Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Siegeszug des Kapitalismus

des Kapitals betrachtet werden dürfen. In der Überwindung der Konkretheit
der Zwecke liegt die Überwindung ihrer Beschränktheit eingeschlossen. Die Zwecke
der kapitalistischen Unternehmung sind abstrakt und darum unbegrenzt. ^Des¬
halb u. a. mißbilligte Aristoteles die Chrematistik, die er der Ökonomik, der
Bedarfsdeckung entgegensetzte.^ Indem wir diese fundamentale Eigenart der
kapitalistischen Unternehmung feststellen, wird ersichtlich, daß wir sie als den
vollendeten Typus der Erwerbswirtschaft charakterisieren. Wie entscheidend
wichtig aber die in der Zwecksetzung der kapitalistischen Unternehmung vorge-
nommne Verselbständigung des Sachvermögens ist, geht von vornherein ans
der damit bezeichneten Thatsache hervor, daß in ihr die Möglichkeit einer
Emanzipation auch von den Schranken des individuellen und damit zufälligen
Könnens und Wollens überhaupt eingeschlossen liegt. Dasein das Wirtschafts-
sübjekt -- der kapitalistische Unternehmer -- gleichsam nur der Repräsentant
seines Sachvermögens ist, so ist es auch vertretbar. Nicht sein individuelles
Können entscheidet notwendig über die im Rahmen der kapitalistischen Unter¬
nehmung vollzogne Thätigkeit, wie etwa im Handwerk j gemeint ist wohl: über
den Erfolg dieser Thätigkeit^, sondern die durch Nutzung des Sachvermögens
ausgelösten Kräfte und Fähigkeiten andrer Personen sz. B. der von den Aktio¬
nären besoldeten Direktoren und Technikers. In diesem Umstände liegt die
Erklärung für die ungeheure Energie, die alle kapitalistische Wirtschaft zu ent¬
falten vermag." Die Thätigkeit des kapitalistischen Unternehmers oder seines
besoldeten Vertreters ist erstens disponierend-organisierend, zweitens kalkuln-
torisch-spetnlativ, drittens rationalistisch. Das dritte will sagen, "daß das
Handeln der kapitalistischen Unternehmer ein bewußtes Handeln nach Gründen
ist- Zur Begründung ihrer Handlungsweise bedürfen sie aber einer Aufdeckung
der kausalen Beziehungen, einer Ordnung der Dinge nach der Kategorie von
Ursache und Wirkung. Diese Eigenart der kapitalistischen Denkweise wird dann
die mächtigste Förderin einer rationalistischen, insonderheit kausalen Betrachtung
der Welt; die spezifisch-moderne Weltauffassung, die auf dem Postulat strikter
Kausalität aufgebaut ist, ist aus innerst kapitalistischen Geist geboren. Es wird
zu zeigen sein, daß die ersten, in dem bezeichneten Sinne modernen Geister
dies waren und sein konnten, weil sie Kaufleute waren. >Diesen Nachweis
scheint mir Sombart schuldig geblieben zu sein.j Die moderne Naturwissenschaft
selbst ist aus dem Hauptbuche geboren worden." Die Mutterschaft erlaube ich
wir zu bezweifeln, aber daß das Kapital die Amme der modernen Naturwissen¬
schaften gewesen und heut ihre Nährmutter, oder etwas anders aufgefaßt, ihr
Brodherr ist, das kann allerdings niemand bestreiten.

Zwei Voraussetzungen mußten erfüllt werden, wenn der Kapitalismus
entsteh" sollte: es mußten große Vermögen in Geldform aufgehäuft werden,
und es mußte der kapitalistische Geist vorhanden sein. Die Geldform war
notwendig, denn nur bei ihr "ist die dem Wesen der kapitalistischen Unternehmung
eigentümliche Rechenhaftigkeit des wirtschaftlichen Gebarens, ist die ungehinderte,
unausgesetzte, auf ziffermäßiger Feststellung von Leistung und Gegenleistung
^rechnete Vertragschließung, die den Kern der kapitalistischen Unternehmung
bildet, denkbar." Das Kapital in diesem Sinne geht von der Geldform ans


Der Siegeszug des Kapitalismus

des Kapitals betrachtet werden dürfen. In der Überwindung der Konkretheit
der Zwecke liegt die Überwindung ihrer Beschränktheit eingeschlossen. Die Zwecke
der kapitalistischen Unternehmung sind abstrakt und darum unbegrenzt. ^Des¬
halb u. a. mißbilligte Aristoteles die Chrematistik, die er der Ökonomik, der
Bedarfsdeckung entgegensetzte.^ Indem wir diese fundamentale Eigenart der
kapitalistischen Unternehmung feststellen, wird ersichtlich, daß wir sie als den
vollendeten Typus der Erwerbswirtschaft charakterisieren. Wie entscheidend
wichtig aber die in der Zwecksetzung der kapitalistischen Unternehmung vorge-
nommne Verselbständigung des Sachvermögens ist, geht von vornherein ans
der damit bezeichneten Thatsache hervor, daß in ihr die Möglichkeit einer
Emanzipation auch von den Schranken des individuellen und damit zufälligen
Könnens und Wollens überhaupt eingeschlossen liegt. Dasein das Wirtschafts-
sübjekt — der kapitalistische Unternehmer — gleichsam nur der Repräsentant
seines Sachvermögens ist, so ist es auch vertretbar. Nicht sein individuelles
Können entscheidet notwendig über die im Rahmen der kapitalistischen Unter¬
nehmung vollzogne Thätigkeit, wie etwa im Handwerk j gemeint ist wohl: über
den Erfolg dieser Thätigkeit^, sondern die durch Nutzung des Sachvermögens
ausgelösten Kräfte und Fähigkeiten andrer Personen sz. B. der von den Aktio¬
nären besoldeten Direktoren und Technikers. In diesem Umstände liegt die
Erklärung für die ungeheure Energie, die alle kapitalistische Wirtschaft zu ent¬
falten vermag." Die Thätigkeit des kapitalistischen Unternehmers oder seines
besoldeten Vertreters ist erstens disponierend-organisierend, zweitens kalkuln-
torisch-spetnlativ, drittens rationalistisch. Das dritte will sagen, „daß das
Handeln der kapitalistischen Unternehmer ein bewußtes Handeln nach Gründen
ist- Zur Begründung ihrer Handlungsweise bedürfen sie aber einer Aufdeckung
der kausalen Beziehungen, einer Ordnung der Dinge nach der Kategorie von
Ursache und Wirkung. Diese Eigenart der kapitalistischen Denkweise wird dann
die mächtigste Förderin einer rationalistischen, insonderheit kausalen Betrachtung
der Welt; die spezifisch-moderne Weltauffassung, die auf dem Postulat strikter
Kausalität aufgebaut ist, ist aus innerst kapitalistischen Geist geboren. Es wird
zu zeigen sein, daß die ersten, in dem bezeichneten Sinne modernen Geister
dies waren und sein konnten, weil sie Kaufleute waren. >Diesen Nachweis
scheint mir Sombart schuldig geblieben zu sein.j Die moderne Naturwissenschaft
selbst ist aus dem Hauptbuche geboren worden." Die Mutterschaft erlaube ich
wir zu bezweifeln, aber daß das Kapital die Amme der modernen Naturwissen¬
schaften gewesen und heut ihre Nährmutter, oder etwas anders aufgefaßt, ihr
Brodherr ist, das kann allerdings niemand bestreiten.

Zwei Voraussetzungen mußten erfüllt werden, wenn der Kapitalismus
entsteh» sollte: es mußten große Vermögen in Geldform aufgehäuft werden,
und es mußte der kapitalistische Geist vorhanden sein. Die Geldform war
notwendig, denn nur bei ihr „ist die dem Wesen der kapitalistischen Unternehmung
eigentümliche Rechenhaftigkeit des wirtschaftlichen Gebarens, ist die ungehinderte,
unausgesetzte, auf ziffermäßiger Feststellung von Leistung und Gegenleistung
^rechnete Vertragschließung, die den Kern der kapitalistischen Unternehmung
bildet, denkbar." Das Kapital in diesem Sinne geht von der Geldform ans


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0295" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239083"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Siegeszug des Kapitalismus</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1447" prev="#ID_1446"> des Kapitals betrachtet werden dürfen. In der Überwindung der Konkretheit<lb/>
der Zwecke liegt die Überwindung ihrer Beschränktheit eingeschlossen. Die Zwecke<lb/>
der kapitalistischen Unternehmung sind abstrakt und darum unbegrenzt. ^Des¬<lb/>
halb u. a. mißbilligte Aristoteles die Chrematistik, die er der Ökonomik, der<lb/>
Bedarfsdeckung entgegensetzte.^ Indem wir diese fundamentale Eigenart der<lb/>
kapitalistischen Unternehmung feststellen, wird ersichtlich, daß wir sie als den<lb/>
vollendeten Typus der Erwerbswirtschaft charakterisieren. Wie entscheidend<lb/>
wichtig aber die in der Zwecksetzung der kapitalistischen Unternehmung vorge-<lb/>
nommne Verselbständigung des Sachvermögens ist, geht von vornherein ans<lb/>
der damit bezeichneten Thatsache hervor, daß in ihr die Möglichkeit einer<lb/>
Emanzipation auch von den Schranken des individuellen und damit zufälligen<lb/>
Könnens und Wollens überhaupt eingeschlossen liegt. Dasein das Wirtschafts-<lb/>
sübjekt &#x2014; der kapitalistische Unternehmer &#x2014; gleichsam nur der Repräsentant<lb/>
seines Sachvermögens ist, so ist es auch vertretbar. Nicht sein individuelles<lb/>
Können entscheidet notwendig über die im Rahmen der kapitalistischen Unter¬<lb/>
nehmung vollzogne Thätigkeit, wie etwa im Handwerk j gemeint ist wohl: über<lb/>
den Erfolg dieser Thätigkeit^, sondern die durch Nutzung des Sachvermögens<lb/>
ausgelösten Kräfte und Fähigkeiten andrer Personen sz. B. der von den Aktio¬<lb/>
nären besoldeten Direktoren und Technikers. In diesem Umstände liegt die<lb/>
Erklärung für die ungeheure Energie, die alle kapitalistische Wirtschaft zu ent¬<lb/>
falten vermag." Die Thätigkeit des kapitalistischen Unternehmers oder seines<lb/>
besoldeten Vertreters ist erstens disponierend-organisierend, zweitens kalkuln-<lb/>
torisch-spetnlativ, drittens rationalistisch. Das dritte will sagen, &#x201E;daß das<lb/>
Handeln der kapitalistischen Unternehmer ein bewußtes Handeln nach Gründen<lb/>
ist- Zur Begründung ihrer Handlungsweise bedürfen sie aber einer Aufdeckung<lb/>
der kausalen Beziehungen, einer Ordnung der Dinge nach der Kategorie von<lb/>
Ursache und Wirkung. Diese Eigenart der kapitalistischen Denkweise wird dann<lb/>
die mächtigste Förderin einer rationalistischen, insonderheit kausalen Betrachtung<lb/>
der Welt; die spezifisch-moderne Weltauffassung, die auf dem Postulat strikter<lb/>
Kausalität aufgebaut ist, ist aus innerst kapitalistischen Geist geboren. Es wird<lb/>
zu zeigen sein, daß die ersten, in dem bezeichneten Sinne modernen Geister<lb/>
dies waren und sein konnten, weil sie Kaufleute waren. &gt;Diesen Nachweis<lb/>
scheint mir Sombart schuldig geblieben zu sein.j Die moderne Naturwissenschaft<lb/>
selbst ist aus dem Hauptbuche geboren worden." Die Mutterschaft erlaube ich<lb/>
wir zu bezweifeln, aber daß das Kapital die Amme der modernen Naturwissen¬<lb/>
schaften gewesen und heut ihre Nährmutter, oder etwas anders aufgefaßt, ihr<lb/>
Brodherr ist, das kann allerdings niemand bestreiten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1448" next="#ID_1449"> Zwei Voraussetzungen mußten erfüllt werden, wenn der Kapitalismus<lb/>
entsteh» sollte: es mußten große Vermögen in Geldform aufgehäuft werden,<lb/>
und es mußte der kapitalistische Geist vorhanden sein. Die Geldform war<lb/>
notwendig, denn nur bei ihr &#x201E;ist die dem Wesen der kapitalistischen Unternehmung<lb/>
eigentümliche Rechenhaftigkeit des wirtschaftlichen Gebarens, ist die ungehinderte,<lb/>
unausgesetzte, auf ziffermäßiger Feststellung von Leistung und Gegenleistung<lb/>
^rechnete Vertragschließung, die den Kern der kapitalistischen Unternehmung<lb/>
bildet, denkbar."  Das Kapital in diesem Sinne geht von der Geldform ans</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0295] Der Siegeszug des Kapitalismus des Kapitals betrachtet werden dürfen. In der Überwindung der Konkretheit der Zwecke liegt die Überwindung ihrer Beschränktheit eingeschlossen. Die Zwecke der kapitalistischen Unternehmung sind abstrakt und darum unbegrenzt. ^Des¬ halb u. a. mißbilligte Aristoteles die Chrematistik, die er der Ökonomik, der Bedarfsdeckung entgegensetzte.^ Indem wir diese fundamentale Eigenart der kapitalistischen Unternehmung feststellen, wird ersichtlich, daß wir sie als den vollendeten Typus der Erwerbswirtschaft charakterisieren. Wie entscheidend wichtig aber die in der Zwecksetzung der kapitalistischen Unternehmung vorge- nommne Verselbständigung des Sachvermögens ist, geht von vornherein ans der damit bezeichneten Thatsache hervor, daß in ihr die Möglichkeit einer Emanzipation auch von den Schranken des individuellen und damit zufälligen Könnens und Wollens überhaupt eingeschlossen liegt. Dasein das Wirtschafts- sübjekt — der kapitalistische Unternehmer — gleichsam nur der Repräsentant seines Sachvermögens ist, so ist es auch vertretbar. Nicht sein individuelles Können entscheidet notwendig über die im Rahmen der kapitalistischen Unter¬ nehmung vollzogne Thätigkeit, wie etwa im Handwerk j gemeint ist wohl: über den Erfolg dieser Thätigkeit^, sondern die durch Nutzung des Sachvermögens ausgelösten Kräfte und Fähigkeiten andrer Personen sz. B. der von den Aktio¬ nären besoldeten Direktoren und Technikers. In diesem Umstände liegt die Erklärung für die ungeheure Energie, die alle kapitalistische Wirtschaft zu ent¬ falten vermag." Die Thätigkeit des kapitalistischen Unternehmers oder seines besoldeten Vertreters ist erstens disponierend-organisierend, zweitens kalkuln- torisch-spetnlativ, drittens rationalistisch. Das dritte will sagen, „daß das Handeln der kapitalistischen Unternehmer ein bewußtes Handeln nach Gründen ist- Zur Begründung ihrer Handlungsweise bedürfen sie aber einer Aufdeckung der kausalen Beziehungen, einer Ordnung der Dinge nach der Kategorie von Ursache und Wirkung. Diese Eigenart der kapitalistischen Denkweise wird dann die mächtigste Förderin einer rationalistischen, insonderheit kausalen Betrachtung der Welt; die spezifisch-moderne Weltauffassung, die auf dem Postulat strikter Kausalität aufgebaut ist, ist aus innerst kapitalistischen Geist geboren. Es wird zu zeigen sein, daß die ersten, in dem bezeichneten Sinne modernen Geister dies waren und sein konnten, weil sie Kaufleute waren. >Diesen Nachweis scheint mir Sombart schuldig geblieben zu sein.j Die moderne Naturwissenschaft selbst ist aus dem Hauptbuche geboren worden." Die Mutterschaft erlaube ich wir zu bezweifeln, aber daß das Kapital die Amme der modernen Naturwissen¬ schaften gewesen und heut ihre Nährmutter, oder etwas anders aufgefaßt, ihr Brodherr ist, das kann allerdings niemand bestreiten. Zwei Voraussetzungen mußten erfüllt werden, wenn der Kapitalismus entsteh» sollte: es mußten große Vermögen in Geldform aufgehäuft werden, und es mußte der kapitalistische Geist vorhanden sein. Die Geldform war notwendig, denn nur bei ihr „ist die dem Wesen der kapitalistischen Unternehmung eigentümliche Rechenhaftigkeit des wirtschaftlichen Gebarens, ist die ungehinderte, unausgesetzte, auf ziffermäßiger Feststellung von Leistung und Gegenleistung ^rechnete Vertragschließung, die den Kern der kapitalistischen Unternehmung bildet, denkbar." Das Kapital in diesem Sinne geht von der Geldform ans

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/295
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/295>, abgerufen am 01.09.2024.