Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Zweites Vierteljahr.Bismarck und Garibaldi sagte, mit Bismcircks Brief, den ich bei mir hatte, und überzeugte mich, daß Nachdem ihn Bernhardi in allgemeinen Worten der Sympathie versichert Dem Preußen fiel das Eigentümliche des italienischen Freiheitskämpfers Bismarck und Garibaldi sagte, mit Bismcircks Brief, den ich bei mir hatte, und überzeugte mich, daß Nachdem ihn Bernhardi in allgemeinen Worten der Sympathie versichert Dem Preußen fiel das Eigentümliche des italienischen Freiheitskämpfers <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0705" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/237991"/> <fw type="header" place="top"> Bismarck und Garibaldi</fw><lb/> <p xml:id="ID_3525" prev="#ID_3524"> sagte, mit Bismcircks Brief, den ich bei mir hatte, und überzeugte mich, daß<lb/> sein Sendbote der Wahrheit gemäß berichtet hatte. Ich sagte ihm darauf, was<lb/> mir Bismarck aufgetragen hat . . . und fügte dann hinzu, hiermit sei nun mein<lb/> Auftrag erschöpft; wenn er mir seinerseits etwas zu sagen habe, könne ich<lb/> allerdings schweigend anhören — ich könne auch, wenn er es wünsche, meiner<lb/> Regierung darüber berichten, aber ich habe ihm keine Antwort darauf zu geben.<lb/> Garibaldi znnderte etwas, wußte vielleicht im ersten Augenblick nicht recht,<lb/> was er nur sagen sollte, so schien es mir wenigstens, kam aber dann doch<lb/> in das Reden, wie ich gehofft hatte, und zeigte sich mir in einem unerwarteten<lb/> Licht. Er verriet eine Art und einen Grad der Bildung, die ich bei dem alten<lb/> Seemann nicht vorausgesetzt hatte — eine rhetorische Bildung, die er nicht<lb/> lediglich der Gewohnheit, öffentlich zu sprechen, verdanken kann. Diese Ge¬<lb/> wohnheit hat freilich auch ihren Einfluß geübt; Garibaldi scheint eigentlich nie<lb/> zu sprechen; er hält immer Reden, drückt sich immer gewählt und rednerisch<lb/> aus. Er sagte, er allein sei die einzige legitime Obrigkeit Roms, und niemand<lb/> sonst, denn er sei 1849 durch allgemeine Abstimmung vom römischen Volk zum An¬<lb/> führer und Oberhaupt der Stadt erwählt worden. Er allein habe das Recht, im<lb/> Namen des römisches Volkes zu spreche»: und zu handeln. Die päpstliche Regierung<lb/> dagegen sei einfach eine Usurpation; sie sei lediglich durch unberechtigte Gewalt,<lb/> durch fremde Bajonette zurückgekehrt und werde lediglich durch Gewalt, durch<lb/> fremde Bajonette aufrecht erhalten. Es sei in jeder Beziehung notwendig,<lb/> daß er sich Roms bemächtige; Italien müsse sich von Frankreich frei machen<lb/> und sein Heil in einem engen Anschluß an Preußen suchen. Die Regierung<lb/> dagegen wolle Rom oder vielmehr das römische Gebiet vermöge eines Ein¬<lb/> vernehmens mit Frankreich gewinnen, stehe im Bunde mit Frankreich und<lb/> sei jedenfalls bereit, sich für einen solchen Preis, für Konzessionen in Beziehung<lb/> auf Rom der Macht Frankreichs in einem Kriege gegen Preußen anzuschließen,<lb/> gegen Preußen, das sich so loyal erwiesen und so ritterlich — c-v8i oso^Ikresoa-<lb/> vnzntg — Venetien für Italien erobert habe, während Frankreich sich seine<lb/> Hilfe habe sehr teuer bezahlen lassen! Das wäre eine That des schmachvollsten<lb/> Undankes; aber er allein könne sie verhindern, indem er sich zum Herrn von<lb/> Rom mache und die Pläne der Regierung durchkreuze. Auch gehe sein Plau<lb/> weiter als der der Regierung; diese wolle nur die weltliche Macht des Papstes<lb/> beseitigen: sein Unternehmen sei nicht bloß gegen die weltliche, sondern auch<lb/> gegen die geistliche Macht des Papstes gerichtet; die wolle er vernichten. Sie<lb/> sei ein noch viel größeres Übel als die weltliche Macht und müsse vor allen<lb/> Dingen gestürzt werden, wenn Italien sich je erheben solle. Sein Beginnen<lb/> entspreche ganz den Interessen Preußens und müsse daher der preußischen<lb/> Negierung erwünscht sein; er rechne ans ihre Sympathien. Ich erwartete fast,<lb/> er würde von Unterstützung und Geld reden, er that es aber nicht; es scheint<lb/> nicht in seiner Art zu°sein."</p><lb/> <p xml:id="ID_3526"> Nachdem ihn Bernhardi in allgemeinen Worten der Sympathie versichert<lb/> hatte, schied man mit einem Händedruck. „Wenn wir uns anderswo treffen,"<lb/> sagte Bernhardi — und Garibaldi ergänzte: Avr ol vonosoig-me».</p><lb/> <p xml:id="ID_3527" next="#ID_3528"> Dem Preußen fiel das Eigentümliche des italienischen Freiheitskämpfers</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0705]
Bismarck und Garibaldi
sagte, mit Bismcircks Brief, den ich bei mir hatte, und überzeugte mich, daß
sein Sendbote der Wahrheit gemäß berichtet hatte. Ich sagte ihm darauf, was
mir Bismarck aufgetragen hat . . . und fügte dann hinzu, hiermit sei nun mein
Auftrag erschöpft; wenn er mir seinerseits etwas zu sagen habe, könne ich
allerdings schweigend anhören — ich könne auch, wenn er es wünsche, meiner
Regierung darüber berichten, aber ich habe ihm keine Antwort darauf zu geben.
Garibaldi znnderte etwas, wußte vielleicht im ersten Augenblick nicht recht,
was er nur sagen sollte, so schien es mir wenigstens, kam aber dann doch
in das Reden, wie ich gehofft hatte, und zeigte sich mir in einem unerwarteten
Licht. Er verriet eine Art und einen Grad der Bildung, die ich bei dem alten
Seemann nicht vorausgesetzt hatte — eine rhetorische Bildung, die er nicht
lediglich der Gewohnheit, öffentlich zu sprechen, verdanken kann. Diese Ge¬
wohnheit hat freilich auch ihren Einfluß geübt; Garibaldi scheint eigentlich nie
zu sprechen; er hält immer Reden, drückt sich immer gewählt und rednerisch
aus. Er sagte, er allein sei die einzige legitime Obrigkeit Roms, und niemand
sonst, denn er sei 1849 durch allgemeine Abstimmung vom römischen Volk zum An¬
führer und Oberhaupt der Stadt erwählt worden. Er allein habe das Recht, im
Namen des römisches Volkes zu spreche»: und zu handeln. Die päpstliche Regierung
dagegen sei einfach eine Usurpation; sie sei lediglich durch unberechtigte Gewalt,
durch fremde Bajonette zurückgekehrt und werde lediglich durch Gewalt, durch
fremde Bajonette aufrecht erhalten. Es sei in jeder Beziehung notwendig,
daß er sich Roms bemächtige; Italien müsse sich von Frankreich frei machen
und sein Heil in einem engen Anschluß an Preußen suchen. Die Regierung
dagegen wolle Rom oder vielmehr das römische Gebiet vermöge eines Ein¬
vernehmens mit Frankreich gewinnen, stehe im Bunde mit Frankreich und
sei jedenfalls bereit, sich für einen solchen Preis, für Konzessionen in Beziehung
auf Rom der Macht Frankreichs in einem Kriege gegen Preußen anzuschließen,
gegen Preußen, das sich so loyal erwiesen und so ritterlich — c-v8i oso^Ikresoa-
vnzntg — Venetien für Italien erobert habe, während Frankreich sich seine
Hilfe habe sehr teuer bezahlen lassen! Das wäre eine That des schmachvollsten
Undankes; aber er allein könne sie verhindern, indem er sich zum Herrn von
Rom mache und die Pläne der Regierung durchkreuze. Auch gehe sein Plau
weiter als der der Regierung; diese wolle nur die weltliche Macht des Papstes
beseitigen: sein Unternehmen sei nicht bloß gegen die weltliche, sondern auch
gegen die geistliche Macht des Papstes gerichtet; die wolle er vernichten. Sie
sei ein noch viel größeres Übel als die weltliche Macht und müsse vor allen
Dingen gestürzt werden, wenn Italien sich je erheben solle. Sein Beginnen
entspreche ganz den Interessen Preußens und müsse daher der preußischen
Negierung erwünscht sein; er rechne ans ihre Sympathien. Ich erwartete fast,
er würde von Unterstützung und Geld reden, er that es aber nicht; es scheint
nicht in seiner Art zu°sein."
Nachdem ihn Bernhardi in allgemeinen Worten der Sympathie versichert
hatte, schied man mit einem Händedruck. „Wenn wir uns anderswo treffen,"
sagte Bernhardi — und Garibaldi ergänzte: Avr ol vonosoig-me».
Dem Preußen fiel das Eigentümliche des italienischen Freiheitskämpfers
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |