Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.Rindersprache und Sprachgeschichte differeuzieruug im Anschluß an Lautwandel ist selten. Die Lautgestalt der Ganz entsprechend ist die Entwicklung ge>vesen, die die Sprache der Mensch¬ Von der Stufe der Satzbildung an scheiden sich allerdings die Sprachen. Also die Sprache der Kleinen, ja überhaupt ihre Äußerungen geistigen Rindersprache und Sprachgeschichte differeuzieruug im Anschluß an Lautwandel ist selten. Die Lautgestalt der Ganz entsprechend ist die Entwicklung ge>vesen, die die Sprache der Mensch¬ Von der Stufe der Satzbildung an scheiden sich allerdings die Sprachen. Also die Sprache der Kleinen, ja überhaupt ihre Äußerungen geistigen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0471" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235001"/> <fw type="header" place="top"> Rindersprache und Sprachgeschichte</fw><lb/> <p xml:id="ID_1396" prev="#ID_1395"> differeuzieruug im Anschluß an Lautwandel ist selten. Die Lautgestalt der<lb/> Wörter ist zunächst sehr einfach, Doppelkonsonanz fehlt anfangs ganz. Silben-<lb/> Verdoppelung ist häufig. Auch später erleiden die Worte im Munde des Kindes<lb/> noch viele Veränderungen dnrch Ausfall, Vertauschung, Angleichung n. a.<lb/> Beginnt das Kind sich der Wortlüegnng zu bedienen, so schafft es sich eigne<lb/> Formen nach naheliegenden Muster: seine Grammatik wird ganz von der<lb/> Analogie beherrscht. Auch beim Schaffen der Bezeichnungen verfährt es weiter<lb/> mit Freiheit: unter dein Einfluß der Assoziation des Ähnlicher, des Zusammen¬<lb/> hängenden und des Entgegengesetzten bildet es eigentümliche Ausdrücke.<lb/> Unterstützt von seiner lebhaften Phantasie schafft es wohl zuweilen hübsche<lb/> Metaphern.</p><lb/> <p xml:id="ID_1397"> Ganz entsprechend ist die Entwicklung ge>vesen, die die Sprache der Mensch¬<lb/> heit durchgemacht hat. Wir können das an der Geschichte der Kultursprachen<lb/> und ihrer Mundarten, sowie an dein Ban der Sprachen von Naturvölkern<lb/> nachweisen, und wo diese uns im Stich lassen, da dürfen wir es auf Grund<lb/> der Ähnlichkeit des Kinderverstandes mit dein des Urmenschen schließen. Nur<lb/> sind die Fortschritte an vielen Stellen langsamer gewesen, als sie es jetzt bei<lb/> den Kindern sind, die bei dem wichtigsten Schritte, dem zur Erwerbung der<lb/> menschlichen Lautsprache, geleitet, und denen auch sonst die Wege sehr geebnet<lb/> werden. Zum Beispiel hat die Gebärde jedenfalls viel längere Zeit mit aus-<lb/> helfen müssen, bis die höher entwickelte Lantsprnche ihrer Dienste entraten<lb/> konnte. Die Stufenfolge aber ist genau dieselbe: Vorstufe, der Tiersprache<lb/> ähnlich, bezeichnet durch Jnterjektionen und laute Muudgebärden, Entstehung<lb/> der Gebärden-, später der Lautsprache durch Nachahmung, Einfachheit der Laut¬<lb/> gestalt und Vorwiegen der Reduplikation, Bilden von Gattungsnamen aus<lb/> Eigennamen, Scheidung von Wünschen, Fragen, Aussagen einerseits und Namen<lb/> andrerseits, Neuschöpfung vou Bezeichnungen durch mannigfaltige Übertragung,<lb/> sodaß Vieldeutigkeit und sogar Gegensinn entsteht, daun Wortzusammensetzung<lb/> und Begriffsdifferenzicrung, endlich Schöpfung grammatischer Zeichen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1398"> Von der Stufe der Satzbildung an scheiden sich allerdings die Sprachen.<lb/> Einige, wie das Chinesische, sind Wurzelsprachen geblieben, andre find zum<lb/> Agglntiuieren, dem Anheften der formalen Zeichen an die Stämme, noch andre,<lb/> die indogermanischen und semitischen, zum Flektieren, zu einem Verschmelzen von<lb/> Stamm- und Formsilben, vorgeschritten, wieder andre, die amerikanischen und<lb/> die baskische, haben die eigentümliche Methode des Eiuverleibens ausgebildet.<lb/> Die Grenzen zwischen diesen Sprachgruppen sind übrigens fließend. Doch<lb/> bei aller Verschiedeicheit in den Ausdrucksmiitelu zeigen die Veränderungen,<lb/> die die Sprache» erleiden, überall gewisse gemeinsame Züge. Nirgends fehlen,<lb/> um nur das wichtigste zu nennen, Lautwandel, Analogiebildung und Bedeu-<lb/> tuugswandel. Und bei diesen Veränderungen zeigt sich wiederum Überein¬<lb/> stimmung mit der Sprache der Kinder, nunmehr natürlich der weiterentwickelten,<lb/> etwa drei- bis sechsjährigen Kinder.</p><lb/> <p xml:id="ID_1399" next="#ID_1400"> Also die Sprache der Kleinen, ja überhaupt ihre Äußerungen geistigen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0471]
Rindersprache und Sprachgeschichte
differeuzieruug im Anschluß an Lautwandel ist selten. Die Lautgestalt der
Wörter ist zunächst sehr einfach, Doppelkonsonanz fehlt anfangs ganz. Silben-
Verdoppelung ist häufig. Auch später erleiden die Worte im Munde des Kindes
noch viele Veränderungen dnrch Ausfall, Vertauschung, Angleichung n. a.
Beginnt das Kind sich der Wortlüegnng zu bedienen, so schafft es sich eigne
Formen nach naheliegenden Muster: seine Grammatik wird ganz von der
Analogie beherrscht. Auch beim Schaffen der Bezeichnungen verfährt es weiter
mit Freiheit: unter dein Einfluß der Assoziation des Ähnlicher, des Zusammen¬
hängenden und des Entgegengesetzten bildet es eigentümliche Ausdrücke.
Unterstützt von seiner lebhaften Phantasie schafft es wohl zuweilen hübsche
Metaphern.
Ganz entsprechend ist die Entwicklung ge>vesen, die die Sprache der Mensch¬
heit durchgemacht hat. Wir können das an der Geschichte der Kultursprachen
und ihrer Mundarten, sowie an dein Ban der Sprachen von Naturvölkern
nachweisen, und wo diese uns im Stich lassen, da dürfen wir es auf Grund
der Ähnlichkeit des Kinderverstandes mit dein des Urmenschen schließen. Nur
sind die Fortschritte an vielen Stellen langsamer gewesen, als sie es jetzt bei
den Kindern sind, die bei dem wichtigsten Schritte, dem zur Erwerbung der
menschlichen Lautsprache, geleitet, und denen auch sonst die Wege sehr geebnet
werden. Zum Beispiel hat die Gebärde jedenfalls viel längere Zeit mit aus-
helfen müssen, bis die höher entwickelte Lantsprnche ihrer Dienste entraten
konnte. Die Stufenfolge aber ist genau dieselbe: Vorstufe, der Tiersprache
ähnlich, bezeichnet durch Jnterjektionen und laute Muudgebärden, Entstehung
der Gebärden-, später der Lautsprache durch Nachahmung, Einfachheit der Laut¬
gestalt und Vorwiegen der Reduplikation, Bilden von Gattungsnamen aus
Eigennamen, Scheidung von Wünschen, Fragen, Aussagen einerseits und Namen
andrerseits, Neuschöpfung vou Bezeichnungen durch mannigfaltige Übertragung,
sodaß Vieldeutigkeit und sogar Gegensinn entsteht, daun Wortzusammensetzung
und Begriffsdifferenzicrung, endlich Schöpfung grammatischer Zeichen.
Von der Stufe der Satzbildung an scheiden sich allerdings die Sprachen.
Einige, wie das Chinesische, sind Wurzelsprachen geblieben, andre find zum
Agglntiuieren, dem Anheften der formalen Zeichen an die Stämme, noch andre,
die indogermanischen und semitischen, zum Flektieren, zu einem Verschmelzen von
Stamm- und Formsilben, vorgeschritten, wieder andre, die amerikanischen und
die baskische, haben die eigentümliche Methode des Eiuverleibens ausgebildet.
Die Grenzen zwischen diesen Sprachgruppen sind übrigens fließend. Doch
bei aller Verschiedeicheit in den Ausdrucksmiitelu zeigen die Veränderungen,
die die Sprache» erleiden, überall gewisse gemeinsame Züge. Nirgends fehlen,
um nur das wichtigste zu nennen, Lautwandel, Analogiebildung und Bedeu-
tuugswandel. Und bei diesen Veränderungen zeigt sich wiederum Überein¬
stimmung mit der Sprache der Kinder, nunmehr natürlich der weiterentwickelten,
etwa drei- bis sechsjährigen Kinder.
Also die Sprache der Kleinen, ja überhaupt ihre Äußerungen geistigen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |