Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

wird. Dazu kommt dann, daß Agrarstreitigkeiten, die unter türkischer Herrschaft
zur Kompetenz der ordentlichen Gerichte gehörten, unter österreichischer den Ver¬
waltungsbehörden zur Entscheidung überwiese" worden sind, was gleichfalls
zum Nachteil der Bauern nusschlagen muß. Man wird kaum leugnen können,
daß man hier eine rein fiskalische, also recht kurzsichtige Behandlung der Agrar¬
frage in Bosnien und der Herzegowina dnrch die österreichische Regierung vor
sich hat. Von der Schaffung eines tüchtigen freien Bauernstandes, wie sie
Herzog Wilhelm geplant hatte, und wie sie bei der Indolenz der Südslawen anch
ohnedem schwierig genng wäre, ist man anch noch dadurch weiter abgekommen,
daß man den Bauern, der als Höriger früher in patriarchalischer Natural¬
wirtschaft mit dem Gutsherrn zusammen lebte, zum Pächter herabgedriickt hat,
dem nicht einmal der Schutz des Richters in seinen wirtschaftlichen Verhältnissen
zusteht.

Daß diese Verschlimmerung ihrer Lage eine große Mißstimmung in weiten
Kreisen der serbische" orthodoxen Bevölkerung gegen den katholischen Kaiser¬
staat erzeugt hat, das kann man ans der Jmmediateiugabe böhmischer Bauern
an den Kaiser von 1897 klar ersehen, und Nikaschinowitsch giebt dieser Ver¬
stimmung sehr unzweideutigen Ausdruck. Ju den schärfsten Worten beschwert
er sich über die Bedrückung der orthodoxen Serben wie der Muhammedaner,
über eine unerhörte Proselytenmncherei der katholischen Propaganda. Er ruft
die brüderliche Teilnahme der slawischen Nachbarvölker an. Indem er Serbiens
sämtliche Mißerfolge der Hinneigung Milans zu Österreich zuschreibt, das
Fiasko der österreichischen Politik in Bulgarien darzuthun sucht und Montenegro,
dessen Fürst nitida ein Ideal aller Serben ist, gegen den Kaiserstaat aufzu-
hetzen sich bemüht, muntert er auf zur Schaffung eines slawischen Balkanbnndes,
der für sich immer einen Schutz bei dein mächtigen Rußland finden werde, dem
bluts- und konfessionsverwandten Lande, dem von der ganzen Welt Ehrfurcht
erwiesen werde.

Den: Notschrei eines, wie es scheint, aus Österreich geflüchteten Lehrers
an einer höhern Landeslehranstalt in Neljevo und seinem Hilferuf an die
slawischen Völker der Balkanhalbinsel und an den Glaubens- und National¬
protektor Rußland könnte man versucht sein weniger Gewicht beizumessen in
dem Gedanken daran, daß der Himmel hoch und der Zar fern ist, und in der
Erinnerung an die widerwärtige Klagcsucht der Bevölkerung von Bosnien und
der Herzegowina. Außerdem ist bekannt, daß alle diese Südslawen, vielleicht
mit alleiniger Ausnahme der stark mit turkotatarischem Blut untermischten
Vnlgaren, groß sind in Träumen und Worten und klein in Thaten. Einige
Bedeutung muß man der Sache aber doch wohl zusprechen, einerseits im Hin¬
blick ans die schwere innere Zerrüttung Österreichs, andrerseits deshalb, weil
in der That Österreich in Bosnien und in der Herzegowina die 1878 über-
nommne Kulturmission ^ trotz vieler und verdienstlicher Bemühungen nament¬
lich im vergangnen Jahrzehnt doch nur in bescheidnen Maße erfüllt hat,
und diesen Länder" in der Hauptsache, in der Agrarfrage, statt eines Fort-

wird. Dazu kommt dann, daß Agrarstreitigkeiten, die unter türkischer Herrschaft
zur Kompetenz der ordentlichen Gerichte gehörten, unter österreichischer den Ver¬
waltungsbehörden zur Entscheidung überwiese» worden sind, was gleichfalls
zum Nachteil der Bauern nusschlagen muß. Man wird kaum leugnen können,
daß man hier eine rein fiskalische, also recht kurzsichtige Behandlung der Agrar¬
frage in Bosnien und der Herzegowina dnrch die österreichische Regierung vor
sich hat. Von der Schaffung eines tüchtigen freien Bauernstandes, wie sie
Herzog Wilhelm geplant hatte, und wie sie bei der Indolenz der Südslawen anch
ohnedem schwierig genng wäre, ist man anch noch dadurch weiter abgekommen,
daß man den Bauern, der als Höriger früher in patriarchalischer Natural¬
wirtschaft mit dem Gutsherrn zusammen lebte, zum Pächter herabgedriickt hat,
dem nicht einmal der Schutz des Richters in seinen wirtschaftlichen Verhältnissen
zusteht.

Daß diese Verschlimmerung ihrer Lage eine große Mißstimmung in weiten
Kreisen der serbische» orthodoxen Bevölkerung gegen den katholischen Kaiser¬
staat erzeugt hat, das kann man ans der Jmmediateiugabe böhmischer Bauern
an den Kaiser von 1897 klar ersehen, und Nikaschinowitsch giebt dieser Ver¬
stimmung sehr unzweideutigen Ausdruck. Ju den schärfsten Worten beschwert
er sich über die Bedrückung der orthodoxen Serben wie der Muhammedaner,
über eine unerhörte Proselytenmncherei der katholischen Propaganda. Er ruft
die brüderliche Teilnahme der slawischen Nachbarvölker an. Indem er Serbiens
sämtliche Mißerfolge der Hinneigung Milans zu Österreich zuschreibt, das
Fiasko der österreichischen Politik in Bulgarien darzuthun sucht und Montenegro,
dessen Fürst nitida ein Ideal aller Serben ist, gegen den Kaiserstaat aufzu-
hetzen sich bemüht, muntert er auf zur Schaffung eines slawischen Balkanbnndes,
der für sich immer einen Schutz bei dein mächtigen Rußland finden werde, dem
bluts- und konfessionsverwandten Lande, dem von der ganzen Welt Ehrfurcht
erwiesen werde.

Den: Notschrei eines, wie es scheint, aus Österreich geflüchteten Lehrers
an einer höhern Landeslehranstalt in Neljevo und seinem Hilferuf an die
slawischen Völker der Balkanhalbinsel und an den Glaubens- und National¬
protektor Rußland könnte man versucht sein weniger Gewicht beizumessen in
dem Gedanken daran, daß der Himmel hoch und der Zar fern ist, und in der
Erinnerung an die widerwärtige Klagcsucht der Bevölkerung von Bosnien und
der Herzegowina. Außerdem ist bekannt, daß alle diese Südslawen, vielleicht
mit alleiniger Ausnahme der stark mit turkotatarischem Blut untermischten
Vnlgaren, groß sind in Träumen und Worten und klein in Thaten. Einige
Bedeutung muß man der Sache aber doch wohl zusprechen, einerseits im Hin¬
blick ans die schwere innere Zerrüttung Österreichs, andrerseits deshalb, weil
in der That Österreich in Bosnien und in der Herzegowina die 1878 über-
nommne Kulturmission ^ trotz vieler und verdienstlicher Bemühungen nament¬
lich im vergangnen Jahrzehnt doch nur in bescheidnen Maße erfüllt hat,
und diesen Länder» in der Hauptsache, in der Agrarfrage, statt eines Fort-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0402" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234932"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1181" prev="#ID_1180"> wird. Dazu kommt dann, daß Agrarstreitigkeiten, die unter türkischer Herrschaft<lb/>
zur Kompetenz der ordentlichen Gerichte gehörten, unter österreichischer den Ver¬<lb/>
waltungsbehörden zur Entscheidung überwiese» worden sind, was gleichfalls<lb/>
zum Nachteil der Bauern nusschlagen muß. Man wird kaum leugnen können,<lb/>
daß man hier eine rein fiskalische, also recht kurzsichtige Behandlung der Agrar¬<lb/>
frage in Bosnien und der Herzegowina dnrch die österreichische Regierung vor<lb/>
sich hat. Von der Schaffung eines tüchtigen freien Bauernstandes, wie sie<lb/>
Herzog Wilhelm geplant hatte, und wie sie bei der Indolenz der Südslawen anch<lb/>
ohnedem schwierig genng wäre, ist man anch noch dadurch weiter abgekommen,<lb/>
daß man den Bauern, der als Höriger früher in patriarchalischer Natural¬<lb/>
wirtschaft mit dem Gutsherrn zusammen lebte, zum Pächter herabgedriickt hat,<lb/>
dem nicht einmal der Schutz des Richters in seinen wirtschaftlichen Verhältnissen<lb/>
zusteht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1182"> Daß diese Verschlimmerung ihrer Lage eine große Mißstimmung in weiten<lb/>
Kreisen der serbische» orthodoxen Bevölkerung gegen den katholischen Kaiser¬<lb/>
staat erzeugt hat, das kann man ans der Jmmediateiugabe böhmischer Bauern<lb/>
an den Kaiser von 1897 klar ersehen, und Nikaschinowitsch giebt dieser Ver¬<lb/>
stimmung sehr unzweideutigen Ausdruck. Ju den schärfsten Worten beschwert<lb/>
er sich über die Bedrückung der orthodoxen Serben wie der Muhammedaner,<lb/>
über eine unerhörte Proselytenmncherei der katholischen Propaganda. Er ruft<lb/>
die brüderliche Teilnahme der slawischen Nachbarvölker an. Indem er Serbiens<lb/>
sämtliche Mißerfolge der Hinneigung Milans zu Österreich zuschreibt, das<lb/>
Fiasko der österreichischen Politik in Bulgarien darzuthun sucht und Montenegro,<lb/>
dessen Fürst nitida ein Ideal aller Serben ist, gegen den Kaiserstaat aufzu-<lb/>
hetzen sich bemüht, muntert er auf zur Schaffung eines slawischen Balkanbnndes,<lb/>
der für sich immer einen Schutz bei dein mächtigen Rußland finden werde, dem<lb/>
bluts- und konfessionsverwandten Lande, dem von der ganzen Welt Ehrfurcht<lb/>
erwiesen werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1183" next="#ID_1184"> Den: Notschrei eines, wie es scheint, aus Österreich geflüchteten Lehrers<lb/>
an einer höhern Landeslehranstalt in Neljevo und seinem Hilferuf an die<lb/>
slawischen Völker der Balkanhalbinsel und an den Glaubens- und National¬<lb/>
protektor Rußland könnte man versucht sein weniger Gewicht beizumessen in<lb/>
dem Gedanken daran, daß der Himmel hoch und der Zar fern ist, und in der<lb/>
Erinnerung an die widerwärtige Klagcsucht der Bevölkerung von Bosnien und<lb/>
der Herzegowina. Außerdem ist bekannt, daß alle diese Südslawen, vielleicht<lb/>
mit alleiniger Ausnahme der stark mit turkotatarischem Blut untermischten<lb/>
Vnlgaren, groß sind in Träumen und Worten und klein in Thaten. Einige<lb/>
Bedeutung muß man der Sache aber doch wohl zusprechen, einerseits im Hin¬<lb/>
blick ans die schwere innere Zerrüttung Österreichs, andrerseits deshalb, weil<lb/>
in der That Österreich in Bosnien und in der Herzegowina die 1878 über-<lb/>
nommne Kulturmission ^ trotz vieler und verdienstlicher Bemühungen nament¬<lb/>
lich im vergangnen Jahrzehnt doch nur in bescheidnen Maße erfüllt hat,<lb/>
und diesen Länder» in der Hauptsache, in der Agrarfrage, statt eines Fort-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0402] wird. Dazu kommt dann, daß Agrarstreitigkeiten, die unter türkischer Herrschaft zur Kompetenz der ordentlichen Gerichte gehörten, unter österreichischer den Ver¬ waltungsbehörden zur Entscheidung überwiese» worden sind, was gleichfalls zum Nachteil der Bauern nusschlagen muß. Man wird kaum leugnen können, daß man hier eine rein fiskalische, also recht kurzsichtige Behandlung der Agrar¬ frage in Bosnien und der Herzegowina dnrch die österreichische Regierung vor sich hat. Von der Schaffung eines tüchtigen freien Bauernstandes, wie sie Herzog Wilhelm geplant hatte, und wie sie bei der Indolenz der Südslawen anch ohnedem schwierig genng wäre, ist man anch noch dadurch weiter abgekommen, daß man den Bauern, der als Höriger früher in patriarchalischer Natural¬ wirtschaft mit dem Gutsherrn zusammen lebte, zum Pächter herabgedriickt hat, dem nicht einmal der Schutz des Richters in seinen wirtschaftlichen Verhältnissen zusteht. Daß diese Verschlimmerung ihrer Lage eine große Mißstimmung in weiten Kreisen der serbische» orthodoxen Bevölkerung gegen den katholischen Kaiser¬ staat erzeugt hat, das kann man ans der Jmmediateiugabe böhmischer Bauern an den Kaiser von 1897 klar ersehen, und Nikaschinowitsch giebt dieser Ver¬ stimmung sehr unzweideutigen Ausdruck. Ju den schärfsten Worten beschwert er sich über die Bedrückung der orthodoxen Serben wie der Muhammedaner, über eine unerhörte Proselytenmncherei der katholischen Propaganda. Er ruft die brüderliche Teilnahme der slawischen Nachbarvölker an. Indem er Serbiens sämtliche Mißerfolge der Hinneigung Milans zu Österreich zuschreibt, das Fiasko der österreichischen Politik in Bulgarien darzuthun sucht und Montenegro, dessen Fürst nitida ein Ideal aller Serben ist, gegen den Kaiserstaat aufzu- hetzen sich bemüht, muntert er auf zur Schaffung eines slawischen Balkanbnndes, der für sich immer einen Schutz bei dein mächtigen Rußland finden werde, dem bluts- und konfessionsverwandten Lande, dem von der ganzen Welt Ehrfurcht erwiesen werde. Den: Notschrei eines, wie es scheint, aus Österreich geflüchteten Lehrers an einer höhern Landeslehranstalt in Neljevo und seinem Hilferuf an die slawischen Völker der Balkanhalbinsel und an den Glaubens- und National¬ protektor Rußland könnte man versucht sein weniger Gewicht beizumessen in dem Gedanken daran, daß der Himmel hoch und der Zar fern ist, und in der Erinnerung an die widerwärtige Klagcsucht der Bevölkerung von Bosnien und der Herzegowina. Außerdem ist bekannt, daß alle diese Südslawen, vielleicht mit alleiniger Ausnahme der stark mit turkotatarischem Blut untermischten Vnlgaren, groß sind in Träumen und Worten und klein in Thaten. Einige Bedeutung muß man der Sache aber doch wohl zusprechen, einerseits im Hin¬ blick ans die schwere innere Zerrüttung Österreichs, andrerseits deshalb, weil in der That Österreich in Bosnien und in der Herzegowina die 1878 über- nommne Kulturmission ^ trotz vieler und verdienstlicher Bemühungen nament¬ lich im vergangnen Jahrzehnt doch nur in bescheidnen Maße erfüllt hat, und diesen Länder» in der Hauptsache, in der Agrarfrage, statt eines Fort-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/402
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/402>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.