Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Irrungen, Mirrungen, Klärungen

läge der Regierung geführt. Diese Kanalvorlage mit ihren Annexen, diese
kolossale Millionenforderung war keine Wahlparole, die der Regierung eine
bessere Majorität hätte schaffen können. Unter allen Umständen wäre die
Macht des Zentrums durch Neuwahlen noch verstärkt worden. Aber damit
hatten sie Unrecht, dnß sie behaupteten, die Regierung sei vor den Agrariern
und dem Zentrum ins Mauseloch gekrochen. Gerade das Gegenteil ist richtig.
Nicht die Konservativen sind zur Zeit die Herren der Situation, sondern die
Regierung hat sich durch die Schließung ihre volle Freiheit gewahrt. Sie
^ und sie allein -- hat jetzt den Schlüssel zur Fortsetzung auch ihrer Kanal-
Politik in der Hand. Sie hat jetzt neun Monate Zeit, sich zu überlegen, wie
sie die Sache weiter angreifen will. Und daß sie freie Bahn geschaffen hat,
ist -- alles in allem genommen - - sogar für die Kanalgegner eine Erleichte¬
rung. Auch sie fühlten sich zuletzt nichts weniger als behaglich, wenn sie
auch um der leidigen Konsequenz willen zuversichtlicher thaten, als sie waren.
Aber auch sie wissen, daß die Handelsverträge vor der Thür stehn. Auch für
diese und seine Handelspolitik überhaupt hat Graf Bülow durch die Schließung
des Landtags freie Bahn geschafft. Auch hier ist er vollkommen Herr der
Situation geblieben. Wir können in Preußen in diesem Augenblick keinen
Konflikt brauche,,. Das muß jeder wahre Freund des Vaterlands einsehen,
sofern er nicht durch die Parteibrille sieht. Und diesen Konflikt jetzt glücklich
und unter voller Wahrung der königlichen Autorität vermieden zu haben, das
ist das unbestreitbare, große Verdienst des Grafen Bülow.

Es wird in Preußen regiert, und es wird klug und geschickt regiert.
Das ist das Facit, das man getrost unter den großen Strich der diesjährigen
Landtagssession setzen kann. Thatsächlich liegt jetzt der Schlüssel unsrer
politischen Zukunft allem in der starken Hand des Kaisers und seiner Regierung.
Als den frondierenden Führern das klar wurde, mögen sie wohl etwas verdutzt
dreingeschaut haben. Wenn sie sich die Sache aber in aller Ruhe überlegen,
müssen sie sich bei dem Grafen Bülow bedanken. Daß der Kaiser mit dem
Verhalten seiner "allergetrensten Opposition" nicht gerade sehr zufrieden fein
konnte, war begreiflich genug, sogar für nicht sehr hellhörige Leute. Daß
sich dieses Verhältnis noch verschärft haben würde, wenn Graf Bülow nicht
ein Einsehen gehabt Hütte, ist klar wie die Sonne. Eine konservative Partei
aber in dauernder persönlicher Opposition gegen den König ist in Preußen
ein Unding. Und wer dabei zuletzt den kürzern gezogen hätte, liegt auf
der Hand.

Gewiß ist die Landwirtschaft in Preußen etwas, das sein gutes Recht
hat. Und eine gerechte Staatsregierung wird ihm dieses sein Recht auch bei
dem Neuabschluß der Handelsverträge zu wahren wissen. Aber eine Regierung,
die sich von dem Bunde der Landwirte eine für die Entwicklung der Industrie
tödliche, einseitige Handels- und Zollpolitik wollte diktieren lassen, ist in Preußen
auf die Dauer ebenso unmöglich, wie eine einseitige Judustriepolitik mit brutaler
und ungerechter Vernichtung der landwirtschaftlichen Interessen.


Grenzboten II 1901
Irrungen, Mirrungen, Klärungen

läge der Regierung geführt. Diese Kanalvorlage mit ihren Annexen, diese
kolossale Millionenforderung war keine Wahlparole, die der Regierung eine
bessere Majorität hätte schaffen können. Unter allen Umständen wäre die
Macht des Zentrums durch Neuwahlen noch verstärkt worden. Aber damit
hatten sie Unrecht, dnß sie behaupteten, die Regierung sei vor den Agrariern
und dem Zentrum ins Mauseloch gekrochen. Gerade das Gegenteil ist richtig.
Nicht die Konservativen sind zur Zeit die Herren der Situation, sondern die
Regierung hat sich durch die Schließung ihre volle Freiheit gewahrt. Sie
^ und sie allein — hat jetzt den Schlüssel zur Fortsetzung auch ihrer Kanal-
Politik in der Hand. Sie hat jetzt neun Monate Zeit, sich zu überlegen, wie
sie die Sache weiter angreifen will. Und daß sie freie Bahn geschaffen hat,
ist — alles in allem genommen - - sogar für die Kanalgegner eine Erleichte¬
rung. Auch sie fühlten sich zuletzt nichts weniger als behaglich, wenn sie
auch um der leidigen Konsequenz willen zuversichtlicher thaten, als sie waren.
Aber auch sie wissen, daß die Handelsverträge vor der Thür stehn. Auch für
diese und seine Handelspolitik überhaupt hat Graf Bülow durch die Schließung
des Landtags freie Bahn geschafft. Auch hier ist er vollkommen Herr der
Situation geblieben. Wir können in Preußen in diesem Augenblick keinen
Konflikt brauche,,. Das muß jeder wahre Freund des Vaterlands einsehen,
sofern er nicht durch die Parteibrille sieht. Und diesen Konflikt jetzt glücklich
und unter voller Wahrung der königlichen Autorität vermieden zu haben, das
ist das unbestreitbare, große Verdienst des Grafen Bülow.

Es wird in Preußen regiert, und es wird klug und geschickt regiert.
Das ist das Facit, das man getrost unter den großen Strich der diesjährigen
Landtagssession setzen kann. Thatsächlich liegt jetzt der Schlüssel unsrer
politischen Zukunft allem in der starken Hand des Kaisers und seiner Regierung.
Als den frondierenden Führern das klar wurde, mögen sie wohl etwas verdutzt
dreingeschaut haben. Wenn sie sich die Sache aber in aller Ruhe überlegen,
müssen sie sich bei dem Grafen Bülow bedanken. Daß der Kaiser mit dem
Verhalten seiner „allergetrensten Opposition" nicht gerade sehr zufrieden fein
konnte, war begreiflich genug, sogar für nicht sehr hellhörige Leute. Daß
sich dieses Verhältnis noch verschärft haben würde, wenn Graf Bülow nicht
ein Einsehen gehabt Hütte, ist klar wie die Sonne. Eine konservative Partei
aber in dauernder persönlicher Opposition gegen den König ist in Preußen
ein Unding. Und wer dabei zuletzt den kürzern gezogen hätte, liegt auf
der Hand.

Gewiß ist die Landwirtschaft in Preußen etwas, das sein gutes Recht
hat. Und eine gerechte Staatsregierung wird ihm dieses sein Recht auch bei
dem Neuabschluß der Handelsverträge zu wahren wissen. Aber eine Regierung,
die sich von dem Bunde der Landwirte eine für die Entwicklung der Industrie
tödliche, einseitige Handels- und Zollpolitik wollte diktieren lassen, ist in Preußen
auf die Dauer ebenso unmöglich, wie eine einseitige Judustriepolitik mit brutaler
und ungerechter Vernichtung der landwirtschaftlichen Interessen.


Grenzboten II 1901
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0313" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234843"/>
          <fw type="header" place="top"> Irrungen, Mirrungen, Klärungen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_923" prev="#ID_922"> läge der Regierung geführt. Diese Kanalvorlage mit ihren Annexen, diese<lb/>
kolossale Millionenforderung war keine Wahlparole, die der Regierung eine<lb/>
bessere Majorität hätte schaffen können. Unter allen Umständen wäre die<lb/>
Macht des Zentrums durch Neuwahlen noch verstärkt worden. Aber damit<lb/>
hatten sie Unrecht, dnß sie behaupteten, die Regierung sei vor den Agrariern<lb/>
und dem Zentrum ins Mauseloch gekrochen. Gerade das Gegenteil ist richtig.<lb/>
Nicht die Konservativen sind zur Zeit die Herren der Situation, sondern die<lb/>
Regierung hat sich durch die Schließung ihre volle Freiheit gewahrt. Sie<lb/>
^ und sie allein &#x2014; hat jetzt den Schlüssel zur Fortsetzung auch ihrer Kanal-<lb/>
Politik in der Hand. Sie hat jetzt neun Monate Zeit, sich zu überlegen, wie<lb/>
sie die Sache weiter angreifen will. Und daß sie freie Bahn geschaffen hat,<lb/>
ist &#x2014; alles in allem genommen - - sogar für die Kanalgegner eine Erleichte¬<lb/>
rung. Auch sie fühlten sich zuletzt nichts weniger als behaglich, wenn sie<lb/>
auch um der leidigen Konsequenz willen zuversichtlicher thaten, als sie waren.<lb/>
Aber auch sie wissen, daß die Handelsverträge vor der Thür stehn. Auch für<lb/>
diese und seine Handelspolitik überhaupt hat Graf Bülow durch die Schließung<lb/>
des Landtags freie Bahn geschafft. Auch hier ist er vollkommen Herr der<lb/>
Situation geblieben. Wir können in Preußen in diesem Augenblick keinen<lb/>
Konflikt brauche,,. Das muß jeder wahre Freund des Vaterlands einsehen,<lb/>
sofern er nicht durch die Parteibrille sieht. Und diesen Konflikt jetzt glücklich<lb/>
und unter voller Wahrung der königlichen Autorität vermieden zu haben, das<lb/>
ist das unbestreitbare, große Verdienst des Grafen Bülow.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_924"> Es wird in Preußen regiert, und es wird klug und geschickt regiert.<lb/>
Das ist das Facit, das man getrost unter den großen Strich der diesjährigen<lb/>
Landtagssession setzen kann. Thatsächlich liegt jetzt der Schlüssel unsrer<lb/>
politischen Zukunft allem in der starken Hand des Kaisers und seiner Regierung.<lb/>
Als den frondierenden Führern das klar wurde, mögen sie wohl etwas verdutzt<lb/>
dreingeschaut haben. Wenn sie sich die Sache aber in aller Ruhe überlegen,<lb/>
müssen sie sich bei dem Grafen Bülow bedanken. Daß der Kaiser mit dem<lb/>
Verhalten seiner &#x201E;allergetrensten Opposition" nicht gerade sehr zufrieden fein<lb/>
konnte, war begreiflich genug, sogar für nicht sehr hellhörige Leute. Daß<lb/>
sich dieses Verhältnis noch verschärft haben würde, wenn Graf Bülow nicht<lb/>
ein Einsehen gehabt Hütte, ist klar wie die Sonne. Eine konservative Partei<lb/>
aber in dauernder persönlicher Opposition gegen den König ist in Preußen<lb/>
ein Unding. Und wer dabei zuletzt den kürzern gezogen hätte, liegt auf<lb/>
der Hand.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_925"> Gewiß ist die Landwirtschaft in Preußen etwas, das sein gutes Recht<lb/>
hat. Und eine gerechte Staatsregierung wird ihm dieses sein Recht auch bei<lb/>
dem Neuabschluß der Handelsverträge zu wahren wissen. Aber eine Regierung,<lb/>
die sich von dem Bunde der Landwirte eine für die Entwicklung der Industrie<lb/>
tödliche, einseitige Handels- und Zollpolitik wollte diktieren lassen, ist in Preußen<lb/>
auf die Dauer ebenso unmöglich, wie eine einseitige Judustriepolitik mit brutaler<lb/>
und ungerechter Vernichtung der landwirtschaftlichen Interessen.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1901</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0313] Irrungen, Mirrungen, Klärungen läge der Regierung geführt. Diese Kanalvorlage mit ihren Annexen, diese kolossale Millionenforderung war keine Wahlparole, die der Regierung eine bessere Majorität hätte schaffen können. Unter allen Umständen wäre die Macht des Zentrums durch Neuwahlen noch verstärkt worden. Aber damit hatten sie Unrecht, dnß sie behaupteten, die Regierung sei vor den Agrariern und dem Zentrum ins Mauseloch gekrochen. Gerade das Gegenteil ist richtig. Nicht die Konservativen sind zur Zeit die Herren der Situation, sondern die Regierung hat sich durch die Schließung ihre volle Freiheit gewahrt. Sie ^ und sie allein — hat jetzt den Schlüssel zur Fortsetzung auch ihrer Kanal- Politik in der Hand. Sie hat jetzt neun Monate Zeit, sich zu überlegen, wie sie die Sache weiter angreifen will. Und daß sie freie Bahn geschaffen hat, ist — alles in allem genommen - - sogar für die Kanalgegner eine Erleichte¬ rung. Auch sie fühlten sich zuletzt nichts weniger als behaglich, wenn sie auch um der leidigen Konsequenz willen zuversichtlicher thaten, als sie waren. Aber auch sie wissen, daß die Handelsverträge vor der Thür stehn. Auch für diese und seine Handelspolitik überhaupt hat Graf Bülow durch die Schließung des Landtags freie Bahn geschafft. Auch hier ist er vollkommen Herr der Situation geblieben. Wir können in Preußen in diesem Augenblick keinen Konflikt brauche,,. Das muß jeder wahre Freund des Vaterlands einsehen, sofern er nicht durch die Parteibrille sieht. Und diesen Konflikt jetzt glücklich und unter voller Wahrung der königlichen Autorität vermieden zu haben, das ist das unbestreitbare, große Verdienst des Grafen Bülow. Es wird in Preußen regiert, und es wird klug und geschickt regiert. Das ist das Facit, das man getrost unter den großen Strich der diesjährigen Landtagssession setzen kann. Thatsächlich liegt jetzt der Schlüssel unsrer politischen Zukunft allem in der starken Hand des Kaisers und seiner Regierung. Als den frondierenden Führern das klar wurde, mögen sie wohl etwas verdutzt dreingeschaut haben. Wenn sie sich die Sache aber in aller Ruhe überlegen, müssen sie sich bei dem Grafen Bülow bedanken. Daß der Kaiser mit dem Verhalten seiner „allergetrensten Opposition" nicht gerade sehr zufrieden fein konnte, war begreiflich genug, sogar für nicht sehr hellhörige Leute. Daß sich dieses Verhältnis noch verschärft haben würde, wenn Graf Bülow nicht ein Einsehen gehabt Hütte, ist klar wie die Sonne. Eine konservative Partei aber in dauernder persönlicher Opposition gegen den König ist in Preußen ein Unding. Und wer dabei zuletzt den kürzern gezogen hätte, liegt auf der Hand. Gewiß ist die Landwirtschaft in Preußen etwas, das sein gutes Recht hat. Und eine gerechte Staatsregierung wird ihm dieses sein Recht auch bei dem Neuabschluß der Handelsverträge zu wahren wissen. Aber eine Regierung, die sich von dem Bunde der Landwirte eine für die Entwicklung der Industrie tödliche, einseitige Handels- und Zollpolitik wollte diktieren lassen, ist in Preußen auf die Dauer ebenso unmöglich, wie eine einseitige Judustriepolitik mit brutaler und ungerechter Vernichtung der landwirtschaftlichen Interessen. Grenzboten II 1901

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/313
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/313>, abgerufen am 22.07.2024.