Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gedanken Mi' Revision des Krankenversicheriingsgesctzes

oder Alkohol greife" oder sich sogar das Lebe" nehme". Es sind zahlreiche
Fülle bekannt geworden, wo junge Ärzte z, B. ein Heiratsversprechen gegeben
hatte", aber es einzulösen nicht in der Lage waren, weil sie keine Familie er¬
nähren konnte" n"d in dem Konflikt der Pflichten keinen andern Ausweg als
die Selbstbetäulmng oder den Selbstmord fanden. Zu Anfang dieses Jahres
ging eine Mitteilung durch die Zeitungen, wonach in München ein junger Arzt,
der an verschiednen Orten vergeblich versucht hatte, sich eine Existenz zu gründen,
mit seiner Braut, einer Lehrerin, zusammen den freiwilligen Tod suchte und
fand. Zu derselben Zeit las ich in der "Täglichen Rundschau" eine Notiz,
die das Ärzteelend in der Großstadt beleuchtet. Sie lautet: "Nach der neusten
Statistik in Charlottenburg 1899 sind unter andern, anch zwei Ärzte um
Armenunterstiitzung eingekommen." Ferner hört die "Berliner Zeitung" von
wohl informierter Seite, daß "bei den hiesigen jüdischen Gemeinden mehr
als fünfzig Ilnterftutzuugsgesnche von mitleidenden Ärzte" i" der letzten Zeit
eingegangen seien, und daß fast ausnahmlos den Gesuchen nach Maßgabe des
einzelnen Falles und der hierfür flüssigen Barmittel stattgegeben worden sei."

Die Ursache dieses trostlosen Zustands, dieser "ärztlichen Misere," liegt
nun, abgesehen von andern weniger wichtigem Gründen, wesentlich in der un¬
gerechten Regelung der knssenärztlichen Thätigkeit und der damit Hand in
Hand gehenden ungerechten Verteilung des Honorars. Wenn das kassen-
iirztliche Honorar, das im Jahre 1896 etwa 25000000 Mark betrug, auf die
Arzte in gleicher Weise verteilt worden wäre, so käme auf jeden der im
Deutschen Reich 1896 ansässigen 28900 approbierten Ärzte ein Kassenhonvrar
von 1050 Mark. Nun sind' aber in dieser Zahl mit einbegriffen alle Pro¬
fessoren, Militärärzte, emeritierten, Assistenzärzte und die l>og,U poWäontss, die
auf Kasfeuarztstellen nicht reflektiere", wie gesagt, alle approbierten Ärzte.
Wenn man die uun alle abrechnet und nnr die in Betracht zieht, die auf
kassenärztlichc Thätigkeit Anspruch erheben, so käme gewiß auf jeden Arzt ein
Dnrchschnittstassenhonorar von 1500 Mark. Findet aber eine annähernd ent
sprechende Verteilung statt? Ganz im Gegenteil. Die jüngere Generatio"
der Ärzte findet größtenteils die Tische besetzt. Die lassenürztlichen Honorare
sind in bestimmte Kanäle geleitet, und Kmialanschlnß zu bekommen gelingt nur
einer kleinen Zahl Bevorzugter. So ist ein Zustand geschaffen worden, bei
dem manche Ärzte 10000 bis 15000 Mark und mehr kassenärztliches Ein¬
kommen habe" und es sich an den Fleischtöpfen der Kassen wohl sein lassen,
wahrend ein nicht geringer Teil der Kollegen bittere Not leidet.

Daß unter diesen Umständen Ärzte, um ihr Leben zu fristen, zu Mitteln
greifen, die mit der "ärztlichen Standesehre." d. h. mit den unter den frühern
Existeuzverhältnisfen geschaffnen und wohl begründeten ethischen Standesgewohn¬
heiten nicht vereinbar sind, ist erklärlich. Ich denke z. V. an die demütigende
Art der Bewerbung um Kasfencirztstellcn. an das Antichambrieren bei Vorstands¬
mitgliedern, ich denke daran, wie Ärzte in Frack und Cylinder die Hinterhäuser
emporkletter" und sich bei Gevatter Schneider und Handschuhmacher unter-

Gedanken Mi' Revision des Krankenversicheriingsgesctzes

oder Alkohol greife» oder sich sogar das Lebe» nehme». Es sind zahlreiche
Fülle bekannt geworden, wo junge Ärzte z, B. ein Heiratsversprechen gegeben
hatte», aber es einzulösen nicht in der Lage waren, weil sie keine Familie er¬
nähren konnte» n»d in dem Konflikt der Pflichten keinen andern Ausweg als
die Selbstbetäulmng oder den Selbstmord fanden. Zu Anfang dieses Jahres
ging eine Mitteilung durch die Zeitungen, wonach in München ein junger Arzt,
der an verschiednen Orten vergeblich versucht hatte, sich eine Existenz zu gründen,
mit seiner Braut, einer Lehrerin, zusammen den freiwilligen Tod suchte und
fand. Zu derselben Zeit las ich in der „Täglichen Rundschau" eine Notiz,
die das Ärzteelend in der Großstadt beleuchtet. Sie lautet: „Nach der neusten
Statistik in Charlottenburg 1899 sind unter andern, anch zwei Ärzte um
Armenunterstiitzung eingekommen." Ferner hört die „Berliner Zeitung" von
wohl informierter Seite, daß „bei den hiesigen jüdischen Gemeinden mehr
als fünfzig Ilnterftutzuugsgesnche von mitleidenden Ärzte» i» der letzten Zeit
eingegangen seien, und daß fast ausnahmlos den Gesuchen nach Maßgabe des
einzelnen Falles und der hierfür flüssigen Barmittel stattgegeben worden sei."

Die Ursache dieses trostlosen Zustands, dieser „ärztlichen Misere," liegt
nun, abgesehen von andern weniger wichtigem Gründen, wesentlich in der un¬
gerechten Regelung der knssenärztlichen Thätigkeit und der damit Hand in
Hand gehenden ungerechten Verteilung des Honorars. Wenn das kassen-
iirztliche Honorar, das im Jahre 1896 etwa 25000000 Mark betrug, auf die
Arzte in gleicher Weise verteilt worden wäre, so käme auf jeden der im
Deutschen Reich 1896 ansässigen 28900 approbierten Ärzte ein Kassenhonvrar
von 1050 Mark. Nun sind' aber in dieser Zahl mit einbegriffen alle Pro¬
fessoren, Militärärzte, emeritierten, Assistenzärzte und die l>og,U poWäontss, die
auf Kasfeuarztstellen nicht reflektiere», wie gesagt, alle approbierten Ärzte.
Wenn man die uun alle abrechnet und nnr die in Betracht zieht, die auf
kassenärztlichc Thätigkeit Anspruch erheben, so käme gewiß auf jeden Arzt ein
Dnrchschnittstassenhonorar von 1500 Mark. Findet aber eine annähernd ent
sprechende Verteilung statt? Ganz im Gegenteil. Die jüngere Generatio»
der Ärzte findet größtenteils die Tische besetzt. Die lassenürztlichen Honorare
sind in bestimmte Kanäle geleitet, und Kmialanschlnß zu bekommen gelingt nur
einer kleinen Zahl Bevorzugter. So ist ein Zustand geschaffen worden, bei
dem manche Ärzte 10000 bis 15000 Mark und mehr kassenärztliches Ein¬
kommen habe» und es sich an den Fleischtöpfen der Kassen wohl sein lassen,
wahrend ein nicht geringer Teil der Kollegen bittere Not leidet.

Daß unter diesen Umständen Ärzte, um ihr Leben zu fristen, zu Mitteln
greifen, die mit der „ärztlichen Standesehre." d. h. mit den unter den frühern
Existeuzverhältnisfen geschaffnen und wohl begründeten ethischen Standesgewohn¬
heiten nicht vereinbar sind, ist erklärlich. Ich denke z. V. an die demütigende
Art der Bewerbung um Kasfencirztstellcn. an das Antichambrieren bei Vorstands¬
mitgliedern, ich denke daran, wie Ärzte in Frack und Cylinder die Hinterhäuser
emporkletter» und sich bei Gevatter Schneider und Handschuhmacher unter-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0171" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234701"/>
          <fw type="header" place="top"> Gedanken Mi' Revision des Krankenversicheriingsgesctzes</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_466" prev="#ID_465"> oder Alkohol greife» oder sich sogar das Lebe» nehme». Es sind zahlreiche<lb/>
Fülle bekannt geworden, wo junge Ärzte z, B. ein Heiratsversprechen gegeben<lb/>
hatte», aber es einzulösen nicht in der Lage waren, weil sie keine Familie er¬<lb/>
nähren konnte» n»d in dem Konflikt der Pflichten keinen andern Ausweg als<lb/>
die Selbstbetäulmng oder den Selbstmord fanden. Zu Anfang dieses Jahres<lb/>
ging eine Mitteilung durch die Zeitungen, wonach in München ein junger Arzt,<lb/>
der an verschiednen Orten vergeblich versucht hatte, sich eine Existenz zu gründen,<lb/>
mit seiner Braut, einer Lehrerin, zusammen den freiwilligen Tod suchte und<lb/>
fand. Zu derselben Zeit las ich in der &#x201E;Täglichen Rundschau" eine Notiz,<lb/>
die das Ärzteelend in der Großstadt beleuchtet. Sie lautet: &#x201E;Nach der neusten<lb/>
Statistik in Charlottenburg 1899 sind unter andern, anch zwei Ärzte um<lb/>
Armenunterstiitzung eingekommen." Ferner hört die &#x201E;Berliner Zeitung" von<lb/>
wohl informierter Seite, daß &#x201E;bei den hiesigen jüdischen Gemeinden mehr<lb/>
als fünfzig Ilnterftutzuugsgesnche von mitleidenden Ärzte» i» der letzten Zeit<lb/>
eingegangen seien, und daß fast ausnahmlos den Gesuchen nach Maßgabe des<lb/>
einzelnen Falles und der hierfür flüssigen Barmittel stattgegeben worden sei."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_467"> Die Ursache dieses trostlosen Zustands, dieser &#x201E;ärztlichen Misere," liegt<lb/>
nun, abgesehen von andern weniger wichtigem Gründen, wesentlich in der un¬<lb/>
gerechten Regelung der knssenärztlichen Thätigkeit und der damit Hand in<lb/>
Hand gehenden ungerechten Verteilung des Honorars. Wenn das kassen-<lb/>
iirztliche Honorar, das im Jahre 1896 etwa 25000000 Mark betrug, auf die<lb/>
Arzte in gleicher Weise verteilt worden wäre, so käme auf jeden der im<lb/>
Deutschen Reich 1896 ansässigen 28900 approbierten Ärzte ein Kassenhonvrar<lb/>
von 1050 Mark. Nun sind' aber in dieser Zahl mit einbegriffen alle Pro¬<lb/>
fessoren, Militärärzte, emeritierten, Assistenzärzte und die l&gt;og,U poWäontss, die<lb/>
auf Kasfeuarztstellen nicht reflektiere», wie gesagt, alle approbierten Ärzte.<lb/>
Wenn man die uun alle abrechnet und nnr die in Betracht zieht, die auf<lb/>
kassenärztlichc Thätigkeit Anspruch erheben, so käme gewiß auf jeden Arzt ein<lb/>
Dnrchschnittstassenhonorar von 1500 Mark. Findet aber eine annähernd ent<lb/>
sprechende Verteilung statt? Ganz im Gegenteil. Die jüngere Generatio»<lb/>
der Ärzte findet größtenteils die Tische besetzt. Die lassenürztlichen Honorare<lb/>
sind in bestimmte Kanäle geleitet, und Kmialanschlnß zu bekommen gelingt nur<lb/>
einer kleinen Zahl Bevorzugter. So ist ein Zustand geschaffen worden, bei<lb/>
dem manche Ärzte 10000 bis 15000 Mark und mehr kassenärztliches Ein¬<lb/>
kommen habe» und es sich an den Fleischtöpfen der Kassen wohl sein lassen,<lb/>
wahrend ein nicht geringer Teil der Kollegen bittere Not leidet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_468" next="#ID_469"> Daß unter diesen Umständen Ärzte, um ihr Leben zu fristen, zu Mitteln<lb/>
greifen, die mit der &#x201E;ärztlichen Standesehre." d. h. mit den unter den frühern<lb/>
Existeuzverhältnisfen geschaffnen und wohl begründeten ethischen Standesgewohn¬<lb/>
heiten nicht vereinbar sind, ist erklärlich. Ich denke z. V. an die demütigende<lb/>
Art der Bewerbung um Kasfencirztstellcn. an das Antichambrieren bei Vorstands¬<lb/>
mitgliedern, ich denke daran, wie Ärzte in Frack und Cylinder die Hinterhäuser<lb/>
emporkletter» und sich bei Gevatter Schneider und Handschuhmacher unter-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0171] Gedanken Mi' Revision des Krankenversicheriingsgesctzes oder Alkohol greife» oder sich sogar das Lebe» nehme». Es sind zahlreiche Fülle bekannt geworden, wo junge Ärzte z, B. ein Heiratsversprechen gegeben hatte», aber es einzulösen nicht in der Lage waren, weil sie keine Familie er¬ nähren konnte» n»d in dem Konflikt der Pflichten keinen andern Ausweg als die Selbstbetäulmng oder den Selbstmord fanden. Zu Anfang dieses Jahres ging eine Mitteilung durch die Zeitungen, wonach in München ein junger Arzt, der an verschiednen Orten vergeblich versucht hatte, sich eine Existenz zu gründen, mit seiner Braut, einer Lehrerin, zusammen den freiwilligen Tod suchte und fand. Zu derselben Zeit las ich in der „Täglichen Rundschau" eine Notiz, die das Ärzteelend in der Großstadt beleuchtet. Sie lautet: „Nach der neusten Statistik in Charlottenburg 1899 sind unter andern, anch zwei Ärzte um Armenunterstiitzung eingekommen." Ferner hört die „Berliner Zeitung" von wohl informierter Seite, daß „bei den hiesigen jüdischen Gemeinden mehr als fünfzig Ilnterftutzuugsgesnche von mitleidenden Ärzte» i» der letzten Zeit eingegangen seien, und daß fast ausnahmlos den Gesuchen nach Maßgabe des einzelnen Falles und der hierfür flüssigen Barmittel stattgegeben worden sei." Die Ursache dieses trostlosen Zustands, dieser „ärztlichen Misere," liegt nun, abgesehen von andern weniger wichtigem Gründen, wesentlich in der un¬ gerechten Regelung der knssenärztlichen Thätigkeit und der damit Hand in Hand gehenden ungerechten Verteilung des Honorars. Wenn das kassen- iirztliche Honorar, das im Jahre 1896 etwa 25000000 Mark betrug, auf die Arzte in gleicher Weise verteilt worden wäre, so käme auf jeden der im Deutschen Reich 1896 ansässigen 28900 approbierten Ärzte ein Kassenhonvrar von 1050 Mark. Nun sind' aber in dieser Zahl mit einbegriffen alle Pro¬ fessoren, Militärärzte, emeritierten, Assistenzärzte und die l>og,U poWäontss, die auf Kasfeuarztstellen nicht reflektiere», wie gesagt, alle approbierten Ärzte. Wenn man die uun alle abrechnet und nnr die in Betracht zieht, die auf kassenärztlichc Thätigkeit Anspruch erheben, so käme gewiß auf jeden Arzt ein Dnrchschnittstassenhonorar von 1500 Mark. Findet aber eine annähernd ent sprechende Verteilung statt? Ganz im Gegenteil. Die jüngere Generatio» der Ärzte findet größtenteils die Tische besetzt. Die lassenürztlichen Honorare sind in bestimmte Kanäle geleitet, und Kmialanschlnß zu bekommen gelingt nur einer kleinen Zahl Bevorzugter. So ist ein Zustand geschaffen worden, bei dem manche Ärzte 10000 bis 15000 Mark und mehr kassenärztliches Ein¬ kommen habe» und es sich an den Fleischtöpfen der Kassen wohl sein lassen, wahrend ein nicht geringer Teil der Kollegen bittere Not leidet. Daß unter diesen Umständen Ärzte, um ihr Leben zu fristen, zu Mitteln greifen, die mit der „ärztlichen Standesehre." d. h. mit den unter den frühern Existeuzverhältnisfen geschaffnen und wohl begründeten ethischen Standesgewohn¬ heiten nicht vereinbar sind, ist erklärlich. Ich denke z. V. an die demütigende Art der Bewerbung um Kasfencirztstellcn. an das Antichambrieren bei Vorstands¬ mitgliedern, ich denke daran, wie Ärzte in Frack und Cylinder die Hinterhäuser emporkletter» und sich bei Gevatter Schneider und Handschuhmacher unter-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/171
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/171>, abgerufen am 03.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.