Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Fürst Bismarcks englische Politik

gethan, um die jetzt zwischen England und Deutschland bestehende Freundschaft
zu schaffen. Er ist die Quelle internationalen Fortschritts und führt zu einer
Herzlichkeit, die in der That Gefallen erweckt; den" Höflichkeit ist das Öl für
die Maschinen des menschlichen Lebens. Das Deutsche ist nicht so sehr ge¬
achtet in England wie das Englische in Deutschland. Deutschland kann man
mit einem "M-manis-mAu vergleichen, England mit einem alten aristokratischen
Lord. Wir haben oft zusammengestanden in Zeiten des Friedens sowohl wie
in den Tagen der Bedrängnis, und noch jetzt bestehn die besten Beziehungen
zwischen den beiden Nationen; einen Beweis dafür liefert die schnelle Erledi¬
gung der afrikanischen Frage."

Der Fürst hat seine Besucher, wie die "Hamburger Nachrichten" ergänzend
bemerken, insbesondre auch an die alten Beziehungen zwischen England und
Preußen, an deu siebenjährigen Krieg und an Waterloo erinnert. Was den Satz
betrifft, daß England in Deutschland geachteter oder beliebter sei, als umgekehrt
Deutschland in England, so hat der Fürst hinzugefügt, daß dies begreiflich sei;
die Engländer kennten wohl Preußen, aber Deutschland sei ihnen noch neu;
wenn ein Menschenalter vergangen sei, würde sich auch hierin vieles geändert
haben. Bezüglich der Abtretung Helgolands und des deutsch-englischen Ab¬
kommens überhaupt äußerte der Fürst, dieser Austausch müsse der Befestigung
der Beziehungen zwischen England und Deutschland zu gute kommen; der
Wunsch Deutschlands, mit England befreundet zu bleiben, werde dadurch aufs
neue bekundet. Die Ansprache des Fürsten kann jedenfalls dem Einvernehmen
zwischen den beiden Nationen nur förderlich gewesen sein, wie sich auch die
englischen Besucher mit lebhaften Cheers vom Fürsten verabschiedeten.

Auch in dem bekannten Interview, das Fürst Bismarck am 8. Juni 189V
dem Vertreter des Londoner Dg-ilz? 1ki6Arg,M gab, und dessen Bericht von den
"Hamburger Nachrichten" als authentisch abgedruckt wurde, äußerte sich der
Altreichskanzler über Deutschlands Stellung zu England, und zwar hatten
diese Ausführungen eine auffällige Ähnlichkeit mit einigen seiner Reichstags¬
reden. Er sagte: "Was England und Deutschland betrifft, so sehe ich es als
eine Unmöglichkeit an, daß diese beiden Länder jemals in Krieg, und als be¬
sonders unwahrscheinlich, daß sie selbst in einen ernsten Zwist geraten konnten.
Sollte es aber dazu kommen, so könnte das zu einem Konflikt auf dem Fest¬
lande führen, selbst wenn England keinen thätigen Anteil an dem Kampfe, sei
es zu Wasser oder zu Lande, gegen uns nehmen sollte. Aber diese Möglich¬
keit ist ebenso unwahrscheinlich, als daß wir das Schwert gegen England ziehn
sollten. Natürlich können Differenzen vorkommen, wie in dieser afrikanischen
Koloninlsache, welche noch einer billigen Ausgleichung entgegensehen. Aber
eine jede solche Differenz zwischen Ihnen und uns kann nur von ganz un¬
bedeutender Wichtigkeit sein im Vergleich zu den Folgen eines Appells an die
Waffen. Wenn wir auch ein bischen gegeneinander knurren, so braucht man
sich darüber uicht zu beunruhigen. Sieht man sich diese afrikanische Geschichte
deutlich an, so frage ich, worauf kommt es dabei an? In Ihrer britischen


Fürst Bismarcks englische Politik

gethan, um die jetzt zwischen England und Deutschland bestehende Freundschaft
zu schaffen. Er ist die Quelle internationalen Fortschritts und führt zu einer
Herzlichkeit, die in der That Gefallen erweckt; den» Höflichkeit ist das Öl für
die Maschinen des menschlichen Lebens. Das Deutsche ist nicht so sehr ge¬
achtet in England wie das Englische in Deutschland. Deutschland kann man
mit einem «M-manis-mAu vergleichen, England mit einem alten aristokratischen
Lord. Wir haben oft zusammengestanden in Zeiten des Friedens sowohl wie
in den Tagen der Bedrängnis, und noch jetzt bestehn die besten Beziehungen
zwischen den beiden Nationen; einen Beweis dafür liefert die schnelle Erledi¬
gung der afrikanischen Frage."

Der Fürst hat seine Besucher, wie die „Hamburger Nachrichten" ergänzend
bemerken, insbesondre auch an die alten Beziehungen zwischen England und
Preußen, an deu siebenjährigen Krieg und an Waterloo erinnert. Was den Satz
betrifft, daß England in Deutschland geachteter oder beliebter sei, als umgekehrt
Deutschland in England, so hat der Fürst hinzugefügt, daß dies begreiflich sei;
die Engländer kennten wohl Preußen, aber Deutschland sei ihnen noch neu;
wenn ein Menschenalter vergangen sei, würde sich auch hierin vieles geändert
haben. Bezüglich der Abtretung Helgolands und des deutsch-englischen Ab¬
kommens überhaupt äußerte der Fürst, dieser Austausch müsse der Befestigung
der Beziehungen zwischen England und Deutschland zu gute kommen; der
Wunsch Deutschlands, mit England befreundet zu bleiben, werde dadurch aufs
neue bekundet. Die Ansprache des Fürsten kann jedenfalls dem Einvernehmen
zwischen den beiden Nationen nur förderlich gewesen sein, wie sich auch die
englischen Besucher mit lebhaften Cheers vom Fürsten verabschiedeten.

Auch in dem bekannten Interview, das Fürst Bismarck am 8. Juni 189V
dem Vertreter des Londoner Dg-ilz? 1ki6Arg,M gab, und dessen Bericht von den
„Hamburger Nachrichten" als authentisch abgedruckt wurde, äußerte sich der
Altreichskanzler über Deutschlands Stellung zu England, und zwar hatten
diese Ausführungen eine auffällige Ähnlichkeit mit einigen seiner Reichstags¬
reden. Er sagte: „Was England und Deutschland betrifft, so sehe ich es als
eine Unmöglichkeit an, daß diese beiden Länder jemals in Krieg, und als be¬
sonders unwahrscheinlich, daß sie selbst in einen ernsten Zwist geraten konnten.
Sollte es aber dazu kommen, so könnte das zu einem Konflikt auf dem Fest¬
lande führen, selbst wenn England keinen thätigen Anteil an dem Kampfe, sei
es zu Wasser oder zu Lande, gegen uns nehmen sollte. Aber diese Möglich¬
keit ist ebenso unwahrscheinlich, als daß wir das Schwert gegen England ziehn
sollten. Natürlich können Differenzen vorkommen, wie in dieser afrikanischen
Koloninlsache, welche noch einer billigen Ausgleichung entgegensehen. Aber
eine jede solche Differenz zwischen Ihnen und uns kann nur von ganz un¬
bedeutender Wichtigkeit sein im Vergleich zu den Folgen eines Appells an die
Waffen. Wenn wir auch ein bischen gegeneinander knurren, so braucht man
sich darüber uicht zu beunruhigen. Sieht man sich diese afrikanische Geschichte
deutlich an, so frage ich, worauf kommt es dabei an? In Ihrer britischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0158" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234688"/>
          <fw type="header" place="top"> Fürst Bismarcks englische Politik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_429" prev="#ID_428"> gethan, um die jetzt zwischen England und Deutschland bestehende Freundschaft<lb/>
zu schaffen. Er ist die Quelle internationalen Fortschritts und führt zu einer<lb/>
Herzlichkeit, die in der That Gefallen erweckt; den» Höflichkeit ist das Öl für<lb/>
die Maschinen des menschlichen Lebens. Das Deutsche ist nicht so sehr ge¬<lb/>
achtet in England wie das Englische in Deutschland. Deutschland kann man<lb/>
mit einem «M-manis-mAu vergleichen, England mit einem alten aristokratischen<lb/>
Lord. Wir haben oft zusammengestanden in Zeiten des Friedens sowohl wie<lb/>
in den Tagen der Bedrängnis, und noch jetzt bestehn die besten Beziehungen<lb/>
zwischen den beiden Nationen; einen Beweis dafür liefert die schnelle Erledi¬<lb/>
gung der afrikanischen Frage."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_430"> Der Fürst hat seine Besucher, wie die &#x201E;Hamburger Nachrichten" ergänzend<lb/>
bemerken, insbesondre auch an die alten Beziehungen zwischen England und<lb/>
Preußen, an deu siebenjährigen Krieg und an Waterloo erinnert. Was den Satz<lb/>
betrifft, daß England in Deutschland geachteter oder beliebter sei, als umgekehrt<lb/>
Deutschland in England, so hat der Fürst hinzugefügt, daß dies begreiflich sei;<lb/>
die Engländer kennten wohl Preußen, aber Deutschland sei ihnen noch neu;<lb/>
wenn ein Menschenalter vergangen sei, würde sich auch hierin vieles geändert<lb/>
haben. Bezüglich der Abtretung Helgolands und des deutsch-englischen Ab¬<lb/>
kommens überhaupt äußerte der Fürst, dieser Austausch müsse der Befestigung<lb/>
der Beziehungen zwischen England und Deutschland zu gute kommen; der<lb/>
Wunsch Deutschlands, mit England befreundet zu bleiben, werde dadurch aufs<lb/>
neue bekundet. Die Ansprache des Fürsten kann jedenfalls dem Einvernehmen<lb/>
zwischen den beiden Nationen nur förderlich gewesen sein, wie sich auch die<lb/>
englischen Besucher mit lebhaften Cheers vom Fürsten verabschiedeten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_431" next="#ID_432"> Auch in dem bekannten Interview, das Fürst Bismarck am 8. Juni 189V<lb/>
dem Vertreter des Londoner Dg-ilz? 1ki6Arg,M gab, und dessen Bericht von den<lb/>
&#x201E;Hamburger Nachrichten" als authentisch abgedruckt wurde, äußerte sich der<lb/>
Altreichskanzler über Deutschlands Stellung zu England, und zwar hatten<lb/>
diese Ausführungen eine auffällige Ähnlichkeit mit einigen seiner Reichstags¬<lb/>
reden. Er sagte: &#x201E;Was England und Deutschland betrifft, so sehe ich es als<lb/>
eine Unmöglichkeit an, daß diese beiden Länder jemals in Krieg, und als be¬<lb/>
sonders unwahrscheinlich, daß sie selbst in einen ernsten Zwist geraten konnten.<lb/>
Sollte es aber dazu kommen, so könnte das zu einem Konflikt auf dem Fest¬<lb/>
lande führen, selbst wenn England keinen thätigen Anteil an dem Kampfe, sei<lb/>
es zu Wasser oder zu Lande, gegen uns nehmen sollte. Aber diese Möglich¬<lb/>
keit ist ebenso unwahrscheinlich, als daß wir das Schwert gegen England ziehn<lb/>
sollten. Natürlich können Differenzen vorkommen, wie in dieser afrikanischen<lb/>
Koloninlsache, welche noch einer billigen Ausgleichung entgegensehen. Aber<lb/>
eine jede solche Differenz zwischen Ihnen und uns kann nur von ganz un¬<lb/>
bedeutender Wichtigkeit sein im Vergleich zu den Folgen eines Appells an die<lb/>
Waffen. Wenn wir auch ein bischen gegeneinander knurren, so braucht man<lb/>
sich darüber uicht zu beunruhigen. Sieht man sich diese afrikanische Geschichte<lb/>
deutlich an, so frage ich, worauf kommt es dabei an?  In Ihrer britischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0158] Fürst Bismarcks englische Politik gethan, um die jetzt zwischen England und Deutschland bestehende Freundschaft zu schaffen. Er ist die Quelle internationalen Fortschritts und führt zu einer Herzlichkeit, die in der That Gefallen erweckt; den» Höflichkeit ist das Öl für die Maschinen des menschlichen Lebens. Das Deutsche ist nicht so sehr ge¬ achtet in England wie das Englische in Deutschland. Deutschland kann man mit einem «M-manis-mAu vergleichen, England mit einem alten aristokratischen Lord. Wir haben oft zusammengestanden in Zeiten des Friedens sowohl wie in den Tagen der Bedrängnis, und noch jetzt bestehn die besten Beziehungen zwischen den beiden Nationen; einen Beweis dafür liefert die schnelle Erledi¬ gung der afrikanischen Frage." Der Fürst hat seine Besucher, wie die „Hamburger Nachrichten" ergänzend bemerken, insbesondre auch an die alten Beziehungen zwischen England und Preußen, an deu siebenjährigen Krieg und an Waterloo erinnert. Was den Satz betrifft, daß England in Deutschland geachteter oder beliebter sei, als umgekehrt Deutschland in England, so hat der Fürst hinzugefügt, daß dies begreiflich sei; die Engländer kennten wohl Preußen, aber Deutschland sei ihnen noch neu; wenn ein Menschenalter vergangen sei, würde sich auch hierin vieles geändert haben. Bezüglich der Abtretung Helgolands und des deutsch-englischen Ab¬ kommens überhaupt äußerte der Fürst, dieser Austausch müsse der Befestigung der Beziehungen zwischen England und Deutschland zu gute kommen; der Wunsch Deutschlands, mit England befreundet zu bleiben, werde dadurch aufs neue bekundet. Die Ansprache des Fürsten kann jedenfalls dem Einvernehmen zwischen den beiden Nationen nur förderlich gewesen sein, wie sich auch die englischen Besucher mit lebhaften Cheers vom Fürsten verabschiedeten. Auch in dem bekannten Interview, das Fürst Bismarck am 8. Juni 189V dem Vertreter des Londoner Dg-ilz? 1ki6Arg,M gab, und dessen Bericht von den „Hamburger Nachrichten" als authentisch abgedruckt wurde, äußerte sich der Altreichskanzler über Deutschlands Stellung zu England, und zwar hatten diese Ausführungen eine auffällige Ähnlichkeit mit einigen seiner Reichstags¬ reden. Er sagte: „Was England und Deutschland betrifft, so sehe ich es als eine Unmöglichkeit an, daß diese beiden Länder jemals in Krieg, und als be¬ sonders unwahrscheinlich, daß sie selbst in einen ernsten Zwist geraten konnten. Sollte es aber dazu kommen, so könnte das zu einem Konflikt auf dem Fest¬ lande führen, selbst wenn England keinen thätigen Anteil an dem Kampfe, sei es zu Wasser oder zu Lande, gegen uns nehmen sollte. Aber diese Möglich¬ keit ist ebenso unwahrscheinlich, als daß wir das Schwert gegen England ziehn sollten. Natürlich können Differenzen vorkommen, wie in dieser afrikanischen Koloninlsache, welche noch einer billigen Ausgleichung entgegensehen. Aber eine jede solche Differenz zwischen Ihnen und uns kann nur von ganz un¬ bedeutender Wichtigkeit sein im Vergleich zu den Folgen eines Appells an die Waffen. Wenn wir auch ein bischen gegeneinander knurren, so braucht man sich darüber uicht zu beunruhigen. Sieht man sich diese afrikanische Geschichte deutlich an, so frage ich, worauf kommt es dabei an? In Ihrer britischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/158
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_234529/158>, abgerufen am 03.07.2024.