Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Siegesallee in Berlin und ihr bildnerischer Schmuck

Die Wittelsbacher sind wirklich in der Siegesallee sehr gut weggekommen. Auch
die beiden Büsten dieser Gruppe, links Thilo von Brügge, ein Pcitrizischer Berliner
Bürger und Vertrauensmann der Wittelsbacher, rechts Thilo vou Wartenberg, ein
streitbarer Berliner Charakterkopf oder auch Querkopf, der unter den Wittelsbacher"
und Karl IV. eine große Rolle spielte, sind treffliche künstlerische Leistungen.

Der auf Otto den Funken folgende luxemburgische Kaiser Karl IV., "Böhmens
Vnder, des Deutschen Reichs Erzstiefvater," war ein verschlagner und rücksichtsloser
aber für die Mark wichtiger und fruchtbarer Herr. Sparsam und "gerissen" wirt¬
schaftete er für das Land und die eigne Tasche und schuf in dem zurückgekommneu
Lande wieder leidliche Ordnung. Sein Standbild von Ludwig Cauer ist sehr
charakteristisch und nimmt sich aus wie das unmittelbare Gegenstück zu Otto dem
Faulen. Und das wirkt sehr hübsch. Die rechte Hand hält der Kaiser auf der
Geldtasche, die ihm an der Hüfte hängt -- unser Kaiser soll ihn deshalb bei der
Enthüllung der Gruppe mit dem Finanzminister von Miguel verglichen haben --,
und in der linken trägt er das auf feine Anordnung verfaßte, nach ihm benannte
"Landbuch," eine Art Kataster über die Städte, Dörfer und Edelsitze des Landes.
Gut sind auch die beiden Büsten, der Erzbischof Dietrich Porritz, genannt Kagelwit
von Magdeburg, ein herrlicher Kopf, und der Stendaler Klaus von Bismarck, der
übrigens gegen Karl IV. auf der Seite der Wittelsbacher stand.

Nach Karls IV. Tode (1378) kam für die Mark eine bitterböse Zeit. Das Land
war von König Wenzel von Böhmen seinem schönen Bruder Sigismund überlassen.
Der aber kümmerte sich wenig um die Mark und verpfändete sie seinem Vetter
Jobst von Mähren, unter dem das Land in der greulichsten Zerrüttung war. Es
war die Zeit der Zuchtlosigkeit und der völligen Auflösung aller staatlichen Ord¬
nung. Immerhin war Kaiser Sigismund der Landesherr der Mark. Er durfte
um so weniger fehlen, als die Installierung der Hohenzollern in der Mark von
ihm ausgegangen ist. Der Bildhauer Engen Borant hat thu als eine schöne, ritter¬
lich kostümierte, mit dem vorn offnen kaiserlichen Mantel und dem geflügelten Helm
geschmückte Idealfigur hingestellt. In der linken Hand hält der Kaiser eine mit
großem Siegel versehene Urkunde, offenbar den Lehnsbrief, durch den er dem Burg¬
grafen Friedrich VI. von Nürnberg die Mark und mit ihr die Kur- und Erz¬
kämmererwürde des Reichs verliehen hat. Ein glücklicher, geschichtlich konkreter
Gedanke, durch den der im übrigen bei aller männlichen Schönheit theatralisch und
konventionell erscheinenden Figur -- sie könnte fast ebenso gut als Lohengrin, etwa
in Niemannscher Auffassung gelten - wenigstens ein Anflug historisch individuellen
Gepräges verliehen wird. Gegen die Büste des Landeshauptmanns der Mittel¬
mark, des ritterlichen Lippold von Bredow, ist nichts einzuwenden. Interessant ist
die zweite Büste. Sie stellt den Berliner Patrizier Bernb Ryke dar. der, reich
an Besitz, eine Stütze des ersten hohenzollernschen Kurfürsten war.

,,^n ^er aus beginnt in ununterbrochuer Folge die Reihe der Hohenzollern.
Zunächst kommen wir zu dem geschichtlich wichtigsten, dem Kurfürsten Friedrich I.
"er Kaser hat die Ausführung einem unsrer begabtesten und genialsten jünger"
^ s in?"^" Professor Ludwig Menzel, dem Schöpfer des durch die Ausstellung
och Modells in der Großen Berliner Kunstausstellung mit Recht berühmt gewordnen
"lowssalbrunnens und einer in Quedlinburg aufgestellten schönen Gruppe "Krieg
und Frieden" übertragen. Der Brunnen ist inzwischen in Stettin in Bronze aus¬
geführt und ist der größte künstlerische Schmuck der sich seit ihrer Entfestiguug immer
reicher entfaltenden pommerschen Hauptstadt. So genial dort die ideale Komposition
dieses Brunnens erscheint, so wenig ist Menzel hier in der Siegesallee seiner
historischen Aufgabe gerecht geworden. Von Rechts wegen hätte die Figur des
zum Kurfürsten erhabnen Nürnberger Burggrafen das Packendste und imposanteste
aller hier vereinigten Denkmäler werden müssen. Denn Friedrich war an Weisheit
wie an Thatkraft, wie Ranke ihn nennt, ein ganzer Mann und ein politischer

Die Siegesallee in Berlin und ihr bildnerischer Schmuck

Die Wittelsbacher sind wirklich in der Siegesallee sehr gut weggekommen. Auch
die beiden Büsten dieser Gruppe, links Thilo von Brügge, ein Pcitrizischer Berliner
Bürger und Vertrauensmann der Wittelsbacher, rechts Thilo vou Wartenberg, ein
streitbarer Berliner Charakterkopf oder auch Querkopf, der unter den Wittelsbacher»
und Karl IV. eine große Rolle spielte, sind treffliche künstlerische Leistungen.

Der auf Otto den Funken folgende luxemburgische Kaiser Karl IV., „Böhmens
Vnder, des Deutschen Reichs Erzstiefvater," war ein verschlagner und rücksichtsloser
aber für die Mark wichtiger und fruchtbarer Herr. Sparsam und „gerissen" wirt¬
schaftete er für das Land und die eigne Tasche und schuf in dem zurückgekommneu
Lande wieder leidliche Ordnung. Sein Standbild von Ludwig Cauer ist sehr
charakteristisch und nimmt sich aus wie das unmittelbare Gegenstück zu Otto dem
Faulen. Und das wirkt sehr hübsch. Die rechte Hand hält der Kaiser auf der
Geldtasche, die ihm an der Hüfte hängt — unser Kaiser soll ihn deshalb bei der
Enthüllung der Gruppe mit dem Finanzminister von Miguel verglichen haben —,
und in der linken trägt er das auf feine Anordnung verfaßte, nach ihm benannte
„Landbuch," eine Art Kataster über die Städte, Dörfer und Edelsitze des Landes.
Gut sind auch die beiden Büsten, der Erzbischof Dietrich Porritz, genannt Kagelwit
von Magdeburg, ein herrlicher Kopf, und der Stendaler Klaus von Bismarck, der
übrigens gegen Karl IV. auf der Seite der Wittelsbacher stand.

Nach Karls IV. Tode (1378) kam für die Mark eine bitterböse Zeit. Das Land
war von König Wenzel von Böhmen seinem schönen Bruder Sigismund überlassen.
Der aber kümmerte sich wenig um die Mark und verpfändete sie seinem Vetter
Jobst von Mähren, unter dem das Land in der greulichsten Zerrüttung war. Es
war die Zeit der Zuchtlosigkeit und der völligen Auflösung aller staatlichen Ord¬
nung. Immerhin war Kaiser Sigismund der Landesherr der Mark. Er durfte
um so weniger fehlen, als die Installierung der Hohenzollern in der Mark von
ihm ausgegangen ist. Der Bildhauer Engen Borant hat thu als eine schöne, ritter¬
lich kostümierte, mit dem vorn offnen kaiserlichen Mantel und dem geflügelten Helm
geschmückte Idealfigur hingestellt. In der linken Hand hält der Kaiser eine mit
großem Siegel versehene Urkunde, offenbar den Lehnsbrief, durch den er dem Burg¬
grafen Friedrich VI. von Nürnberg die Mark und mit ihr die Kur- und Erz¬
kämmererwürde des Reichs verliehen hat. Ein glücklicher, geschichtlich konkreter
Gedanke, durch den der im übrigen bei aller männlichen Schönheit theatralisch und
konventionell erscheinenden Figur — sie könnte fast ebenso gut als Lohengrin, etwa
in Niemannscher Auffassung gelten - wenigstens ein Anflug historisch individuellen
Gepräges verliehen wird. Gegen die Büste des Landeshauptmanns der Mittel¬
mark, des ritterlichen Lippold von Bredow, ist nichts einzuwenden. Interessant ist
die zweite Büste. Sie stellt den Berliner Patrizier Bernb Ryke dar. der, reich
an Besitz, eine Stütze des ersten hohenzollernschen Kurfürsten war.

,,^n ^er aus beginnt in ununterbrochuer Folge die Reihe der Hohenzollern.
Zunächst kommen wir zu dem geschichtlich wichtigsten, dem Kurfürsten Friedrich I.
«er Kaser hat die Ausführung einem unsrer begabtesten und genialsten jünger«
^ s in?"^» Professor Ludwig Menzel, dem Schöpfer des durch die Ausstellung
och Modells in der Großen Berliner Kunstausstellung mit Recht berühmt gewordnen
»lowssalbrunnens und einer in Quedlinburg aufgestellten schönen Gruppe „Krieg
und Frieden" übertragen. Der Brunnen ist inzwischen in Stettin in Bronze aus¬
geführt und ist der größte künstlerische Schmuck der sich seit ihrer Entfestiguug immer
reicher entfaltenden pommerschen Hauptstadt. So genial dort die ideale Komposition
dieses Brunnens erscheint, so wenig ist Menzel hier in der Siegesallee seiner
historischen Aufgabe gerecht geworden. Von Rechts wegen hätte die Figur des
zum Kurfürsten erhabnen Nürnberger Burggrafen das Packendste und imposanteste
aller hier vereinigten Denkmäler werden müssen. Denn Friedrich war an Weisheit
wie an Thatkraft, wie Ranke ihn nennt, ein ganzer Mann und ein politischer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0395" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234275"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Siegesallee in Berlin und ihr bildnerischer Schmuck</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1301" prev="#ID_1300"> Die Wittelsbacher sind wirklich in der Siegesallee sehr gut weggekommen. Auch<lb/>
die beiden Büsten dieser Gruppe, links Thilo von Brügge, ein Pcitrizischer Berliner<lb/>
Bürger und Vertrauensmann der Wittelsbacher, rechts Thilo vou Wartenberg, ein<lb/>
streitbarer Berliner Charakterkopf oder auch Querkopf, der unter den Wittelsbacher»<lb/>
und Karl IV. eine große Rolle spielte, sind treffliche künstlerische Leistungen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1302"> Der auf Otto den Funken folgende luxemburgische Kaiser Karl IV., &#x201E;Böhmens<lb/>
Vnder, des Deutschen Reichs Erzstiefvater," war ein verschlagner und rücksichtsloser<lb/>
aber für die Mark wichtiger und fruchtbarer Herr. Sparsam und &#x201E;gerissen" wirt¬<lb/>
schaftete er für das Land und die eigne Tasche und schuf in dem zurückgekommneu<lb/>
Lande wieder leidliche Ordnung. Sein Standbild von Ludwig Cauer ist sehr<lb/>
charakteristisch und nimmt sich aus wie das unmittelbare Gegenstück zu Otto dem<lb/>
Faulen. Und das wirkt sehr hübsch. Die rechte Hand hält der Kaiser auf der<lb/>
Geldtasche, die ihm an der Hüfte hängt &#x2014; unser Kaiser soll ihn deshalb bei der<lb/>
Enthüllung der Gruppe mit dem Finanzminister von Miguel verglichen haben &#x2014;,<lb/>
und in der linken trägt er das auf feine Anordnung verfaßte, nach ihm benannte<lb/>
&#x201E;Landbuch," eine Art Kataster über die Städte, Dörfer und Edelsitze des Landes.<lb/>
Gut sind auch die beiden Büsten, der Erzbischof Dietrich Porritz, genannt Kagelwit<lb/>
von Magdeburg, ein herrlicher Kopf, und der Stendaler Klaus von Bismarck, der<lb/>
übrigens gegen Karl IV. auf der Seite der Wittelsbacher stand.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1303"> Nach Karls IV. Tode (1378) kam für die Mark eine bitterböse Zeit. Das Land<lb/>
war von König Wenzel von Böhmen seinem schönen Bruder Sigismund überlassen.<lb/>
Der aber kümmerte sich wenig um die Mark und verpfändete sie seinem Vetter<lb/>
Jobst von Mähren, unter dem das Land in der greulichsten Zerrüttung war. Es<lb/>
war die Zeit der Zuchtlosigkeit und der völligen Auflösung aller staatlichen Ord¬<lb/>
nung. Immerhin war Kaiser Sigismund der Landesherr der Mark. Er durfte<lb/>
um so weniger fehlen, als die Installierung der Hohenzollern in der Mark von<lb/>
ihm ausgegangen ist. Der Bildhauer Engen Borant hat thu als eine schöne, ritter¬<lb/>
lich kostümierte, mit dem vorn offnen kaiserlichen Mantel und dem geflügelten Helm<lb/>
geschmückte Idealfigur hingestellt. In der linken Hand hält der Kaiser eine mit<lb/>
großem Siegel versehene Urkunde, offenbar den Lehnsbrief, durch den er dem Burg¬<lb/>
grafen Friedrich VI. von Nürnberg die Mark und mit ihr die Kur- und Erz¬<lb/>
kämmererwürde des Reichs verliehen hat. Ein glücklicher, geschichtlich konkreter<lb/>
Gedanke, durch den der im übrigen bei aller männlichen Schönheit theatralisch und<lb/>
konventionell erscheinenden Figur &#x2014; sie könnte fast ebenso gut als Lohengrin, etwa<lb/>
in Niemannscher Auffassung gelten - wenigstens ein Anflug historisch individuellen<lb/>
Gepräges verliehen wird. Gegen die Büste des Landeshauptmanns der Mittel¬<lb/>
mark, des ritterlichen Lippold von Bredow, ist nichts einzuwenden. Interessant ist<lb/>
die zweite Büste. Sie stellt den Berliner Patrizier Bernb Ryke dar. der, reich<lb/>
an Besitz, eine Stütze des ersten hohenzollernschen Kurfürsten war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1304" next="#ID_1305"> ,,^n ^er aus beginnt in ununterbrochuer Folge die Reihe der Hohenzollern.<lb/>
Zunächst kommen wir zu dem geschichtlich wichtigsten, dem Kurfürsten Friedrich I.<lb/>
«er Kaser hat die Ausführung einem unsrer begabtesten und genialsten jünger«<lb/>
^ s in?"^» Professor Ludwig Menzel, dem Schöpfer des durch die Ausstellung<lb/>
och Modells in der Großen Berliner Kunstausstellung mit Recht berühmt gewordnen<lb/>
»lowssalbrunnens und einer in Quedlinburg aufgestellten schönen Gruppe &#x201E;Krieg<lb/>
und Frieden" übertragen. Der Brunnen ist inzwischen in Stettin in Bronze aus¬<lb/>
geführt und ist der größte künstlerische Schmuck der sich seit ihrer Entfestiguug immer<lb/>
reicher entfaltenden pommerschen Hauptstadt. So genial dort die ideale Komposition<lb/>
dieses Brunnens erscheint, so wenig ist Menzel hier in der Siegesallee seiner<lb/>
historischen Aufgabe gerecht geworden. Von Rechts wegen hätte die Figur des<lb/>
zum Kurfürsten erhabnen Nürnberger Burggrafen das Packendste und imposanteste<lb/>
aller hier vereinigten Denkmäler werden müssen. Denn Friedrich war an Weisheit<lb/>
wie an Thatkraft, wie Ranke ihn nennt, ein ganzer Mann und ein politischer</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0395] Die Siegesallee in Berlin und ihr bildnerischer Schmuck Die Wittelsbacher sind wirklich in der Siegesallee sehr gut weggekommen. Auch die beiden Büsten dieser Gruppe, links Thilo von Brügge, ein Pcitrizischer Berliner Bürger und Vertrauensmann der Wittelsbacher, rechts Thilo vou Wartenberg, ein streitbarer Berliner Charakterkopf oder auch Querkopf, der unter den Wittelsbacher» und Karl IV. eine große Rolle spielte, sind treffliche künstlerische Leistungen. Der auf Otto den Funken folgende luxemburgische Kaiser Karl IV., „Böhmens Vnder, des Deutschen Reichs Erzstiefvater," war ein verschlagner und rücksichtsloser aber für die Mark wichtiger und fruchtbarer Herr. Sparsam und „gerissen" wirt¬ schaftete er für das Land und die eigne Tasche und schuf in dem zurückgekommneu Lande wieder leidliche Ordnung. Sein Standbild von Ludwig Cauer ist sehr charakteristisch und nimmt sich aus wie das unmittelbare Gegenstück zu Otto dem Faulen. Und das wirkt sehr hübsch. Die rechte Hand hält der Kaiser auf der Geldtasche, die ihm an der Hüfte hängt — unser Kaiser soll ihn deshalb bei der Enthüllung der Gruppe mit dem Finanzminister von Miguel verglichen haben —, und in der linken trägt er das auf feine Anordnung verfaßte, nach ihm benannte „Landbuch," eine Art Kataster über die Städte, Dörfer und Edelsitze des Landes. Gut sind auch die beiden Büsten, der Erzbischof Dietrich Porritz, genannt Kagelwit von Magdeburg, ein herrlicher Kopf, und der Stendaler Klaus von Bismarck, der übrigens gegen Karl IV. auf der Seite der Wittelsbacher stand. Nach Karls IV. Tode (1378) kam für die Mark eine bitterböse Zeit. Das Land war von König Wenzel von Böhmen seinem schönen Bruder Sigismund überlassen. Der aber kümmerte sich wenig um die Mark und verpfändete sie seinem Vetter Jobst von Mähren, unter dem das Land in der greulichsten Zerrüttung war. Es war die Zeit der Zuchtlosigkeit und der völligen Auflösung aller staatlichen Ord¬ nung. Immerhin war Kaiser Sigismund der Landesherr der Mark. Er durfte um so weniger fehlen, als die Installierung der Hohenzollern in der Mark von ihm ausgegangen ist. Der Bildhauer Engen Borant hat thu als eine schöne, ritter¬ lich kostümierte, mit dem vorn offnen kaiserlichen Mantel und dem geflügelten Helm geschmückte Idealfigur hingestellt. In der linken Hand hält der Kaiser eine mit großem Siegel versehene Urkunde, offenbar den Lehnsbrief, durch den er dem Burg¬ grafen Friedrich VI. von Nürnberg die Mark und mit ihr die Kur- und Erz¬ kämmererwürde des Reichs verliehen hat. Ein glücklicher, geschichtlich konkreter Gedanke, durch den der im übrigen bei aller männlichen Schönheit theatralisch und konventionell erscheinenden Figur — sie könnte fast ebenso gut als Lohengrin, etwa in Niemannscher Auffassung gelten - wenigstens ein Anflug historisch individuellen Gepräges verliehen wird. Gegen die Büste des Landeshauptmanns der Mittel¬ mark, des ritterlichen Lippold von Bredow, ist nichts einzuwenden. Interessant ist die zweite Büste. Sie stellt den Berliner Patrizier Bernb Ryke dar. der, reich an Besitz, eine Stütze des ersten hohenzollernschen Kurfürsten war. ,,^n ^er aus beginnt in ununterbrochuer Folge die Reihe der Hohenzollern. Zunächst kommen wir zu dem geschichtlich wichtigsten, dem Kurfürsten Friedrich I. «er Kaser hat die Ausführung einem unsrer begabtesten und genialsten jünger« ^ s in?"^» Professor Ludwig Menzel, dem Schöpfer des durch die Ausstellung och Modells in der Großen Berliner Kunstausstellung mit Recht berühmt gewordnen »lowssalbrunnens und einer in Quedlinburg aufgestellten schönen Gruppe „Krieg und Frieden" übertragen. Der Brunnen ist inzwischen in Stettin in Bronze aus¬ geführt und ist der größte künstlerische Schmuck der sich seit ihrer Entfestiguug immer reicher entfaltenden pommerschen Hauptstadt. So genial dort die ideale Komposition dieses Brunnens erscheint, so wenig ist Menzel hier in der Siegesallee seiner historischen Aufgabe gerecht geworden. Von Rechts wegen hätte die Figur des zum Kurfürsten erhabnen Nürnberger Burggrafen das Packendste und imposanteste aller hier vereinigten Denkmäler werden müssen. Denn Friedrich war an Weisheit wie an Thatkraft, wie Ranke ihn nennt, ein ganzer Mann und ein politischer

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879/395
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879/395>, abgerufen am 03.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.