Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

?le Handelspolitik im Jahre

Daß sich die Ausfuhr "ach Rußland im Vergleich mit der nach Österreich-
llngarn giinstiger entwickelt hat, ist unbestreitbar. Die altbegründeten Handels-
beziehuuge>l mit deur Donaureich sind trotz der Gunst der Jahre in der Aus ¬
fuhr nicht vorwärts gekommen, wenn Österreich-Ungarn auch mit dem steigende"
Konsum Deutschlands an seinen Ausfuhrware" recht zufrieden sein kann. Diesen
Thatsachen kann man Prophezeiungen gegenüberstellen, optimistische und pessi¬
mistische. Daß die russische Industrie mit der Zeit erstarkt, ist sicher; aber
ebenso, daß die österreichisch-ungarische schon weiter voran ist auf dem Wege,
dem einheimischen Markt zu genügen. Dabei sind die inncrpolitischen Zustände
an der Donau wenig verlockend. Alles ist unsicher. Wir können da nur ab¬
warten, Friede halten, so gut wie möglich; sie uns kommen lassen, was ihr
eignes Interesse ihnen ersichtlich rät. In Nußland liegt die nahe Zukunft
ziemlich klar da, die Ferne doch eigentlich noch ganz im Dunkel. Vorläufig
können wir, wenn dein Hochschutzzvll durch einen Zollkrieg nicht zu Hilfe ge¬
kommen wird, noch auf ein gutes, wenn auch mühsames Geschäft rechnen. Die
persönliche Kenntnis der Sprache, von Land und Leuten kommt unsern fleißigen
Exportenren vor der ganzen Konkurrenz noch sehr zu gute und verspricht auch
für die Zukunft bei gehöriger Pflege Vorteil. Daß die agrarischen, auf den
Export und in gewissem Grade auf den Freihandel gerichteten Interessen in
Rußland über kurz oder lang wieder einmal mehr zur Geltung gelangen müssen,
ist wohl sicher. Jedenfalls sollen wir Deutschen uns hüten, die russischen
Antarlisten in ihren Ansichten und Plänen zu bestärken und das uns benach¬
barte, noch tief in den Nnrtschaftlichen Kinderschuhen steckende, unerschlossene,
riesige, größte "Weltreich" als c^uMtitö mög1i<>öavlö für unser Expansions¬
bedürfnis Mitteleuropa zu liebe preiszugeben. Gerade das Gegenteil ist nötig.
Noch ist es Zeit, noch haben nur den Vorsprung nach mancher Richtung.
Zähe, Schritt für Schritt, müssen unsre Kaufleute das Terrain erobern,
überall festen Fuß fassen. Mit reichen Mitteln sollte der Staat die Bestre¬
bungen, die darauf abzielen, fordern. Viel, sehr viel zö wenig geschieht für
diese Zwecke.

Stellt sich der Abschluß des deutschen Handelsvertrags mit Rußland als
eine sich aus weltnnrtschaftlichen Bedürfnissen des Deutschen Reichs notwendig
ergebende Negation der mitteleuropäischen Zollvereiniguugsbestrebnngen von
1891/92 dar, so tritt nach Franckes eigner Schilderung diese Notwendigkeit
noch mehr in der Entwicklung unsrer Handelsbeziehungen zu Großbritannien
-- dem deutbar schroffsten Gegenteil vom russischen Weltreich -- hervor. Der
Verfasser mag hier zunächst selbst sprechen-

Seit 1865, sagt er, habe zwischen beiden Ländern ein .Handelsvertrag
mit Meistbegünstigung bestände". Zu Anfang der 1890 er Jahre habe Deutsch¬
land schon aus dem englische" Weltreich Rohstoffe, Halbfabrikate und fertige
Waren im Werte von rund 810 Millionen bezogen und dorthin Erzeugnisse
seines Bodens und seines Gewerbfleißes in Hohe von 740 Millionen aus¬
geführt. Nach dem Mutterlande allein seien davon 660 Millionen, nach Ost-

?le Handelspolitik im Jahre

Daß sich die Ausfuhr »ach Rußland im Vergleich mit der nach Österreich-
llngarn giinstiger entwickelt hat, ist unbestreitbar. Die altbegründeten Handels-
beziehuuge>l mit deur Donaureich sind trotz der Gunst der Jahre in der Aus ¬
fuhr nicht vorwärts gekommen, wenn Österreich-Ungarn auch mit dem steigende»
Konsum Deutschlands an seinen Ausfuhrware» recht zufrieden sein kann. Diesen
Thatsachen kann man Prophezeiungen gegenüberstellen, optimistische und pessi¬
mistische. Daß die russische Industrie mit der Zeit erstarkt, ist sicher; aber
ebenso, daß die österreichisch-ungarische schon weiter voran ist auf dem Wege,
dem einheimischen Markt zu genügen. Dabei sind die inncrpolitischen Zustände
an der Donau wenig verlockend. Alles ist unsicher. Wir können da nur ab¬
warten, Friede halten, so gut wie möglich; sie uns kommen lassen, was ihr
eignes Interesse ihnen ersichtlich rät. In Nußland liegt die nahe Zukunft
ziemlich klar da, die Ferne doch eigentlich noch ganz im Dunkel. Vorläufig
können wir, wenn dein Hochschutzzvll durch einen Zollkrieg nicht zu Hilfe ge¬
kommen wird, noch auf ein gutes, wenn auch mühsames Geschäft rechnen. Die
persönliche Kenntnis der Sprache, von Land und Leuten kommt unsern fleißigen
Exportenren vor der ganzen Konkurrenz noch sehr zu gute und verspricht auch
für die Zukunft bei gehöriger Pflege Vorteil. Daß die agrarischen, auf den
Export und in gewissem Grade auf den Freihandel gerichteten Interessen in
Rußland über kurz oder lang wieder einmal mehr zur Geltung gelangen müssen,
ist wohl sicher. Jedenfalls sollen wir Deutschen uns hüten, die russischen
Antarlisten in ihren Ansichten und Plänen zu bestärken und das uns benach¬
barte, noch tief in den Nnrtschaftlichen Kinderschuhen steckende, unerschlossene,
riesige, größte „Weltreich" als c^uMtitö mög1i<>öavlö für unser Expansions¬
bedürfnis Mitteleuropa zu liebe preiszugeben. Gerade das Gegenteil ist nötig.
Noch ist es Zeit, noch haben nur den Vorsprung nach mancher Richtung.
Zähe, Schritt für Schritt, müssen unsre Kaufleute das Terrain erobern,
überall festen Fuß fassen. Mit reichen Mitteln sollte der Staat die Bestre¬
bungen, die darauf abzielen, fordern. Viel, sehr viel zö wenig geschieht für
diese Zwecke.

Stellt sich der Abschluß des deutschen Handelsvertrags mit Rußland als
eine sich aus weltnnrtschaftlichen Bedürfnissen des Deutschen Reichs notwendig
ergebende Negation der mitteleuropäischen Zollvereiniguugsbestrebnngen von
1891/92 dar, so tritt nach Franckes eigner Schilderung diese Notwendigkeit
noch mehr in der Entwicklung unsrer Handelsbeziehungen zu Großbritannien
— dem deutbar schroffsten Gegenteil vom russischen Weltreich — hervor. Der
Verfasser mag hier zunächst selbst sprechen-

Seit 1865, sagt er, habe zwischen beiden Ländern ein .Handelsvertrag
mit Meistbegünstigung bestände«. Zu Anfang der 1890 er Jahre habe Deutsch¬
land schon aus dem englische» Weltreich Rohstoffe, Halbfabrikate und fertige
Waren im Werte von rund 810 Millionen bezogen und dorthin Erzeugnisse
seines Bodens und seines Gewerbfleißes in Hohe von 740 Millionen aus¬
geführt. Nach dem Mutterlande allein seien davon 660 Millionen, nach Ost-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0270" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/234150"/>
          <fw type="header" place="top"> ?le Handelspolitik im Jahre</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_901"> Daß sich die Ausfuhr »ach Rußland im Vergleich mit der nach Österreich-<lb/>
llngarn giinstiger entwickelt hat, ist unbestreitbar. Die altbegründeten Handels-<lb/>
beziehuuge&gt;l mit deur Donaureich sind trotz der Gunst der Jahre in der Aus ¬<lb/>
fuhr nicht vorwärts gekommen, wenn Österreich-Ungarn auch mit dem steigende»<lb/>
Konsum Deutschlands an seinen Ausfuhrware» recht zufrieden sein kann. Diesen<lb/>
Thatsachen kann man Prophezeiungen gegenüberstellen, optimistische und pessi¬<lb/>
mistische. Daß die russische Industrie mit der Zeit erstarkt, ist sicher; aber<lb/>
ebenso, daß die österreichisch-ungarische schon weiter voran ist auf dem Wege,<lb/>
dem einheimischen Markt zu genügen. Dabei sind die inncrpolitischen Zustände<lb/>
an der Donau wenig verlockend. Alles ist unsicher. Wir können da nur ab¬<lb/>
warten, Friede halten, so gut wie möglich; sie uns kommen lassen, was ihr<lb/>
eignes Interesse ihnen ersichtlich rät. In Nußland liegt die nahe Zukunft<lb/>
ziemlich klar da, die Ferne doch eigentlich noch ganz im Dunkel. Vorläufig<lb/>
können wir, wenn dein Hochschutzzvll durch einen Zollkrieg nicht zu Hilfe ge¬<lb/>
kommen wird, noch auf ein gutes, wenn auch mühsames Geschäft rechnen. Die<lb/>
persönliche Kenntnis der Sprache, von Land und Leuten kommt unsern fleißigen<lb/>
Exportenren vor der ganzen Konkurrenz noch sehr zu gute und verspricht auch<lb/>
für die Zukunft bei gehöriger Pflege Vorteil. Daß die agrarischen, auf den<lb/>
Export und in gewissem Grade auf den Freihandel gerichteten Interessen in<lb/>
Rußland über kurz oder lang wieder einmal mehr zur Geltung gelangen müssen,<lb/>
ist wohl sicher. Jedenfalls sollen wir Deutschen uns hüten, die russischen<lb/>
Antarlisten in ihren Ansichten und Plänen zu bestärken und das uns benach¬<lb/>
barte, noch tief in den Nnrtschaftlichen Kinderschuhen steckende, unerschlossene,<lb/>
riesige, größte &#x201E;Weltreich" als c^uMtitö mög1i&lt;&gt;öavlö für unser Expansions¬<lb/>
bedürfnis Mitteleuropa zu liebe preiszugeben. Gerade das Gegenteil ist nötig.<lb/>
Noch ist es Zeit, noch haben nur den Vorsprung nach mancher Richtung.<lb/>
Zähe, Schritt für Schritt, müssen unsre Kaufleute das Terrain erobern,<lb/>
überall festen Fuß fassen. Mit reichen Mitteln sollte der Staat die Bestre¬<lb/>
bungen, die darauf abzielen, fordern. Viel, sehr viel zö wenig geschieht für<lb/>
diese Zwecke.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_902"> Stellt sich der Abschluß des deutschen Handelsvertrags mit Rußland als<lb/>
eine sich aus weltnnrtschaftlichen Bedürfnissen des Deutschen Reichs notwendig<lb/>
ergebende Negation der mitteleuropäischen Zollvereiniguugsbestrebnngen von<lb/>
1891/92 dar, so tritt nach Franckes eigner Schilderung diese Notwendigkeit<lb/>
noch mehr in der Entwicklung unsrer Handelsbeziehungen zu Großbritannien<lb/>
&#x2014; dem deutbar schroffsten Gegenteil vom russischen Weltreich &#x2014; hervor. Der<lb/>
Verfasser mag hier zunächst selbst sprechen-</p><lb/>
          <p xml:id="ID_903" next="#ID_904"> Seit 1865, sagt er, habe zwischen beiden Ländern ein .Handelsvertrag<lb/>
mit Meistbegünstigung bestände«. Zu Anfang der 1890 er Jahre habe Deutsch¬<lb/>
land schon aus dem englische» Weltreich Rohstoffe, Halbfabrikate und fertige<lb/>
Waren im Werte von rund 810 Millionen bezogen und dorthin Erzeugnisse<lb/>
seines Bodens und seines Gewerbfleißes in Hohe von 740 Millionen aus¬<lb/>
geführt. Nach dem Mutterlande allein seien davon 660 Millionen, nach Ost-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0270] ?le Handelspolitik im Jahre Daß sich die Ausfuhr »ach Rußland im Vergleich mit der nach Österreich- llngarn giinstiger entwickelt hat, ist unbestreitbar. Die altbegründeten Handels- beziehuuge>l mit deur Donaureich sind trotz der Gunst der Jahre in der Aus ¬ fuhr nicht vorwärts gekommen, wenn Österreich-Ungarn auch mit dem steigende» Konsum Deutschlands an seinen Ausfuhrware» recht zufrieden sein kann. Diesen Thatsachen kann man Prophezeiungen gegenüberstellen, optimistische und pessi¬ mistische. Daß die russische Industrie mit der Zeit erstarkt, ist sicher; aber ebenso, daß die österreichisch-ungarische schon weiter voran ist auf dem Wege, dem einheimischen Markt zu genügen. Dabei sind die inncrpolitischen Zustände an der Donau wenig verlockend. Alles ist unsicher. Wir können da nur ab¬ warten, Friede halten, so gut wie möglich; sie uns kommen lassen, was ihr eignes Interesse ihnen ersichtlich rät. In Nußland liegt die nahe Zukunft ziemlich klar da, die Ferne doch eigentlich noch ganz im Dunkel. Vorläufig können wir, wenn dein Hochschutzzvll durch einen Zollkrieg nicht zu Hilfe ge¬ kommen wird, noch auf ein gutes, wenn auch mühsames Geschäft rechnen. Die persönliche Kenntnis der Sprache, von Land und Leuten kommt unsern fleißigen Exportenren vor der ganzen Konkurrenz noch sehr zu gute und verspricht auch für die Zukunft bei gehöriger Pflege Vorteil. Daß die agrarischen, auf den Export und in gewissem Grade auf den Freihandel gerichteten Interessen in Rußland über kurz oder lang wieder einmal mehr zur Geltung gelangen müssen, ist wohl sicher. Jedenfalls sollen wir Deutschen uns hüten, die russischen Antarlisten in ihren Ansichten und Plänen zu bestärken und das uns benach¬ barte, noch tief in den Nnrtschaftlichen Kinderschuhen steckende, unerschlossene, riesige, größte „Weltreich" als c^uMtitö mög1i<>öavlö für unser Expansions¬ bedürfnis Mitteleuropa zu liebe preiszugeben. Gerade das Gegenteil ist nötig. Noch ist es Zeit, noch haben nur den Vorsprung nach mancher Richtung. Zähe, Schritt für Schritt, müssen unsre Kaufleute das Terrain erobern, überall festen Fuß fassen. Mit reichen Mitteln sollte der Staat die Bestre¬ bungen, die darauf abzielen, fordern. Viel, sehr viel zö wenig geschieht für diese Zwecke. Stellt sich der Abschluß des deutschen Handelsvertrags mit Rußland als eine sich aus weltnnrtschaftlichen Bedürfnissen des Deutschen Reichs notwendig ergebende Negation der mitteleuropäischen Zollvereiniguugsbestrebnngen von 1891/92 dar, so tritt nach Franckes eigner Schilderung diese Notwendigkeit noch mehr in der Entwicklung unsrer Handelsbeziehungen zu Großbritannien — dem deutbar schroffsten Gegenteil vom russischen Weltreich — hervor. Der Verfasser mag hier zunächst selbst sprechen- Seit 1865, sagt er, habe zwischen beiden Ländern ein .Handelsvertrag mit Meistbegünstigung bestände«. Zu Anfang der 1890 er Jahre habe Deutsch¬ land schon aus dem englische» Weltreich Rohstoffe, Halbfabrikate und fertige Waren im Werte von rund 810 Millionen bezogen und dorthin Erzeugnisse seines Bodens und seines Gewerbfleißes in Hohe von 740 Millionen aus¬ geführt. Nach dem Mutterlande allein seien davon 660 Millionen, nach Ost-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879/270
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_233879/270>, abgerufen am 27.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.