Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

An der Ivende des Jahrhunderts

Gerede des englischen Kolonialministers von einem englisch-deutsch-amerikanischen
Einvevnehinen so deutlich wie möglich zurückgewiesen. Warum aber sollte sich
unsre Regierung zu England feindlich stellen? Wir haben unsre Interessen zu
wahren, schlechthin nur unsre, und diese Interessen verbieten uns schlechtweg
es jetzt irgendwie auf einen Seekrieg ankommen zu lassein Der Dreibnnd ist für
außereuropäische Verwicklungen nicht vorhanden, lind selbst wenn dies der Fall
wäre, würde er uns wenig helfe", denn Österreich ringt in endlosen, ermüdenden
Kämpfen, für die sich allmählich die Teilnahme auch des eifrigsten Altdeutschen
abstumpft -- und die sich ans dem Wege des parlamentarischen Regiments
ganz gewiß nicht beenden lassen werden, sonder" höchstens durch einen starken,
monarchische" Willen --, "och immer um die Grundlagen seiner staatlichen
Existenz, den Ausgleich zwischen seinen tief verfeindeten Nationalitäten, deren
Zwiespalt auch sein Heerwesen zerfrißt. Italien aber bedarf für die Reformen,
die auf zahlreichen Gebieten des öffentlichen Lebens geplant werden oder in
Angriff genommen sind, nichts so dringend als des Friedens. Und wer bürgt
n"S dafür, daß wir bei einem Konflikt mit England den Beistand Rußlands
und Frankreichs finde"? Keine Macht würde bei einem solchen "lehr aufs
Spiel setzen als wir. Denn nur im Frieden ist Deutschland zur zweiten Handels¬
macht der Welt emporgestiegen, und mir im Frieden kann sich zunächst unsre
hoffnungsreiche Kolonial- und Weltpolitik weiter entwickeln. Und in der That,
sie hat in einem Jahre drei große Erfolge errungen. Ans der spanischen
Erbschaft sind uns die Karolinen zugefallen; die vielumkämpfte" Sainoainsel",
auf denen unsre Ehre verpfändet war, sind bis auf einen kleine" abgelegnen
Teil in ttnsern Besitz übergegangen, "ut die Konzession für den Bau der
Bagdadbahn ist deu deutschen Unternehmern so gut wie gesichert. So ist gleich¬
zeitig unsre Stellung in der Südsee verstärkt worden, und im türkischen Orient
hat sich uns ein unabsehbares Feld geöffnet: der kürzeste Weg unes Indien wird
dereinst in deutscheii Händen sein und für de" ganzen Westen und Norden
Enropas durch Dentschland führen!

Das alles ist uns mir nicht mühelos in den Schoß gefallen, sondern den
widerstreitenden Interessen andrer Mächte durch kluge Benutzung der Umstände
mühsam abgerungen worden, Samoa den Engländern und Amerikanern, die
asiatische Bnhnkonzession der Eifersucht Englands "ud Rußlands auf einem
Gebiet, wo bisher nnr diese beiden Machte einander als Nebenbuhler gegen¬
übergestanden und an einen dritte" Mitbewerber kaum gedacht hatten. Unbe¬
irrt, keineswegs im "Zickzackkurs," wie man wohl zu spötteln beliebt, ist die
deutsche Politik hier ihres Wegs gegangen, sie ist weder englisch "och russisch
gewesen, sondern eben deutsch. Und der Erfolg für unsre Weltstellung? Nicht
geringschätzig angesehen wird Dentschland, sondern beneidet und umworben, und
mit Recht äußerte jüngst ein großes römisches Blatt, der deutsche Kaiser sei heute
der Schiedsrichter der Welt in dem Sinne, daß er durch seine Haltung ein
festländisches Bündnis gegen England verhindert "ut dadurch der Welt den
Friedell erhalten habe.

An der Ivende des Jahrhunderts

Gerede des englischen Kolonialministers von einem englisch-deutsch-amerikanischen
Einvevnehinen so deutlich wie möglich zurückgewiesen. Warum aber sollte sich
unsre Regierung zu England feindlich stellen? Wir haben unsre Interessen zu
wahren, schlechthin nur unsre, und diese Interessen verbieten uns schlechtweg
es jetzt irgendwie auf einen Seekrieg ankommen zu lassein Der Dreibnnd ist für
außereuropäische Verwicklungen nicht vorhanden, lind selbst wenn dies der Fall
wäre, würde er uns wenig helfe», denn Österreich ringt in endlosen, ermüdenden
Kämpfen, für die sich allmählich die Teilnahme auch des eifrigsten Altdeutschen
abstumpft — und die sich ans dem Wege des parlamentarischen Regiments
ganz gewiß nicht beenden lassen werden, sonder» höchstens durch einen starken,
monarchische» Willen —, »och immer um die Grundlagen seiner staatlichen
Existenz, den Ausgleich zwischen seinen tief verfeindeten Nationalitäten, deren
Zwiespalt auch sein Heerwesen zerfrißt. Italien aber bedarf für die Reformen,
die auf zahlreichen Gebieten des öffentlichen Lebens geplant werden oder in
Angriff genommen sind, nichts so dringend als des Friedens. Und wer bürgt
n»S dafür, daß wir bei einem Konflikt mit England den Beistand Rußlands
und Frankreichs finde»? Keine Macht würde bei einem solchen »lehr aufs
Spiel setzen als wir. Denn nur im Frieden ist Deutschland zur zweiten Handels¬
macht der Welt emporgestiegen, und mir im Frieden kann sich zunächst unsre
hoffnungsreiche Kolonial- und Weltpolitik weiter entwickeln. Und in der That,
sie hat in einem Jahre drei große Erfolge errungen. Ans der spanischen
Erbschaft sind uns die Karolinen zugefallen; die vielumkämpfte» Sainoainsel»,
auf denen unsre Ehre verpfändet war, sind bis auf einen kleine» abgelegnen
Teil in ttnsern Besitz übergegangen, »ut die Konzession für den Bau der
Bagdadbahn ist deu deutschen Unternehmern so gut wie gesichert. So ist gleich¬
zeitig unsre Stellung in der Südsee verstärkt worden, und im türkischen Orient
hat sich uns ein unabsehbares Feld geöffnet: der kürzeste Weg unes Indien wird
dereinst in deutscheii Händen sein und für de» ganzen Westen und Norden
Enropas durch Dentschland führen!

Das alles ist uns mir nicht mühelos in den Schoß gefallen, sondern den
widerstreitenden Interessen andrer Mächte durch kluge Benutzung der Umstände
mühsam abgerungen worden, Samoa den Engländern und Amerikanern, die
asiatische Bnhnkonzession der Eifersucht Englands »ud Rußlands auf einem
Gebiet, wo bisher nnr diese beiden Machte einander als Nebenbuhler gegen¬
übergestanden und an einen dritte» Mitbewerber kaum gedacht hatten. Unbe¬
irrt, keineswegs im „Zickzackkurs," wie man wohl zu spötteln beliebt, ist die
deutsche Politik hier ihres Wegs gegangen, sie ist weder englisch »och russisch
gewesen, sondern eben deutsch. Und der Erfolg für unsre Weltstellung? Nicht
geringschätzig angesehen wird Dentschland, sondern beneidet und umworben, und
mit Recht äußerte jüngst ein großes römisches Blatt, der deutsche Kaiser sei heute
der Schiedsrichter der Welt in dem Sinne, daß er durch seine Haltung ein
festländisches Bündnis gegen England verhindert »ut dadurch der Welt den
Friedell erhalten habe.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0012" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/232564"/>
          <fw type="header" place="top"> An der Ivende des Jahrhunderts</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_9" prev="#ID_8"> Gerede des englischen Kolonialministers von einem englisch-deutsch-amerikanischen<lb/>
Einvevnehinen so deutlich wie möglich zurückgewiesen. Warum aber sollte sich<lb/>
unsre Regierung zu England feindlich stellen? Wir haben unsre Interessen zu<lb/>
wahren, schlechthin nur unsre, und diese Interessen verbieten uns schlechtweg<lb/>
es jetzt irgendwie auf einen Seekrieg ankommen zu lassein Der Dreibnnd ist für<lb/>
außereuropäische Verwicklungen nicht vorhanden, lind selbst wenn dies der Fall<lb/>
wäre, würde er uns wenig helfe», denn Österreich ringt in endlosen, ermüdenden<lb/>
Kämpfen, für die sich allmählich die Teilnahme auch des eifrigsten Altdeutschen<lb/>
abstumpft &#x2014; und die sich ans dem Wege des parlamentarischen Regiments<lb/>
ganz gewiß nicht beenden lassen werden, sonder» höchstens durch einen starken,<lb/>
monarchische» Willen &#x2014;, »och immer um die Grundlagen seiner staatlichen<lb/>
Existenz, den Ausgleich zwischen seinen tief verfeindeten Nationalitäten, deren<lb/>
Zwiespalt auch sein Heerwesen zerfrißt. Italien aber bedarf für die Reformen,<lb/>
die auf zahlreichen Gebieten des öffentlichen Lebens geplant werden oder in<lb/>
Angriff genommen sind, nichts so dringend als des Friedens. Und wer bürgt<lb/>
n»S dafür, daß wir bei einem Konflikt mit England den Beistand Rußlands<lb/>
und Frankreichs finde»? Keine Macht würde bei einem solchen »lehr aufs<lb/>
Spiel setzen als wir. Denn nur im Frieden ist Deutschland zur zweiten Handels¬<lb/>
macht der Welt emporgestiegen, und mir im Frieden kann sich zunächst unsre<lb/>
hoffnungsreiche Kolonial- und Weltpolitik weiter entwickeln. Und in der That,<lb/>
sie hat in einem Jahre drei große Erfolge errungen. Ans der spanischen<lb/>
Erbschaft sind uns die Karolinen zugefallen; die vielumkämpfte» Sainoainsel»,<lb/>
auf denen unsre Ehre verpfändet war, sind bis auf einen kleine» abgelegnen<lb/>
Teil in ttnsern Besitz übergegangen, »ut die Konzession für den Bau der<lb/>
Bagdadbahn ist deu deutschen Unternehmern so gut wie gesichert. So ist gleich¬<lb/>
zeitig unsre Stellung in der Südsee verstärkt worden, und im türkischen Orient<lb/>
hat sich uns ein unabsehbares Feld geöffnet: der kürzeste Weg unes Indien wird<lb/>
dereinst in deutscheii Händen sein und für de» ganzen Westen und Norden<lb/>
Enropas durch Dentschland führen!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_10"> Das alles ist uns mir nicht mühelos in den Schoß gefallen, sondern den<lb/>
widerstreitenden Interessen andrer Mächte durch kluge Benutzung der Umstände<lb/>
mühsam abgerungen worden, Samoa den Engländern und Amerikanern, die<lb/>
asiatische Bnhnkonzession der Eifersucht Englands »ud Rußlands auf einem<lb/>
Gebiet, wo bisher nnr diese beiden Machte einander als Nebenbuhler gegen¬<lb/>
übergestanden und an einen dritte» Mitbewerber kaum gedacht hatten. Unbe¬<lb/>
irrt, keineswegs im &#x201E;Zickzackkurs," wie man wohl zu spötteln beliebt, ist die<lb/>
deutsche Politik hier ihres Wegs gegangen, sie ist weder englisch »och russisch<lb/>
gewesen, sondern eben deutsch. Und der Erfolg für unsre Weltstellung? Nicht<lb/>
geringschätzig angesehen wird Dentschland, sondern beneidet und umworben, und<lb/>
mit Recht äußerte jüngst ein großes römisches Blatt, der deutsche Kaiser sei heute<lb/>
der Schiedsrichter der Welt in dem Sinne, daß er durch seine Haltung ein<lb/>
festländisches Bündnis gegen England verhindert »ut dadurch der Welt den<lb/>
Friedell erhalten habe.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0012] An der Ivende des Jahrhunderts Gerede des englischen Kolonialministers von einem englisch-deutsch-amerikanischen Einvevnehinen so deutlich wie möglich zurückgewiesen. Warum aber sollte sich unsre Regierung zu England feindlich stellen? Wir haben unsre Interessen zu wahren, schlechthin nur unsre, und diese Interessen verbieten uns schlechtweg es jetzt irgendwie auf einen Seekrieg ankommen zu lassein Der Dreibnnd ist für außereuropäische Verwicklungen nicht vorhanden, lind selbst wenn dies der Fall wäre, würde er uns wenig helfe», denn Österreich ringt in endlosen, ermüdenden Kämpfen, für die sich allmählich die Teilnahme auch des eifrigsten Altdeutschen abstumpft — und die sich ans dem Wege des parlamentarischen Regiments ganz gewiß nicht beenden lassen werden, sonder» höchstens durch einen starken, monarchische» Willen —, »och immer um die Grundlagen seiner staatlichen Existenz, den Ausgleich zwischen seinen tief verfeindeten Nationalitäten, deren Zwiespalt auch sein Heerwesen zerfrißt. Italien aber bedarf für die Reformen, die auf zahlreichen Gebieten des öffentlichen Lebens geplant werden oder in Angriff genommen sind, nichts so dringend als des Friedens. Und wer bürgt n»S dafür, daß wir bei einem Konflikt mit England den Beistand Rußlands und Frankreichs finde»? Keine Macht würde bei einem solchen »lehr aufs Spiel setzen als wir. Denn nur im Frieden ist Deutschland zur zweiten Handels¬ macht der Welt emporgestiegen, und mir im Frieden kann sich zunächst unsre hoffnungsreiche Kolonial- und Weltpolitik weiter entwickeln. Und in der That, sie hat in einem Jahre drei große Erfolge errungen. Ans der spanischen Erbschaft sind uns die Karolinen zugefallen; die vielumkämpfte» Sainoainsel», auf denen unsre Ehre verpfändet war, sind bis auf einen kleine» abgelegnen Teil in ttnsern Besitz übergegangen, »ut die Konzession für den Bau der Bagdadbahn ist deu deutschen Unternehmern so gut wie gesichert. So ist gleich¬ zeitig unsre Stellung in der Südsee verstärkt worden, und im türkischen Orient hat sich uns ein unabsehbares Feld geöffnet: der kürzeste Weg unes Indien wird dereinst in deutscheii Händen sein und für de» ganzen Westen und Norden Enropas durch Dentschland führen! Das alles ist uns mir nicht mühelos in den Schoß gefallen, sondern den widerstreitenden Interessen andrer Mächte durch kluge Benutzung der Umstände mühsam abgerungen worden, Samoa den Engländern und Amerikanern, die asiatische Bnhnkonzession der Eifersucht Englands »ud Rußlands auf einem Gebiet, wo bisher nnr diese beiden Machte einander als Nebenbuhler gegen¬ übergestanden und an einen dritte» Mitbewerber kaum gedacht hatten. Unbe¬ irrt, keineswegs im „Zickzackkurs," wie man wohl zu spötteln beliebt, ist die deutsche Politik hier ihres Wegs gegangen, sie ist weder englisch »och russisch gewesen, sondern eben deutsch. Und der Erfolg für unsre Weltstellung? Nicht geringschätzig angesehen wird Dentschland, sondern beneidet und umworben, und mit Recht äußerte jüngst ein großes römisches Blatt, der deutsche Kaiser sei heute der Schiedsrichter der Welt in dem Sinne, daß er durch seine Haltung ein festländisches Bündnis gegen England verhindert »ut dadurch der Welt den Friedell erhalten habe.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551/12
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_232551/12>, abgerufen am 30.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.