Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Drittes Vierteljahr.Maßgebliches und Unmaßgebliches gesagt werden muß, in den letzten Jahren große Anstrengungen gemacht haben, Ist es auch mit der Plastik großen Stils auf der diesjährigen Berliner Maßgebliches und Unmaßgebliches Unerfreuliches aus Preußen. Wer die Verhandlungen über die Kcmal- Schon in dem Rest der zweiten und in der dritten Lesung der Vorlage im Maßgebliches und Unmaßgebliches gesagt werden muß, in den letzten Jahren große Anstrengungen gemacht haben, Ist es auch mit der Plastik großen Stils auf der diesjährigen Berliner Maßgebliches und Unmaßgebliches Unerfreuliches aus Preußen. Wer die Verhandlungen über die Kcmal- Schon in dem Rest der zweiten und in der dritten Lesung der Vorlage im <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0480" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/231650"/> <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/> <p xml:id="ID_1588" prev="#ID_1587"> gesagt werden muß, in den letzten Jahren große Anstrengungen gemacht haben,<lb/> um die Grabmälerplastik dem handwerksmäßigen Betrieb zu entreißen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1589"> Ist es auch mit der Plastik großen Stils auf der diesjährigen Berliner<lb/> Ausstellung schwach bestellt, so giebt sie ein desto vollständigeres Bild von<lb/> der deutschen Kleinplastik. In idealen Gebilden, wie in Darstellungen aus dem<lb/> modernen Leben entfaltet sie einen so großen Reichtum der Phantasie und der<lb/> Erfindung und eine solche Virtuosität der technischen Ausführung, daß sie ge¬<lb/> trost mit Franzosen, Italienern und Belgiern in die Schranken treten kann.<lb/> Daß sie den Bildnern dieser drei Nationen an Tiefe des Gemüts, an poetischer<lb/> Gestaltung und an Humor überlegen ist, wollen wir dankbar als den, wir<lb/> hoffen es, unerschütterlichen Grundzug des deutschen Wesens preisen.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Maßgebliches und Unmaßgebliches</head><lb/> <div n="2"> <head> Unerfreuliches aus Preußen.</head> <p xml:id="ID_1590"> Wer die Verhandlungen über die Kcmal-<lb/> vorlage in Preuße» mit unbefangner Aufmerksamkeit verfolgt hat, der wird je<lb/> länger je mehr die Überzeugung gewonnen haben, daß die Opposition der konser¬<lb/> vativen Fraktionen im Abgeordnetenhause eine weit über die wirtschaftliche und<lb/> technische Frage dieses Kanalbaus hinausreichende Bedeutung hatte. Es ist in den<lb/> Grenzboten schon wiederholt darauf hingewiesen worden, wie die Minister, die mit<lb/> der Sache zu thun hatten, mit außerordentlicher Gründlichkeit und Sachlichkeit das<lb/> dringende Bedürfnis nach der Ergänzung des Eisenbahnnetzes und namentlich der<lb/> Eisenbahnverbindungen zwischen dem Osten und Westen dnrch eine leistungsfähige<lb/> Wasserstraße begründet haben, und wie unklar, widerspruchsvoll und zum Teil<lb/> rnbulistisch auf der andern Seite die Einwendungen der konservativen Gegner<lb/> waren. Schon die erste Lesung im Plenum vom 13. bis 13. April ließ die<lb/> Grundsätzlichkeit der Opposition klar erkennen. Die Verhandlungen in der Kom¬<lb/> mission und die zweite Lesung im Plenum, die zur Zurückverweisung an die Kom¬<lb/> mission führte, beseitigten vollends jeden Zweifel daran, daß man es mit einer<lb/> nicht allein grundsätzlichen, sondern auch „faktivsen" Opposition zu thun hatte,<lb/> und wenn die protokollierten Erklärungen und Anträge der konservativen Opponenten<lb/> vielleicht noch einem Zweifel an diesem ihrem Charakter Raum gegeben hätten, so<lb/> sorgte die Presse der Oppositionsparteien und ihre sonstige organisierte Agitation<lb/> im Laude für eine Aufklärung aller Unklarheiten. Es braucht hier vorläufig auf<lb/> die einzelnen Thatsachen nicht eingegangen zu werdeu, sie sind noch frisch in aller<lb/> Gedächtnis.</p><lb/> <p xml:id="ID_1591" next="#ID_1592"> Schon in dem Rest der zweiten und in der dritten Lesung der Vorlage im<lb/> Plenum waren allerdings die Führer der Oppositionsparteien sichtlich bemüht, die<lb/> Ablehnung so darzustellen, als entspringe sie aus rein sachlichen, in dem Kanal-<lb/> Projekt selbst liegenden Gründen, und vollends nach der Entscheidung bietet ihre<lb/> Presse alles auf, die Geschichte in dieser Beziehung zu fälschen. Es wird ihr das<lb/> zunächst der Masse der Parteigenossen gegenüber auch wohl gelingen, aber die Ge¬<lb/> schichte, die die Wahrheit sagt, wird diese konservative Kanalkampagne zu würdigen<lb/> wissen als das, was sie wirklich ist, als das, für was auch die Krone und ihre</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0480]
Maßgebliches und Unmaßgebliches
gesagt werden muß, in den letzten Jahren große Anstrengungen gemacht haben,
um die Grabmälerplastik dem handwerksmäßigen Betrieb zu entreißen.
Ist es auch mit der Plastik großen Stils auf der diesjährigen Berliner
Ausstellung schwach bestellt, so giebt sie ein desto vollständigeres Bild von
der deutschen Kleinplastik. In idealen Gebilden, wie in Darstellungen aus dem
modernen Leben entfaltet sie einen so großen Reichtum der Phantasie und der
Erfindung und eine solche Virtuosität der technischen Ausführung, daß sie ge¬
trost mit Franzosen, Italienern und Belgiern in die Schranken treten kann.
Daß sie den Bildnern dieser drei Nationen an Tiefe des Gemüts, an poetischer
Gestaltung und an Humor überlegen ist, wollen wir dankbar als den, wir
hoffen es, unerschütterlichen Grundzug des deutschen Wesens preisen.
Maßgebliches und Unmaßgebliches
Unerfreuliches aus Preußen. Wer die Verhandlungen über die Kcmal-
vorlage in Preuße» mit unbefangner Aufmerksamkeit verfolgt hat, der wird je
länger je mehr die Überzeugung gewonnen haben, daß die Opposition der konser¬
vativen Fraktionen im Abgeordnetenhause eine weit über die wirtschaftliche und
technische Frage dieses Kanalbaus hinausreichende Bedeutung hatte. Es ist in den
Grenzboten schon wiederholt darauf hingewiesen worden, wie die Minister, die mit
der Sache zu thun hatten, mit außerordentlicher Gründlichkeit und Sachlichkeit das
dringende Bedürfnis nach der Ergänzung des Eisenbahnnetzes und namentlich der
Eisenbahnverbindungen zwischen dem Osten und Westen dnrch eine leistungsfähige
Wasserstraße begründet haben, und wie unklar, widerspruchsvoll und zum Teil
rnbulistisch auf der andern Seite die Einwendungen der konservativen Gegner
waren. Schon die erste Lesung im Plenum vom 13. bis 13. April ließ die
Grundsätzlichkeit der Opposition klar erkennen. Die Verhandlungen in der Kom¬
mission und die zweite Lesung im Plenum, die zur Zurückverweisung an die Kom¬
mission führte, beseitigten vollends jeden Zweifel daran, daß man es mit einer
nicht allein grundsätzlichen, sondern auch „faktivsen" Opposition zu thun hatte,
und wenn die protokollierten Erklärungen und Anträge der konservativen Opponenten
vielleicht noch einem Zweifel an diesem ihrem Charakter Raum gegeben hätten, so
sorgte die Presse der Oppositionsparteien und ihre sonstige organisierte Agitation
im Laude für eine Aufklärung aller Unklarheiten. Es braucht hier vorläufig auf
die einzelnen Thatsachen nicht eingegangen zu werdeu, sie sind noch frisch in aller
Gedächtnis.
Schon in dem Rest der zweiten und in der dritten Lesung der Vorlage im
Plenum waren allerdings die Führer der Oppositionsparteien sichtlich bemüht, die
Ablehnung so darzustellen, als entspringe sie aus rein sachlichen, in dem Kanal-
Projekt selbst liegenden Gründen, und vollends nach der Entscheidung bietet ihre
Presse alles auf, die Geschichte in dieser Beziehung zu fälschen. Es wird ihr das
zunächst der Masse der Parteigenossen gegenüber auch wohl gelingen, aber die Ge¬
schichte, die die Wahrheit sagt, wird diese konservative Kanalkampagne zu würdigen
wissen als das, was sie wirklich ist, als das, für was auch die Krone und ihre
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |