Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr.Kritische Studien zu Fürst Bismarcks Gedanken und Erinnerungen er von ihm herrühre!), um wieviel mehr in der Thronbesteigung eines deutschen ") Aus dem Leben König Karls von Rumänien I, 17 f. 27. ") Sohel VII, 240 ff. 261. Ergänzungen 59. ") Busch III, 287, vergl. III, 247. ' >) Aus dem Leben Karls von Rumänien II, 70. 98.
Kritische Studien zu Fürst Bismarcks Gedanken und Erinnerungen er von ihm herrühre!), um wieviel mehr in der Thronbesteigung eines deutschen ") Aus dem Leben König Karls von Rumänien I, 17 f. 27. ") Sohel VII, 240 ff. 261. Ergänzungen 59. ") Busch III, 287, vergl. III, 247. ' >) Aus dem Leben Karls von Rumänien II, 70. 98.
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0638" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/231070"/> <fw type="header" place="top"> Kritische Studien zu Fürst Bismarcks Gedanken und Erinnerungen</fw><lb/> <p xml:id="ID_2177" prev="#ID_2176" next="#ID_2178"> er von ihm herrühre!), um wieviel mehr in der Thronbesteigung eines deutschen<lb/> und hohenzollernschen Prinzen! Gar nicht abweisen läßt sich doch auch hier<lb/> die Parallele mit der Beförderung des Prinzen Karl von Hohenzollern zum<lb/> Fürsten von Rumänien, die Bismarck glücklich (Mai 1866) durchsetzte in einem<lb/> Augenblick, wo er zum Bruche mit Österreich erlebt) Wie aber hat er sich<lb/> nun das Verhältnis Frankreichs und Napoleons dazu gedacht? Ohne Zweifel<lb/> bestanden zwischen den Sigmaringer Hohenzollern und Napoleon III. verwandt¬<lb/> schaftliche und freundschaftliche Beziehungen; ohne Zweifel ist dem Kaiser der<lb/> erste Plan, den Prinzen Leopold zu berufen, 1869 bekannt gewesen, und er<lb/> hat nicht dagegen protestiert, sodaß sich die Hohenzollern auch 1870 mit ihm<lb/> friedlich verständigen zu können meinten. Aber zu Benedetti äußerte er schon<lb/> im Mai 1869, diese Kandidatur sei „antinational," und das Land ^Frankreichs<lb/> ertrüge sie nicht. Davon hat Benedetti allerdings Bismarck nichts gesagt, aber<lb/> sollte dem Kanzler diese französische Stimmung, der auch der französische Bot¬<lb/> schafter in Madrid, Mercier de Lostande, sofort gegenüber Prim Ausdruck gab, als<lb/> dieser ihm am 2. Juli 1870 die vollendete Thatsache mitteilte, wirklich unbekannt<lb/> geblieben sein? ^) Das ist doch undenkbar, zumal da er in dem Botschaftsattache<lb/> Grafen Solms-Sonnenwalde einen sehr scharfen Beobachter in Paris hattet)<lb/> Er muß sie also mit in Rechnung gestellt haben, kann auf eine friedliche<lb/> Lösung nicht unbedingt gerechnet, muß die Möglichkeit einer Explosion in Frank¬<lb/> reich mit in Betracht gezogen haben, die Möglichkeit, nicht die Notwendigkeit,<lb/> vielleicht nicht einmal die Wahrscheinlichkeit. Eben deshalb wollten er und die<lb/> Spanier Napoleon vor eine vollendete Thatsache stellen, vielleicht daß der<lb/> kränkliche und alternde Herrscher dann doch nichts wagte; eben deshalb wurde<lb/> das Geheimnis, trotz des Mißtrauens, das man in Paris schon im April 1870<lb/> gegen Buchers Reise hegte, so streng gewahrt, daß nicht einmal Olozaga, der<lb/> spanische Botschafter dort, etwas davon erführe) Aber die Gefahr eines Zu¬<lb/> sammenstoßes mit Frankreich mußte Bismarck, namentlich seit Gramonts Amts¬<lb/> antritt (15. Mai), laufen und wollte er laufen. Angesichts der werdenden Koalition<lb/> und damit der steigenden Kriegsgefahr wollte er Napoleon „eine spanische<lb/> Fliege in den Nacken setzen"! Man stelle sich nur vor, was geschehen wäre,<lb/> wenn die Cortes nach Verabredung die Wahl Leopolds zu Anfang Juli 1870<lb/> wirklich vollzogen und dieser den Thron Spaniens wirklich bestiegen hätte.<lb/> Dann war die Wirkung der Revolution von 1868, Napoleons Politik<lb/> empfindlich zu lähmen, in gesteigertem Maße eingetreten, dann war Spanien,<lb/> erhob der Kaiser dagegen Einsprache, mit Frankreich verfeindet um seiner<lb/> nationalen Ehre und Selbständigkeit willen. Die Schärfe, mit der sich</p><lb/> <note xml:id="FID_179" place="foot"> ") Aus dem Leben König Karls von Rumänien I, 17 f. 27.</note><lb/> <note xml:id="FID_180" place="foot"> ") Sohel VII, 240 ff. 261. Ergänzungen 59.</note><lb/> <note xml:id="FID_181" place="foot"> ") Busch III, 287, vergl. III, 247.<lb/> '</note><lb/> <note xml:id="FID_182" place="foot"> >) Aus dem Leben Karls von Rumänien II, 70. 98.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0638]
Kritische Studien zu Fürst Bismarcks Gedanken und Erinnerungen
er von ihm herrühre!), um wieviel mehr in der Thronbesteigung eines deutschen
und hohenzollernschen Prinzen! Gar nicht abweisen läßt sich doch auch hier
die Parallele mit der Beförderung des Prinzen Karl von Hohenzollern zum
Fürsten von Rumänien, die Bismarck glücklich (Mai 1866) durchsetzte in einem
Augenblick, wo er zum Bruche mit Österreich erlebt) Wie aber hat er sich
nun das Verhältnis Frankreichs und Napoleons dazu gedacht? Ohne Zweifel
bestanden zwischen den Sigmaringer Hohenzollern und Napoleon III. verwandt¬
schaftliche und freundschaftliche Beziehungen; ohne Zweifel ist dem Kaiser der
erste Plan, den Prinzen Leopold zu berufen, 1869 bekannt gewesen, und er
hat nicht dagegen protestiert, sodaß sich die Hohenzollern auch 1870 mit ihm
friedlich verständigen zu können meinten. Aber zu Benedetti äußerte er schon
im Mai 1869, diese Kandidatur sei „antinational," und das Land ^Frankreichs
ertrüge sie nicht. Davon hat Benedetti allerdings Bismarck nichts gesagt, aber
sollte dem Kanzler diese französische Stimmung, der auch der französische Bot¬
schafter in Madrid, Mercier de Lostande, sofort gegenüber Prim Ausdruck gab, als
dieser ihm am 2. Juli 1870 die vollendete Thatsache mitteilte, wirklich unbekannt
geblieben sein? ^) Das ist doch undenkbar, zumal da er in dem Botschaftsattache
Grafen Solms-Sonnenwalde einen sehr scharfen Beobachter in Paris hattet)
Er muß sie also mit in Rechnung gestellt haben, kann auf eine friedliche
Lösung nicht unbedingt gerechnet, muß die Möglichkeit einer Explosion in Frank¬
reich mit in Betracht gezogen haben, die Möglichkeit, nicht die Notwendigkeit,
vielleicht nicht einmal die Wahrscheinlichkeit. Eben deshalb wollten er und die
Spanier Napoleon vor eine vollendete Thatsache stellen, vielleicht daß der
kränkliche und alternde Herrscher dann doch nichts wagte; eben deshalb wurde
das Geheimnis, trotz des Mißtrauens, das man in Paris schon im April 1870
gegen Buchers Reise hegte, so streng gewahrt, daß nicht einmal Olozaga, der
spanische Botschafter dort, etwas davon erführe) Aber die Gefahr eines Zu¬
sammenstoßes mit Frankreich mußte Bismarck, namentlich seit Gramonts Amts¬
antritt (15. Mai), laufen und wollte er laufen. Angesichts der werdenden Koalition
und damit der steigenden Kriegsgefahr wollte er Napoleon „eine spanische
Fliege in den Nacken setzen"! Man stelle sich nur vor, was geschehen wäre,
wenn die Cortes nach Verabredung die Wahl Leopolds zu Anfang Juli 1870
wirklich vollzogen und dieser den Thron Spaniens wirklich bestiegen hätte.
Dann war die Wirkung der Revolution von 1868, Napoleons Politik
empfindlich zu lähmen, in gesteigertem Maße eingetreten, dann war Spanien,
erhob der Kaiser dagegen Einsprache, mit Frankreich verfeindet um seiner
nationalen Ehre und Selbständigkeit willen. Die Schärfe, mit der sich
") Aus dem Leben König Karls von Rumänien I, 17 f. 27.
") Sohel VII, 240 ff. 261. Ergänzungen 59.
") Busch III, 287, vergl. III, 247.
'
>) Aus dem Leben Karls von Rumänien II, 70. 98.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |