Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Heinrich Abeken

Er sah alles Heil in einem kräftigen Auftreten der preußischen Regierung, sah
mit Geringschätzung auf die "stupide" und "vulgäre" preußische Nationalver¬
sammlung hinab und verhielt sich gegen die Souverünitätsansprüche der
Nationalversammlung in Frankfurt durchaus ablehnend, "Sie wird nicht
eher aufhören, schrieb er an Bunsen am 1. Juli 1848 nach der Wahl des
Erzherzogs Johann zum Reichsverweser, als bis sie irgend eine Negierung
gezwungen, ihr den Gehorsam zu versagen; dann wird es sich zeigen, wo die
wirkliche Macht ist," Dieser Fall trat ein, als Preußen im August gegen den
Willen der Frankfurter Zentralgewalt mit Dänemark den Waffenstillstand von
Malmö schloß; Abeken erwartete daher jetzt, daß sich Parlament und Zentral-
gewalt, belehrt durch deu Frankfurter Scptemberaufstand, Preußen "hingeben"
würden, und fügte hinzu: "Dadurch werden wir doch wohl auch endlich lernen,
den Wink des Schicksals zu verstehn." Freilich schrieb er am 2. Oktober:
"Die jetzigen Männer (Minister) Preußens sind nicht Preußen, aber wir müssen
nur sorgen, daß es den kommenden Männern nicht unmöglich werde, wieder
Preußen zu sein." Daher soll sich Preußen nicht "in Deutschland unter
Frankfurt auflösen lassen," denn dann "ist es für immer aus." Endlich be¬
lebten die Ernennung des Ministeriums Brandenburg am 3. November, die
Verlegung und Vertagung der Kammer, der Einmarsch der Truppen in Berlin
am 10. November, die Entwaffnung der Bürgerwehr und die Verkündigung
des Velagerungszustaudes am 12. November sein Vertrauen wieder. "Ich
hoffe, schrieb er am 1. Dezember, wir kommen bei uns zu Hanse durch und
können dann auch vielleicht unserm lieben Deutschland wieder helfen." Die
"Oktroyierung" der Verfassung am 5. Dezember gab dem Königtume endlich
wieder festen Boden unter die Füße. Inzwischen hatte sich auch Abekens eignes
Schicksal entschieden: er war schon am 18. Oktober zum Legationsrat ernannt
worden und erhielt am 14. Dezember seine endgiltige Anstellung im Ministerium
des Auswärtige".

Bald drüugteu die Dinge in Frankfurt zur letzten Entscheidung. Dem
Plane gegenüber, dem König die deutsche Kaiserkrone zu übertrage", verhielt
sich Abeken keineswegs unbedingt ablehnend; es werde nur schwer werden,
"den Rechtsboden nicht zu verlassen und doch das Notwendige . . . nicht zu
versäumen" (13. März 1849). Er war deshalb mit der Antwort, die der
König am 3. April der Kaiserdeputation gab, ganz zufrieden ("er konnte nicht
weitergehn") und betroffen, daß die Frankfurter sie schlechtweg als Ablehnung
auffaßten. Aus den nächsten bewegten Monaten vom 11. April bis zum
28. September 1849 liegen fast nur kurze Tagebuchnotizcn vor, die von seinem
Urteil wenig erkennen lassen. Ganz einverstanden war er mit dem am
30. September zwischen Preußen und Osterreich abgeschlossenen Vertrage über
die provisorische Übernahme der deutschen Zentralgewalt durch beide Großmächte
bis zum 1. Mai 1850, da sie Preußen die Parität gewähre; aber die daran
geknüpften Hoffnungen lösten sich rasch wieder auf, als Österreich dem preu-


Heinrich Abeken

Er sah alles Heil in einem kräftigen Auftreten der preußischen Regierung, sah
mit Geringschätzung auf die „stupide" und „vulgäre" preußische Nationalver¬
sammlung hinab und verhielt sich gegen die Souverünitätsansprüche der
Nationalversammlung in Frankfurt durchaus ablehnend, „Sie wird nicht
eher aufhören, schrieb er an Bunsen am 1. Juli 1848 nach der Wahl des
Erzherzogs Johann zum Reichsverweser, als bis sie irgend eine Negierung
gezwungen, ihr den Gehorsam zu versagen; dann wird es sich zeigen, wo die
wirkliche Macht ist," Dieser Fall trat ein, als Preußen im August gegen den
Willen der Frankfurter Zentralgewalt mit Dänemark den Waffenstillstand von
Malmö schloß; Abeken erwartete daher jetzt, daß sich Parlament und Zentral-
gewalt, belehrt durch deu Frankfurter Scptemberaufstand, Preußen „hingeben"
würden, und fügte hinzu: „Dadurch werden wir doch wohl auch endlich lernen,
den Wink des Schicksals zu verstehn." Freilich schrieb er am 2. Oktober:
„Die jetzigen Männer (Minister) Preußens sind nicht Preußen, aber wir müssen
nur sorgen, daß es den kommenden Männern nicht unmöglich werde, wieder
Preußen zu sein." Daher soll sich Preußen nicht „in Deutschland unter
Frankfurt auflösen lassen," denn dann „ist es für immer aus." Endlich be¬
lebten die Ernennung des Ministeriums Brandenburg am 3. November, die
Verlegung und Vertagung der Kammer, der Einmarsch der Truppen in Berlin
am 10. November, die Entwaffnung der Bürgerwehr und die Verkündigung
des Velagerungszustaudes am 12. November sein Vertrauen wieder. „Ich
hoffe, schrieb er am 1. Dezember, wir kommen bei uns zu Hanse durch und
können dann auch vielleicht unserm lieben Deutschland wieder helfen." Die
„Oktroyierung" der Verfassung am 5. Dezember gab dem Königtume endlich
wieder festen Boden unter die Füße. Inzwischen hatte sich auch Abekens eignes
Schicksal entschieden: er war schon am 18. Oktober zum Legationsrat ernannt
worden und erhielt am 14. Dezember seine endgiltige Anstellung im Ministerium
des Auswärtige».

Bald drüugteu die Dinge in Frankfurt zur letzten Entscheidung. Dem
Plane gegenüber, dem König die deutsche Kaiserkrone zu übertrage», verhielt
sich Abeken keineswegs unbedingt ablehnend; es werde nur schwer werden,
„den Rechtsboden nicht zu verlassen und doch das Notwendige . . . nicht zu
versäumen" (13. März 1849). Er war deshalb mit der Antwort, die der
König am 3. April der Kaiserdeputation gab, ganz zufrieden („er konnte nicht
weitergehn") und betroffen, daß die Frankfurter sie schlechtweg als Ablehnung
auffaßten. Aus den nächsten bewegten Monaten vom 11. April bis zum
28. September 1849 liegen fast nur kurze Tagebuchnotizcn vor, die von seinem
Urteil wenig erkennen lassen. Ganz einverstanden war er mit dem am
30. September zwischen Preußen und Osterreich abgeschlossenen Vertrage über
die provisorische Übernahme der deutschen Zentralgewalt durch beide Großmächte
bis zum 1. Mai 1850, da sie Preußen die Parität gewähre; aber die daran
geknüpften Hoffnungen lösten sich rasch wieder auf, als Österreich dem preu-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0476" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/230908"/>
          <fw type="header" place="top"> Heinrich Abeken</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1613" prev="#ID_1612"> Er sah alles Heil in einem kräftigen Auftreten der preußischen Regierung, sah<lb/>
mit Geringschätzung auf die &#x201E;stupide" und &#x201E;vulgäre" preußische Nationalver¬<lb/>
sammlung hinab und verhielt sich gegen die Souverünitätsansprüche der<lb/>
Nationalversammlung in Frankfurt durchaus ablehnend, &#x201E;Sie wird nicht<lb/>
eher aufhören, schrieb er an Bunsen am 1. Juli 1848 nach der Wahl des<lb/>
Erzherzogs Johann zum Reichsverweser, als bis sie irgend eine Negierung<lb/>
gezwungen, ihr den Gehorsam zu versagen; dann wird es sich zeigen, wo die<lb/>
wirkliche Macht ist," Dieser Fall trat ein, als Preußen im August gegen den<lb/>
Willen der Frankfurter Zentralgewalt mit Dänemark den Waffenstillstand von<lb/>
Malmö schloß; Abeken erwartete daher jetzt, daß sich Parlament und Zentral-<lb/>
gewalt, belehrt durch deu Frankfurter Scptemberaufstand, Preußen &#x201E;hingeben"<lb/>
würden, und fügte hinzu: &#x201E;Dadurch werden wir doch wohl auch endlich lernen,<lb/>
den Wink des Schicksals zu verstehn." Freilich schrieb er am 2. Oktober:<lb/>
&#x201E;Die jetzigen Männer (Minister) Preußens sind nicht Preußen, aber wir müssen<lb/>
nur sorgen, daß es den kommenden Männern nicht unmöglich werde, wieder<lb/>
Preußen zu sein." Daher soll sich Preußen nicht &#x201E;in Deutschland unter<lb/>
Frankfurt auflösen lassen," denn dann &#x201E;ist es für immer aus." Endlich be¬<lb/>
lebten die Ernennung des Ministeriums Brandenburg am 3. November, die<lb/>
Verlegung und Vertagung der Kammer, der Einmarsch der Truppen in Berlin<lb/>
am 10. November, die Entwaffnung der Bürgerwehr und die Verkündigung<lb/>
des Velagerungszustaudes am 12. November sein Vertrauen wieder. &#x201E;Ich<lb/>
hoffe, schrieb er am 1. Dezember, wir kommen bei uns zu Hanse durch und<lb/>
können dann auch vielleicht unserm lieben Deutschland wieder helfen." Die<lb/>
&#x201E;Oktroyierung" der Verfassung am 5. Dezember gab dem Königtume endlich<lb/>
wieder festen Boden unter die Füße. Inzwischen hatte sich auch Abekens eignes<lb/>
Schicksal entschieden: er war schon am 18. Oktober zum Legationsrat ernannt<lb/>
worden und erhielt am 14. Dezember seine endgiltige Anstellung im Ministerium<lb/>
des Auswärtige».</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1614" next="#ID_1615"> Bald drüugteu die Dinge in Frankfurt zur letzten Entscheidung. Dem<lb/>
Plane gegenüber, dem König die deutsche Kaiserkrone zu übertrage», verhielt<lb/>
sich Abeken keineswegs unbedingt ablehnend; es werde nur schwer werden,<lb/>
&#x201E;den Rechtsboden nicht zu verlassen und doch das Notwendige . . . nicht zu<lb/>
versäumen" (13. März 1849). Er war deshalb mit der Antwort, die der<lb/>
König am 3. April der Kaiserdeputation gab, ganz zufrieden (&#x201E;er konnte nicht<lb/>
weitergehn") und betroffen, daß die Frankfurter sie schlechtweg als Ablehnung<lb/>
auffaßten. Aus den nächsten bewegten Monaten vom 11. April bis zum<lb/>
28. September 1849 liegen fast nur kurze Tagebuchnotizcn vor, die von seinem<lb/>
Urteil wenig erkennen lassen. Ganz einverstanden war er mit dem am<lb/>
30. September zwischen Preußen und Osterreich abgeschlossenen Vertrage über<lb/>
die provisorische Übernahme der deutschen Zentralgewalt durch beide Großmächte<lb/>
bis zum 1. Mai 1850, da sie Preußen die Parität gewähre; aber die daran<lb/>
geknüpften Hoffnungen lösten sich rasch wieder auf, als Österreich dem preu-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0476] Heinrich Abeken Er sah alles Heil in einem kräftigen Auftreten der preußischen Regierung, sah mit Geringschätzung auf die „stupide" und „vulgäre" preußische Nationalver¬ sammlung hinab und verhielt sich gegen die Souverünitätsansprüche der Nationalversammlung in Frankfurt durchaus ablehnend, „Sie wird nicht eher aufhören, schrieb er an Bunsen am 1. Juli 1848 nach der Wahl des Erzherzogs Johann zum Reichsverweser, als bis sie irgend eine Negierung gezwungen, ihr den Gehorsam zu versagen; dann wird es sich zeigen, wo die wirkliche Macht ist," Dieser Fall trat ein, als Preußen im August gegen den Willen der Frankfurter Zentralgewalt mit Dänemark den Waffenstillstand von Malmö schloß; Abeken erwartete daher jetzt, daß sich Parlament und Zentral- gewalt, belehrt durch deu Frankfurter Scptemberaufstand, Preußen „hingeben" würden, und fügte hinzu: „Dadurch werden wir doch wohl auch endlich lernen, den Wink des Schicksals zu verstehn." Freilich schrieb er am 2. Oktober: „Die jetzigen Männer (Minister) Preußens sind nicht Preußen, aber wir müssen nur sorgen, daß es den kommenden Männern nicht unmöglich werde, wieder Preußen zu sein." Daher soll sich Preußen nicht „in Deutschland unter Frankfurt auflösen lassen," denn dann „ist es für immer aus." Endlich be¬ lebten die Ernennung des Ministeriums Brandenburg am 3. November, die Verlegung und Vertagung der Kammer, der Einmarsch der Truppen in Berlin am 10. November, die Entwaffnung der Bürgerwehr und die Verkündigung des Velagerungszustaudes am 12. November sein Vertrauen wieder. „Ich hoffe, schrieb er am 1. Dezember, wir kommen bei uns zu Hanse durch und können dann auch vielleicht unserm lieben Deutschland wieder helfen." Die „Oktroyierung" der Verfassung am 5. Dezember gab dem Königtume endlich wieder festen Boden unter die Füße. Inzwischen hatte sich auch Abekens eignes Schicksal entschieden: er war schon am 18. Oktober zum Legationsrat ernannt worden und erhielt am 14. Dezember seine endgiltige Anstellung im Ministerium des Auswärtige». Bald drüugteu die Dinge in Frankfurt zur letzten Entscheidung. Dem Plane gegenüber, dem König die deutsche Kaiserkrone zu übertrage», verhielt sich Abeken keineswegs unbedingt ablehnend; es werde nur schwer werden, „den Rechtsboden nicht zu verlassen und doch das Notwendige . . . nicht zu versäumen" (13. März 1849). Er war deshalb mit der Antwort, die der König am 3. April der Kaiserdeputation gab, ganz zufrieden („er konnte nicht weitergehn") und betroffen, daß die Frankfurter sie schlechtweg als Ablehnung auffaßten. Aus den nächsten bewegten Monaten vom 11. April bis zum 28. September 1849 liegen fast nur kurze Tagebuchnotizcn vor, die von seinem Urteil wenig erkennen lassen. Ganz einverstanden war er mit dem am 30. September zwischen Preußen und Osterreich abgeschlossenen Vertrage über die provisorische Übernahme der deutschen Zentralgewalt durch beide Großmächte bis zum 1. Mai 1850, da sie Preußen die Parität gewähre; aber die daran geknüpften Hoffnungen lösten sich rasch wieder auf, als Österreich dem preu-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/476
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/476>, abgerufen am 21.10.2024.