Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Line plattdeutsche Dichterin

lichte dann, wie ich schon erwähnt habe, 1857 die erste Gedichtsammlung mit
einem warmen Vorwort.

Ein zweites 1861 erschienenes Bändchen fand weniger Beifall und steht
in der That nicht auf gleicher Höhe, und die 1862 folgenden "Hochdeutschen
Gedichte" zeigen zwar große Gewandtheit, lassen aber doch die ursprüngliche
dichterische Empfindung, die in den "Vlomen" so schön hervortritt, nur in
geringem Grade bemerken; die Dichterin weiß das auch selbst und sagt in
"Micr Muddersprak" sehr treffend:

Il kann 't nich hochdütsch Seggen,
Wat mi in 'n Bussen sitt,-
Dat is man Halmes Snacken,
Dat Best will doch nich mit. Dat buwe mi ümmer sitten
Deip unrer up den Grund,
Un klimmt 't ut hnlw lau Höchtc-n,
So saste schmilzt) 't mi in den Mund.

In ihrer heimatlichen Mundart aber ist Atome Wüthenow zweifellos eine
echte Dichterin; außer Klaus Groth übertrifft sie kein plattdeutscher Dichter
an echt lyrischer Begabung. Klaus Groth ist freilich weit vielseitiger. Außer
der reinen Lyrik bietet er sinnige Betrachtungen, und auch über das lyrische
Gebiet hinaus leistet er Vortreffliches in balladenartigen Stoffen und in epischen
Gedichten. Unzweifelhaft aber halten manche von Atome Wuthenows Gedichten
den Vergleich mit den besten des "Quickborn" aus. Die lyrischen Töne, die
sie anschlägt, sind freilich nicht von allzugroßer Mannigfaltigkeit; aber auf
ihrem Felde zeigt sie sich als wirkliche Meisterin, und was die Hauptsache ist,
nirgends wirken ihre lyrischen Gaben in der heimischen Mundart als bloße
Nachdichtungen, sondern immer haben sie etwas wirklich Eigentümliches und
Ursprüngliches. Was auf den freilich noch nicht hundert Seiten der neusten
Sammlung vereinigt ist, das wird auch eine strenge Kritik ausnahmslos als
der Veröffentlichung wert anerkennen müssen, und an den meisten Gedichten
werden nicht nur ihre Landsleute, sondern alle Freunde echter Lyrik ihre
innige Freude haben, vor allem weil sie immer aus eigner Anschauung und
Empfindung heraus dichtet. Ganz besonders angenehm wirkt es außerdem,
daß sie trotz ihres schweren Geschicks -- viele ihrer Gedichte sind in Nerven¬
heilanstalten entstanden -- doch frei bleibt von allem ungesunden Pessimismus
und heitere Töne ebenso vortrefflich anzuschlagen weiß wie tief ernste.

Ein hervorstechender Zug ihrer dichterischen Eigentümlichkeit ist zunächst
ihr liebevolles Verständnis für die Art und das Wesen der sie umgebenden
Tierwelt. Namentlich die Vögel sind ihre besondern Lieblinge und unter
ihnen wieder vor allem solche, die sie als Landkind von Jugend auf in ihrem
Thun und Treiben genau hat beobachten können: Hühner, Tauben und Enten,
Truthahn und Storch, Krähe und Sperling.


Line plattdeutsche Dichterin

lichte dann, wie ich schon erwähnt habe, 1857 die erste Gedichtsammlung mit
einem warmen Vorwort.

Ein zweites 1861 erschienenes Bändchen fand weniger Beifall und steht
in der That nicht auf gleicher Höhe, und die 1862 folgenden „Hochdeutschen
Gedichte" zeigen zwar große Gewandtheit, lassen aber doch die ursprüngliche
dichterische Empfindung, die in den „Vlomen" so schön hervortritt, nur in
geringem Grade bemerken; die Dichterin weiß das auch selbst und sagt in
„Micr Muddersprak" sehr treffend:

Il kann 't nich hochdütsch Seggen,
Wat mi in 'n Bussen sitt,-
Dat is man Halmes Snacken,
Dat Best will doch nich mit. Dat buwe mi ümmer sitten
Deip unrer up den Grund,
Un klimmt 't ut hnlw lau Höchtc-n,
So saste schmilzt) 't mi in den Mund.

In ihrer heimatlichen Mundart aber ist Atome Wüthenow zweifellos eine
echte Dichterin; außer Klaus Groth übertrifft sie kein plattdeutscher Dichter
an echt lyrischer Begabung. Klaus Groth ist freilich weit vielseitiger. Außer
der reinen Lyrik bietet er sinnige Betrachtungen, und auch über das lyrische
Gebiet hinaus leistet er Vortreffliches in balladenartigen Stoffen und in epischen
Gedichten. Unzweifelhaft aber halten manche von Atome Wuthenows Gedichten
den Vergleich mit den besten des „Quickborn" aus. Die lyrischen Töne, die
sie anschlägt, sind freilich nicht von allzugroßer Mannigfaltigkeit; aber auf
ihrem Felde zeigt sie sich als wirkliche Meisterin, und was die Hauptsache ist,
nirgends wirken ihre lyrischen Gaben in der heimischen Mundart als bloße
Nachdichtungen, sondern immer haben sie etwas wirklich Eigentümliches und
Ursprüngliches. Was auf den freilich noch nicht hundert Seiten der neusten
Sammlung vereinigt ist, das wird auch eine strenge Kritik ausnahmslos als
der Veröffentlichung wert anerkennen müssen, und an den meisten Gedichten
werden nicht nur ihre Landsleute, sondern alle Freunde echter Lyrik ihre
innige Freude haben, vor allem weil sie immer aus eigner Anschauung und
Empfindung heraus dichtet. Ganz besonders angenehm wirkt es außerdem,
daß sie trotz ihres schweren Geschicks — viele ihrer Gedichte sind in Nerven¬
heilanstalten entstanden — doch frei bleibt von allem ungesunden Pessimismus
und heitere Töne ebenso vortrefflich anzuschlagen weiß wie tief ernste.

Ein hervorstechender Zug ihrer dichterischen Eigentümlichkeit ist zunächst
ihr liebevolles Verständnis für die Art und das Wesen der sie umgebenden
Tierwelt. Namentlich die Vögel sind ihre besondern Lieblinge und unter
ihnen wieder vor allem solche, die sie als Landkind von Jugend auf in ihrem
Thun und Treiben genau hat beobachten können: Hühner, Tauben und Enten,
Truthahn und Storch, Krähe und Sperling.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0539" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/229488"/>
          <fw type="header" place="top"> Line plattdeutsche Dichterin</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1589" prev="#ID_1588"> lichte dann, wie ich schon erwähnt habe, 1857 die erste Gedichtsammlung mit<lb/>
einem warmen Vorwort.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1590"> Ein zweites 1861 erschienenes Bändchen fand weniger Beifall und steht<lb/>
in der That nicht auf gleicher Höhe, und die 1862 folgenden &#x201E;Hochdeutschen<lb/>
Gedichte" zeigen zwar große Gewandtheit, lassen aber doch die ursprüngliche<lb/>
dichterische Empfindung, die in den &#x201E;Vlomen" so schön hervortritt, nur in<lb/>
geringem Grade bemerken; die Dichterin weiß das auch selbst und sagt in<lb/>
&#x201E;Micr Muddersprak" sehr treffend:</p><lb/>
          <lg xml:id="POEMID_9" type="poem">
            <l> Il kann 't nich hochdütsch Seggen,<lb/>
Wat mi in 'n Bussen sitt,-<lb/>
Dat is man Halmes Snacken,<lb/>
Dat Best will doch nich mit.</l>
            <l> Dat buwe mi ümmer sitten<lb/>
Deip unrer up den Grund,<lb/>
Un klimmt 't ut hnlw lau Höchtc-n,<lb/>
So saste schmilzt) 't mi in den Mund.</l>
          </lg><lb/>
          <p xml:id="ID_1591"> In ihrer heimatlichen Mundart aber ist Atome Wüthenow zweifellos eine<lb/>
echte Dichterin; außer Klaus Groth übertrifft sie kein plattdeutscher Dichter<lb/>
an echt lyrischer Begabung. Klaus Groth ist freilich weit vielseitiger. Außer<lb/>
der reinen Lyrik bietet er sinnige Betrachtungen, und auch über das lyrische<lb/>
Gebiet hinaus leistet er Vortreffliches in balladenartigen Stoffen und in epischen<lb/>
Gedichten. Unzweifelhaft aber halten manche von Atome Wuthenows Gedichten<lb/>
den Vergleich mit den besten des &#x201E;Quickborn" aus. Die lyrischen Töne, die<lb/>
sie anschlägt, sind freilich nicht von allzugroßer Mannigfaltigkeit; aber auf<lb/>
ihrem Felde zeigt sie sich als wirkliche Meisterin, und was die Hauptsache ist,<lb/>
nirgends wirken ihre lyrischen Gaben in der heimischen Mundart als bloße<lb/>
Nachdichtungen, sondern immer haben sie etwas wirklich Eigentümliches und<lb/>
Ursprüngliches. Was auf den freilich noch nicht hundert Seiten der neusten<lb/>
Sammlung vereinigt ist, das wird auch eine strenge Kritik ausnahmslos als<lb/>
der Veröffentlichung wert anerkennen müssen, und an den meisten Gedichten<lb/>
werden nicht nur ihre Landsleute, sondern alle Freunde echter Lyrik ihre<lb/>
innige Freude haben, vor allem weil sie immer aus eigner Anschauung und<lb/>
Empfindung heraus dichtet. Ganz besonders angenehm wirkt es außerdem,<lb/>
daß sie trotz ihres schweren Geschicks &#x2014; viele ihrer Gedichte sind in Nerven¬<lb/>
heilanstalten entstanden &#x2014; doch frei bleibt von allem ungesunden Pessimismus<lb/>
und heitere Töne ebenso vortrefflich anzuschlagen weiß wie tief ernste.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1592"> Ein hervorstechender Zug ihrer dichterischen Eigentümlichkeit ist zunächst<lb/>
ihr liebevolles Verständnis für die Art und das Wesen der sie umgebenden<lb/>
Tierwelt. Namentlich die Vögel sind ihre besondern Lieblinge und unter<lb/>
ihnen wieder vor allem solche, die sie als Landkind von Jugend auf in ihrem<lb/>
Thun und Treiben genau hat beobachten können: Hühner, Tauben und Enten,<lb/>
Truthahn und Storch, Krähe und Sperling.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0539] Line plattdeutsche Dichterin lichte dann, wie ich schon erwähnt habe, 1857 die erste Gedichtsammlung mit einem warmen Vorwort. Ein zweites 1861 erschienenes Bändchen fand weniger Beifall und steht in der That nicht auf gleicher Höhe, und die 1862 folgenden „Hochdeutschen Gedichte" zeigen zwar große Gewandtheit, lassen aber doch die ursprüngliche dichterische Empfindung, die in den „Vlomen" so schön hervortritt, nur in geringem Grade bemerken; die Dichterin weiß das auch selbst und sagt in „Micr Muddersprak" sehr treffend: Il kann 't nich hochdütsch Seggen, Wat mi in 'n Bussen sitt,- Dat is man Halmes Snacken, Dat Best will doch nich mit. Dat buwe mi ümmer sitten Deip unrer up den Grund, Un klimmt 't ut hnlw lau Höchtc-n, So saste schmilzt) 't mi in den Mund. In ihrer heimatlichen Mundart aber ist Atome Wüthenow zweifellos eine echte Dichterin; außer Klaus Groth übertrifft sie kein plattdeutscher Dichter an echt lyrischer Begabung. Klaus Groth ist freilich weit vielseitiger. Außer der reinen Lyrik bietet er sinnige Betrachtungen, und auch über das lyrische Gebiet hinaus leistet er Vortreffliches in balladenartigen Stoffen und in epischen Gedichten. Unzweifelhaft aber halten manche von Atome Wuthenows Gedichten den Vergleich mit den besten des „Quickborn" aus. Die lyrischen Töne, die sie anschlägt, sind freilich nicht von allzugroßer Mannigfaltigkeit; aber auf ihrem Felde zeigt sie sich als wirkliche Meisterin, und was die Hauptsache ist, nirgends wirken ihre lyrischen Gaben in der heimischen Mundart als bloße Nachdichtungen, sondern immer haben sie etwas wirklich Eigentümliches und Ursprüngliches. Was auf den freilich noch nicht hundert Seiten der neusten Sammlung vereinigt ist, das wird auch eine strenge Kritik ausnahmslos als der Veröffentlichung wert anerkennen müssen, und an den meisten Gedichten werden nicht nur ihre Landsleute, sondern alle Freunde echter Lyrik ihre innige Freude haben, vor allem weil sie immer aus eigner Anschauung und Empfindung heraus dichtet. Ganz besonders angenehm wirkt es außerdem, daß sie trotz ihres schweren Geschicks — viele ihrer Gedichte sind in Nerven¬ heilanstalten entstanden — doch frei bleibt von allem ungesunden Pessimismus und heitere Töne ebenso vortrefflich anzuschlagen weiß wie tief ernste. Ein hervorstechender Zug ihrer dichterischen Eigentümlichkeit ist zunächst ihr liebevolles Verständnis für die Art und das Wesen der sie umgebenden Tierwelt. Namentlich die Vögel sind ihre besondern Lieblinge und unter ihnen wieder vor allem solche, die sie als Landkind von Jugend auf in ihrem Thun und Treiben genau hat beobachten können: Hühner, Tauben und Enten, Truthahn und Storch, Krähe und Sperling.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228947
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228947/539
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228947/539>, abgerufen am 24.07.2024.