Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.Die letzten Worte hat er selbst unterstrichen. Und welche zarte Menschenliebe, Die letzten Worte hat er selbst unterstrichen. Und welche zarte Menschenliebe, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0491" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/228127"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_1345" prev="#ID_1344" next="#ID_1346"> Die letzten Worte hat er selbst unterstrichen. Und welche zarte Menschenliebe,<lb/> welcher von allem Gemeinen freie Edelsinn spricht aus folgenden, ebenfalls<lb/> aus seinem Nachlaß veröffentlichten Bemerkungen (XI. 163): „Gesetzt, jemand<lb/> hat Herzeleid durch einen boshaften anonymen Brief: die gewöhnliche Kur ist<lb/> die, feine Empfindung entladen, indem man einem andern Herzeleid macht.<lb/> Diese alberne Art uralter Homöopathie müssen wir verlernen: es ist klar, das;<lb/> wenn er sofort auch einen anonymen Brief schreibt, womit er jemandem eine<lb/> Wohlthat und Artigkeit erweist, er seine Wiedergenesung auch erlangt. —<lb/> Sobald wir uns verstimmt und gallsüchtig fühlen, sofort den Geldbeutel her<lb/> oder die Vrieffeder oder den nächsten Armen oder das erste beste Kind, und<lb/> etwas verschenken, womöglich mit wohlwollendem Gesicht: wenn es aber nicht<lb/> geht, dann auch mit verbissenen Zähnen." XII, 226 finden sich die Para-<lb/> doxien: „Daß ihr mitleidig seid, setze ich voraus: ohne Mitleid sein heißt,<lb/> krank im Geiste und Leibe sein. Aber man soll viel Geist haben, um mitleidig<lb/> sein zu dürfen! Denn euer Mitleid ist euch allen schädlich. — Ich liebe<lb/> den, der so mitleidig ist, daß er aus der Härte seine Tugend und seinen Gott<lb/> macht." Nietzsches Kampf gegen das Mitleid richtet sich eigentlich nur gegen<lb/> die Schopenhauerische Mitleidsmoral und gegen die Altruismusmoral der<lb/> modernen Soziologen. Darüber brauche ich mich nicht weiter auszulasten,<lb/> deun ich habe oft genug an dieser Stelle ausgeführt, daß beides Unsinn ist.<lb/> Die Moral im höhern Sinne, die ich oben beschrieben habe, umfaßt alle<lb/> Lebensäußerungen des Menschen und beschränkt sich nicht auf die Nächsten¬<lb/> liebe, noch weniger auf eine einzelne Äußerung der Nächstenliebe. Ferner<lb/> bildet die Nächstenliebe keinen Gegensatz zur Selbstliebe, sondern eine schließt<lb/> die andre ein; Christus hat diese zum Maße jener gemacht. Und die oben<lb/> beschriebne UnVollkommenheit der geschöpflichen und irdischen Natur bringt<lb/> es mit sich, daß jeder Mensch ein Sünder ist, daß keiner in allen Beziehungen<lb/> vollkommen sein kann, daß man daher jeden in dem einen oder dem andern<lb/> Stück unmoralisch oder weniger moralisch nennen darf, dieses umso mehr, als<lb/> die verschiednen sittlichen Ideen, wenigstens bei lebhafter und starker Be¬<lb/> thätigung, mit einander unvereinbar sind. Nietzsches Ansicht vom Mitleid<lb/> läuft auf die bekannte Regel der Stoiker hinaus, daß man seinen leidenden<lb/> Mitmenschen helfen solle, ohne sich durch mitleidige Empfindungen peinigen zu<lb/> lassen. Diese Regel ist ganz vortrefflich für Leute wie Nietzsche, die so<lb/> empfindlich sind, daß ihnen, wie er selbst einmal sagt, die Seclenhaut und<lb/> jede natürliche Schutzvorrichtung zu fehlen scheint, aber unempfindlichen Na¬<lb/> turen muß gerade der entgegengesetzte Rat erteilt werden. Ein berühmter Arzt<lb/> schreibt mit Beziehung auf die Verhärtung, die die ärztliche Praxis leicht zur<lb/> Folge hat, jeder Arzt sollte mindestens einmal im Jahre recht heftige Zahn¬<lb/> schmerzen haben, damit er nicht vergesse, wie Schmerzen thun. Daß das Mit¬<lb/> leid oft nur ein weichliches Selbstleid ist (wie wenn uns der Anblick eines</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0491]
Die letzten Worte hat er selbst unterstrichen. Und welche zarte Menschenliebe,
welcher von allem Gemeinen freie Edelsinn spricht aus folgenden, ebenfalls
aus seinem Nachlaß veröffentlichten Bemerkungen (XI. 163): „Gesetzt, jemand
hat Herzeleid durch einen boshaften anonymen Brief: die gewöhnliche Kur ist
die, feine Empfindung entladen, indem man einem andern Herzeleid macht.
Diese alberne Art uralter Homöopathie müssen wir verlernen: es ist klar, das;
wenn er sofort auch einen anonymen Brief schreibt, womit er jemandem eine
Wohlthat und Artigkeit erweist, er seine Wiedergenesung auch erlangt. —
Sobald wir uns verstimmt und gallsüchtig fühlen, sofort den Geldbeutel her
oder die Vrieffeder oder den nächsten Armen oder das erste beste Kind, und
etwas verschenken, womöglich mit wohlwollendem Gesicht: wenn es aber nicht
geht, dann auch mit verbissenen Zähnen." XII, 226 finden sich die Para-
doxien: „Daß ihr mitleidig seid, setze ich voraus: ohne Mitleid sein heißt,
krank im Geiste und Leibe sein. Aber man soll viel Geist haben, um mitleidig
sein zu dürfen! Denn euer Mitleid ist euch allen schädlich. — Ich liebe
den, der so mitleidig ist, daß er aus der Härte seine Tugend und seinen Gott
macht." Nietzsches Kampf gegen das Mitleid richtet sich eigentlich nur gegen
die Schopenhauerische Mitleidsmoral und gegen die Altruismusmoral der
modernen Soziologen. Darüber brauche ich mich nicht weiter auszulasten,
deun ich habe oft genug an dieser Stelle ausgeführt, daß beides Unsinn ist.
Die Moral im höhern Sinne, die ich oben beschrieben habe, umfaßt alle
Lebensäußerungen des Menschen und beschränkt sich nicht auf die Nächsten¬
liebe, noch weniger auf eine einzelne Äußerung der Nächstenliebe. Ferner
bildet die Nächstenliebe keinen Gegensatz zur Selbstliebe, sondern eine schließt
die andre ein; Christus hat diese zum Maße jener gemacht. Und die oben
beschriebne UnVollkommenheit der geschöpflichen und irdischen Natur bringt
es mit sich, daß jeder Mensch ein Sünder ist, daß keiner in allen Beziehungen
vollkommen sein kann, daß man daher jeden in dem einen oder dem andern
Stück unmoralisch oder weniger moralisch nennen darf, dieses umso mehr, als
die verschiednen sittlichen Ideen, wenigstens bei lebhafter und starker Be¬
thätigung, mit einander unvereinbar sind. Nietzsches Ansicht vom Mitleid
läuft auf die bekannte Regel der Stoiker hinaus, daß man seinen leidenden
Mitmenschen helfen solle, ohne sich durch mitleidige Empfindungen peinigen zu
lassen. Diese Regel ist ganz vortrefflich für Leute wie Nietzsche, die so
empfindlich sind, daß ihnen, wie er selbst einmal sagt, die Seclenhaut und
jede natürliche Schutzvorrichtung zu fehlen scheint, aber unempfindlichen Na¬
turen muß gerade der entgegengesetzte Rat erteilt werden. Ein berühmter Arzt
schreibt mit Beziehung auf die Verhärtung, die die ärztliche Praxis leicht zur
Folge hat, jeder Arzt sollte mindestens einmal im Jahre recht heftige Zahn¬
schmerzen haben, damit er nicht vergesse, wie Schmerzen thun. Daß das Mit¬
leid oft nur ein weichliches Selbstleid ist (wie wenn uns der Anblick eines
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |