Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

die deutsche Bundesverfassung von 1815 ebenso die Konsequenzen aus der
politischen Entwicklung der letzten anderthalb Jahrhunderte wie der Westfälische
Friede aus der vorhergehenden Zeit: sie gewährte den der Zahl nach durch die
Napoleonische Umwälzung sehr verringerten aber innerlich erstarkten Einzel-
staaten die formelle Souveränität, dem Gesamtstaat deutscher Nation die Gestalt
eines lockern Staatenbundes.

Aber während nun die thatsächliche und rechtliche Selbständigkeit des
deutschen Reichsfllrstentums vollendet wurde, war die sittliche Berechtigung
dieser Selbständigkeit im Schwinden begriffen. Denn so Tüchtiges die Einzel¬
staaten in ihrer Verwaltung leisteten, im nationalen Interesse lag das zuletzt
errungne Maß von Selbständigkeit nicht nur nicht, sondern es stand ihm
geradezu entgegen, da die Zeit unerbittlich eine stärkere Zusammenfassung der
nationalen Kräfte forderte, wenn das deutsche Volk seine Existenz behaupten,
seine Weltstellung sichern, also überhaupt eine Zukunft haben sollte. Um dieser
Zukunft willen mußte ein Ausgleich zwischen dem nationalen Bedürfnis und
der geschichtlich gewordnen Selbständigkeit der Einzelstaaten gefunden werden.
Daß dieses Ziel nicht ohne schwere Kämpfe zu erreichen war, versteht sich von
selbst; erst mußte Preußen seine überlegne Kraft, mußten die Mittelstaaten ihre
Lebens- und Leistungsfähigkeit anch auf dem Schlachtfelde erwiesen haben, ehe
der Ausgleich gefunden werden konnte. In der Verfassung des Norddeutschen
Bundes und in der auf ihr beruhenden Verfassung des Deutschen Reichs sehen
wir ihn verwirklicht. Sie hat die berechtigte innere Selbständigkeit der Einzel¬
staaten gesichert und ihren Fürsten im Bundesrate die Möglichkeit gegeben,
die Gesamtleitung der Nation wirkungsvoll zu führen, aber sie hat das Reich
als ein machtvolles, nach außen einheitliches und auch das innere Leben der
Nation immer stärker und vielseitiger beeinflussendes Ganze hingestellt.

Wie die ältern von uns diese Umwandlung der ganzen Nation in sich
selbst innerlich durchgemacht haben, so ist sie auch unsern Fürsten nicht er¬
spart geblieben, und sie ist ihnen schwerer geworden als andern, weil der ihnen
zugemutete Verzicht auf altererbte, tiefgewurzelte Anschauungen am größten
war. Unter denen, die diese Umwandlung bis zum völligen restlosen Ausgleich
in sich durchgemacht haben, steht König Albert in erster Reihe; er ist, so
rühmen wir es mit freudigem Stolze, darin geradezu vorbildlich. Geboren am
23. April 1828, kaum ein Jahr nach dem Tode des wie ein Patriarch verehrten
greisen Königs Friedrich August des Gerechten, wuchs er auf einerseits unter
dem noch frischen Eindrucke der schmerzlichen Erinnerungen an die Napoleonische
Zeit, andrerseits unter dem der völligen innern Neugestaltung Sachsens
seit dem Erlaß der Verfassung von 1831 und dem Eintritt Sachsens in die
werdende nationale Wirtschaftsgenossenschaft des Zollvereins mit dem 1. Januar
1834, in einer Zeit, die an freiheitlichen Bestrebungen und Phrasen sehr reich,
an nationalem Gemeingefühl und nationalem Stolze sehr arm war. Wie hätte


die deutsche Bundesverfassung von 1815 ebenso die Konsequenzen aus der
politischen Entwicklung der letzten anderthalb Jahrhunderte wie der Westfälische
Friede aus der vorhergehenden Zeit: sie gewährte den der Zahl nach durch die
Napoleonische Umwälzung sehr verringerten aber innerlich erstarkten Einzel-
staaten die formelle Souveränität, dem Gesamtstaat deutscher Nation die Gestalt
eines lockern Staatenbundes.

Aber während nun die thatsächliche und rechtliche Selbständigkeit des
deutschen Reichsfllrstentums vollendet wurde, war die sittliche Berechtigung
dieser Selbständigkeit im Schwinden begriffen. Denn so Tüchtiges die Einzel¬
staaten in ihrer Verwaltung leisteten, im nationalen Interesse lag das zuletzt
errungne Maß von Selbständigkeit nicht nur nicht, sondern es stand ihm
geradezu entgegen, da die Zeit unerbittlich eine stärkere Zusammenfassung der
nationalen Kräfte forderte, wenn das deutsche Volk seine Existenz behaupten,
seine Weltstellung sichern, also überhaupt eine Zukunft haben sollte. Um dieser
Zukunft willen mußte ein Ausgleich zwischen dem nationalen Bedürfnis und
der geschichtlich gewordnen Selbständigkeit der Einzelstaaten gefunden werden.
Daß dieses Ziel nicht ohne schwere Kämpfe zu erreichen war, versteht sich von
selbst; erst mußte Preußen seine überlegne Kraft, mußten die Mittelstaaten ihre
Lebens- und Leistungsfähigkeit anch auf dem Schlachtfelde erwiesen haben, ehe
der Ausgleich gefunden werden konnte. In der Verfassung des Norddeutschen
Bundes und in der auf ihr beruhenden Verfassung des Deutschen Reichs sehen
wir ihn verwirklicht. Sie hat die berechtigte innere Selbständigkeit der Einzel¬
staaten gesichert und ihren Fürsten im Bundesrate die Möglichkeit gegeben,
die Gesamtleitung der Nation wirkungsvoll zu führen, aber sie hat das Reich
als ein machtvolles, nach außen einheitliches und auch das innere Leben der
Nation immer stärker und vielseitiger beeinflussendes Ganze hingestellt.

Wie die ältern von uns diese Umwandlung der ganzen Nation in sich
selbst innerlich durchgemacht haben, so ist sie auch unsern Fürsten nicht er¬
spart geblieben, und sie ist ihnen schwerer geworden als andern, weil der ihnen
zugemutete Verzicht auf altererbte, tiefgewurzelte Anschauungen am größten
war. Unter denen, die diese Umwandlung bis zum völligen restlosen Ausgleich
in sich durchgemacht haben, steht König Albert in erster Reihe; er ist, so
rühmen wir es mit freudigem Stolze, darin geradezu vorbildlich. Geboren am
23. April 1828, kaum ein Jahr nach dem Tode des wie ein Patriarch verehrten
greisen Königs Friedrich August des Gerechten, wuchs er auf einerseits unter
dem noch frischen Eindrucke der schmerzlichen Erinnerungen an die Napoleonische
Zeit, andrerseits unter dem der völligen innern Neugestaltung Sachsens
seit dem Erlaß der Verfassung von 1831 und dem Eintritt Sachsens in die
werdende nationale Wirtschaftsgenossenschaft des Zollvereins mit dem 1. Januar
1834, in einer Zeit, die an freiheitlichen Bestrebungen und Phrasen sehr reich,
an nationalem Gemeingefühl und nationalem Stolze sehr arm war. Wie hätte


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0109" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227745"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_270" prev="#ID_269"> die deutsche Bundesverfassung von 1815 ebenso die Konsequenzen aus der<lb/>
politischen Entwicklung der letzten anderthalb Jahrhunderte wie der Westfälische<lb/>
Friede aus der vorhergehenden Zeit: sie gewährte den der Zahl nach durch die<lb/>
Napoleonische Umwälzung sehr verringerten aber innerlich erstarkten Einzel-<lb/>
staaten die formelle Souveränität, dem Gesamtstaat deutscher Nation die Gestalt<lb/>
eines lockern Staatenbundes.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_271"> Aber während nun die thatsächliche und rechtliche Selbständigkeit des<lb/>
deutschen Reichsfllrstentums vollendet wurde, war die sittliche Berechtigung<lb/>
dieser Selbständigkeit im Schwinden begriffen. Denn so Tüchtiges die Einzel¬<lb/>
staaten in ihrer Verwaltung leisteten, im nationalen Interesse lag das zuletzt<lb/>
errungne Maß von Selbständigkeit nicht nur nicht, sondern es stand ihm<lb/>
geradezu entgegen, da die Zeit unerbittlich eine stärkere Zusammenfassung der<lb/>
nationalen Kräfte forderte, wenn das deutsche Volk seine Existenz behaupten,<lb/>
seine Weltstellung sichern, also überhaupt eine Zukunft haben sollte. Um dieser<lb/>
Zukunft willen mußte ein Ausgleich zwischen dem nationalen Bedürfnis und<lb/>
der geschichtlich gewordnen Selbständigkeit der Einzelstaaten gefunden werden.<lb/>
Daß dieses Ziel nicht ohne schwere Kämpfe zu erreichen war, versteht sich von<lb/>
selbst; erst mußte Preußen seine überlegne Kraft, mußten die Mittelstaaten ihre<lb/>
Lebens- und Leistungsfähigkeit anch auf dem Schlachtfelde erwiesen haben, ehe<lb/>
der Ausgleich gefunden werden konnte. In der Verfassung des Norddeutschen<lb/>
Bundes und in der auf ihr beruhenden Verfassung des Deutschen Reichs sehen<lb/>
wir ihn verwirklicht. Sie hat die berechtigte innere Selbständigkeit der Einzel¬<lb/>
staaten gesichert und ihren Fürsten im Bundesrate die Möglichkeit gegeben,<lb/>
die Gesamtleitung der Nation wirkungsvoll zu führen, aber sie hat das Reich<lb/>
als ein machtvolles, nach außen einheitliches und auch das innere Leben der<lb/>
Nation immer stärker und vielseitiger beeinflussendes Ganze hingestellt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_272" next="#ID_273"> Wie die ältern von uns diese Umwandlung der ganzen Nation in sich<lb/>
selbst innerlich durchgemacht haben, so ist sie auch unsern Fürsten nicht er¬<lb/>
spart geblieben, und sie ist ihnen schwerer geworden als andern, weil der ihnen<lb/>
zugemutete Verzicht auf altererbte, tiefgewurzelte Anschauungen am größten<lb/>
war. Unter denen, die diese Umwandlung bis zum völligen restlosen Ausgleich<lb/>
in sich durchgemacht haben, steht König Albert in erster Reihe; er ist, so<lb/>
rühmen wir es mit freudigem Stolze, darin geradezu vorbildlich. Geboren am<lb/>
23. April 1828, kaum ein Jahr nach dem Tode des wie ein Patriarch verehrten<lb/>
greisen Königs Friedrich August des Gerechten, wuchs er auf einerseits unter<lb/>
dem noch frischen Eindrucke der schmerzlichen Erinnerungen an die Napoleonische<lb/>
Zeit, andrerseits unter dem der völligen innern Neugestaltung Sachsens<lb/>
seit dem Erlaß der Verfassung von 1831 und dem Eintritt Sachsens in die<lb/>
werdende nationale Wirtschaftsgenossenschaft des Zollvereins mit dem 1. Januar<lb/>
1834, in einer Zeit, die an freiheitlichen Bestrebungen und Phrasen sehr reich,<lb/>
an nationalem Gemeingefühl und nationalem Stolze sehr arm war. Wie hätte</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0109] die deutsche Bundesverfassung von 1815 ebenso die Konsequenzen aus der politischen Entwicklung der letzten anderthalb Jahrhunderte wie der Westfälische Friede aus der vorhergehenden Zeit: sie gewährte den der Zahl nach durch die Napoleonische Umwälzung sehr verringerten aber innerlich erstarkten Einzel- staaten die formelle Souveränität, dem Gesamtstaat deutscher Nation die Gestalt eines lockern Staatenbundes. Aber während nun die thatsächliche und rechtliche Selbständigkeit des deutschen Reichsfllrstentums vollendet wurde, war die sittliche Berechtigung dieser Selbständigkeit im Schwinden begriffen. Denn so Tüchtiges die Einzel¬ staaten in ihrer Verwaltung leisteten, im nationalen Interesse lag das zuletzt errungne Maß von Selbständigkeit nicht nur nicht, sondern es stand ihm geradezu entgegen, da die Zeit unerbittlich eine stärkere Zusammenfassung der nationalen Kräfte forderte, wenn das deutsche Volk seine Existenz behaupten, seine Weltstellung sichern, also überhaupt eine Zukunft haben sollte. Um dieser Zukunft willen mußte ein Ausgleich zwischen dem nationalen Bedürfnis und der geschichtlich gewordnen Selbständigkeit der Einzelstaaten gefunden werden. Daß dieses Ziel nicht ohne schwere Kämpfe zu erreichen war, versteht sich von selbst; erst mußte Preußen seine überlegne Kraft, mußten die Mittelstaaten ihre Lebens- und Leistungsfähigkeit anch auf dem Schlachtfelde erwiesen haben, ehe der Ausgleich gefunden werden konnte. In der Verfassung des Norddeutschen Bundes und in der auf ihr beruhenden Verfassung des Deutschen Reichs sehen wir ihn verwirklicht. Sie hat die berechtigte innere Selbständigkeit der Einzel¬ staaten gesichert und ihren Fürsten im Bundesrate die Möglichkeit gegeben, die Gesamtleitung der Nation wirkungsvoll zu führen, aber sie hat das Reich als ein machtvolles, nach außen einheitliches und auch das innere Leben der Nation immer stärker und vielseitiger beeinflussendes Ganze hingestellt. Wie die ältern von uns diese Umwandlung der ganzen Nation in sich selbst innerlich durchgemacht haben, so ist sie auch unsern Fürsten nicht er¬ spart geblieben, und sie ist ihnen schwerer geworden als andern, weil der ihnen zugemutete Verzicht auf altererbte, tiefgewurzelte Anschauungen am größten war. Unter denen, die diese Umwandlung bis zum völligen restlosen Ausgleich in sich durchgemacht haben, steht König Albert in erster Reihe; er ist, so rühmen wir es mit freudigem Stolze, darin geradezu vorbildlich. Geboren am 23. April 1828, kaum ein Jahr nach dem Tode des wie ein Patriarch verehrten greisen Königs Friedrich August des Gerechten, wuchs er auf einerseits unter dem noch frischen Eindrucke der schmerzlichen Erinnerungen an die Napoleonische Zeit, andrerseits unter dem der völligen innern Neugestaltung Sachsens seit dem Erlaß der Verfassung von 1831 und dem Eintritt Sachsens in die werdende nationale Wirtschaftsgenossenschaft des Zollvereins mit dem 1. Januar 1834, in einer Zeit, die an freiheitlichen Bestrebungen und Phrasen sehr reich, an nationalem Gemeingefühl und nationalem Stolze sehr arm war. Wie hätte

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/109
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_227635/109>, abgerufen am 23.07.2024.