Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr.Der Krieg von ^366 und seine Folgen Frankreich abhängig gewesen ist, so erscheint ihnen die Abhängigkeit von Frank¬ Wie vollständig La Marmora in dem Gedanken der Abhängigkeit von Andrerseits verhehlt sich Bernhardt keineswegs, daß. auch abgesehen von In diesen Zusammenhang gehört auch eine Betrachtung von König Victor Der Krieg von ^366 und seine Folgen Frankreich abhängig gewesen ist, so erscheint ihnen die Abhängigkeit von Frank¬ Wie vollständig La Marmora in dem Gedanken der Abhängigkeit von Andrerseits verhehlt sich Bernhardt keineswegs, daß. auch abgesehen von In diesen Zusammenhang gehört auch eine Betrachtung von König Victor <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0184" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227086"/> <fw type="header" place="top"> Der Krieg von ^366 und seine Folgen</fw><lb/> <p xml:id="ID_572" prev="#ID_571"> Frankreich abhängig gewesen ist, so erscheint ihnen die Abhängigkeit von Frank¬<lb/> reich als der normale und rechtmäßige Zustand Italiens. Es fällt ihnen gar<lb/> nicht ein, selbständig sein zu wollen. Der Gedanke, sich von Frankreich frei<lb/> zu machen, würde von ihnen als völlig albern ohne jede Erörterung ab¬<lb/> gewiesen werden. So betrachten sie denn unter allen Bedingungen das Ver¬<lb/> hältnis Italiens zu Frankreich als das Eigentliche, Bleibende, die Beziehungen<lb/> zu Preußen dagegen als zufällig und vorübergehend, und es versteht sich von<lb/> selbst, daß die Rücksicht auf Frankreich immer und auch dafür maßgebend<lb/> bleibt, wie weit man in den Beziehungen zu Preußen gehen kann. Ferner<lb/> klebt ihnen auch in Beziehung auf Politik die Beschränktheit an, die in Klein¬<lb/> stanten heimisch ist und aus den Verhältnissen eines Staates dritten Ranges<lb/> natürlich genug hervorgeht. Piemont vermochte der Natur der Sache nach<lb/> nichts über die großen, allgemeinen europäischen Verhältnisse und hatte bei<lb/> den Händeln der Großmächte unter sich immer nur zu erwägen, wie es wohl,<lb/> indem es sich der einen oder der andern Partei anschloß, irgend einen aller¬<lb/> nächsten kleinen Vorteil erlangen könnte. Aus dieser Art, die Dinge zu be¬<lb/> trachten, können nun einmal Leute wie La Marmora nicht heraus. So hat<lb/> er auch dieses mal lediglich die Erwerbung Vcneticns im Sinn; wenn man<lb/> das erwirbt — gleichviel auf welche Weise —, vorausgesetzt, daß mau da¬<lb/> durch das Verhältnis zu Frankreich nicht verdirbt: dann hat sich Italien nicht<lb/> darum zu kümmern, was sonst noch in Europa vorgeht; das mögen die Gro߬<lb/> mächte unter sich ausmachen; Italien mischt sich nicht in bedenkliche Händel,<lb/> die sich nicht gut übersehen lassen."</p><lb/> <p xml:id="ID_573"> Wie vollständig La Marmora in dem Gedanken der Abhängigkeit von<lb/> Frankreich befangen war, zeigte sich aufs deutlichste bei der Unterredung, die<lb/> Bernhardt am 10. Juli mit ihm hatte. „Bismarck, sagte er dabei, hat an¬<lb/> gefragt, ob Preußen im Falle eines Krieges mit Frankreich auf Italien rechnen<lb/> könne; diese Frage bespricht La Marmora dann wie die aberwitzige Frage<lb/> eines Verrückten, als ob es vollends unsinnig wäre, eine solche Frage über¬<lb/> haupt nur auszustellen: in dem Vertrage, ruft er aus, sieht kein Wort von<lb/> Frankreich; ein Krieg mit Frankreich ist für uns ganz unmöglich!"</p><lb/> <p xml:id="ID_574"> Andrerseits verhehlt sich Bernhardt keineswegs, daß. auch abgesehen von<lb/> dem unbegreiflichen Zögern nach der Schlacht bei Custozzci, Anzeichen vorlagen,<lb/> die allerdings den Verdacht des Verrath sehr nahe legten. So hatte der<lb/> Admiral Perscmo von der Negierung den Befehl erhalten, die Eisenbahn bei<lb/> Triest zu zerstören und die österreichische Flotte im Hafen von Pola zu<lb/> blockiren: er that keins von beiden, weil er von La Marmora den geheimen<lb/> Befehl erhalten hatte, weder Triest noch die dalmatische Küste zu berühren,<lb/> da Frankreich und England dagegen waren!</p><lb/> <p xml:id="ID_575" next="#ID_576"> In diesen Zusammenhang gehört auch eine Betrachtung von König Victor<lb/> Emanuels Verhältnis zu La Marmora. Der König hält La Marmora sür</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0184]
Der Krieg von ^366 und seine Folgen
Frankreich abhängig gewesen ist, so erscheint ihnen die Abhängigkeit von Frank¬
reich als der normale und rechtmäßige Zustand Italiens. Es fällt ihnen gar
nicht ein, selbständig sein zu wollen. Der Gedanke, sich von Frankreich frei
zu machen, würde von ihnen als völlig albern ohne jede Erörterung ab¬
gewiesen werden. So betrachten sie denn unter allen Bedingungen das Ver¬
hältnis Italiens zu Frankreich als das Eigentliche, Bleibende, die Beziehungen
zu Preußen dagegen als zufällig und vorübergehend, und es versteht sich von
selbst, daß die Rücksicht auf Frankreich immer und auch dafür maßgebend
bleibt, wie weit man in den Beziehungen zu Preußen gehen kann. Ferner
klebt ihnen auch in Beziehung auf Politik die Beschränktheit an, die in Klein¬
stanten heimisch ist und aus den Verhältnissen eines Staates dritten Ranges
natürlich genug hervorgeht. Piemont vermochte der Natur der Sache nach
nichts über die großen, allgemeinen europäischen Verhältnisse und hatte bei
den Händeln der Großmächte unter sich immer nur zu erwägen, wie es wohl,
indem es sich der einen oder der andern Partei anschloß, irgend einen aller¬
nächsten kleinen Vorteil erlangen könnte. Aus dieser Art, die Dinge zu be¬
trachten, können nun einmal Leute wie La Marmora nicht heraus. So hat
er auch dieses mal lediglich die Erwerbung Vcneticns im Sinn; wenn man
das erwirbt — gleichviel auf welche Weise —, vorausgesetzt, daß mau da¬
durch das Verhältnis zu Frankreich nicht verdirbt: dann hat sich Italien nicht
darum zu kümmern, was sonst noch in Europa vorgeht; das mögen die Gro߬
mächte unter sich ausmachen; Italien mischt sich nicht in bedenkliche Händel,
die sich nicht gut übersehen lassen."
Wie vollständig La Marmora in dem Gedanken der Abhängigkeit von
Frankreich befangen war, zeigte sich aufs deutlichste bei der Unterredung, die
Bernhardt am 10. Juli mit ihm hatte. „Bismarck, sagte er dabei, hat an¬
gefragt, ob Preußen im Falle eines Krieges mit Frankreich auf Italien rechnen
könne; diese Frage bespricht La Marmora dann wie die aberwitzige Frage
eines Verrückten, als ob es vollends unsinnig wäre, eine solche Frage über¬
haupt nur auszustellen: in dem Vertrage, ruft er aus, sieht kein Wort von
Frankreich; ein Krieg mit Frankreich ist für uns ganz unmöglich!"
Andrerseits verhehlt sich Bernhardt keineswegs, daß. auch abgesehen von
dem unbegreiflichen Zögern nach der Schlacht bei Custozzci, Anzeichen vorlagen,
die allerdings den Verdacht des Verrath sehr nahe legten. So hatte der
Admiral Perscmo von der Negierung den Befehl erhalten, die Eisenbahn bei
Triest zu zerstören und die österreichische Flotte im Hafen von Pola zu
blockiren: er that keins von beiden, weil er von La Marmora den geheimen
Befehl erhalten hatte, weder Triest noch die dalmatische Küste zu berühren,
da Frankreich und England dagegen waren!
In diesen Zusammenhang gehört auch eine Betrachtung von König Victor
Emanuels Verhältnis zu La Marmora. Der König hält La Marmora sür
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |