Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Jrrenärztliche Zeitfragen

mcinuichfacher Widerstände Vernunft und Wissenschaft dennoch den Sieg über
Aberglauben und Vorurteil davontragen werden, begrüßen wir zwei Erschei¬
nungen aus neuerer Zeit: erstens eine theologische Kundgebung, eine Bekannt¬
machung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu Dresden "die
Seelsorge an Geisteskranken betreffend," und zweitens ein vor kurzem er¬
schienenes juristisches Buch, das ein zunehmendes Interesse juristischer Kreise
an den Fragen des Jrrenwesens bekundet: "Vorschläge zur Reform des
Jrrenwesens auf Grund einer Vergleichung des italienischen mit dem in
Preußen geltenden Recht" von Laudgerichtsrat C. Schnitze zu Berlin (Berlin,
I. Gnttentag).

Die Bekanntmachung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu
Dresden (siehe das Verordnungsblatt dieser Behörde vom 31. Dezember 1896)
hat den Zweck, die Geistlichen, namentlich die auf dem Lande, zu belehren,
in welcher Weise sie unsern Kranken in geistlicher und praktischer Hinsicht
Hilfe gewähren können. Das Konsistorium schließt sich der Lehre an, daß die
Geisteskrankheiten Krankheiten des Gehirns sind. Es pflichtet der medizinischen
Erkenntnis bei, daß Charaktermängel, unmoralische Neigungen, Hingebung an
Gefühle und dergleichen bei Geisteskranken in der Regel nicht von deren Willen
abhängig sind. Es erkennt an, daß nur in einer beschränkten Anzahl von
Fällen ein Zusammenhang zwischen schlechtem Lebenswandel und pshchischer
Erkrankung besteht. So können z. B. Gemütskranke, die infolge von Schwer¬
mut an trauriger Verstimmung, Energielosigkeit, Lebensüberdruß und Ver¬
sündigungsideen leiden, früher die gewissenhaftesten und aufopferungsfähigsten
Menschen gewesen sein, die ihre Krankheit weder unmittelbar noch mittelbar
irgendwie verschuldet haben. Das Konsistorium warnt dringend davor, krank¬
hafte Empfindungen und Vorstellungen "ausreden," Wahnideen mit logischen
Gründen bekämpfen zu wollen. Natürlich kann ein tröstender, aufrichtender,
beruhigender Zuspruch nur segensreich wirken, doch soll er bei ängstlichen,
überhaupt bei erregten Geisteskranken nur auf wenige freundliche und teil¬
nehmende Worte beschränkt werden. Namentlich bei frisch Erkrankten nützt
der Geistliche, wie hervorgehoben wird, am meisten, wenn er auf möglichst
rasche Zuziehung eines Arztes dringt, wenn er seinen Einfluß dahin geltend
macht, daß der Kranke ungesäumt einer Irrenanstalt anvertraut wird. Aus
der ganzen Kundgebung des Konsistoriums leuchtet neben warmen?, freund¬
lichem Interesse für die Irren in wohlthuender Weise die Absicht hervor, die
durch irrenärztliche Wissenschaft und Praxis gewonnenen Erfahrungen auf
theologischen Gebiete zu verwerten. Wie hell hebt sich ein solch lichtvoller
Kirchenregimentsbefehl, der in allen Punkten mit den Errungenschaften der
Naturwissenschaft übereinstimmt und den praktischen Bedürfnissen vollauf ge¬
recht wird, von der Pastoralpshchiatrie jener Dunkelmänner ab, die vor wenig
Jahren aus den angeblich Besessenen den Teufel austreiben wollten, die ganz

Jrrenärztliche Zeitfragen

mcinuichfacher Widerstände Vernunft und Wissenschaft dennoch den Sieg über
Aberglauben und Vorurteil davontragen werden, begrüßen wir zwei Erschei¬
nungen aus neuerer Zeit: erstens eine theologische Kundgebung, eine Bekannt¬
machung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu Dresden „die
Seelsorge an Geisteskranken betreffend," und zweitens ein vor kurzem er¬
schienenes juristisches Buch, das ein zunehmendes Interesse juristischer Kreise
an den Fragen des Jrrenwesens bekundet: „Vorschläge zur Reform des
Jrrenwesens auf Grund einer Vergleichung des italienischen mit dem in
Preußen geltenden Recht" von Laudgerichtsrat C. Schnitze zu Berlin (Berlin,
I. Gnttentag).

Die Bekanntmachung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu
Dresden (siehe das Verordnungsblatt dieser Behörde vom 31. Dezember 1896)
hat den Zweck, die Geistlichen, namentlich die auf dem Lande, zu belehren,
in welcher Weise sie unsern Kranken in geistlicher und praktischer Hinsicht
Hilfe gewähren können. Das Konsistorium schließt sich der Lehre an, daß die
Geisteskrankheiten Krankheiten des Gehirns sind. Es pflichtet der medizinischen
Erkenntnis bei, daß Charaktermängel, unmoralische Neigungen, Hingebung an
Gefühle und dergleichen bei Geisteskranken in der Regel nicht von deren Willen
abhängig sind. Es erkennt an, daß nur in einer beschränkten Anzahl von
Fällen ein Zusammenhang zwischen schlechtem Lebenswandel und pshchischer
Erkrankung besteht. So können z. B. Gemütskranke, die infolge von Schwer¬
mut an trauriger Verstimmung, Energielosigkeit, Lebensüberdruß und Ver¬
sündigungsideen leiden, früher die gewissenhaftesten und aufopferungsfähigsten
Menschen gewesen sein, die ihre Krankheit weder unmittelbar noch mittelbar
irgendwie verschuldet haben. Das Konsistorium warnt dringend davor, krank¬
hafte Empfindungen und Vorstellungen „ausreden," Wahnideen mit logischen
Gründen bekämpfen zu wollen. Natürlich kann ein tröstender, aufrichtender,
beruhigender Zuspruch nur segensreich wirken, doch soll er bei ängstlichen,
überhaupt bei erregten Geisteskranken nur auf wenige freundliche und teil¬
nehmende Worte beschränkt werden. Namentlich bei frisch Erkrankten nützt
der Geistliche, wie hervorgehoben wird, am meisten, wenn er auf möglichst
rasche Zuziehung eines Arztes dringt, wenn er seinen Einfluß dahin geltend
macht, daß der Kranke ungesäumt einer Irrenanstalt anvertraut wird. Aus
der ganzen Kundgebung des Konsistoriums leuchtet neben warmen?, freund¬
lichem Interesse für die Irren in wohlthuender Weise die Absicht hervor, die
durch irrenärztliche Wissenschaft und Praxis gewonnenen Erfahrungen auf
theologischen Gebiete zu verwerten. Wie hell hebt sich ein solch lichtvoller
Kirchenregimentsbefehl, der in allen Punkten mit den Errungenschaften der
Naturwissenschaft übereinstimmt und den praktischen Bedürfnissen vollauf ge¬
recht wird, von der Pastoralpshchiatrie jener Dunkelmänner ab, die vor wenig
Jahren aus den angeblich Besessenen den Teufel austreiben wollten, die ganz

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0086" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/225014"/>
          <fw type="header" place="top"> Jrrenärztliche Zeitfragen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_232" prev="#ID_231"> mcinuichfacher Widerstände Vernunft und Wissenschaft dennoch den Sieg über<lb/>
Aberglauben und Vorurteil davontragen werden, begrüßen wir zwei Erschei¬<lb/>
nungen aus neuerer Zeit: erstens eine theologische Kundgebung, eine Bekannt¬<lb/>
machung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu Dresden &#x201E;die<lb/>
Seelsorge an Geisteskranken betreffend," und zweitens ein vor kurzem er¬<lb/>
schienenes juristisches Buch, das ein zunehmendes Interesse juristischer Kreise<lb/>
an den Fragen des Jrrenwesens bekundet: &#x201E;Vorschläge zur Reform des<lb/>
Jrrenwesens auf Grund einer Vergleichung des italienischen mit dem in<lb/>
Preußen geltenden Recht" von Laudgerichtsrat C. Schnitze zu Berlin (Berlin,<lb/>
I. Gnttentag).</p><lb/>
          <p xml:id="ID_233" next="#ID_234"> Die Bekanntmachung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu<lb/>
Dresden (siehe das Verordnungsblatt dieser Behörde vom 31. Dezember 1896)<lb/>
hat den Zweck, die Geistlichen, namentlich die auf dem Lande, zu belehren,<lb/>
in welcher Weise sie unsern Kranken in geistlicher und praktischer Hinsicht<lb/>
Hilfe gewähren können. Das Konsistorium schließt sich der Lehre an, daß die<lb/>
Geisteskrankheiten Krankheiten des Gehirns sind. Es pflichtet der medizinischen<lb/>
Erkenntnis bei, daß Charaktermängel, unmoralische Neigungen, Hingebung an<lb/>
Gefühle und dergleichen bei Geisteskranken in der Regel nicht von deren Willen<lb/>
abhängig sind. Es erkennt an, daß nur in einer beschränkten Anzahl von<lb/>
Fällen ein Zusammenhang zwischen schlechtem Lebenswandel und pshchischer<lb/>
Erkrankung besteht. So können z. B. Gemütskranke, die infolge von Schwer¬<lb/>
mut an trauriger Verstimmung, Energielosigkeit, Lebensüberdruß und Ver¬<lb/>
sündigungsideen leiden, früher die gewissenhaftesten und aufopferungsfähigsten<lb/>
Menschen gewesen sein, die ihre Krankheit weder unmittelbar noch mittelbar<lb/>
irgendwie verschuldet haben. Das Konsistorium warnt dringend davor, krank¬<lb/>
hafte Empfindungen und Vorstellungen &#x201E;ausreden," Wahnideen mit logischen<lb/>
Gründen bekämpfen zu wollen. Natürlich kann ein tröstender, aufrichtender,<lb/>
beruhigender Zuspruch nur segensreich wirken, doch soll er bei ängstlichen,<lb/>
überhaupt bei erregten Geisteskranken nur auf wenige freundliche und teil¬<lb/>
nehmende Worte beschränkt werden. Namentlich bei frisch Erkrankten nützt<lb/>
der Geistliche, wie hervorgehoben wird, am meisten, wenn er auf möglichst<lb/>
rasche Zuziehung eines Arztes dringt, wenn er seinen Einfluß dahin geltend<lb/>
macht, daß der Kranke ungesäumt einer Irrenanstalt anvertraut wird. Aus<lb/>
der ganzen Kundgebung des Konsistoriums leuchtet neben warmen?, freund¬<lb/>
lichem Interesse für die Irren in wohlthuender Weise die Absicht hervor, die<lb/>
durch irrenärztliche Wissenschaft und Praxis gewonnenen Erfahrungen auf<lb/>
theologischen Gebiete zu verwerten. Wie hell hebt sich ein solch lichtvoller<lb/>
Kirchenregimentsbefehl, der in allen Punkten mit den Errungenschaften der<lb/>
Naturwissenschaft übereinstimmt und den praktischen Bedürfnissen vollauf ge¬<lb/>
recht wird, von der Pastoralpshchiatrie jener Dunkelmänner ab, die vor wenig<lb/>
Jahren aus den angeblich Besessenen den Teufel austreiben wollten, die ganz</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0086] Jrrenärztliche Zeitfragen mcinuichfacher Widerstände Vernunft und Wissenschaft dennoch den Sieg über Aberglauben und Vorurteil davontragen werden, begrüßen wir zwei Erschei¬ nungen aus neuerer Zeit: erstens eine theologische Kundgebung, eine Bekannt¬ machung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu Dresden „die Seelsorge an Geisteskranken betreffend," und zweitens ein vor kurzem er¬ schienenes juristisches Buch, das ein zunehmendes Interesse juristischer Kreise an den Fragen des Jrrenwesens bekundet: „Vorschläge zur Reform des Jrrenwesens auf Grund einer Vergleichung des italienischen mit dem in Preußen geltenden Recht" von Laudgerichtsrat C. Schnitze zu Berlin (Berlin, I. Gnttentag). Die Bekanntmachung des evangelisch-lutherischen Landeskonsistoriums zu Dresden (siehe das Verordnungsblatt dieser Behörde vom 31. Dezember 1896) hat den Zweck, die Geistlichen, namentlich die auf dem Lande, zu belehren, in welcher Weise sie unsern Kranken in geistlicher und praktischer Hinsicht Hilfe gewähren können. Das Konsistorium schließt sich der Lehre an, daß die Geisteskrankheiten Krankheiten des Gehirns sind. Es pflichtet der medizinischen Erkenntnis bei, daß Charaktermängel, unmoralische Neigungen, Hingebung an Gefühle und dergleichen bei Geisteskranken in der Regel nicht von deren Willen abhängig sind. Es erkennt an, daß nur in einer beschränkten Anzahl von Fällen ein Zusammenhang zwischen schlechtem Lebenswandel und pshchischer Erkrankung besteht. So können z. B. Gemütskranke, die infolge von Schwer¬ mut an trauriger Verstimmung, Energielosigkeit, Lebensüberdruß und Ver¬ sündigungsideen leiden, früher die gewissenhaftesten und aufopferungsfähigsten Menschen gewesen sein, die ihre Krankheit weder unmittelbar noch mittelbar irgendwie verschuldet haben. Das Konsistorium warnt dringend davor, krank¬ hafte Empfindungen und Vorstellungen „ausreden," Wahnideen mit logischen Gründen bekämpfen zu wollen. Natürlich kann ein tröstender, aufrichtender, beruhigender Zuspruch nur segensreich wirken, doch soll er bei ängstlichen, überhaupt bei erregten Geisteskranken nur auf wenige freundliche und teil¬ nehmende Worte beschränkt werden. Namentlich bei frisch Erkrankten nützt der Geistliche, wie hervorgehoben wird, am meisten, wenn er auf möglichst rasche Zuziehung eines Arztes dringt, wenn er seinen Einfluß dahin geltend macht, daß der Kranke ungesäumt einer Irrenanstalt anvertraut wird. Aus der ganzen Kundgebung des Konsistoriums leuchtet neben warmen?, freund¬ lichem Interesse für die Irren in wohlthuender Weise die Absicht hervor, die durch irrenärztliche Wissenschaft und Praxis gewonnenen Erfahrungen auf theologischen Gebiete zu verwerten. Wie hell hebt sich ein solch lichtvoller Kirchenregimentsbefehl, der in allen Punkten mit den Errungenschaften der Naturwissenschaft übereinstimmt und den praktischen Bedürfnissen vollauf ge¬ recht wird, von der Pastoralpshchiatrie jener Dunkelmänner ab, die vor wenig Jahren aus den angeblich Besessenen den Teufel austreiben wollten, die ganz

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/86
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/86>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.