Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erfahrung und Wissenschaft in der Baukunst

schreibt er ausführlich den dreibeinigen Bock, an dem ein Flaschenzug aufge¬
hängt wurde; die Theorie des Flaschenzugs ist ihm fremd; welche Lasten ge¬
hoben werden können und in welcher Zeit und mit wieviel Hilfskräften, wird
mit keinem Worte erwähnt. Der Bock soll namentlich beim Tempelbau an¬
gewandt worden sein. Es läßt sich anch recht wohl denken, daß mit einem solchen
Hebewerkzeug die einzelnen Trommeln der Säulen gehoben und aufeinander
gesetzt und darüber die Architrave gehoben und gelegt worden sind. Vitruv
beschreibt auch Wasserhebemaschinen; über ihre Leistungsfähigkeit weiß er aber
nichts weiter zu sagen, als daß mit dem Wasserrade nur geringe Wassermengen,
aber bis zu größerer Höhe, mit der Wasserschnecke größere Mengen, aber bis
zu geringerer Hohe gehoben werden könnten. Er gedenkt ferner der Spring¬
brunnen als einer Erfindung des Ktesibios; sie dienten nur dem Vergnügen,
und ihre Anlage war nicht schwer, wenn man den Wasserdruck aus höher ge¬
legnen Bassins benutzte und das Wasser durch Röhren in tiefer gelegne Gärten
leitete, wo es dann unter dem Druck der höhern Wassersäule heraussprudelte.
Über das Gesetz des Wasserdrucks ist Vitruv schwerlich im klaren gewesen.
Etwas eingehender wird er in Bezug auf die Mathematik, wo er die Ballisten
beschreibt. Diese werden zwar ans sehr verschiedne Weisen in Bewegung ge¬
setzt, durch Hebel, Winden, Flaschenzüge und dergleichen, aber keine wird anders
gebaut als im Verhältnis zu dem Gewicht des Steins, der geworfen werden
soll; und dazu muß man Geometrie verstehen und multipliziren können. Damit
nun aber die Artilleristen, die nicht Geometrie verstehen, in der Hitze des Ge¬
fechts nicht durch allzu vieles Nachdenken an der Bedienung der Maschine ge¬
hindert werden, giebt er eine Dienstanweisung, in der gesagt wird, für welche
Öffnungen Steine von verschiednen Gewicht passen: sür Steine von zwei
Pfund Gewicht soll die Offnung fünf Zoll, für solche von vier Pfund sechs
Zoll groß sein usw. Für Steine von zweihnndertundzehn Pfund ist eine Öff¬
nung von zwei Fuß sieben Zoll erforderlich. Auf welche Entfernungen diese
Steine geschleudert werden können, wird nirgends gesagt. Im übrigen ent¬
hält die schwer verständliche Beschreibung doch nur sehr primitive Mathematik,
wenn auch der Verfasser am Schlüsse sagt, er habe so viel über den Gegen¬
stand gesprochen, wie er vermöge. Aber so naiv es klingen mag, wenn er in
wohlgefälliger Breite auseinandersetzt, daß die Fundamente breiter sein müssen
als die Mauern, daß Balken in der Mitte unterstützt werden müssen, wenn
sie sich nicht biegen sollen, daß, wenn Säulen übereinander aufgestellt
werden, die ober" um den vierten Teil kleiner sein müssen als die untern,
weil diese die Last der obern zu tragen haben, und dazu noch darauf hinweist,
daß auch die Zweige eines Baumes schwächer seien als der Stamm, so werden
doch auch andrerseits recht sinnreiche Einrichtungen für verschiedne Zwecke an¬
gegeben, so primitiv sie uns auch erscheinen mögen. Um die Länge einer Reise
zu messen, soll man den Umfang eines Wagenrades messen, an dem Rande

Erfahrung und Wissenschaft in der Baukunst

schreibt er ausführlich den dreibeinigen Bock, an dem ein Flaschenzug aufge¬
hängt wurde; die Theorie des Flaschenzugs ist ihm fremd; welche Lasten ge¬
hoben werden können und in welcher Zeit und mit wieviel Hilfskräften, wird
mit keinem Worte erwähnt. Der Bock soll namentlich beim Tempelbau an¬
gewandt worden sein. Es läßt sich anch recht wohl denken, daß mit einem solchen
Hebewerkzeug die einzelnen Trommeln der Säulen gehoben und aufeinander
gesetzt und darüber die Architrave gehoben und gelegt worden sind. Vitruv
beschreibt auch Wasserhebemaschinen; über ihre Leistungsfähigkeit weiß er aber
nichts weiter zu sagen, als daß mit dem Wasserrade nur geringe Wassermengen,
aber bis zu größerer Höhe, mit der Wasserschnecke größere Mengen, aber bis
zu geringerer Hohe gehoben werden könnten. Er gedenkt ferner der Spring¬
brunnen als einer Erfindung des Ktesibios; sie dienten nur dem Vergnügen,
und ihre Anlage war nicht schwer, wenn man den Wasserdruck aus höher ge¬
legnen Bassins benutzte und das Wasser durch Röhren in tiefer gelegne Gärten
leitete, wo es dann unter dem Druck der höhern Wassersäule heraussprudelte.
Über das Gesetz des Wasserdrucks ist Vitruv schwerlich im klaren gewesen.
Etwas eingehender wird er in Bezug auf die Mathematik, wo er die Ballisten
beschreibt. Diese werden zwar ans sehr verschiedne Weisen in Bewegung ge¬
setzt, durch Hebel, Winden, Flaschenzüge und dergleichen, aber keine wird anders
gebaut als im Verhältnis zu dem Gewicht des Steins, der geworfen werden
soll; und dazu muß man Geometrie verstehen und multipliziren können. Damit
nun aber die Artilleristen, die nicht Geometrie verstehen, in der Hitze des Ge¬
fechts nicht durch allzu vieles Nachdenken an der Bedienung der Maschine ge¬
hindert werden, giebt er eine Dienstanweisung, in der gesagt wird, für welche
Öffnungen Steine von verschiednen Gewicht passen: sür Steine von zwei
Pfund Gewicht soll die Offnung fünf Zoll, für solche von vier Pfund sechs
Zoll groß sein usw. Für Steine von zweihnndertundzehn Pfund ist eine Öff¬
nung von zwei Fuß sieben Zoll erforderlich. Auf welche Entfernungen diese
Steine geschleudert werden können, wird nirgends gesagt. Im übrigen ent¬
hält die schwer verständliche Beschreibung doch nur sehr primitive Mathematik,
wenn auch der Verfasser am Schlüsse sagt, er habe so viel über den Gegen¬
stand gesprochen, wie er vermöge. Aber so naiv es klingen mag, wenn er in
wohlgefälliger Breite auseinandersetzt, daß die Fundamente breiter sein müssen
als die Mauern, daß Balken in der Mitte unterstützt werden müssen, wenn
sie sich nicht biegen sollen, daß, wenn Säulen übereinander aufgestellt
werden, die ober« um den vierten Teil kleiner sein müssen als die untern,
weil diese die Last der obern zu tragen haben, und dazu noch darauf hinweist,
daß auch die Zweige eines Baumes schwächer seien als der Stamm, so werden
doch auch andrerseits recht sinnreiche Einrichtungen für verschiedne Zwecke an¬
gegeben, so primitiv sie uns auch erscheinen mögen. Um die Länge einer Reise
zu messen, soll man den Umfang eines Wagenrades messen, an dem Rande

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0582" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/225510"/>
          <fw type="header" place="top"> Erfahrung und Wissenschaft in der Baukunst</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1818" prev="#ID_1817" next="#ID_1819"> schreibt er ausführlich den dreibeinigen Bock, an dem ein Flaschenzug aufge¬<lb/>
hängt wurde; die Theorie des Flaschenzugs ist ihm fremd; welche Lasten ge¬<lb/>
hoben werden können und in welcher Zeit und mit wieviel Hilfskräften, wird<lb/>
mit keinem Worte erwähnt. Der Bock soll namentlich beim Tempelbau an¬<lb/>
gewandt worden sein. Es läßt sich anch recht wohl denken, daß mit einem solchen<lb/>
Hebewerkzeug die einzelnen Trommeln der Säulen gehoben und aufeinander<lb/>
gesetzt und darüber die Architrave gehoben und gelegt worden sind. Vitruv<lb/>
beschreibt auch Wasserhebemaschinen; über ihre Leistungsfähigkeit weiß er aber<lb/>
nichts weiter zu sagen, als daß mit dem Wasserrade nur geringe Wassermengen,<lb/>
aber bis zu größerer Höhe, mit der Wasserschnecke größere Mengen, aber bis<lb/>
zu geringerer Hohe gehoben werden könnten. Er gedenkt ferner der Spring¬<lb/>
brunnen als einer Erfindung des Ktesibios; sie dienten nur dem Vergnügen,<lb/>
und ihre Anlage war nicht schwer, wenn man den Wasserdruck aus höher ge¬<lb/>
legnen Bassins benutzte und das Wasser durch Röhren in tiefer gelegne Gärten<lb/>
leitete, wo es dann unter dem Druck der höhern Wassersäule heraussprudelte.<lb/>
Über das Gesetz des Wasserdrucks ist Vitruv schwerlich im klaren gewesen.<lb/>
Etwas eingehender wird er in Bezug auf die Mathematik, wo er die Ballisten<lb/>
beschreibt. Diese werden zwar ans sehr verschiedne Weisen in Bewegung ge¬<lb/>
setzt, durch Hebel, Winden, Flaschenzüge und dergleichen, aber keine wird anders<lb/>
gebaut als im Verhältnis zu dem Gewicht des Steins, der geworfen werden<lb/>
soll; und dazu muß man Geometrie verstehen und multipliziren können. Damit<lb/>
nun aber die Artilleristen, die nicht Geometrie verstehen, in der Hitze des Ge¬<lb/>
fechts nicht durch allzu vieles Nachdenken an der Bedienung der Maschine ge¬<lb/>
hindert werden, giebt er eine Dienstanweisung, in der gesagt wird, für welche<lb/>
Öffnungen Steine von verschiednen Gewicht passen: sür Steine von zwei<lb/>
Pfund Gewicht soll die Offnung fünf Zoll, für solche von vier Pfund sechs<lb/>
Zoll groß sein usw. Für Steine von zweihnndertundzehn Pfund ist eine Öff¬<lb/>
nung von zwei Fuß sieben Zoll erforderlich. Auf welche Entfernungen diese<lb/>
Steine geschleudert werden können, wird nirgends gesagt. Im übrigen ent¬<lb/>
hält die schwer verständliche Beschreibung doch nur sehr primitive Mathematik,<lb/>
wenn auch der Verfasser am Schlüsse sagt, er habe so viel über den Gegen¬<lb/>
stand gesprochen, wie er vermöge. Aber so naiv es klingen mag, wenn er in<lb/>
wohlgefälliger Breite auseinandersetzt, daß die Fundamente breiter sein müssen<lb/>
als die Mauern, daß Balken in der Mitte unterstützt werden müssen, wenn<lb/>
sie sich nicht biegen sollen, daß, wenn Säulen übereinander aufgestellt<lb/>
werden, die ober« um den vierten Teil kleiner sein müssen als die untern,<lb/>
weil diese die Last der obern zu tragen haben, und dazu noch darauf hinweist,<lb/>
daß auch die Zweige eines Baumes schwächer seien als der Stamm, so werden<lb/>
doch auch andrerseits recht sinnreiche Einrichtungen für verschiedne Zwecke an¬<lb/>
gegeben, so primitiv sie uns auch erscheinen mögen. Um die Länge einer Reise<lb/>
zu messen, soll man den Umfang eines Wagenrades messen, an dem Rande</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0582] Erfahrung und Wissenschaft in der Baukunst schreibt er ausführlich den dreibeinigen Bock, an dem ein Flaschenzug aufge¬ hängt wurde; die Theorie des Flaschenzugs ist ihm fremd; welche Lasten ge¬ hoben werden können und in welcher Zeit und mit wieviel Hilfskräften, wird mit keinem Worte erwähnt. Der Bock soll namentlich beim Tempelbau an¬ gewandt worden sein. Es läßt sich anch recht wohl denken, daß mit einem solchen Hebewerkzeug die einzelnen Trommeln der Säulen gehoben und aufeinander gesetzt und darüber die Architrave gehoben und gelegt worden sind. Vitruv beschreibt auch Wasserhebemaschinen; über ihre Leistungsfähigkeit weiß er aber nichts weiter zu sagen, als daß mit dem Wasserrade nur geringe Wassermengen, aber bis zu größerer Höhe, mit der Wasserschnecke größere Mengen, aber bis zu geringerer Hohe gehoben werden könnten. Er gedenkt ferner der Spring¬ brunnen als einer Erfindung des Ktesibios; sie dienten nur dem Vergnügen, und ihre Anlage war nicht schwer, wenn man den Wasserdruck aus höher ge¬ legnen Bassins benutzte und das Wasser durch Röhren in tiefer gelegne Gärten leitete, wo es dann unter dem Druck der höhern Wassersäule heraussprudelte. Über das Gesetz des Wasserdrucks ist Vitruv schwerlich im klaren gewesen. Etwas eingehender wird er in Bezug auf die Mathematik, wo er die Ballisten beschreibt. Diese werden zwar ans sehr verschiedne Weisen in Bewegung ge¬ setzt, durch Hebel, Winden, Flaschenzüge und dergleichen, aber keine wird anders gebaut als im Verhältnis zu dem Gewicht des Steins, der geworfen werden soll; und dazu muß man Geometrie verstehen und multipliziren können. Damit nun aber die Artilleristen, die nicht Geometrie verstehen, in der Hitze des Ge¬ fechts nicht durch allzu vieles Nachdenken an der Bedienung der Maschine ge¬ hindert werden, giebt er eine Dienstanweisung, in der gesagt wird, für welche Öffnungen Steine von verschiednen Gewicht passen: sür Steine von zwei Pfund Gewicht soll die Offnung fünf Zoll, für solche von vier Pfund sechs Zoll groß sein usw. Für Steine von zweihnndertundzehn Pfund ist eine Öff¬ nung von zwei Fuß sieben Zoll erforderlich. Auf welche Entfernungen diese Steine geschleudert werden können, wird nirgends gesagt. Im übrigen ent¬ hält die schwer verständliche Beschreibung doch nur sehr primitive Mathematik, wenn auch der Verfasser am Schlüsse sagt, er habe so viel über den Gegen¬ stand gesprochen, wie er vermöge. Aber so naiv es klingen mag, wenn er in wohlgefälliger Breite auseinandersetzt, daß die Fundamente breiter sein müssen als die Mauern, daß Balken in der Mitte unterstützt werden müssen, wenn sie sich nicht biegen sollen, daß, wenn Säulen übereinander aufgestellt werden, die ober« um den vierten Teil kleiner sein müssen als die untern, weil diese die Last der obern zu tragen haben, und dazu noch darauf hinweist, daß auch die Zweige eines Baumes schwächer seien als der Stamm, so werden doch auch andrerseits recht sinnreiche Einrichtungen für verschiedne Zwecke an¬ gegeben, so primitiv sie uns auch erscheinen mögen. Um die Länge einer Reise zu messen, soll man den Umfang eines Wagenrades messen, an dem Rande

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/582
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224927/582>, abgerufen am 06.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.