Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Gegenpartei zugestellt werden konnte. Nachdem dann Schumann wieder
unter dem 13. Februar eine ausführliche Gegenschrift eingereicht hatte, erging
ein Erkenntnis des Oberappellationsgerichts in Dresden, zu dessen Publlkatwn
die Parteien für den 28. März vorgeladen wurden. Es bestätigte aber nur
die Entscheidung des Appellationsgerichts vom 4. Januar, und da Wieck nun¬
mehr dem ihm auferlegten Beweis entsagte, so erging endlich im Juli em
Schlußerkenntnis des Appellationsgerichts zu Leipzig, das den Parteien am
1. August eröffnet wurde. Darin heißt es: "Und ist nunmehr tue erforderliche
Einwilligung des Beklagten zu suppliren. wie Wir deun solche kraft dieses von
obrigkeitlichen Amts wegen suppliren und ergänzen, auch der Mitklägerin, daß
sie die Ehe mit Klägerin (so) nach vorgängigen gewöhnlichen Aufgebote durch
priesterliche Trauung vollziehe, billig gestatten." Die Trauung wurde darauf
am 12. September in der Dorfkirche zu Schöncfeld bei Leipzig durch den
Pfarrer Wildcnhahu, einen Jugendfreund Schumanns, vollzogen.

Leider befindet sich die erste Eingabe Wiecks vom 14. Dezember nicht bei
den Akten; er hatte sie nur in einem Exemplar eingereicht, und das Braut¬
paar erhielt keine Abschrift. Da sich aber seine zweite Eingabe vom 26. Januar
nicht auf den ihm ausgegebnen Punkt beschränkt, sondern die Hauptpunkte der
ersten wiederholt und weiter ausführt, auch die Entscheidungsgründe des Er¬
kenntnisses vom 4. Januar auf die einzelnen Pnnkte eingehen, endlich auch
Schumann sich in seiner Gegenschrift überall auf die erste Eingabe Wiecks mit
bezieht, so gewähren die Akten in die Weigeruugsgründe Wiecks einen voll¬
ständigen Einblick.

Der eine Weigeruugsgrund war. daß Schumann uicht imstande sei. sich
selbst den nötigen Lebensunterhalt zu verschaffen. Er habe zwar einiges
Vermögen, dieses sei aber mit den Jahren sehr verringert worden, die
Zinsen allein reichten zu einem standesgemäßen Unterhalt nicht mehr aus.
und die Erwerbsfähigkeit Schumanns sei zweifelhaft. Seine Zeitschrift könne
leicht ..ihre Abnehmer verlieren." seine weitern Kompositionen "weniger an¬
sprechend" sein. "Die Redaktion einer Zeitschrift, heißt es in der Eingabe
Wiecks vom 26. Januar, zumal wenn sie auf eigne Rechnung des Redakteurs
geführt wird, ist an sich uicht notwendig ein Erwerbstitel, da bekanntlich manches
litterarische Unternehmen dieser Art oft kaum die Kosten trägt, und andrerseits
die etwaigen Revenuen daraus so unsicher sind, daß dieselben bei der Frage, ob
Herr Schumann die zu standesgemäßer Bestreitung eines Haushalts erforder¬
lichen Siibsisteuzmittel zu erwerben geeignet sei, kaum zu erwühueu sein dürften.
Wenn ferner Herr Schumann unterweilen eine Klavierkomposition heraus-
gegeben. so liegt zwischen diesem Umstand und der Annahme eines darauf zu
gründenden regelmäßigen und erheblichen Erwerbes so vieles inne, daß eine
Folgerung von ersterem auf letzteres wohl schwerlich sundirt erscheinen
kaun. . . . Wenn ich nachweise, daß Herr Schumann in der besten Blüte lor-


der Gegenpartei zugestellt werden konnte. Nachdem dann Schumann wieder
unter dem 13. Februar eine ausführliche Gegenschrift eingereicht hatte, erging
ein Erkenntnis des Oberappellationsgerichts in Dresden, zu dessen Publlkatwn
die Parteien für den 28. März vorgeladen wurden. Es bestätigte aber nur
die Entscheidung des Appellationsgerichts vom 4. Januar, und da Wieck nun¬
mehr dem ihm auferlegten Beweis entsagte, so erging endlich im Juli em
Schlußerkenntnis des Appellationsgerichts zu Leipzig, das den Parteien am
1. August eröffnet wurde. Darin heißt es: „Und ist nunmehr tue erforderliche
Einwilligung des Beklagten zu suppliren. wie Wir deun solche kraft dieses von
obrigkeitlichen Amts wegen suppliren und ergänzen, auch der Mitklägerin, daß
sie die Ehe mit Klägerin (so) nach vorgängigen gewöhnlichen Aufgebote durch
priesterliche Trauung vollziehe, billig gestatten." Die Trauung wurde darauf
am 12. September in der Dorfkirche zu Schöncfeld bei Leipzig durch den
Pfarrer Wildcnhahu, einen Jugendfreund Schumanns, vollzogen.

Leider befindet sich die erste Eingabe Wiecks vom 14. Dezember nicht bei
den Akten; er hatte sie nur in einem Exemplar eingereicht, und das Braut¬
paar erhielt keine Abschrift. Da sich aber seine zweite Eingabe vom 26. Januar
nicht auf den ihm ausgegebnen Punkt beschränkt, sondern die Hauptpunkte der
ersten wiederholt und weiter ausführt, auch die Entscheidungsgründe des Er¬
kenntnisses vom 4. Januar auf die einzelnen Pnnkte eingehen, endlich auch
Schumann sich in seiner Gegenschrift überall auf die erste Eingabe Wiecks mit
bezieht, so gewähren die Akten in die Weigeruugsgründe Wiecks einen voll¬
ständigen Einblick.

Der eine Weigeruugsgrund war. daß Schumann uicht imstande sei. sich
selbst den nötigen Lebensunterhalt zu verschaffen. Er habe zwar einiges
Vermögen, dieses sei aber mit den Jahren sehr verringert worden, die
Zinsen allein reichten zu einem standesgemäßen Unterhalt nicht mehr aus.
und die Erwerbsfähigkeit Schumanns sei zweifelhaft. Seine Zeitschrift könne
leicht ..ihre Abnehmer verlieren." seine weitern Kompositionen „weniger an¬
sprechend" sein. „Die Redaktion einer Zeitschrift, heißt es in der Eingabe
Wiecks vom 26. Januar, zumal wenn sie auf eigne Rechnung des Redakteurs
geführt wird, ist an sich uicht notwendig ein Erwerbstitel, da bekanntlich manches
litterarische Unternehmen dieser Art oft kaum die Kosten trägt, und andrerseits
die etwaigen Revenuen daraus so unsicher sind, daß dieselben bei der Frage, ob
Herr Schumann die zu standesgemäßer Bestreitung eines Haushalts erforder¬
lichen Siibsisteuzmittel zu erwerben geeignet sei, kaum zu erwühueu sein dürften.
Wenn ferner Herr Schumann unterweilen eine Klavierkomposition heraus-
gegeben. so liegt zwischen diesem Umstand und der Annahme eines darauf zu
gründenden regelmäßigen und erheblichen Erwerbes so vieles inne, daß eine
Folgerung von ersterem auf letzteres wohl schwerlich sundirt erscheinen
kaun. . . . Wenn ich nachweise, daß Herr Schumann in der besten Blüte lor-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0523" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/224107"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1566" prev="#ID_1565"> der Gegenpartei zugestellt werden konnte. Nachdem dann Schumann wieder<lb/>
unter dem 13. Februar eine ausführliche Gegenschrift eingereicht hatte, erging<lb/>
ein Erkenntnis des Oberappellationsgerichts in Dresden, zu dessen Publlkatwn<lb/>
die Parteien für den 28. März vorgeladen wurden. Es bestätigte aber nur<lb/>
die Entscheidung des Appellationsgerichts vom 4. Januar, und da Wieck nun¬<lb/>
mehr dem ihm auferlegten Beweis entsagte, so erging endlich im Juli em<lb/>
Schlußerkenntnis des Appellationsgerichts zu Leipzig, das den Parteien am<lb/>
1. August eröffnet wurde. Darin heißt es: &#x201E;Und ist nunmehr tue erforderliche<lb/>
Einwilligung des Beklagten zu suppliren. wie Wir deun solche kraft dieses von<lb/>
obrigkeitlichen Amts wegen suppliren und ergänzen, auch der Mitklägerin, daß<lb/>
sie die Ehe mit Klägerin (so) nach vorgängigen gewöhnlichen Aufgebote durch<lb/>
priesterliche Trauung vollziehe, billig gestatten." Die Trauung wurde darauf<lb/>
am 12. September in der Dorfkirche zu Schöncfeld bei Leipzig durch den<lb/>
Pfarrer Wildcnhahu, einen Jugendfreund Schumanns, vollzogen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1567"> Leider befindet sich die erste Eingabe Wiecks vom 14. Dezember nicht bei<lb/>
den Akten; er hatte sie nur in einem Exemplar eingereicht, und das Braut¬<lb/>
paar erhielt keine Abschrift. Da sich aber seine zweite Eingabe vom 26. Januar<lb/>
nicht auf den ihm ausgegebnen Punkt beschränkt, sondern die Hauptpunkte der<lb/>
ersten wiederholt und weiter ausführt, auch die Entscheidungsgründe des Er¬<lb/>
kenntnisses vom 4. Januar auf die einzelnen Pnnkte eingehen, endlich auch<lb/>
Schumann sich in seiner Gegenschrift überall auf die erste Eingabe Wiecks mit<lb/>
bezieht, so gewähren die Akten in die Weigeruugsgründe Wiecks einen voll¬<lb/>
ständigen Einblick.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1568" next="#ID_1569"> Der eine Weigeruugsgrund war. daß Schumann uicht imstande sei. sich<lb/>
selbst den nötigen Lebensunterhalt zu verschaffen. Er habe zwar einiges<lb/>
Vermögen, dieses sei aber mit den Jahren sehr verringert worden, die<lb/>
Zinsen allein reichten zu einem standesgemäßen Unterhalt nicht mehr aus.<lb/>
und die Erwerbsfähigkeit Schumanns sei zweifelhaft. Seine Zeitschrift könne<lb/>
leicht ..ihre Abnehmer verlieren." seine weitern Kompositionen &#x201E;weniger an¬<lb/>
sprechend" sein. &#x201E;Die Redaktion einer Zeitschrift, heißt es in der Eingabe<lb/>
Wiecks vom 26. Januar, zumal wenn sie auf eigne Rechnung des Redakteurs<lb/>
geführt wird, ist an sich uicht notwendig ein Erwerbstitel, da bekanntlich manches<lb/>
litterarische Unternehmen dieser Art oft kaum die Kosten trägt, und andrerseits<lb/>
die etwaigen Revenuen daraus so unsicher sind, daß dieselben bei der Frage, ob<lb/>
Herr Schumann die zu standesgemäßer Bestreitung eines Haushalts erforder¬<lb/>
lichen Siibsisteuzmittel zu erwerben geeignet sei, kaum zu erwühueu sein dürften.<lb/>
Wenn ferner Herr Schumann unterweilen eine Klavierkomposition heraus-<lb/>
gegeben. so liegt zwischen diesem Umstand und der Annahme eines darauf zu<lb/>
gründenden regelmäßigen und erheblichen Erwerbes so vieles inne, daß eine<lb/>
Folgerung von ersterem auf letzteres wohl schwerlich sundirt erscheinen<lb/>
kaun. . . . Wenn ich nachweise, daß Herr Schumann in der besten Blüte lor-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0523] der Gegenpartei zugestellt werden konnte. Nachdem dann Schumann wieder unter dem 13. Februar eine ausführliche Gegenschrift eingereicht hatte, erging ein Erkenntnis des Oberappellationsgerichts in Dresden, zu dessen Publlkatwn die Parteien für den 28. März vorgeladen wurden. Es bestätigte aber nur die Entscheidung des Appellationsgerichts vom 4. Januar, und da Wieck nun¬ mehr dem ihm auferlegten Beweis entsagte, so erging endlich im Juli em Schlußerkenntnis des Appellationsgerichts zu Leipzig, das den Parteien am 1. August eröffnet wurde. Darin heißt es: „Und ist nunmehr tue erforderliche Einwilligung des Beklagten zu suppliren. wie Wir deun solche kraft dieses von obrigkeitlichen Amts wegen suppliren und ergänzen, auch der Mitklägerin, daß sie die Ehe mit Klägerin (so) nach vorgängigen gewöhnlichen Aufgebote durch priesterliche Trauung vollziehe, billig gestatten." Die Trauung wurde darauf am 12. September in der Dorfkirche zu Schöncfeld bei Leipzig durch den Pfarrer Wildcnhahu, einen Jugendfreund Schumanns, vollzogen. Leider befindet sich die erste Eingabe Wiecks vom 14. Dezember nicht bei den Akten; er hatte sie nur in einem Exemplar eingereicht, und das Braut¬ paar erhielt keine Abschrift. Da sich aber seine zweite Eingabe vom 26. Januar nicht auf den ihm ausgegebnen Punkt beschränkt, sondern die Hauptpunkte der ersten wiederholt und weiter ausführt, auch die Entscheidungsgründe des Er¬ kenntnisses vom 4. Januar auf die einzelnen Pnnkte eingehen, endlich auch Schumann sich in seiner Gegenschrift überall auf die erste Eingabe Wiecks mit bezieht, so gewähren die Akten in die Weigeruugsgründe Wiecks einen voll¬ ständigen Einblick. Der eine Weigeruugsgrund war. daß Schumann uicht imstande sei. sich selbst den nötigen Lebensunterhalt zu verschaffen. Er habe zwar einiges Vermögen, dieses sei aber mit den Jahren sehr verringert worden, die Zinsen allein reichten zu einem standesgemäßen Unterhalt nicht mehr aus. und die Erwerbsfähigkeit Schumanns sei zweifelhaft. Seine Zeitschrift könne leicht ..ihre Abnehmer verlieren." seine weitern Kompositionen „weniger an¬ sprechend" sein. „Die Redaktion einer Zeitschrift, heißt es in der Eingabe Wiecks vom 26. Januar, zumal wenn sie auf eigne Rechnung des Redakteurs geführt wird, ist an sich uicht notwendig ein Erwerbstitel, da bekanntlich manches litterarische Unternehmen dieser Art oft kaum die Kosten trägt, und andrerseits die etwaigen Revenuen daraus so unsicher sind, daß dieselben bei der Frage, ob Herr Schumann die zu standesgemäßer Bestreitung eines Haushalts erforder¬ lichen Siibsisteuzmittel zu erwerben geeignet sei, kaum zu erwühueu sein dürften. Wenn ferner Herr Schumann unterweilen eine Klavierkomposition heraus- gegeben. so liegt zwischen diesem Umstand und der Annahme eines darauf zu gründenden regelmäßigen und erheblichen Erwerbes so vieles inne, daß eine Folgerung von ersterem auf letzteres wohl schwerlich sundirt erscheinen kaun. . . . Wenn ich nachweise, daß Herr Schumann in der besten Blüte lor-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_223583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_223583/523
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_223583/523>, abgerufen am 08.01.2025.