Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Friedrich der Große und der Ursprung des siebenjährigen Arieges

trotzdem keine größere Zahl annexionistischer Äußerungen des Königs aus dem
Jahre 1756 bekannt ist, so liegt das besonders daran, daß Friedrich eifrig
bestrebt war, seine Politik in undurchdringliches Geheimnis zu hüllen, seine
ehrgeizigen Pläne vor der Mißgunst Europas zu verbergen, eine Kunst, die
er in dem Lxxosv ein Zonvöruemönt xrusÄM ausdrücklich als eine der
wichtigsten Bedingungen des Erfolgs bezeichnete.

Gegenüber diesen Gedanken des Königs sind andre Äußerungen aus dem
Sommer 1756 kaum ernsthaft zu nehmen, so, wenn er erklärt, der Krieg sei
Preußen aufgenötigt worden, Preußen könne in dem bevorstehenden Kampfe
nichts gewinnen, "der Ehrgeiz sei auf die Dauer eine Tugend sür Narren, und
es sei wahnsinnig, dem Kriege den Vorzug zu geben vor dem Frieden."

Auch das gewaltige Bündnis von 1756 vermochte den König von seinen
kriegerischen Plänen und Absichten nicht abzubringen. War doch das reiche
England auf seiner Seite, dessen Unterstützung, wenn auch vor der Hand
nicht ihm, so doch auch keinem seiner Feinde zustatten kam; war doch Frank¬
reich, dessen Finanzen von Jahr zu Jahr mehr zerfielen, im Kampfe mit Eng¬
land! Überdies hoffte er, daß die von Frankreich den Österreichern gewährten
Hilfstruppen genügend von einem englischen Korps in Schach gehalten werden
könnten, ebenso wie eine englische Flotte in der Ostsee die russischen Streit¬
kräfte zügeln würde, denen zum Überfluß noch das Korps Lehwaldt mit feinen
18 000 Mann gegenübertreten könnte. Als einzig gefährlicher Gegner blieb
also Österreich. Und das gedachte er "total zu schlagen," wie er sich in der
Lehwaldtschen Instruktion vom 27. Juli 1756 ausdrückte.

Diese Erwägungen setzten den König in jenen schweren Tagen, wo er
einem furchtbaren Krieg entgegenging, in die heiterste Stimmung. Er lebte
der festen Überzeugung, daß Preußen nichts zu fürchten habe, daß, "wenn
nicht allzu große Dummheiten begangen würden, sein Vorhaben gelingen
müsse."

Aber Friedrich ging ja zum Angriff über, erst nachdem er durch seine
Anfragen in Wien den Österreichern kostbare Wochen zur Rüstung gegeben
hatte. Da entsteht nun die Frage, wie diese militärisch unentschuldbare Hand¬
lungsweise zu erklären ist. Daß sich der König dadurch Aufklärung über die
Absichten Österreichs habe verschaffen wollen, ist im Ernst kaum anzunehmen.
Er kannte seine Gegner. Ebenso wenig ist daran zu denken, daß er, wie er
nach seiner dritten Anfrage ankündigte, seine in Sachsen eingerückten Truppen
zurückgezogen haben würde, "wenn Maria Theresia ihm die Versicherung ge¬
geben hätte, daß sie ihn weder in diesem noch im nächsten Jahre angreifen
wolle." Seine Absicht bei diesem "Frage- und Antwortspiel" war vielmehr
die: seine Gegner in Mißkredit zu bringen. Je mehr er sie ins Unrecht setzte,
desto leichter konnte er sich über die Ordnung des Reichs und die Satzungen
des Völkerrechts erheben, um seine Absicht, Sachsen an sich zu reißen, durch-


Friedrich der Große und der Ursprung des siebenjährigen Arieges

trotzdem keine größere Zahl annexionistischer Äußerungen des Königs aus dem
Jahre 1756 bekannt ist, so liegt das besonders daran, daß Friedrich eifrig
bestrebt war, seine Politik in undurchdringliches Geheimnis zu hüllen, seine
ehrgeizigen Pläne vor der Mißgunst Europas zu verbergen, eine Kunst, die
er in dem Lxxosv ein Zonvöruemönt xrusÄM ausdrücklich als eine der
wichtigsten Bedingungen des Erfolgs bezeichnete.

Gegenüber diesen Gedanken des Königs sind andre Äußerungen aus dem
Sommer 1756 kaum ernsthaft zu nehmen, so, wenn er erklärt, der Krieg sei
Preußen aufgenötigt worden, Preußen könne in dem bevorstehenden Kampfe
nichts gewinnen, „der Ehrgeiz sei auf die Dauer eine Tugend sür Narren, und
es sei wahnsinnig, dem Kriege den Vorzug zu geben vor dem Frieden."

Auch das gewaltige Bündnis von 1756 vermochte den König von seinen
kriegerischen Plänen und Absichten nicht abzubringen. War doch das reiche
England auf seiner Seite, dessen Unterstützung, wenn auch vor der Hand
nicht ihm, so doch auch keinem seiner Feinde zustatten kam; war doch Frank¬
reich, dessen Finanzen von Jahr zu Jahr mehr zerfielen, im Kampfe mit Eng¬
land! Überdies hoffte er, daß die von Frankreich den Österreichern gewährten
Hilfstruppen genügend von einem englischen Korps in Schach gehalten werden
könnten, ebenso wie eine englische Flotte in der Ostsee die russischen Streit¬
kräfte zügeln würde, denen zum Überfluß noch das Korps Lehwaldt mit feinen
18 000 Mann gegenübertreten könnte. Als einzig gefährlicher Gegner blieb
also Österreich. Und das gedachte er „total zu schlagen," wie er sich in der
Lehwaldtschen Instruktion vom 27. Juli 1756 ausdrückte.

Diese Erwägungen setzten den König in jenen schweren Tagen, wo er
einem furchtbaren Krieg entgegenging, in die heiterste Stimmung. Er lebte
der festen Überzeugung, daß Preußen nichts zu fürchten habe, daß, „wenn
nicht allzu große Dummheiten begangen würden, sein Vorhaben gelingen
müsse."

Aber Friedrich ging ja zum Angriff über, erst nachdem er durch seine
Anfragen in Wien den Österreichern kostbare Wochen zur Rüstung gegeben
hatte. Da entsteht nun die Frage, wie diese militärisch unentschuldbare Hand¬
lungsweise zu erklären ist. Daß sich der König dadurch Aufklärung über die
Absichten Österreichs habe verschaffen wollen, ist im Ernst kaum anzunehmen.
Er kannte seine Gegner. Ebenso wenig ist daran zu denken, daß er, wie er
nach seiner dritten Anfrage ankündigte, seine in Sachsen eingerückten Truppen
zurückgezogen haben würde, „wenn Maria Theresia ihm die Versicherung ge¬
geben hätte, daß sie ihn weder in diesem noch im nächsten Jahre angreifen
wolle." Seine Absicht bei diesem „Frage- und Antwortspiel" war vielmehr
die: seine Gegner in Mißkredit zu bringen. Je mehr er sie ins Unrecht setzte,
desto leichter konnte er sich über die Ordnung des Reichs und die Satzungen
des Völkerrechts erheben, um seine Absicht, Sachsen an sich zu reißen, durch-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0036" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/222978"/>
          <fw type="header" place="top"> Friedrich der Große und der Ursprung des siebenjährigen Arieges</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_83" prev="#ID_82"> trotzdem keine größere Zahl annexionistischer Äußerungen des Königs aus dem<lb/>
Jahre 1756 bekannt ist, so liegt das besonders daran, daß Friedrich eifrig<lb/>
bestrebt war, seine Politik in undurchdringliches Geheimnis zu hüllen, seine<lb/>
ehrgeizigen Pläne vor der Mißgunst Europas zu verbergen, eine Kunst, die<lb/>
er in dem Lxxosv ein Zonvöruemönt xrusÄM ausdrücklich als eine der<lb/>
wichtigsten Bedingungen des Erfolgs bezeichnete.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_84"> Gegenüber diesen Gedanken des Königs sind andre Äußerungen aus dem<lb/>
Sommer 1756 kaum ernsthaft zu nehmen, so, wenn er erklärt, der Krieg sei<lb/>
Preußen aufgenötigt worden, Preußen könne in dem bevorstehenden Kampfe<lb/>
nichts gewinnen, &#x201E;der Ehrgeiz sei auf die Dauer eine Tugend sür Narren, und<lb/>
es sei wahnsinnig, dem Kriege den Vorzug zu geben vor dem Frieden."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_85"> Auch das gewaltige Bündnis von 1756 vermochte den König von seinen<lb/>
kriegerischen Plänen und Absichten nicht abzubringen. War doch das reiche<lb/>
England auf seiner Seite, dessen Unterstützung, wenn auch vor der Hand<lb/>
nicht ihm, so doch auch keinem seiner Feinde zustatten kam; war doch Frank¬<lb/>
reich, dessen Finanzen von Jahr zu Jahr mehr zerfielen, im Kampfe mit Eng¬<lb/>
land! Überdies hoffte er, daß die von Frankreich den Österreichern gewährten<lb/>
Hilfstruppen genügend von einem englischen Korps in Schach gehalten werden<lb/>
könnten, ebenso wie eine englische Flotte in der Ostsee die russischen Streit¬<lb/>
kräfte zügeln würde, denen zum Überfluß noch das Korps Lehwaldt mit feinen<lb/>
18 000 Mann gegenübertreten könnte. Als einzig gefährlicher Gegner blieb<lb/>
also Österreich. Und das gedachte er &#x201E;total zu schlagen," wie er sich in der<lb/>
Lehwaldtschen Instruktion vom 27. Juli 1756 ausdrückte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_86"> Diese Erwägungen setzten den König in jenen schweren Tagen, wo er<lb/>
einem furchtbaren Krieg entgegenging, in die heiterste Stimmung. Er lebte<lb/>
der festen Überzeugung, daß Preußen nichts zu fürchten habe, daß, &#x201E;wenn<lb/>
nicht allzu große Dummheiten begangen würden, sein Vorhaben gelingen<lb/>
müsse."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_87" next="#ID_88"> Aber Friedrich ging ja zum Angriff über, erst nachdem er durch seine<lb/>
Anfragen in Wien den Österreichern kostbare Wochen zur Rüstung gegeben<lb/>
hatte. Da entsteht nun die Frage, wie diese militärisch unentschuldbare Hand¬<lb/>
lungsweise zu erklären ist. Daß sich der König dadurch Aufklärung über die<lb/>
Absichten Österreichs habe verschaffen wollen, ist im Ernst kaum anzunehmen.<lb/>
Er kannte seine Gegner. Ebenso wenig ist daran zu denken, daß er, wie er<lb/>
nach seiner dritten Anfrage ankündigte, seine in Sachsen eingerückten Truppen<lb/>
zurückgezogen haben würde, &#x201E;wenn Maria Theresia ihm die Versicherung ge¬<lb/>
geben hätte, daß sie ihn weder in diesem noch im nächsten Jahre angreifen<lb/>
wolle." Seine Absicht bei diesem &#x201E;Frage- und Antwortspiel" war vielmehr<lb/>
die: seine Gegner in Mißkredit zu bringen. Je mehr er sie ins Unrecht setzte,<lb/>
desto leichter konnte er sich über die Ordnung des Reichs und die Satzungen<lb/>
des Völkerrechts erheben, um seine Absicht, Sachsen an sich zu reißen, durch-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0036] Friedrich der Große und der Ursprung des siebenjährigen Arieges trotzdem keine größere Zahl annexionistischer Äußerungen des Königs aus dem Jahre 1756 bekannt ist, so liegt das besonders daran, daß Friedrich eifrig bestrebt war, seine Politik in undurchdringliches Geheimnis zu hüllen, seine ehrgeizigen Pläne vor der Mißgunst Europas zu verbergen, eine Kunst, die er in dem Lxxosv ein Zonvöruemönt xrusÄM ausdrücklich als eine der wichtigsten Bedingungen des Erfolgs bezeichnete. Gegenüber diesen Gedanken des Königs sind andre Äußerungen aus dem Sommer 1756 kaum ernsthaft zu nehmen, so, wenn er erklärt, der Krieg sei Preußen aufgenötigt worden, Preußen könne in dem bevorstehenden Kampfe nichts gewinnen, „der Ehrgeiz sei auf die Dauer eine Tugend sür Narren, und es sei wahnsinnig, dem Kriege den Vorzug zu geben vor dem Frieden." Auch das gewaltige Bündnis von 1756 vermochte den König von seinen kriegerischen Plänen und Absichten nicht abzubringen. War doch das reiche England auf seiner Seite, dessen Unterstützung, wenn auch vor der Hand nicht ihm, so doch auch keinem seiner Feinde zustatten kam; war doch Frank¬ reich, dessen Finanzen von Jahr zu Jahr mehr zerfielen, im Kampfe mit Eng¬ land! Überdies hoffte er, daß die von Frankreich den Österreichern gewährten Hilfstruppen genügend von einem englischen Korps in Schach gehalten werden könnten, ebenso wie eine englische Flotte in der Ostsee die russischen Streit¬ kräfte zügeln würde, denen zum Überfluß noch das Korps Lehwaldt mit feinen 18 000 Mann gegenübertreten könnte. Als einzig gefährlicher Gegner blieb also Österreich. Und das gedachte er „total zu schlagen," wie er sich in der Lehwaldtschen Instruktion vom 27. Juli 1756 ausdrückte. Diese Erwägungen setzten den König in jenen schweren Tagen, wo er einem furchtbaren Krieg entgegenging, in die heiterste Stimmung. Er lebte der festen Überzeugung, daß Preußen nichts zu fürchten habe, daß, „wenn nicht allzu große Dummheiten begangen würden, sein Vorhaben gelingen müsse." Aber Friedrich ging ja zum Angriff über, erst nachdem er durch seine Anfragen in Wien den Österreichern kostbare Wochen zur Rüstung gegeben hatte. Da entsteht nun die Frage, wie diese militärisch unentschuldbare Hand¬ lungsweise zu erklären ist. Daß sich der König dadurch Aufklärung über die Absichten Österreichs habe verschaffen wollen, ist im Ernst kaum anzunehmen. Er kannte seine Gegner. Ebenso wenig ist daran zu denken, daß er, wie er nach seiner dritten Anfrage ankündigte, seine in Sachsen eingerückten Truppen zurückgezogen haben würde, „wenn Maria Theresia ihm die Versicherung ge¬ geben hätte, daß sie ihn weder in diesem noch im nächsten Jahre angreifen wolle." Seine Absicht bei diesem „Frage- und Antwortspiel" war vielmehr die: seine Gegner in Mißkredit zu bringen. Je mehr er sie ins Unrecht setzte, desto leichter konnte er sich über die Ordnung des Reichs und die Satzungen des Völkerrechts erheben, um seine Absicht, Sachsen an sich zu reißen, durch-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/36
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 55, 1896, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341863_222941/36>, abgerufen am 01.09.2024.