Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Zweites Vieteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Line Reichstagsphantasie

nur ein Demokrat durchgegangen sein, und anch der nur durch die Stimmen
der Sozialdemokrnten; jetzt bei verdreifachter Stimmenzahl sind zehn ins Parlament
gelangt. In Kaiserslautern wurde damals ein Liberaler von vier durchaus
verschiednen Parteien niedcrgcstimmt, und so fort. Bei den letzten Wahlen sind
an Stimmen abgegeben Morden: Konservative 919 646; ins Parlament treten
71 Vertreter dieser Partei; Nationalliberale 1169112 Stimmen, die aber nur
11 Sitze erkämpft haben, also trotz einer Mehrheit von ^ Million Stimmen
doch 30 Sitze weniger. Ähnlich verhält es sich zwischen Freisinn und Sozial¬
demokraten, erstere haben 1117 863, letztere 1 343 5>87 Stimmen erhalten, also
fast 200000 mehr; und doch haben die Sozialdemokratin nur 35, die Frei¬
sinnigen dagegen 69 Vertreter, d. h. zugleich trotz geringerer Stimmenzahl
28 Vertreter mehr als die Nationalliberalen.

Jeder Unbefangene wird zugestehen, daß das ganz widersinnige Ergebnisse
sind, herbeigeführt einerseits durch die verschiedne Znsammensetzung der Wahl¬
kreise, anderseits durch die Stichwahlen. Während Konservative und Zentrum,
wie gesagt, von verhältnismäßig einheitlicher Landbevölkerung getragen werden,
wurzeln die andern drei Parteien in den bunt zusauunengesetzten Bewohnern
der Städte mit ihren mannigfachen Gegensätzen. Daher hier starke Zersplitterung
und Stichwahlen, für die letzten Reichstagswahlen nicht weniger als 148 von
397, also mehr als ein Drittel. Von diese" Stichwahlen waren die National-
liberalen an 77 beteiligt, trotz ihrer großen Stimmenzahl hatten sie anfangs
nur etwas über ein Dutzend Sitze erlangt, nicht viel mehr die Deutsch freisiimigen,
und schließlich doch der klaffende Unterschied. Es kaun wohl keinen beredtem
Beweisgrund gegen die Stichwahlen geben, als diese einfachen Zahlen.
Nicht nur, daß sie die Nachteile erneuten Kampfes (bis zu viermal z. B. in
Hamm) mit seineu vielen Zufälligkeiten bieten, sie entstellen geradezu, weil
besondre Erwägungen, ja eine ganz kleine, ursprünglich nicht zur Sache ge¬
hörige Anzahl den Ausschlag giebt: in Leipzig z. B. bei Liberalen lind Sozial¬
demokraten die Antisemiten, deren Führer unmittelbar vor der Stichwahl er¬
klärte, beide Teile stünden seiner Partei gleich fern. An andern Orten, wo
Liberale und Freisinnige gegenüberstanden, lag die Entscheidung beim Zen¬
trum, wo Liberale und Ultramontane mit einander rangen, beim Freisinn,
und so fort. Mau sieht, es mag herauskommen, was da will, ein gesundes,
sachentsprccheudes Ergebnis findet sich nicht oder doch nur bisweilen. Die
Minderheiten, auch wenn sie noch so bedeutend sind, werden mundtot gemacht,
Stimmenzahl und Vertretung decken sich nicht. Die Mehrheiten sind Kunst¬
erzeugnisse, die Volksmeinung wird gefälscht. Kann es größern Widersinn
geben, als wenn die reichsten Städte Deutschlands, wenn Hamburg und
Frankfurt, die erste Handelsstadt des Kontinents und eine der ersten Finnnzstädte,
durch Sozialdemokraten vertreten sind, wenn alle drei Hansestädte Sozialisten
in den Reichstag schicken, was zugleich bedeutet, daß einer der wichtigsten Zweige


Line Reichstagsphantasie

nur ein Demokrat durchgegangen sein, und anch der nur durch die Stimmen
der Sozialdemokrnten; jetzt bei verdreifachter Stimmenzahl sind zehn ins Parlament
gelangt. In Kaiserslautern wurde damals ein Liberaler von vier durchaus
verschiednen Parteien niedcrgcstimmt, und so fort. Bei den letzten Wahlen sind
an Stimmen abgegeben Morden: Konservative 919 646; ins Parlament treten
71 Vertreter dieser Partei; Nationalliberale 1169112 Stimmen, die aber nur
11 Sitze erkämpft haben, also trotz einer Mehrheit von ^ Million Stimmen
doch 30 Sitze weniger. Ähnlich verhält es sich zwischen Freisinn und Sozial¬
demokraten, erstere haben 1117 863, letztere 1 343 5>87 Stimmen erhalten, also
fast 200000 mehr; und doch haben die Sozialdemokratin nur 35, die Frei¬
sinnigen dagegen 69 Vertreter, d. h. zugleich trotz geringerer Stimmenzahl
28 Vertreter mehr als die Nationalliberalen.

Jeder Unbefangene wird zugestehen, daß das ganz widersinnige Ergebnisse
sind, herbeigeführt einerseits durch die verschiedne Znsammensetzung der Wahl¬
kreise, anderseits durch die Stichwahlen. Während Konservative und Zentrum,
wie gesagt, von verhältnismäßig einheitlicher Landbevölkerung getragen werden,
wurzeln die andern drei Parteien in den bunt zusauunengesetzten Bewohnern
der Städte mit ihren mannigfachen Gegensätzen. Daher hier starke Zersplitterung
und Stichwahlen, für die letzten Reichstagswahlen nicht weniger als 148 von
397, also mehr als ein Drittel. Von diese» Stichwahlen waren die National-
liberalen an 77 beteiligt, trotz ihrer großen Stimmenzahl hatten sie anfangs
nur etwas über ein Dutzend Sitze erlangt, nicht viel mehr die Deutsch freisiimigen,
und schließlich doch der klaffende Unterschied. Es kaun wohl keinen beredtem
Beweisgrund gegen die Stichwahlen geben, als diese einfachen Zahlen.
Nicht nur, daß sie die Nachteile erneuten Kampfes (bis zu viermal z. B. in
Hamm) mit seineu vielen Zufälligkeiten bieten, sie entstellen geradezu, weil
besondre Erwägungen, ja eine ganz kleine, ursprünglich nicht zur Sache ge¬
hörige Anzahl den Ausschlag giebt: in Leipzig z. B. bei Liberalen lind Sozial¬
demokraten die Antisemiten, deren Führer unmittelbar vor der Stichwahl er¬
klärte, beide Teile stünden seiner Partei gleich fern. An andern Orten, wo
Liberale und Freisinnige gegenüberstanden, lag die Entscheidung beim Zen¬
trum, wo Liberale und Ultramontane mit einander rangen, beim Freisinn,
und so fort. Mau sieht, es mag herauskommen, was da will, ein gesundes,
sachentsprccheudes Ergebnis findet sich nicht oder doch nur bisweilen. Die
Minderheiten, auch wenn sie noch so bedeutend sind, werden mundtot gemacht,
Stimmenzahl und Vertretung decken sich nicht. Die Mehrheiten sind Kunst¬
erzeugnisse, die Volksmeinung wird gefälscht. Kann es größern Widersinn
geben, als wenn die reichsten Städte Deutschlands, wenn Hamburg und
Frankfurt, die erste Handelsstadt des Kontinents und eine der ersten Finnnzstädte,
durch Sozialdemokraten vertreten sind, wenn alle drei Hansestädte Sozialisten
in den Reichstag schicken, was zugleich bedeutet, daß einer der wichtigsten Zweige


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/207309"/>
          <fw type="header" place="top"> Line Reichstagsphantasie</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_18" prev="#ID_17"> nur ein Demokrat durchgegangen sein, und anch der nur durch die Stimmen<lb/>
der Sozialdemokrnten; jetzt bei verdreifachter Stimmenzahl sind zehn ins Parlament<lb/>
gelangt. In Kaiserslautern wurde damals ein Liberaler von vier durchaus<lb/>
verschiednen Parteien niedcrgcstimmt, und so fort. Bei den letzten Wahlen sind<lb/>
an Stimmen abgegeben Morden: Konservative 919 646; ins Parlament treten<lb/>
71 Vertreter dieser Partei; Nationalliberale 1169112 Stimmen, die aber nur<lb/>
11 Sitze erkämpft haben, also trotz einer Mehrheit von ^ Million Stimmen<lb/>
doch 30 Sitze weniger. Ähnlich verhält es sich zwischen Freisinn und Sozial¬<lb/>
demokraten, erstere haben 1117 863, letztere 1 343 5&gt;87 Stimmen erhalten, also<lb/>
fast 200000 mehr; und doch haben die Sozialdemokratin nur 35, die Frei¬<lb/>
sinnigen dagegen 69 Vertreter, d. h. zugleich trotz geringerer Stimmenzahl<lb/>
28 Vertreter mehr als die Nationalliberalen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_19" next="#ID_20"> Jeder Unbefangene wird zugestehen, daß das ganz widersinnige Ergebnisse<lb/>
sind, herbeigeführt einerseits durch die verschiedne Znsammensetzung der Wahl¬<lb/>
kreise, anderseits durch die Stichwahlen. Während Konservative und Zentrum,<lb/>
wie gesagt, von verhältnismäßig einheitlicher Landbevölkerung getragen werden,<lb/>
wurzeln die andern drei Parteien in den bunt zusauunengesetzten Bewohnern<lb/>
der Städte mit ihren mannigfachen Gegensätzen. Daher hier starke Zersplitterung<lb/>
und Stichwahlen, für die letzten Reichstagswahlen nicht weniger als 148 von<lb/>
397, also mehr als ein Drittel. Von diese» Stichwahlen waren die National-<lb/>
liberalen an 77 beteiligt, trotz ihrer großen Stimmenzahl hatten sie anfangs<lb/>
nur etwas über ein Dutzend Sitze erlangt, nicht viel mehr die Deutsch freisiimigen,<lb/>
und schließlich doch der klaffende Unterschied. Es kaun wohl keinen beredtem<lb/>
Beweisgrund gegen die Stichwahlen geben, als diese einfachen Zahlen.<lb/>
Nicht nur, daß sie die Nachteile erneuten Kampfes (bis zu viermal z. B. in<lb/>
Hamm) mit seineu vielen Zufälligkeiten bieten, sie entstellen geradezu, weil<lb/>
besondre Erwägungen, ja eine ganz kleine, ursprünglich nicht zur Sache ge¬<lb/>
hörige Anzahl den Ausschlag giebt: in Leipzig z. B. bei Liberalen lind Sozial¬<lb/>
demokraten die Antisemiten, deren Führer unmittelbar vor der Stichwahl er¬<lb/>
klärte, beide Teile stünden seiner Partei gleich fern. An andern Orten, wo<lb/>
Liberale und Freisinnige gegenüberstanden, lag die Entscheidung beim Zen¬<lb/>
trum, wo Liberale und Ultramontane mit einander rangen, beim Freisinn,<lb/>
und so fort. Mau sieht, es mag herauskommen, was da will, ein gesundes,<lb/>
sachentsprccheudes Ergebnis findet sich nicht oder doch nur bisweilen. Die<lb/>
Minderheiten, auch wenn sie noch so bedeutend sind, werden mundtot gemacht,<lb/>
Stimmenzahl und Vertretung decken sich nicht. Die Mehrheiten sind Kunst¬<lb/>
erzeugnisse, die Volksmeinung wird gefälscht. Kann es größern Widersinn<lb/>
geben, als wenn die reichsten Städte Deutschlands, wenn Hamburg und<lb/>
Frankfurt, die erste Handelsstadt des Kontinents und eine der ersten Finnnzstädte,<lb/>
durch Sozialdemokraten vertreten sind, wenn alle drei Hansestädte Sozialisten<lb/>
in den Reichstag schicken, was zugleich bedeutet, daß einer der wichtigsten Zweige</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0014] Line Reichstagsphantasie nur ein Demokrat durchgegangen sein, und anch der nur durch die Stimmen der Sozialdemokrnten; jetzt bei verdreifachter Stimmenzahl sind zehn ins Parlament gelangt. In Kaiserslautern wurde damals ein Liberaler von vier durchaus verschiednen Parteien niedcrgcstimmt, und so fort. Bei den letzten Wahlen sind an Stimmen abgegeben Morden: Konservative 919 646; ins Parlament treten 71 Vertreter dieser Partei; Nationalliberale 1169112 Stimmen, die aber nur 11 Sitze erkämpft haben, also trotz einer Mehrheit von ^ Million Stimmen doch 30 Sitze weniger. Ähnlich verhält es sich zwischen Freisinn und Sozial¬ demokraten, erstere haben 1117 863, letztere 1 343 5>87 Stimmen erhalten, also fast 200000 mehr; und doch haben die Sozialdemokratin nur 35, die Frei¬ sinnigen dagegen 69 Vertreter, d. h. zugleich trotz geringerer Stimmenzahl 28 Vertreter mehr als die Nationalliberalen. Jeder Unbefangene wird zugestehen, daß das ganz widersinnige Ergebnisse sind, herbeigeführt einerseits durch die verschiedne Znsammensetzung der Wahl¬ kreise, anderseits durch die Stichwahlen. Während Konservative und Zentrum, wie gesagt, von verhältnismäßig einheitlicher Landbevölkerung getragen werden, wurzeln die andern drei Parteien in den bunt zusauunengesetzten Bewohnern der Städte mit ihren mannigfachen Gegensätzen. Daher hier starke Zersplitterung und Stichwahlen, für die letzten Reichstagswahlen nicht weniger als 148 von 397, also mehr als ein Drittel. Von diese» Stichwahlen waren die National- liberalen an 77 beteiligt, trotz ihrer großen Stimmenzahl hatten sie anfangs nur etwas über ein Dutzend Sitze erlangt, nicht viel mehr die Deutsch freisiimigen, und schließlich doch der klaffende Unterschied. Es kaun wohl keinen beredtem Beweisgrund gegen die Stichwahlen geben, als diese einfachen Zahlen. Nicht nur, daß sie die Nachteile erneuten Kampfes (bis zu viermal z. B. in Hamm) mit seineu vielen Zufälligkeiten bieten, sie entstellen geradezu, weil besondre Erwägungen, ja eine ganz kleine, ursprünglich nicht zur Sache ge¬ hörige Anzahl den Ausschlag giebt: in Leipzig z. B. bei Liberalen lind Sozial¬ demokraten die Antisemiten, deren Führer unmittelbar vor der Stichwahl er¬ klärte, beide Teile stünden seiner Partei gleich fern. An andern Orten, wo Liberale und Freisinnige gegenüberstanden, lag die Entscheidung beim Zen¬ trum, wo Liberale und Ultramontane mit einander rangen, beim Freisinn, und so fort. Mau sieht, es mag herauskommen, was da will, ein gesundes, sachentsprccheudes Ergebnis findet sich nicht oder doch nur bisweilen. Die Minderheiten, auch wenn sie noch so bedeutend sind, werden mundtot gemacht, Stimmenzahl und Vertretung decken sich nicht. Die Mehrheiten sind Kunst¬ erzeugnisse, die Volksmeinung wird gefälscht. Kann es größern Widersinn geben, als wenn die reichsten Städte Deutschlands, wenn Hamburg und Frankfurt, die erste Handelsstadt des Kontinents und eine der ersten Finnnzstädte, durch Sozialdemokraten vertreten sind, wenn alle drei Hansestädte Sozialisten in den Reichstag schicken, was zugleich bedeutet, daß einer der wichtigsten Zweige

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_207294
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_207294/14
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Zweites Vieteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_207294/14>, abgerufen am 22.07.2024.