Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Viertes Vierteljahr.Der verfcissungsstrett in j)reußen müssen wir zu Hause bleiben; aber wenn die kleinen deutschen Staaten etwa Während bis dahin in der innern Politik eine erträgliche Ruhe herrschte, Erst am 14. Januar 1865 wurde der Landtag von neuem eröffnet, wieder Der verfcissungsstrett in j)reußen müssen wir zu Hause bleiben; aber wenn die kleinen deutschen Staaten etwa Während bis dahin in der innern Politik eine erträgliche Ruhe herrschte, Erst am 14. Januar 1865 wurde der Landtag von neuem eröffnet, wieder <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0554" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/206553"/> <fw type="header" place="top"> Der verfcissungsstrett in j)reußen</fw><lb/> <p xml:id="ID_1841" prev="#ID_1840"> müssen wir zu Hause bleiben; aber wenn die kleinen deutschen Staaten etwa<lb/> auf dein deutschen Bundestage einen Beschluß fassen wollten, der im Sinne<lb/> der Majorität der deutschen Nation wäre, dann sagt Preußen: Wir als Gro߬<lb/> macht sind nicht in der Lage, uns diesem Beschlusse zu unterwerfen, wir werden<lb/> uns nicht majorisiren lassen von den Kleinen — aber von den Großen natürlich!<lb/> Ich meine, Sie könnten uns mit der Großmachtangelegenheit zu Hause bleiben.<lb/> Wenn Preußen einmal gezeigt haben wird gegen Großmächte, daß es eine<lb/> Großmacht ist, dann, meine Herren, sprechen Sie wieder davon; so lange<lb/> Preußen aber nur gegen kleine und Mittelstaaten als Großmacht spricht, so<lb/> lange, denke ich, wollen wir diese Angelegenheit bei uns schweigen lassen." In<lb/> derselben Rede hatte er von Bismarck gesagt: „Er ist jetzt dein Bösen verfallen,<lb/> und er wird von ihm nicht wieder loskommen." Die Komik in diesem Ausspruche<lb/> war aber eine ziemlich unfreiwillige; denn der „Staatsmann" Birchow meinte<lb/> das im Ernst, und das war eben das Komische an der Sache. Die Bewilligung<lb/> der Anleihe wurde verweigert, und die Kosten für die Reorganisation wurden<lb/> im Ordinarium und im Extravrdinarinm gestrichen. Das Herrenhaus verwarf<lb/> zum zweitenmale das von dem Abgeordnetenhause aufgestellte Budget und stellte<lb/> die ursprüngliche Regiernugsvvrlage wieder her. Das Unterhaus erklärte diesen<lb/> Beschluß wieder für null lind nichtig und erklärte ferner, daß die Staats-<lb/> regierung sich eines offnen Berfassuugsbruches schuldig mache, wenn sie fort¬<lb/> führe, ohne Zustimmung beider Häuser des Landtages über die Mittel des<lb/> Staates eigenmächtig zu verfügen. Am 25. Januar wurde der Landtag auf<lb/> Befehl des Königs von Bismarck geschlossen, um erst im Anfange des folgenden<lb/> Jahres (1865) wieder zusammenzutreten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1842"> Während bis dahin in der innern Politik eine erträgliche Ruhe herrschte,<lb/> vollzogen sich die weltgeschichtlichen Ereignisse, die die meerumschlungeueu<lb/> Herzogtümer endgiltig von der düuischeu Fremdherrschaft befreiten und sie als<lb/> wirkliche und lebendige Glieder wieder mit dem deutschen Baterlande ver¬<lb/> einigten. Die wackern Regimenter in Schleswig, meist Brandenburger und<lb/> Westfalen, zeigten, daß die Preußen noch verstanden, zu kämpfen und zu siegen,<lb/> und Bismarck bewies, daß die Zeit vorüber war, wo eine erbärmliche Diplo¬<lb/> matie mit ihren Federn verdarb, was das blanke Schwert errungen hatte.<lb/> Aufmerksamer Beobachtern konnte es nicht entgehen, daß in der Stimmung<lb/> des Volkes, die so lauge durch wüstes Geschrei und durch fanatische Partei¬<lb/> hetzereien irregeleitet worden war, sich eine Umwandlung vorzubereiten und<lb/> auch bereits zu vollziehen begann. Doch dauerte es noch lange, bis in dem<lb/> parlamentarischen Leben Preußens die Alleinherrschaft der Fortschrittspartei,<lb/> die in dem „Konflikt" ihr Lebenselement hatte, gebrochen wurde.</p><lb/> <p xml:id="ID_1843" next="#ID_1844"> Erst am 14. Januar 1865 wurde der Landtag von neuem eröffnet, wieder<lb/> durch den König selbst. Die Thronrede ging in ihrer Fassung bis um die<lb/> Grenze des Möglichen, um dem Hause Entgegenkommen zu beweisen und eine</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0554]
Der verfcissungsstrett in j)reußen
müssen wir zu Hause bleiben; aber wenn die kleinen deutschen Staaten etwa
auf dein deutschen Bundestage einen Beschluß fassen wollten, der im Sinne
der Majorität der deutschen Nation wäre, dann sagt Preußen: Wir als Gro߬
macht sind nicht in der Lage, uns diesem Beschlusse zu unterwerfen, wir werden
uns nicht majorisiren lassen von den Kleinen — aber von den Großen natürlich!
Ich meine, Sie könnten uns mit der Großmachtangelegenheit zu Hause bleiben.
Wenn Preußen einmal gezeigt haben wird gegen Großmächte, daß es eine
Großmacht ist, dann, meine Herren, sprechen Sie wieder davon; so lange
Preußen aber nur gegen kleine und Mittelstaaten als Großmacht spricht, so
lange, denke ich, wollen wir diese Angelegenheit bei uns schweigen lassen." In
derselben Rede hatte er von Bismarck gesagt: „Er ist jetzt dein Bösen verfallen,
und er wird von ihm nicht wieder loskommen." Die Komik in diesem Ausspruche
war aber eine ziemlich unfreiwillige; denn der „Staatsmann" Birchow meinte
das im Ernst, und das war eben das Komische an der Sache. Die Bewilligung
der Anleihe wurde verweigert, und die Kosten für die Reorganisation wurden
im Ordinarium und im Extravrdinarinm gestrichen. Das Herrenhaus verwarf
zum zweitenmale das von dem Abgeordnetenhause aufgestellte Budget und stellte
die ursprüngliche Regiernugsvvrlage wieder her. Das Unterhaus erklärte diesen
Beschluß wieder für null lind nichtig und erklärte ferner, daß die Staats-
regierung sich eines offnen Berfassuugsbruches schuldig mache, wenn sie fort¬
führe, ohne Zustimmung beider Häuser des Landtages über die Mittel des
Staates eigenmächtig zu verfügen. Am 25. Januar wurde der Landtag auf
Befehl des Königs von Bismarck geschlossen, um erst im Anfange des folgenden
Jahres (1865) wieder zusammenzutreten.
Während bis dahin in der innern Politik eine erträgliche Ruhe herrschte,
vollzogen sich die weltgeschichtlichen Ereignisse, die die meerumschlungeueu
Herzogtümer endgiltig von der düuischeu Fremdherrschaft befreiten und sie als
wirkliche und lebendige Glieder wieder mit dem deutschen Baterlande ver¬
einigten. Die wackern Regimenter in Schleswig, meist Brandenburger und
Westfalen, zeigten, daß die Preußen noch verstanden, zu kämpfen und zu siegen,
und Bismarck bewies, daß die Zeit vorüber war, wo eine erbärmliche Diplo¬
matie mit ihren Federn verdarb, was das blanke Schwert errungen hatte.
Aufmerksamer Beobachtern konnte es nicht entgehen, daß in der Stimmung
des Volkes, die so lauge durch wüstes Geschrei und durch fanatische Partei¬
hetzereien irregeleitet worden war, sich eine Umwandlung vorzubereiten und
auch bereits zu vollziehen begann. Doch dauerte es noch lange, bis in dem
parlamentarischen Leben Preußens die Alleinherrschaft der Fortschrittspartei,
die in dem „Konflikt" ihr Lebenselement hatte, gebrochen wurde.
Erst am 14. Januar 1865 wurde der Landtag von neuem eröffnet, wieder
durch den König selbst. Die Thronrede ging in ihrer Fassung bis um die
Grenze des Möglichen, um dem Hause Entgegenkommen zu beweisen und eine
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |