Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zum Studium der englischen Sprache und Litteratur

Elzes Grundriß der englischen Philologie enthält manches Wertvolle,
besonders in der Zusammenstellung der Bibliographie, aber auch viele Dinge,
die die junge Wissenschaft nicht fördern werden. Vor den beiden Entdeckungen:
der Philologie des Unbewußten und der Theorie des Abfingerns, muß aber
um so mehr gewarnt werden, als Elzes Grundriß auch von fachmännischer
Seite unverdient günstig beurteilt worden ist und derartige Verirrungen unter
den Studenten, die auf das Wort des Meisters schworen, heillosen Unfug
anrichten können. Jedenfalls hat Gustav Körting in seiner Encyklopädie ein
Werk geschaffen, das für Elzes Grundriß einen mehr als ausreichenden Ersatz
bietet. sachgemäß, ruhig, ohne nervöse Seitenhiebe wird hier dein Studenten
ein klarer Überblick über seine Wissenschaft gegeben. Nach einer Reihe ein¬
leitender Bemerkungen über den Begriff der englischen Philologie, über die
Beziehungen derselben zu verwandten Wissenschaften, über die Geschichte und
das akademische Studium der Anglistik, geht Körting auf die geschichtliche
Entwicklung der englischen Sprache über. Dann folgen das Sprachgebiet, die
Dialekte, die Laute, die Worte, Wortformen und Wortumschreibungen, Be¬
merkungen über die Syntax des Englischen, über die Rhythmik und über die
Geschichte der englischen Litteratur. Die auffallende Kürze dieses letzten Teiles
steht zwar in keinem richtigen Verhältnis zu den übrige" Abschnitten; Körting
verweist aber auf seinen vortrefflichen "Grundriß zur Geschichte der englischen
Litteratur" und giebt in seiner Encyklopädie nur einen allgemeinen orientirenden
Überblick über die Einwirkungen fremder Litteraturen, über die charakteristischen
Merkmale der englischen, ihre nationale Selbständigkeit, ihren gesunden Realis¬
mus, ihre elegische und doch humorvolle Grundstimmung und ihren sittlichen
Ernst. "Der sittliche Ernst aber ist," sagt Körting, "die kostbare Errungen¬
schaft der englischen Litteratur auf dem Wege durch eine ebenso leidende als
thatenreiche Geschichte, die, um durchgelebt und glücklich überdauert zu werden,
die Anspannung der sittlichen Kräfte erheischt."

Körtiugs Grundriß ist der erste wohlgelungene Versuch, eine englische
Litteraturgeschichte auf wissenschaftlicher Grundlage zu, skizziren. Nur eins
wünschen wir: daß der auf die Dauer langweilige Kampf zwischen den Be¬
zeichnungen "alteuglisch" und "angelsächsisch" endlich beigelegt werde. Sollte
es denn nicht möglich sein, einen einheitlichen Namen für die erste englische
Litteratnrperiode allgemein anzunehmen? Wir können die Gründe, die Körting
für seine Benennung anführt, nicht für so schwerwiegend halten, daß man zur
eignen Unbequemlichkeit an der alten Bezeichnung "angelsächsisch" festhält und
hierdurch auf die Analogie mit den Litteraturperiodeu des Französische"! und
Deutschen verzichtet.

Auch Müller hat in seinem "Grundriß zur Geschichte der angelsächsische"
Litteratur" diese Bezeichnung aufrecht erhalten. Wer sich von dein großartigen
Umfange nud der Tiefe der jungen englischen Philologie ein Bild machen will,

Zum Studium der englischen Sprache und Litteratur

Elzes Grundriß der englischen Philologie enthält manches Wertvolle,
besonders in der Zusammenstellung der Bibliographie, aber auch viele Dinge,
die die junge Wissenschaft nicht fördern werden. Vor den beiden Entdeckungen:
der Philologie des Unbewußten und der Theorie des Abfingerns, muß aber
um so mehr gewarnt werden, als Elzes Grundriß auch von fachmännischer
Seite unverdient günstig beurteilt worden ist und derartige Verirrungen unter
den Studenten, die auf das Wort des Meisters schworen, heillosen Unfug
anrichten können. Jedenfalls hat Gustav Körting in seiner Encyklopädie ein
Werk geschaffen, das für Elzes Grundriß einen mehr als ausreichenden Ersatz
bietet. sachgemäß, ruhig, ohne nervöse Seitenhiebe wird hier dein Studenten
ein klarer Überblick über seine Wissenschaft gegeben. Nach einer Reihe ein¬
leitender Bemerkungen über den Begriff der englischen Philologie, über die
Beziehungen derselben zu verwandten Wissenschaften, über die Geschichte und
das akademische Studium der Anglistik, geht Körting auf die geschichtliche
Entwicklung der englischen Sprache über. Dann folgen das Sprachgebiet, die
Dialekte, die Laute, die Worte, Wortformen und Wortumschreibungen, Be¬
merkungen über die Syntax des Englischen, über die Rhythmik und über die
Geschichte der englischen Litteratur. Die auffallende Kürze dieses letzten Teiles
steht zwar in keinem richtigen Verhältnis zu den übrige» Abschnitten; Körting
verweist aber auf seinen vortrefflichen „Grundriß zur Geschichte der englischen
Litteratur" und giebt in seiner Encyklopädie nur einen allgemeinen orientirenden
Überblick über die Einwirkungen fremder Litteraturen, über die charakteristischen
Merkmale der englischen, ihre nationale Selbständigkeit, ihren gesunden Realis¬
mus, ihre elegische und doch humorvolle Grundstimmung und ihren sittlichen
Ernst. „Der sittliche Ernst aber ist," sagt Körting, „die kostbare Errungen¬
schaft der englischen Litteratur auf dem Wege durch eine ebenso leidende als
thatenreiche Geschichte, die, um durchgelebt und glücklich überdauert zu werden,
die Anspannung der sittlichen Kräfte erheischt."

Körtiugs Grundriß ist der erste wohlgelungene Versuch, eine englische
Litteraturgeschichte auf wissenschaftlicher Grundlage zu, skizziren. Nur eins
wünschen wir: daß der auf die Dauer langweilige Kampf zwischen den Be¬
zeichnungen „alteuglisch" und „angelsächsisch" endlich beigelegt werde. Sollte
es denn nicht möglich sein, einen einheitlichen Namen für die erste englische
Litteratnrperiode allgemein anzunehmen? Wir können die Gründe, die Körting
für seine Benennung anführt, nicht für so schwerwiegend halten, daß man zur
eignen Unbequemlichkeit an der alten Bezeichnung „angelsächsisch" festhält und
hierdurch auf die Analogie mit den Litteraturperiodeu des Französische«! und
Deutschen verzichtet.

Auch Müller hat in seinem „Grundriß zur Geschichte der angelsächsische»
Litteratur" diese Bezeichnung aufrecht erhalten. Wer sich von dein großartigen
Umfange nud der Tiefe der jungen englischen Philologie ein Bild machen will,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0520" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204609"/>
          <fw type="header" place="top"> Zum Studium der englischen Sprache und Litteratur</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1708"> Elzes Grundriß der englischen Philologie enthält manches Wertvolle,<lb/>
besonders in der Zusammenstellung der Bibliographie, aber auch viele Dinge,<lb/>
die die junge Wissenschaft nicht fördern werden. Vor den beiden Entdeckungen:<lb/>
der Philologie des Unbewußten und der Theorie des Abfingerns, muß aber<lb/>
um so mehr gewarnt werden, als Elzes Grundriß auch von fachmännischer<lb/>
Seite unverdient günstig beurteilt worden ist und derartige Verirrungen unter<lb/>
den Studenten, die auf das Wort des Meisters schworen, heillosen Unfug<lb/>
anrichten können. Jedenfalls hat Gustav Körting in seiner Encyklopädie ein<lb/>
Werk geschaffen, das für Elzes Grundriß einen mehr als ausreichenden Ersatz<lb/>
bietet. sachgemäß, ruhig, ohne nervöse Seitenhiebe wird hier dein Studenten<lb/>
ein klarer Überblick über seine Wissenschaft gegeben. Nach einer Reihe ein¬<lb/>
leitender Bemerkungen über den Begriff der englischen Philologie, über die<lb/>
Beziehungen derselben zu verwandten Wissenschaften, über die Geschichte und<lb/>
das akademische Studium der Anglistik, geht Körting auf die geschichtliche<lb/>
Entwicklung der englischen Sprache über. Dann folgen das Sprachgebiet, die<lb/>
Dialekte, die Laute, die Worte, Wortformen und Wortumschreibungen, Be¬<lb/>
merkungen über die Syntax des Englischen, über die Rhythmik und über die<lb/>
Geschichte der englischen Litteratur. Die auffallende Kürze dieses letzten Teiles<lb/>
steht zwar in keinem richtigen Verhältnis zu den übrige» Abschnitten; Körting<lb/>
verweist aber auf seinen vortrefflichen &#x201E;Grundriß zur Geschichte der englischen<lb/>
Litteratur" und giebt in seiner Encyklopädie nur einen allgemeinen orientirenden<lb/>
Überblick über die Einwirkungen fremder Litteraturen, über die charakteristischen<lb/>
Merkmale der englischen, ihre nationale Selbständigkeit, ihren gesunden Realis¬<lb/>
mus, ihre elegische und doch humorvolle Grundstimmung und ihren sittlichen<lb/>
Ernst. &#x201E;Der sittliche Ernst aber ist," sagt Körting, &#x201E;die kostbare Errungen¬<lb/>
schaft der englischen Litteratur auf dem Wege durch eine ebenso leidende als<lb/>
thatenreiche Geschichte, die, um durchgelebt und glücklich überdauert zu werden,<lb/>
die Anspannung der sittlichen Kräfte erheischt."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1709"> Körtiugs Grundriß ist der erste wohlgelungene Versuch, eine englische<lb/>
Litteraturgeschichte auf wissenschaftlicher Grundlage zu, skizziren. Nur eins<lb/>
wünschen wir: daß der auf die Dauer langweilige Kampf zwischen den Be¬<lb/>
zeichnungen &#x201E;alteuglisch" und &#x201E;angelsächsisch" endlich beigelegt werde. Sollte<lb/>
es denn nicht möglich sein, einen einheitlichen Namen für die erste englische<lb/>
Litteratnrperiode allgemein anzunehmen? Wir können die Gründe, die Körting<lb/>
für seine Benennung anführt, nicht für so schwerwiegend halten, daß man zur<lb/>
eignen Unbequemlichkeit an der alten Bezeichnung &#x201E;angelsächsisch" festhält und<lb/>
hierdurch auf die Analogie mit den Litteraturperiodeu des Französische«! und<lb/>
Deutschen verzichtet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1710" next="#ID_1711"> Auch Müller hat in seinem &#x201E;Grundriß zur Geschichte der angelsächsische»<lb/>
Litteratur" diese Bezeichnung aufrecht erhalten. Wer sich von dein großartigen<lb/>
Umfange nud der Tiefe der jungen englischen Philologie ein Bild machen will,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0520] Zum Studium der englischen Sprache und Litteratur Elzes Grundriß der englischen Philologie enthält manches Wertvolle, besonders in der Zusammenstellung der Bibliographie, aber auch viele Dinge, die die junge Wissenschaft nicht fördern werden. Vor den beiden Entdeckungen: der Philologie des Unbewußten und der Theorie des Abfingerns, muß aber um so mehr gewarnt werden, als Elzes Grundriß auch von fachmännischer Seite unverdient günstig beurteilt worden ist und derartige Verirrungen unter den Studenten, die auf das Wort des Meisters schworen, heillosen Unfug anrichten können. Jedenfalls hat Gustav Körting in seiner Encyklopädie ein Werk geschaffen, das für Elzes Grundriß einen mehr als ausreichenden Ersatz bietet. sachgemäß, ruhig, ohne nervöse Seitenhiebe wird hier dein Studenten ein klarer Überblick über seine Wissenschaft gegeben. Nach einer Reihe ein¬ leitender Bemerkungen über den Begriff der englischen Philologie, über die Beziehungen derselben zu verwandten Wissenschaften, über die Geschichte und das akademische Studium der Anglistik, geht Körting auf die geschichtliche Entwicklung der englischen Sprache über. Dann folgen das Sprachgebiet, die Dialekte, die Laute, die Worte, Wortformen und Wortumschreibungen, Be¬ merkungen über die Syntax des Englischen, über die Rhythmik und über die Geschichte der englischen Litteratur. Die auffallende Kürze dieses letzten Teiles steht zwar in keinem richtigen Verhältnis zu den übrige» Abschnitten; Körting verweist aber auf seinen vortrefflichen „Grundriß zur Geschichte der englischen Litteratur" und giebt in seiner Encyklopädie nur einen allgemeinen orientirenden Überblick über die Einwirkungen fremder Litteraturen, über die charakteristischen Merkmale der englischen, ihre nationale Selbständigkeit, ihren gesunden Realis¬ mus, ihre elegische und doch humorvolle Grundstimmung und ihren sittlichen Ernst. „Der sittliche Ernst aber ist," sagt Körting, „die kostbare Errungen¬ schaft der englischen Litteratur auf dem Wege durch eine ebenso leidende als thatenreiche Geschichte, die, um durchgelebt und glücklich überdauert zu werden, die Anspannung der sittlichen Kräfte erheischt." Körtiugs Grundriß ist der erste wohlgelungene Versuch, eine englische Litteraturgeschichte auf wissenschaftlicher Grundlage zu, skizziren. Nur eins wünschen wir: daß der auf die Dauer langweilige Kampf zwischen den Be¬ zeichnungen „alteuglisch" und „angelsächsisch" endlich beigelegt werde. Sollte es denn nicht möglich sein, einen einheitlichen Namen für die erste englische Litteratnrperiode allgemein anzunehmen? Wir können die Gründe, die Körting für seine Benennung anführt, nicht für so schwerwiegend halten, daß man zur eignen Unbequemlichkeit an der alten Bezeichnung „angelsächsisch" festhält und hierdurch auf die Analogie mit den Litteraturperiodeu des Französische«! und Deutschen verzichtet. Auch Müller hat in seinem „Grundriß zur Geschichte der angelsächsische» Litteratur" diese Bezeichnung aufrecht erhalten. Wer sich von dein großartigen Umfange nud der Tiefe der jungen englischen Philologie ein Bild machen will,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/520
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/520>, abgerufen am 28.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.