Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Das bürgerliche Gesetzbuch
und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung.
von V. Bähr. (Schluß.)

W"'MMi^i>F
Z^WMMW^M-M er Entwurf ist eine Kodifikation im strengsten Sinne des Wortes.
Der Eingang desselben lautet: "Auf Verhältnisse, für welche das
Gesetz keine Vorschriften enthält, finden die für rechtsähnliche Ver¬
hältnisse gegebenen Vorschriften entsprechende Anwendung. In
Ermangelung solcher Vorschriften sind die aus dem Geiste der
Rechtsordnung sich ergebenden Grundsätze maßgebend. Gewohnheitsrechtliche
Normen gelten nur insoweit, als das Gesetz auf Gewohnheitsrecht verweist."
Darnach giebt es also fortan für das bürgerliche Recht in Deutschland keine
andre Rechtsquelle mehr als dieses Gesetzbuch und der aus ihm sich ergebende
"Geist der Rechtsordnung." Alles übrige ist erloschen. Auch ein Gewohnheits¬
recht soll daneben weder fortbestehen, noch neu entstehen können. Wie wird nun
diese gänzliche Umwandlung alles bestehenden Rechtes in ein neues oder doch
neu formulirtes Recht auf die Rechtsprechung wirken?

Hier muß ich zunächst einen landläufigen Irrtum bekämpfen. Viele Laien
stellen sich das Recht als eine Sammlung von Vorschriften vor, nach denen
jeder einzelne Rechtsfall ungefähr so entschieden werden könne, wie der Stuben¬
maler nach einer Schablone Figuren an die Wand malt. Die Juristen wissen
freilich, daß die Sache nicht so einfach ist. Aber viele haben doch auch von dem
Rechte keine andre Vorstellung, als daß die Rechtsregeln willkürliche Schöpfungen
seien, auf die man, so wie sie lauten, übereingekommen sei. Nun ist es ja
richtig, daß viele unsrer Rechtsvorschriften durchaus positiver Natur sind und
ein gewisses Maß von Willkür in sich tragen. Wollte man den Rechtsgedanken,
der ihnen zu Grunde liegt, ohne positive Begrenzung lassen, so würde das Recht
an einer unerträglichen Unbestimmtheit leiden. Hier vor allem hat das Gesetz
die Aufgabe, positiv einzugreifen und dem Rechtsgedanken bestimmtes Maß und
bestimmte Form zu geben. Es ist z. V. ein in der Natur der Verhältnisse
begründeter Ncchtsgedauke, daß Ansprüche nicht in alle Ewigkeit fortbestehen
können, sondern an eine gewisse Zeitdauer geknüpft sein müssen. Wollte man




Das bürgerliche Gesetzbuch
und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung.
von V. Bähr. (Schluß.)

W«'MMi^i>F
Z^WMMW^M-M er Entwurf ist eine Kodifikation im strengsten Sinne des Wortes.
Der Eingang desselben lautet: „Auf Verhältnisse, für welche das
Gesetz keine Vorschriften enthält, finden die für rechtsähnliche Ver¬
hältnisse gegebenen Vorschriften entsprechende Anwendung. In
Ermangelung solcher Vorschriften sind die aus dem Geiste der
Rechtsordnung sich ergebenden Grundsätze maßgebend. Gewohnheitsrechtliche
Normen gelten nur insoweit, als das Gesetz auf Gewohnheitsrecht verweist."
Darnach giebt es also fortan für das bürgerliche Recht in Deutschland keine
andre Rechtsquelle mehr als dieses Gesetzbuch und der aus ihm sich ergebende
„Geist der Rechtsordnung." Alles übrige ist erloschen. Auch ein Gewohnheits¬
recht soll daneben weder fortbestehen, noch neu entstehen können. Wie wird nun
diese gänzliche Umwandlung alles bestehenden Rechtes in ein neues oder doch
neu formulirtes Recht auf die Rechtsprechung wirken?

Hier muß ich zunächst einen landläufigen Irrtum bekämpfen. Viele Laien
stellen sich das Recht als eine Sammlung von Vorschriften vor, nach denen
jeder einzelne Rechtsfall ungefähr so entschieden werden könne, wie der Stuben¬
maler nach einer Schablone Figuren an die Wand malt. Die Juristen wissen
freilich, daß die Sache nicht so einfach ist. Aber viele haben doch auch von dem
Rechte keine andre Vorstellung, als daß die Rechtsregeln willkürliche Schöpfungen
seien, auf die man, so wie sie lauten, übereingekommen sei. Nun ist es ja
richtig, daß viele unsrer Rechtsvorschriften durchaus positiver Natur sind und
ein gewisses Maß von Willkür in sich tragen. Wollte man den Rechtsgedanken,
der ihnen zu Grunde liegt, ohne positive Begrenzung lassen, so würde das Recht
an einer unerträglichen Unbestimmtheit leiden. Hier vor allem hat das Gesetz
die Aufgabe, positiv einzugreifen und dem Rechtsgedanken bestimmtes Maß und
bestimmte Form zu geben. Es ist z. V. ein in der Natur der Verhältnisse
begründeter Ncchtsgedauke, daß Ansprüche nicht in alle Ewigkeit fortbestehen
können, sondern an eine gewisse Zeitdauer geknüpft sein müssen. Wollte man


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0458" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289581"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341847_289122/figures/grenzboten_341847_289122_289581_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Das bürgerliche Gesetzbuch<lb/>
und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung.<lb/><note type="byline"> von V. Bähr.</note> (Schluß.)</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1543"> W«'MMi^i&gt;F<lb/>
Z^WMMW^M-M er Entwurf ist eine Kodifikation im strengsten Sinne des Wortes.<lb/>
Der Eingang desselben lautet: &#x201E;Auf Verhältnisse, für welche das<lb/>
Gesetz keine Vorschriften enthält, finden die für rechtsähnliche Ver¬<lb/>
hältnisse gegebenen Vorschriften entsprechende Anwendung. In<lb/>
Ermangelung solcher Vorschriften sind die aus dem Geiste der<lb/>
Rechtsordnung sich ergebenden Grundsätze maßgebend. Gewohnheitsrechtliche<lb/>
Normen gelten nur insoweit, als das Gesetz auf Gewohnheitsrecht verweist."<lb/>
Darnach giebt es also fortan für das bürgerliche Recht in Deutschland keine<lb/>
andre Rechtsquelle mehr als dieses Gesetzbuch und der aus ihm sich ergebende<lb/>
&#x201E;Geist der Rechtsordnung." Alles übrige ist erloschen. Auch ein Gewohnheits¬<lb/>
recht soll daneben weder fortbestehen, noch neu entstehen können. Wie wird nun<lb/>
diese gänzliche Umwandlung alles bestehenden Rechtes in ein neues oder doch<lb/>
neu formulirtes Recht auf die Rechtsprechung wirken?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1544" next="#ID_1545"> Hier muß ich zunächst einen landläufigen Irrtum bekämpfen. Viele Laien<lb/>
stellen sich das Recht als eine Sammlung von Vorschriften vor, nach denen<lb/>
jeder einzelne Rechtsfall ungefähr so entschieden werden könne, wie der Stuben¬<lb/>
maler nach einer Schablone Figuren an die Wand malt. Die Juristen wissen<lb/>
freilich, daß die Sache nicht so einfach ist. Aber viele haben doch auch von dem<lb/>
Rechte keine andre Vorstellung, als daß die Rechtsregeln willkürliche Schöpfungen<lb/>
seien, auf die man, so wie sie lauten, übereingekommen sei. Nun ist es ja<lb/>
richtig, daß viele unsrer Rechtsvorschriften durchaus positiver Natur sind und<lb/>
ein gewisses Maß von Willkür in sich tragen. Wollte man den Rechtsgedanken,<lb/>
der ihnen zu Grunde liegt, ohne positive Begrenzung lassen, so würde das Recht<lb/>
an einer unerträglichen Unbestimmtheit leiden. Hier vor allem hat das Gesetz<lb/>
die Aufgabe, positiv einzugreifen und dem Rechtsgedanken bestimmtes Maß und<lb/>
bestimmte Form zu geben. Es ist z. V. ein in der Natur der Verhältnisse<lb/>
begründeter Ncchtsgedauke, daß Ansprüche nicht in alle Ewigkeit fortbestehen<lb/>
können, sondern an eine gewisse Zeitdauer geknüpft sein müssen.  Wollte man</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0458] [Abbildung] Das bürgerliche Gesetzbuch und die Zukunft der deutschen Rechtsprechung. von V. Bähr. (Schluß.) W«'MMi^i>F Z^WMMW^M-M er Entwurf ist eine Kodifikation im strengsten Sinne des Wortes. Der Eingang desselben lautet: „Auf Verhältnisse, für welche das Gesetz keine Vorschriften enthält, finden die für rechtsähnliche Ver¬ hältnisse gegebenen Vorschriften entsprechende Anwendung. In Ermangelung solcher Vorschriften sind die aus dem Geiste der Rechtsordnung sich ergebenden Grundsätze maßgebend. Gewohnheitsrechtliche Normen gelten nur insoweit, als das Gesetz auf Gewohnheitsrecht verweist." Darnach giebt es also fortan für das bürgerliche Recht in Deutschland keine andre Rechtsquelle mehr als dieses Gesetzbuch und der aus ihm sich ergebende „Geist der Rechtsordnung." Alles übrige ist erloschen. Auch ein Gewohnheits¬ recht soll daneben weder fortbestehen, noch neu entstehen können. Wie wird nun diese gänzliche Umwandlung alles bestehenden Rechtes in ein neues oder doch neu formulirtes Recht auf die Rechtsprechung wirken? Hier muß ich zunächst einen landläufigen Irrtum bekämpfen. Viele Laien stellen sich das Recht als eine Sammlung von Vorschriften vor, nach denen jeder einzelne Rechtsfall ungefähr so entschieden werden könne, wie der Stuben¬ maler nach einer Schablone Figuren an die Wand malt. Die Juristen wissen freilich, daß die Sache nicht so einfach ist. Aber viele haben doch auch von dem Rechte keine andre Vorstellung, als daß die Rechtsregeln willkürliche Schöpfungen seien, auf die man, so wie sie lauten, übereingekommen sei. Nun ist es ja richtig, daß viele unsrer Rechtsvorschriften durchaus positiver Natur sind und ein gewisses Maß von Willkür in sich tragen. Wollte man den Rechtsgedanken, der ihnen zu Grunde liegt, ohne positive Begrenzung lassen, so würde das Recht an einer unerträglichen Unbestimmtheit leiden. Hier vor allem hat das Gesetz die Aufgabe, positiv einzugreifen und dem Rechtsgedanken bestimmtes Maß und bestimmte Form zu geben. Es ist z. V. ein in der Natur der Verhältnisse begründeter Ncchtsgedauke, daß Ansprüche nicht in alle Ewigkeit fortbestehen können, sondern an eine gewisse Zeitdauer geknüpft sein müssen. Wollte man

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/458
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_289122/458>, abgerufen am 15.01.2025.