Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Drittes Vierteljahr.Die Doutschfreistnnigen während der Regiorungszeit Kaiser Friedrichs. Seit beinahe drei Monaten hatte das fortschrittliche Parlamentsstrebcrtnm Man sieht, wie wahr es ist, daß die Lüge auch das logische Denken Aber alle diese Künste waren doch bis jetzt, wenigstens in entscheidenden Die Doutschfreistnnigen während der Regiorungszeit Kaiser Friedrichs. Seit beinahe drei Monaten hatte das fortschrittliche Parlamentsstrebcrtnm Man sieht, wie wahr es ist, daß die Lüge auch das logische Denken Aber alle diese Künste waren doch bis jetzt, wenigstens in entscheidenden <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0116" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/289239"/> <fw type="header" place="top"> Die Doutschfreistnnigen während der Regiorungszeit Kaiser Friedrichs.</fw><lb/> <p xml:id="ID_414"> Seit beinahe drei Monaten hatte das fortschrittliche Parlamentsstrebcrtnm<lb/> alles mögliche an Lüge und Verdrehung geleistet, um die Leitung der vater¬<lb/> ländischen Geschicke in die Hände eines Richter, Hamel, Rickert, Bamberger zu<lb/> bringen; an Liebedienerei hatten sie es nicht fehlen lassen. So stellte Herr Rickert<lb/> sich als den getreuen Eckart der Krone hin, die er gegen den „Hausmeier" ver¬<lb/> teidigen zu müssen glaubte, und verkündigte laut: „Wir können uns denken,<lb/> daß die Krone etwas andres will, als der jeweilige Minister, und dann müssen<lb/> wir die Interessen der Krone wahrnehmen." Was das für eine Krone war,<lb/> verriet freilich Herr Rickert nur zu deutlich, wenn er an demselben Tage sagte:<lb/> „Der zahlende Wähler ist der eigentliche Träger der Staatsgewalt."</p><lb/> <p xml:id="ID_415"> Man sieht, wie wahr es ist, daß die Lüge auch das logische Denken<lb/> verdirbt. Wie korrumpirt das politische Denken dieser fortschrittlichen Herren<lb/> ist, zeigte der Fall Techow. Dieser gab der Volkszeitung in mehreren Artikeln<lb/> Veranlassung, in dem „Militarismus" wieder einmal den „Moloch" zu sehen,<lb/> der alles Glück des Landes verschlingt. Daß die Volkszeitung für ihre Bilder<lb/> auf die Sprache Kanaans zurückgreift, ist nur natürlich, und daß sie die Ge¬<lb/> schichte sich zurecht macht nach der Weise der Geschichtschreiber Kanaans, ist<lb/> auch natürlich. So schrieb sie denn: „Die bedrohte Disziplin des Heeres hat<lb/> nicht gehindert, daß der Hauptmann von Natzmer, der gegen diese Disziplin<lb/> sich noch schwerer versündigt hatte als Techow, bereits nach einigen Monaten<lb/> begnadigt wurde." Der Hauptmann von Natzmer war Kommandant des Zeug¬<lb/> hauses bei dem Sturme desselben 1848 gewesen und war durch die gefälschte<lb/> Darstellung des Premierleutnants Techow über die Vorgänge und den Willen<lb/> des Königs so berichtet worden, daß er sich für berechtigt hielt, das Zeughaus<lb/> der Masse zu übergeben. Natzmer hatte darin gefehlt, daß er den Worten<lb/> Techows vertraut und sich den königlichen Befehl nicht schriftlich hatte über¬<lb/> geben lassen. Das war also „die schwerere Versündigung" Natzmers gegen<lb/> die Disziplin im Vergleich mit Techow. Natzmer machte sodann den Feldzug<lb/> gegen die Aufständischen in Baden als gemeiner Soldat mit, wobei er den<lb/> Tod suchte, um von dem guten Namen seiner Familie den Flecken wieder ab-<lb/> zuwaschen. Das nennt die Volkszeitung „Begnadigung." So suchte man teils<lb/> mit Liebedienerei, teils mit Lügen dem Herrscher nahe zu kommen und seinen<lb/> Willen zu beeinflussen.</p><lb/> <p xml:id="ID_416" next="#ID_417"> Aber alle diese Künste waren doch bis jetzt, wenigstens in entscheidenden<lb/> Dingen, ohne Erfolg gewesen. Nunmehr schien dieser endlich zu winken. Die<lb/> Veröffentlichung des Gesetzes über die fünfjährige Dauer der preußischen Ab¬<lb/> geordnetenmandate war vom König einstweilen ausgesetzt worden. Schließlich<lb/> war aber das Gesetz mit der königlichen Unterschrift vollzogen und an den<lb/> Minister von Puttkamer mit einem Schreiben gesandt worden, das die Freiheit<lb/> der Wahlen verlangte. Es kam nun dem Minister darauf an, daß er vor der<lb/> Publikation des Gesetzes den König überzeugte, daß die Freiheit der Wahlen</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0116]
Die Doutschfreistnnigen während der Regiorungszeit Kaiser Friedrichs.
Seit beinahe drei Monaten hatte das fortschrittliche Parlamentsstrebcrtnm
alles mögliche an Lüge und Verdrehung geleistet, um die Leitung der vater¬
ländischen Geschicke in die Hände eines Richter, Hamel, Rickert, Bamberger zu
bringen; an Liebedienerei hatten sie es nicht fehlen lassen. So stellte Herr Rickert
sich als den getreuen Eckart der Krone hin, die er gegen den „Hausmeier" ver¬
teidigen zu müssen glaubte, und verkündigte laut: „Wir können uns denken,
daß die Krone etwas andres will, als der jeweilige Minister, und dann müssen
wir die Interessen der Krone wahrnehmen." Was das für eine Krone war,
verriet freilich Herr Rickert nur zu deutlich, wenn er an demselben Tage sagte:
„Der zahlende Wähler ist der eigentliche Träger der Staatsgewalt."
Man sieht, wie wahr es ist, daß die Lüge auch das logische Denken
verdirbt. Wie korrumpirt das politische Denken dieser fortschrittlichen Herren
ist, zeigte der Fall Techow. Dieser gab der Volkszeitung in mehreren Artikeln
Veranlassung, in dem „Militarismus" wieder einmal den „Moloch" zu sehen,
der alles Glück des Landes verschlingt. Daß die Volkszeitung für ihre Bilder
auf die Sprache Kanaans zurückgreift, ist nur natürlich, und daß sie die Ge¬
schichte sich zurecht macht nach der Weise der Geschichtschreiber Kanaans, ist
auch natürlich. So schrieb sie denn: „Die bedrohte Disziplin des Heeres hat
nicht gehindert, daß der Hauptmann von Natzmer, der gegen diese Disziplin
sich noch schwerer versündigt hatte als Techow, bereits nach einigen Monaten
begnadigt wurde." Der Hauptmann von Natzmer war Kommandant des Zeug¬
hauses bei dem Sturme desselben 1848 gewesen und war durch die gefälschte
Darstellung des Premierleutnants Techow über die Vorgänge und den Willen
des Königs so berichtet worden, daß er sich für berechtigt hielt, das Zeughaus
der Masse zu übergeben. Natzmer hatte darin gefehlt, daß er den Worten
Techows vertraut und sich den königlichen Befehl nicht schriftlich hatte über¬
geben lassen. Das war also „die schwerere Versündigung" Natzmers gegen
die Disziplin im Vergleich mit Techow. Natzmer machte sodann den Feldzug
gegen die Aufständischen in Baden als gemeiner Soldat mit, wobei er den
Tod suchte, um von dem guten Namen seiner Familie den Flecken wieder ab-
zuwaschen. Das nennt die Volkszeitung „Begnadigung." So suchte man teils
mit Liebedienerei, teils mit Lügen dem Herrscher nahe zu kommen und seinen
Willen zu beeinflussen.
Aber alle diese Künste waren doch bis jetzt, wenigstens in entscheidenden
Dingen, ohne Erfolg gewesen. Nunmehr schien dieser endlich zu winken. Die
Veröffentlichung des Gesetzes über die fünfjährige Dauer der preußischen Ab¬
geordnetenmandate war vom König einstweilen ausgesetzt worden. Schließlich
war aber das Gesetz mit der königlichen Unterschrift vollzogen und an den
Minister von Puttkamer mit einem Schreiben gesandt worden, das die Freiheit
der Wahlen verlangte. Es kam nun dem Minister darauf an, daß er vor der
Publikation des Gesetzes den König überzeugte, daß die Freiheit der Wahlen
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |