Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Staatsphilosophie Friedrichs des Großen.

"Antimachiavel" mit klaren Worten ausgesprochen. "Ich gestehe," heißt es
da (VIII, 122), "daß es fatale Notwendigkeiten geben kann, die einen
Fürsten in die Lage versetzen, seine Verträge und Bündnisse zu brechen. Aber
er muß sich von seinen Verbündeten als ehrlicher Mann trennen, indem er
ihnen bei Zeiten offen seinen Entschluß 'mitteilt, namentlich aber darf man es zu
einem derartigen äußersten Schritte niemals kommen lassen, ohne daß dringende
Notwendigkeit und die Rücksicht auf die Rettung des eignen Volkes ihn fordern."
Für die Pflege dauernder freundschaftlicher Beziehungen giebt der König
folgendes als Gesichtspunkt an (IX, 187): "Einer der obersten Grundsätze
der Politik besteht darin, daß man suchen muß, mit demjenigen seiner Nach¬
barn verbündet zu bleiben, der gegen den Staat die gefährlichsten Schläge
führen könnte. Aus diesem Grunde sind wir mit Rußland verbündet, weil
wir auf diese Weise den Rücken frei haben nach der Ostgrenze des Staates hin.
Die Zeiten können sich ändern, und die Seltsamkeiten der Konjunkturen können
uns veranlassen, andre Verpflichtungen einzugehen, aber bei keiner Macht
wird uns ein freundschaftliches Verhältnis so viele Vorteile bringen, wie bei
Rußland." Da zwischen Preußen und Osterreich, auch abgesehen von der
Erinnerung an Schlesien, die Eifersucht mit Bezug auf die Stellung in Deutsch¬
land kein rechtes Vertrauen aufkommen lassen konnte, so bemerkt Friedrich kurz:
"Ich spreche nicht von Osterreich, mit dem ein festes Band zu knüpfen beinahe
ein Ding der Unmöglichkeit zu sein scheint."

Was den Schriftsteller wie den Politiker Friedrich in so ganz einziger
Weise auszeichnet, das ist die großartige Unbefangenheit, die, unbeirrt von aller
Phrase, von allem Pomp und Schein des Herkommens, die Dinge so nimmt
und so nennt, wie sie in Wirklichkeit sind. Österreich wird in seinen politischen
Beziehungen zu Deutschland jeder andern fremden Macht vollkommen gleich
gestellt. In den politischen Fingerzeigen, die der König zu Anfange des Jahres
1744 unter dem Namen "Fürstenspiegel" dem zum Antritt der Negierung
nach Stuttgart abreisenden Herzog Karl Eugen von Württemberg mit auf den
Weg gab, wird dem jungen Fürsten folgendes zur Nachachtung empfohlen:
"Die Lage Deines Landes, das zugleich an Frankreich und an die Staaten
des Hauses Osterreich grenzt, nötigt Dich, diesen beiden mächtigen Nachbarn
gegenüber eine nach beiden Seiten hin wohl abgemessene, gleichmäßige Haltung
zu beobachten. Zeige keine Vorliebe weder für das eine, noch für das andre
der beiden Reiche, daß ihre Beherrscher Dir niemals Parteilichkeit vorwerfen
können. Denn je nachdem sich das Glück auf die eine oder auf die andre
Seite neigt, würden sie nicht verfehlen, abwechselnd Dich büßen zu lassen für
das, was jeder glauben würde mit Recht Dir schuld geben zu können."

Das Verhältnis Frankreichs zu Deutschland findet sich schon in dem ersten
politischen Aufsatze, der uns von dem jugendlichen Kronprinzen von Preußen
aus dem Jahre 1738 aufbewahrt ist, mit kurzen Worten so treffend charakterisirt,


Die Staatsphilosophie Friedrichs des Großen.

„Antimachiavel" mit klaren Worten ausgesprochen. „Ich gestehe," heißt es
da (VIII, 122), „daß es fatale Notwendigkeiten geben kann, die einen
Fürsten in die Lage versetzen, seine Verträge und Bündnisse zu brechen. Aber
er muß sich von seinen Verbündeten als ehrlicher Mann trennen, indem er
ihnen bei Zeiten offen seinen Entschluß 'mitteilt, namentlich aber darf man es zu
einem derartigen äußersten Schritte niemals kommen lassen, ohne daß dringende
Notwendigkeit und die Rücksicht auf die Rettung des eignen Volkes ihn fordern."
Für die Pflege dauernder freundschaftlicher Beziehungen giebt der König
folgendes als Gesichtspunkt an (IX, 187): „Einer der obersten Grundsätze
der Politik besteht darin, daß man suchen muß, mit demjenigen seiner Nach¬
barn verbündet zu bleiben, der gegen den Staat die gefährlichsten Schläge
führen könnte. Aus diesem Grunde sind wir mit Rußland verbündet, weil
wir auf diese Weise den Rücken frei haben nach der Ostgrenze des Staates hin.
Die Zeiten können sich ändern, und die Seltsamkeiten der Konjunkturen können
uns veranlassen, andre Verpflichtungen einzugehen, aber bei keiner Macht
wird uns ein freundschaftliches Verhältnis so viele Vorteile bringen, wie bei
Rußland." Da zwischen Preußen und Osterreich, auch abgesehen von der
Erinnerung an Schlesien, die Eifersucht mit Bezug auf die Stellung in Deutsch¬
land kein rechtes Vertrauen aufkommen lassen konnte, so bemerkt Friedrich kurz:
„Ich spreche nicht von Osterreich, mit dem ein festes Band zu knüpfen beinahe
ein Ding der Unmöglichkeit zu sein scheint."

Was den Schriftsteller wie den Politiker Friedrich in so ganz einziger
Weise auszeichnet, das ist die großartige Unbefangenheit, die, unbeirrt von aller
Phrase, von allem Pomp und Schein des Herkommens, die Dinge so nimmt
und so nennt, wie sie in Wirklichkeit sind. Österreich wird in seinen politischen
Beziehungen zu Deutschland jeder andern fremden Macht vollkommen gleich
gestellt. In den politischen Fingerzeigen, die der König zu Anfange des Jahres
1744 unter dem Namen „Fürstenspiegel" dem zum Antritt der Negierung
nach Stuttgart abreisenden Herzog Karl Eugen von Württemberg mit auf den
Weg gab, wird dem jungen Fürsten folgendes zur Nachachtung empfohlen:
„Die Lage Deines Landes, das zugleich an Frankreich und an die Staaten
des Hauses Osterreich grenzt, nötigt Dich, diesen beiden mächtigen Nachbarn
gegenüber eine nach beiden Seiten hin wohl abgemessene, gleichmäßige Haltung
zu beobachten. Zeige keine Vorliebe weder für das eine, noch für das andre
der beiden Reiche, daß ihre Beherrscher Dir niemals Parteilichkeit vorwerfen
können. Denn je nachdem sich das Glück auf die eine oder auf die andre
Seite neigt, würden sie nicht verfehlen, abwechselnd Dich büßen zu lassen für
das, was jeder glauben würde mit Recht Dir schuld geben zu können."

Das Verhältnis Frankreichs zu Deutschland findet sich schon in dem ersten
politischen Aufsatze, der uns von dem jugendlichen Kronprinzen von Preußen
aus dem Jahre 1738 aufbewahrt ist, mit kurzen Worten so treffend charakterisirt,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0067" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203502"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Staatsphilosophie Friedrichs des Großen.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_139" prev="#ID_138"> &#x201E;Antimachiavel" mit klaren Worten ausgesprochen. &#x201E;Ich gestehe," heißt es<lb/>
da (VIII, 122), &#x201E;daß es fatale Notwendigkeiten geben kann, die einen<lb/>
Fürsten in die Lage versetzen, seine Verträge und Bündnisse zu brechen. Aber<lb/>
er muß sich von seinen Verbündeten als ehrlicher Mann trennen, indem er<lb/>
ihnen bei Zeiten offen seinen Entschluß 'mitteilt, namentlich aber darf man es zu<lb/>
einem derartigen äußersten Schritte niemals kommen lassen, ohne daß dringende<lb/>
Notwendigkeit und die Rücksicht auf die Rettung des eignen Volkes ihn fordern."<lb/>
Für die Pflege dauernder freundschaftlicher Beziehungen giebt der König<lb/>
folgendes als Gesichtspunkt an (IX, 187): &#x201E;Einer der obersten Grundsätze<lb/>
der Politik besteht darin, daß man suchen muß, mit demjenigen seiner Nach¬<lb/>
barn verbündet zu bleiben, der gegen den Staat die gefährlichsten Schläge<lb/>
führen könnte. Aus diesem Grunde sind wir mit Rußland verbündet, weil<lb/>
wir auf diese Weise den Rücken frei haben nach der Ostgrenze des Staates hin.<lb/>
Die Zeiten können sich ändern, und die Seltsamkeiten der Konjunkturen können<lb/>
uns veranlassen, andre Verpflichtungen einzugehen, aber bei keiner Macht<lb/>
wird uns ein freundschaftliches Verhältnis so viele Vorteile bringen, wie bei<lb/>
Rußland." Da zwischen Preußen und Osterreich, auch abgesehen von der<lb/>
Erinnerung an Schlesien, die Eifersucht mit Bezug auf die Stellung in Deutsch¬<lb/>
land kein rechtes Vertrauen aufkommen lassen konnte, so bemerkt Friedrich kurz:<lb/>
&#x201E;Ich spreche nicht von Osterreich, mit dem ein festes Band zu knüpfen beinahe<lb/>
ein Ding der Unmöglichkeit zu sein scheint."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_140"> Was den Schriftsteller wie den Politiker Friedrich in so ganz einziger<lb/>
Weise auszeichnet, das ist die großartige Unbefangenheit, die, unbeirrt von aller<lb/>
Phrase, von allem Pomp und Schein des Herkommens, die Dinge so nimmt<lb/>
und so nennt, wie sie in Wirklichkeit sind. Österreich wird in seinen politischen<lb/>
Beziehungen zu Deutschland jeder andern fremden Macht vollkommen gleich<lb/>
gestellt. In den politischen Fingerzeigen, die der König zu Anfange des Jahres<lb/>
1744 unter dem Namen &#x201E;Fürstenspiegel" dem zum Antritt der Negierung<lb/>
nach Stuttgart abreisenden Herzog Karl Eugen von Württemberg mit auf den<lb/>
Weg gab, wird dem jungen Fürsten folgendes zur Nachachtung empfohlen:<lb/>
&#x201E;Die Lage Deines Landes, das zugleich an Frankreich und an die Staaten<lb/>
des Hauses Osterreich grenzt, nötigt Dich, diesen beiden mächtigen Nachbarn<lb/>
gegenüber eine nach beiden Seiten hin wohl abgemessene, gleichmäßige Haltung<lb/>
zu beobachten. Zeige keine Vorliebe weder für das eine, noch für das andre<lb/>
der beiden Reiche, daß ihre Beherrscher Dir niemals Parteilichkeit vorwerfen<lb/>
können. Denn je nachdem sich das Glück auf die eine oder auf die andre<lb/>
Seite neigt, würden sie nicht verfehlen, abwechselnd Dich büßen zu lassen für<lb/>
das, was jeder glauben würde mit Recht Dir schuld geben zu können."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_141" next="#ID_142"> Das Verhältnis Frankreichs zu Deutschland findet sich schon in dem ersten<lb/>
politischen Aufsatze, der uns von dem jugendlichen Kronprinzen von Preußen<lb/>
aus dem Jahre 1738 aufbewahrt ist, mit kurzen Worten so treffend charakterisirt,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0067] Die Staatsphilosophie Friedrichs des Großen. „Antimachiavel" mit klaren Worten ausgesprochen. „Ich gestehe," heißt es da (VIII, 122), „daß es fatale Notwendigkeiten geben kann, die einen Fürsten in die Lage versetzen, seine Verträge und Bündnisse zu brechen. Aber er muß sich von seinen Verbündeten als ehrlicher Mann trennen, indem er ihnen bei Zeiten offen seinen Entschluß 'mitteilt, namentlich aber darf man es zu einem derartigen äußersten Schritte niemals kommen lassen, ohne daß dringende Notwendigkeit und die Rücksicht auf die Rettung des eignen Volkes ihn fordern." Für die Pflege dauernder freundschaftlicher Beziehungen giebt der König folgendes als Gesichtspunkt an (IX, 187): „Einer der obersten Grundsätze der Politik besteht darin, daß man suchen muß, mit demjenigen seiner Nach¬ barn verbündet zu bleiben, der gegen den Staat die gefährlichsten Schläge führen könnte. Aus diesem Grunde sind wir mit Rußland verbündet, weil wir auf diese Weise den Rücken frei haben nach der Ostgrenze des Staates hin. Die Zeiten können sich ändern, und die Seltsamkeiten der Konjunkturen können uns veranlassen, andre Verpflichtungen einzugehen, aber bei keiner Macht wird uns ein freundschaftliches Verhältnis so viele Vorteile bringen, wie bei Rußland." Da zwischen Preußen und Osterreich, auch abgesehen von der Erinnerung an Schlesien, die Eifersucht mit Bezug auf die Stellung in Deutsch¬ land kein rechtes Vertrauen aufkommen lassen konnte, so bemerkt Friedrich kurz: „Ich spreche nicht von Osterreich, mit dem ein festes Band zu knüpfen beinahe ein Ding der Unmöglichkeit zu sein scheint." Was den Schriftsteller wie den Politiker Friedrich in so ganz einziger Weise auszeichnet, das ist die großartige Unbefangenheit, die, unbeirrt von aller Phrase, von allem Pomp und Schein des Herkommens, die Dinge so nimmt und so nennt, wie sie in Wirklichkeit sind. Österreich wird in seinen politischen Beziehungen zu Deutschland jeder andern fremden Macht vollkommen gleich gestellt. In den politischen Fingerzeigen, die der König zu Anfange des Jahres 1744 unter dem Namen „Fürstenspiegel" dem zum Antritt der Negierung nach Stuttgart abreisenden Herzog Karl Eugen von Württemberg mit auf den Weg gab, wird dem jungen Fürsten folgendes zur Nachachtung empfohlen: „Die Lage Deines Landes, das zugleich an Frankreich und an die Staaten des Hauses Osterreich grenzt, nötigt Dich, diesen beiden mächtigen Nachbarn gegenüber eine nach beiden Seiten hin wohl abgemessene, gleichmäßige Haltung zu beobachten. Zeige keine Vorliebe weder für das eine, noch für das andre der beiden Reiche, daß ihre Beherrscher Dir niemals Parteilichkeit vorwerfen können. Denn je nachdem sich das Glück auf die eine oder auf die andre Seite neigt, würden sie nicht verfehlen, abwechselnd Dich büßen zu lassen für das, was jeder glauben würde mit Recht Dir schuld geben zu können." Das Verhältnis Frankreichs zu Deutschland findet sich schon in dem ersten politischen Aufsatze, der uns von dem jugendlichen Kronprinzen von Preußen aus dem Jahre 1738 aufbewahrt ist, mit kurzen Worten so treffend charakterisirt,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/67
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_203434/67>, abgerufen am 24.08.2024.