Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Viertes Vierteljahr.Ein Denkmal der Leipziger Völkerschlacht. Fürst Repnin erteilte Seckendorff die erbetene Erlaubnis, nicht ohne ihn Diese Aufforderung trug ihm nun teils mit, teils ohne Namen der Ein¬ Ein dritter legte dar, daß die "eigentümlichste Idee" der Völkerschlacht Ein vierter Vorschlag nebst einer Skizze wurde von jemand eingesandt, Ein Denkmal der Leipziger Völkerschlacht. Fürst Repnin erteilte Seckendorff die erbetene Erlaubnis, nicht ohne ihn Diese Aufforderung trug ihm nun teils mit, teils ohne Namen der Ein¬ Ein dritter legte dar, daß die „eigentümlichste Idee" der Völkerschlacht Ein vierter Vorschlag nebst einer Skizze wurde von jemand eingesandt, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0192" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/203627"/> <fw type="header" place="top"> Ein Denkmal der Leipziger Völkerschlacht.</fw><lb/> <p xml:id="ID_440"> Fürst Repnin erteilte Seckendorff die erbetene Erlaubnis, nicht ohne ihn<lb/> darauf aufmerksam zu machen, daß der eben erwähnte Auftritt nie in der<lb/> angegebenen Weise stattgefunden habe, und Seckendorff veröffentlichte nun sein<lb/> Vorhaben unterm 1. Mai 1814 in den „Leipziger Zeitungen." Seinen Plan<lb/> behielt er zunächst noch für sich, bat, ihm Ideen dazu anzugeben, stellte es<lb/> „jedem echten Patrioten, er sei Sachse oder Deutscher," frei, sich ihm anzuschließen,<lb/> verbat sich aber vorläufig die Einsendung von Geldbeiträgen.</p><lb/> <p xml:id="ID_441"> Diese Aufforderung trug ihm nun teils mit, teils ohne Namen der Ein¬<lb/> sender die mannigfaltigsten Vorschläge ein, Vorschläge, die zum Teil höchst wunder¬<lb/> licher Art waren, ja gar nicht auf ein plastisches Denkmal, sondern auf eine<lb/> milde Stiftung gingen. Einer wollte „auf der Höhe zwischen Wachau, Liebert-<lb/> wolkwitz und Probsthaide ein Etablissement tendiren, worinnen für Deutschheit<lb/> die Waisen der für Freiheit und Vaterland gebliebenen Helden erzogen und<lb/> für ihre Witwen Unterhalt und angemessene Beschäftigung dabei gefunden<lb/> werden sollte." Die Kosten dazu sollten aufgebracht werden durch die fabrik¬<lb/> mäßige Anfertigung und den Verkauf eines Nationalpetschafts (!), dessen<lb/> Griff als Siegessäule oder Kanonenrohr gestaltet sein sollte, und dessen<lb/> Siegel als „deutsches Bundessiegcl" gedacht war. Ein zweiter schlug vor,<lb/> eine billige Denkmünze zu prägen und im ganzen Lande zu verkaufen, eine<lb/> Pfennigstcuer auszuschreiben und außerdem eine allgemeine Hauskollekte zu ver¬<lb/> anstalten; der Ertrag dieser drei Unternehmungen sollte verwendet werden zur<lb/> Unterstützung der Waisen und der Armen und zu Pachtgeldern und Samenerd-<lb/> äpfcln für die arbeitsamen Armen jedes Dorfes" (!).</p><lb/> <p xml:id="ID_442"> Ein dritter legte dar, daß die „eigentümlichste Idee" der Völkerschlacht<lb/> doch unwidersprechlich die der „strafenden Nemesis" gewesen sei, des ewigen<lb/> Gleichgewichts der Welt, welches wohl für kurze Zeit in etwas durch eine<lb/> verwegene, aufbrausende Kraft zerstört, aber nimmer vernichtet werden könne,<lb/> vielmehr durch seine Wiederherstellung diese Kraft selbst vernichte. Daher<lb/> wünschte er, daß das Schwert der Nemesis im Bilde eines riesigen altdeutschen<lb/> geflammten Schwertes, gegossen ans eroberten feindlichen Kanonen, den Haupt¬<lb/> bestandteil des Denkmales bildete. Auf einem großen Würfel sollte ein kleinerer<lb/> ruhen, in welchem das Schwert, der Griff nach oben, mit der Spitze befestigt<lb/> werden sollte. „Passend wäre es Wohl, durch eine bis in die Erde fortgesetzte<lb/> Eisenleitung es zum Selbstblitzableiter zu machen" (!). Der untere größere Würfel<lb/> sollte Sinnbilder und Inschriften tragen, an der Vorderseite „die herrlichen,<lb/> tiefen, hier so höchst beziehungreichcn Worte des trefflichsten deutschen Dichters:<lb/> Die Weltgeschichte ist das Weltgericht."</p><lb/> <p xml:id="ID_443" next="#ID_444"> Ein vierter Vorschlag nebst einer Skizze wurde von jemand eingesandt,<lb/> der zugleich versicherte, daß es ihm eine Freude sein würde, eine solche Arbeit<lb/> „als deutscher Künstler" auszuführen. Was er beabsichtigte, war etwas unklar<lb/> ausgedrückt, läßt sich aber ungefähr erraten: er wollte eine Gruppe schaffen,</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0192]
Ein Denkmal der Leipziger Völkerschlacht.
Fürst Repnin erteilte Seckendorff die erbetene Erlaubnis, nicht ohne ihn
darauf aufmerksam zu machen, daß der eben erwähnte Auftritt nie in der
angegebenen Weise stattgefunden habe, und Seckendorff veröffentlichte nun sein
Vorhaben unterm 1. Mai 1814 in den „Leipziger Zeitungen." Seinen Plan
behielt er zunächst noch für sich, bat, ihm Ideen dazu anzugeben, stellte es
„jedem echten Patrioten, er sei Sachse oder Deutscher," frei, sich ihm anzuschließen,
verbat sich aber vorläufig die Einsendung von Geldbeiträgen.
Diese Aufforderung trug ihm nun teils mit, teils ohne Namen der Ein¬
sender die mannigfaltigsten Vorschläge ein, Vorschläge, die zum Teil höchst wunder¬
licher Art waren, ja gar nicht auf ein plastisches Denkmal, sondern auf eine
milde Stiftung gingen. Einer wollte „auf der Höhe zwischen Wachau, Liebert-
wolkwitz und Probsthaide ein Etablissement tendiren, worinnen für Deutschheit
die Waisen der für Freiheit und Vaterland gebliebenen Helden erzogen und
für ihre Witwen Unterhalt und angemessene Beschäftigung dabei gefunden
werden sollte." Die Kosten dazu sollten aufgebracht werden durch die fabrik¬
mäßige Anfertigung und den Verkauf eines Nationalpetschafts (!), dessen
Griff als Siegessäule oder Kanonenrohr gestaltet sein sollte, und dessen
Siegel als „deutsches Bundessiegcl" gedacht war. Ein zweiter schlug vor,
eine billige Denkmünze zu prägen und im ganzen Lande zu verkaufen, eine
Pfennigstcuer auszuschreiben und außerdem eine allgemeine Hauskollekte zu ver¬
anstalten; der Ertrag dieser drei Unternehmungen sollte verwendet werden zur
Unterstützung der Waisen und der Armen und zu Pachtgeldern und Samenerd-
äpfcln für die arbeitsamen Armen jedes Dorfes" (!).
Ein dritter legte dar, daß die „eigentümlichste Idee" der Völkerschlacht
doch unwidersprechlich die der „strafenden Nemesis" gewesen sei, des ewigen
Gleichgewichts der Welt, welches wohl für kurze Zeit in etwas durch eine
verwegene, aufbrausende Kraft zerstört, aber nimmer vernichtet werden könne,
vielmehr durch seine Wiederherstellung diese Kraft selbst vernichte. Daher
wünschte er, daß das Schwert der Nemesis im Bilde eines riesigen altdeutschen
geflammten Schwertes, gegossen ans eroberten feindlichen Kanonen, den Haupt¬
bestandteil des Denkmales bildete. Auf einem großen Würfel sollte ein kleinerer
ruhen, in welchem das Schwert, der Griff nach oben, mit der Spitze befestigt
werden sollte. „Passend wäre es Wohl, durch eine bis in die Erde fortgesetzte
Eisenleitung es zum Selbstblitzableiter zu machen" (!). Der untere größere Würfel
sollte Sinnbilder und Inschriften tragen, an der Vorderseite „die herrlichen,
tiefen, hier so höchst beziehungreichcn Worte des trefflichsten deutschen Dichters:
Die Weltgeschichte ist das Weltgericht."
Ein vierter Vorschlag nebst einer Skizze wurde von jemand eingesandt,
der zugleich versicherte, daß es ihm eine Freude sein würde, eine solche Arbeit
„als deutscher Künstler" auszuführen. Was er beabsichtigte, war etwas unklar
ausgedrückt, läßt sich aber ungefähr erraten: er wollte eine Gruppe schaffen,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |