Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die (Öffentlichkeit des Gerichtsverfahrens in seiner neuesten Gestaltung.

geklagten erst im Versuch begangnen Landesverrat seinerseits vollendete. Aus
jenen Urteilsgriinden schöpften die fremden Regierungen eine sichere Kontrole
über die ihnen durch die Spionage zugeflossenen Nachrichten; sie erfuhren
daraus, ob die deutsche Polizei ihre Einrichtungen kannte, und änderten sie
dementsprechend ab, und sie erfuhren nicht minder die Mittel, welche zur Ent¬
deckung der Schuldigen führten, sowie die Organisation der Gegenwehr des
deutschen Reiches. Wäre die Presse taktvoll gewesen, so würde sie von selbst
das tiefste Schweigen über alle Vorgänge in jenen gerichtlichen Verhandlungen
beobachtet haben. Aber gerade das Gegenteil war der Fall. Über die unter
Ausschluß der Öffentlichkeit abgehaltenen Gerichtsverhandlungen erschienen in
den Zeitungen die ausführlichsten Berichte, und da der Wettbewerb auf dem
Gebiete der Presse nicht minder den Markt beherrscht wie auf andern gewerb¬
lichen Gebieten, so sahen sich selbst Zeitungen von guter Gesinnung genötigt,
um nicht zurückzubleiben, ihren weniger achtbaren Genossen es gleichzuthun.
Die Sucht, Neuigkeiten zu bringen, und der Triumph, das zu wissen, was
geheim bleiben soll, war oft so groß, daß selbst Dinge veröffentlicht wurden,
welche für das Publikum auch nicht das geringste Interesse boten, für die
Sicherheit des Reiches aber von Bedeutung waren. In einem solchen Prozesse
war einmal ein Kronzeuge aufgetreten, dessen Namen aus leicht erklärlichen
Gründen geheim gehalten werden sollte. Der Vorsitzende des Gerichtes that
auch in dieser Hinsicht sein Möglichstes; er erklärte gleich bei Beginn der Ur-
teilsverkllndigung, daß er einen bestimmten Zeugen nicht nennen, sondern von
ihm nur immer als "der Zeuge" sprechen werde. An diese Erklärung des
Vorsitzenden knüpfte die "Leipziger Gerichts-Zeitung" eine Klammer, in welcher
sie den Namen des Zeugen nannte!

Zu den äußern Feinden des Reiches gesellen sich aber seit der großen sozial¬
demokratischen Bewegung auch innere. Die Regel, daß die extremen Parteien
immer noch extremere erzeugen, bestätigt sich auch hier. Im Reichstage hat
jüngst der Abgeordnete Bamberger die Sozialdemokratie als mißratene Tochter
des Fortschritts bezeichnet; sie bleibt aber immerhin ein Kind desselben, und
ob es mißraten ist oder nicht, hebt die Verantwortlichkeit des Erzeugers nicht
auf. Auch die Sozialdemokratie hat es bereits zu einem Sprößling gebracht,
und dieser ist der Anarchismus, den die Erzeugerin zwar öffentlich von sich
abzuschütteln sucht, im geheimen aber pflegt und hätschelt. Die Thaten des
Anarchismus scheinen zwar unverständlich und unbegreiflich, aber die Tollheit
hat Methode und Bewußtsein. Wir haben in den letzten Jahren die fluch¬
würdigsten Attentate erlebt, in denen es sich um die Ermordung deutscher
Fürsten, um die Tötung des Polizeirath Rumpfs und die Bedrohung ganzer
Ortschaften mit Dynamik handelte. Bei Prozessen dieser Art bietet die Ver¬
kündung der Gründe und die Weiterverbreitung der Verhandlungen von Mund
zu Mund und durch die Presse ähnliche Gefahren, wie bei den Untersuchungen,


Die (Öffentlichkeit des Gerichtsverfahrens in seiner neuesten Gestaltung.

geklagten erst im Versuch begangnen Landesverrat seinerseits vollendete. Aus
jenen Urteilsgriinden schöpften die fremden Regierungen eine sichere Kontrole
über die ihnen durch die Spionage zugeflossenen Nachrichten; sie erfuhren
daraus, ob die deutsche Polizei ihre Einrichtungen kannte, und änderten sie
dementsprechend ab, und sie erfuhren nicht minder die Mittel, welche zur Ent¬
deckung der Schuldigen führten, sowie die Organisation der Gegenwehr des
deutschen Reiches. Wäre die Presse taktvoll gewesen, so würde sie von selbst
das tiefste Schweigen über alle Vorgänge in jenen gerichtlichen Verhandlungen
beobachtet haben. Aber gerade das Gegenteil war der Fall. Über die unter
Ausschluß der Öffentlichkeit abgehaltenen Gerichtsverhandlungen erschienen in
den Zeitungen die ausführlichsten Berichte, und da der Wettbewerb auf dem
Gebiete der Presse nicht minder den Markt beherrscht wie auf andern gewerb¬
lichen Gebieten, so sahen sich selbst Zeitungen von guter Gesinnung genötigt,
um nicht zurückzubleiben, ihren weniger achtbaren Genossen es gleichzuthun.
Die Sucht, Neuigkeiten zu bringen, und der Triumph, das zu wissen, was
geheim bleiben soll, war oft so groß, daß selbst Dinge veröffentlicht wurden,
welche für das Publikum auch nicht das geringste Interesse boten, für die
Sicherheit des Reiches aber von Bedeutung waren. In einem solchen Prozesse
war einmal ein Kronzeuge aufgetreten, dessen Namen aus leicht erklärlichen
Gründen geheim gehalten werden sollte. Der Vorsitzende des Gerichtes that
auch in dieser Hinsicht sein Möglichstes; er erklärte gleich bei Beginn der Ur-
teilsverkllndigung, daß er einen bestimmten Zeugen nicht nennen, sondern von
ihm nur immer als „der Zeuge" sprechen werde. An diese Erklärung des
Vorsitzenden knüpfte die „Leipziger Gerichts-Zeitung" eine Klammer, in welcher
sie den Namen des Zeugen nannte!

Zu den äußern Feinden des Reiches gesellen sich aber seit der großen sozial¬
demokratischen Bewegung auch innere. Die Regel, daß die extremen Parteien
immer noch extremere erzeugen, bestätigt sich auch hier. Im Reichstage hat
jüngst der Abgeordnete Bamberger die Sozialdemokratie als mißratene Tochter
des Fortschritts bezeichnet; sie bleibt aber immerhin ein Kind desselben, und
ob es mißraten ist oder nicht, hebt die Verantwortlichkeit des Erzeugers nicht
auf. Auch die Sozialdemokratie hat es bereits zu einem Sprößling gebracht,
und dieser ist der Anarchismus, den die Erzeugerin zwar öffentlich von sich
abzuschütteln sucht, im geheimen aber pflegt und hätschelt. Die Thaten des
Anarchismus scheinen zwar unverständlich und unbegreiflich, aber die Tollheit
hat Methode und Bewußtsein. Wir haben in den letzten Jahren die fluch¬
würdigsten Attentate erlebt, in denen es sich um die Ermordung deutscher
Fürsten, um die Tötung des Polizeirath Rumpfs und die Bedrohung ganzer
Ortschaften mit Dynamik handelte. Bei Prozessen dieser Art bietet die Ver¬
kündung der Gründe und die Weiterverbreitung der Verhandlungen von Mund
zu Mund und durch die Presse ähnliche Gefahren, wie bei den Untersuchungen,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0176" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202953"/>
          <fw type="header" place="top"> Die (Öffentlichkeit des Gerichtsverfahrens in seiner neuesten Gestaltung.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_562" prev="#ID_561"> geklagten erst im Versuch begangnen Landesverrat seinerseits vollendete. Aus<lb/>
jenen Urteilsgriinden schöpften die fremden Regierungen eine sichere Kontrole<lb/>
über die ihnen durch die Spionage zugeflossenen Nachrichten; sie erfuhren<lb/>
daraus, ob die deutsche Polizei ihre Einrichtungen kannte, und änderten sie<lb/>
dementsprechend ab, und sie erfuhren nicht minder die Mittel, welche zur Ent¬<lb/>
deckung der Schuldigen führten, sowie die Organisation der Gegenwehr des<lb/>
deutschen Reiches. Wäre die Presse taktvoll gewesen, so würde sie von selbst<lb/>
das tiefste Schweigen über alle Vorgänge in jenen gerichtlichen Verhandlungen<lb/>
beobachtet haben. Aber gerade das Gegenteil war der Fall. Über die unter<lb/>
Ausschluß der Öffentlichkeit abgehaltenen Gerichtsverhandlungen erschienen in<lb/>
den Zeitungen die ausführlichsten Berichte, und da der Wettbewerb auf dem<lb/>
Gebiete der Presse nicht minder den Markt beherrscht wie auf andern gewerb¬<lb/>
lichen Gebieten, so sahen sich selbst Zeitungen von guter Gesinnung genötigt,<lb/>
um nicht zurückzubleiben, ihren weniger achtbaren Genossen es gleichzuthun.<lb/>
Die Sucht, Neuigkeiten zu bringen, und der Triumph, das zu wissen, was<lb/>
geheim bleiben soll, war oft so groß, daß selbst Dinge veröffentlicht wurden,<lb/>
welche für das Publikum auch nicht das geringste Interesse boten, für die<lb/>
Sicherheit des Reiches aber von Bedeutung waren. In einem solchen Prozesse<lb/>
war einmal ein Kronzeuge aufgetreten, dessen Namen aus leicht erklärlichen<lb/>
Gründen geheim gehalten werden sollte. Der Vorsitzende des Gerichtes that<lb/>
auch in dieser Hinsicht sein Möglichstes; er erklärte gleich bei Beginn der Ur-<lb/>
teilsverkllndigung, daß er einen bestimmten Zeugen nicht nennen, sondern von<lb/>
ihm nur immer als &#x201E;der Zeuge" sprechen werde. An diese Erklärung des<lb/>
Vorsitzenden knüpfte die &#x201E;Leipziger Gerichts-Zeitung" eine Klammer, in welcher<lb/>
sie den Namen des Zeugen nannte!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_563" next="#ID_564"> Zu den äußern Feinden des Reiches gesellen sich aber seit der großen sozial¬<lb/>
demokratischen Bewegung auch innere. Die Regel, daß die extremen Parteien<lb/>
immer noch extremere erzeugen, bestätigt sich auch hier. Im Reichstage hat<lb/>
jüngst der Abgeordnete Bamberger die Sozialdemokratie als mißratene Tochter<lb/>
des Fortschritts bezeichnet; sie bleibt aber immerhin ein Kind desselben, und<lb/>
ob es mißraten ist oder nicht, hebt die Verantwortlichkeit des Erzeugers nicht<lb/>
auf. Auch die Sozialdemokratie hat es bereits zu einem Sprößling gebracht,<lb/>
und dieser ist der Anarchismus, den die Erzeugerin zwar öffentlich von sich<lb/>
abzuschütteln sucht, im geheimen aber pflegt und hätschelt. Die Thaten des<lb/>
Anarchismus scheinen zwar unverständlich und unbegreiflich, aber die Tollheit<lb/>
hat Methode und Bewußtsein. Wir haben in den letzten Jahren die fluch¬<lb/>
würdigsten Attentate erlebt, in denen es sich um die Ermordung deutscher<lb/>
Fürsten, um die Tötung des Polizeirath Rumpfs und die Bedrohung ganzer<lb/>
Ortschaften mit Dynamik handelte. Bei Prozessen dieser Art bietet die Ver¬<lb/>
kündung der Gründe und die Weiterverbreitung der Verhandlungen von Mund<lb/>
zu Mund und durch die Presse ähnliche Gefahren, wie bei den Untersuchungen,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0176] Die (Öffentlichkeit des Gerichtsverfahrens in seiner neuesten Gestaltung. geklagten erst im Versuch begangnen Landesverrat seinerseits vollendete. Aus jenen Urteilsgriinden schöpften die fremden Regierungen eine sichere Kontrole über die ihnen durch die Spionage zugeflossenen Nachrichten; sie erfuhren daraus, ob die deutsche Polizei ihre Einrichtungen kannte, und änderten sie dementsprechend ab, und sie erfuhren nicht minder die Mittel, welche zur Ent¬ deckung der Schuldigen führten, sowie die Organisation der Gegenwehr des deutschen Reiches. Wäre die Presse taktvoll gewesen, so würde sie von selbst das tiefste Schweigen über alle Vorgänge in jenen gerichtlichen Verhandlungen beobachtet haben. Aber gerade das Gegenteil war der Fall. Über die unter Ausschluß der Öffentlichkeit abgehaltenen Gerichtsverhandlungen erschienen in den Zeitungen die ausführlichsten Berichte, und da der Wettbewerb auf dem Gebiete der Presse nicht minder den Markt beherrscht wie auf andern gewerb¬ lichen Gebieten, so sahen sich selbst Zeitungen von guter Gesinnung genötigt, um nicht zurückzubleiben, ihren weniger achtbaren Genossen es gleichzuthun. Die Sucht, Neuigkeiten zu bringen, und der Triumph, das zu wissen, was geheim bleiben soll, war oft so groß, daß selbst Dinge veröffentlicht wurden, welche für das Publikum auch nicht das geringste Interesse boten, für die Sicherheit des Reiches aber von Bedeutung waren. In einem solchen Prozesse war einmal ein Kronzeuge aufgetreten, dessen Namen aus leicht erklärlichen Gründen geheim gehalten werden sollte. Der Vorsitzende des Gerichtes that auch in dieser Hinsicht sein Möglichstes; er erklärte gleich bei Beginn der Ur- teilsverkllndigung, daß er einen bestimmten Zeugen nicht nennen, sondern von ihm nur immer als „der Zeuge" sprechen werde. An diese Erklärung des Vorsitzenden knüpfte die „Leipziger Gerichts-Zeitung" eine Klammer, in welcher sie den Namen des Zeugen nannte! Zu den äußern Feinden des Reiches gesellen sich aber seit der großen sozial¬ demokratischen Bewegung auch innere. Die Regel, daß die extremen Parteien immer noch extremere erzeugen, bestätigt sich auch hier. Im Reichstage hat jüngst der Abgeordnete Bamberger die Sozialdemokratie als mißratene Tochter des Fortschritts bezeichnet; sie bleibt aber immerhin ein Kind desselben, und ob es mißraten ist oder nicht, hebt die Verantwortlichkeit des Erzeugers nicht auf. Auch die Sozialdemokratie hat es bereits zu einem Sprößling gebracht, und dieser ist der Anarchismus, den die Erzeugerin zwar öffentlich von sich abzuschütteln sucht, im geheimen aber pflegt und hätschelt. Die Thaten des Anarchismus scheinen zwar unverständlich und unbegreiflich, aber die Tollheit hat Methode und Bewußtsein. Wir haben in den letzten Jahren die fluch¬ würdigsten Attentate erlebt, in denen es sich um die Ermordung deutscher Fürsten, um die Tötung des Polizeirath Rumpfs und die Bedrohung ganzer Ortschaften mit Dynamik handelte. Bei Prozessen dieser Art bietet die Ver¬ kündung der Gründe und die Weiterverbreitung der Verhandlungen von Mund zu Mund und durch die Presse ähnliche Gefahren, wie bei den Untersuchungen,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/176
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202776/176>, abgerufen am 28.07.2024.