Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Db Krieg, ob Friede?

Jahre pflanzten sich bis in die erste Woche des neuen fort, und die vielen
Blätter, welche es für pflichtgemäß oder geschäftlich geboten halten, ihre Leser
ohne Unterlaß in Aufregung zu versetzen, beeilten sich, sie zu verbreiten. Die
eine Zeitung berichtete, daß in Rußland alle Welt einen Angriff auf Deutsch¬
land wünsche und hoffe, die andre hatte erfahren, daß in Polen sich täglich
neue Truppen sammelten und nach der Grenze marschirten, die dritte meldete,
daß den Soldaten dieses oder jenes Armeekorps der erbetene Urlaub abge¬
schlagen worden sei, und zog daraus düstere Schlüsse. Wieder andre erzählten
von Kriegsberatnugen in Wien und Petersburg, von einem kalten Empfange
des deutschen Botschafters von feiten des Zaren und ähnlichen schlimmen
Dingen. Hier erregte die Reise des österreichischen Generals Fürst Windischgrätz
nach Berlin ängstliche Betrachtungen, dort zerbrach man sich den Kopf mit
solchen, weil ein Wiener Prinz die von ihm angeblich beabsichtigte Vergnügungs¬
reise nach dem Orient noch nicht antreten wollte. Kurz, die Kriegsgespenster,
die Raben, welche Schlachtfeldern der nächsten Zukunft zuflogen, folgten ein¬
ander Tag für Tag, und wenn das in der Presse, welche sich von Sensation
nährt, nicht sehr auffallen konnte, so gab es zu denken, daß auch andre Organe
der Zeitungswclt dieses Schauspiel darboten, ja daß die ärgsten Schreckens¬
nachrichten in solchen zu finden waren, welche in dem Rufe stehen, mit Staats¬
männern in Petersburg, Wien, Pest und Berlin Verbindungen zu unterhalten.
Wie erklärt man sich diese Erscheinung, wenn man wie wir nicht an einen
nahe bevorstehende" Zusammenstoß der "großen, schweren, mit der Elektrizität
des Krieges überladenen Wolken" glaubt, welche Salisburys Rede "einander
immer näher rücken" sah? Uns scheint der Beweggrund solcher ministeriellen
Äußerungen ziemlich klar auf der Hand zu liegen. Die militärische Lage in
Europa ist ohne Zweifel eine gespannte, sie erfordert allenthalben größte Vor¬
sicht und Aufmerksamkeit. Die Bedürfnisse der Kriegführung haben sich gegen
früher wesentlich verändert und vervielfältigt. In manchen Fällen ist der erste
Schlag so viel wert wie ein halber Feldzug. Größere Beschleunigung der
Mobilmachung kann den Ausgang entscheiden, und so sind alle Kriegsmiuistericn
der festländischen Großmächte darauf bedacht, die zur Aufstellung genügender
Streitkmfte erforderliche Zeit möglichst abzukürzen. Rußland ist in dieser Hin¬
sicht am weitesten zurück, weil sein Gebiet am ausgedehntesten ist und vergleichs¬
weise die wenigsten Eisenbahnen hat. Oesterreich ist langsam und schwerfällig,
weil seine Wehrkraft noch nicht vollkommen organisirt ist. Deutschland ist weit
besser gerüstet, aber sein Generalstab denkt, "es sei nichts gethan, wenn noch
etwas zu thun bleibt." Jedem Militär in den drei Reichen steht die Mög¬
lichkeit einer ersten Niederlage vor Augen, welche, wie die den Oesterreichern
1866 bei Gitschin oder wie die den Franzosen 1870 bei Wörth beigebrachte,
dem ganzen Feldzuge Farbe verleihen könnte. Deshalb spannten die Leiter des
Kriegswesens jeden Nerv an, um ihr System für plötzlich herantretende Anfor¬
derungen bereit zu machen und zu erhalten. Damit erklärt sich die Bewegung
russischer Kavalleriemassen nach Polen. Ans deutscher und österreichischer Seite
hat es einige Schwierigkeit, dein Beispiele mit ähnlichen Maßregeln zu folgen.
Beide Länder haben Parlamente, welche erst Gelder bewilligen müssen, ehe
Truppen zusammengezogen und zum Aufmarsch bewegt werden können. Zu¬
weilen giebt es in Reichs- und Landtagen eine Opposition, welche in derartigen
Fällen den Daumen auf den Beutel 'zu halten geneigt ist, und wenn ein
Minister vor solche Versammlungen tritt, um Geld, zu erheblichen Ausgaben

Db Krieg, ob Friede?

Jahre pflanzten sich bis in die erste Woche des neuen fort, und die vielen
Blätter, welche es für pflichtgemäß oder geschäftlich geboten halten, ihre Leser
ohne Unterlaß in Aufregung zu versetzen, beeilten sich, sie zu verbreiten. Die
eine Zeitung berichtete, daß in Rußland alle Welt einen Angriff auf Deutsch¬
land wünsche und hoffe, die andre hatte erfahren, daß in Polen sich täglich
neue Truppen sammelten und nach der Grenze marschirten, die dritte meldete,
daß den Soldaten dieses oder jenes Armeekorps der erbetene Urlaub abge¬
schlagen worden sei, und zog daraus düstere Schlüsse. Wieder andre erzählten
von Kriegsberatnugen in Wien und Petersburg, von einem kalten Empfange
des deutschen Botschafters von feiten des Zaren und ähnlichen schlimmen
Dingen. Hier erregte die Reise des österreichischen Generals Fürst Windischgrätz
nach Berlin ängstliche Betrachtungen, dort zerbrach man sich den Kopf mit
solchen, weil ein Wiener Prinz die von ihm angeblich beabsichtigte Vergnügungs¬
reise nach dem Orient noch nicht antreten wollte. Kurz, die Kriegsgespenster,
die Raben, welche Schlachtfeldern der nächsten Zukunft zuflogen, folgten ein¬
ander Tag für Tag, und wenn das in der Presse, welche sich von Sensation
nährt, nicht sehr auffallen konnte, so gab es zu denken, daß auch andre Organe
der Zeitungswclt dieses Schauspiel darboten, ja daß die ärgsten Schreckens¬
nachrichten in solchen zu finden waren, welche in dem Rufe stehen, mit Staats¬
männern in Petersburg, Wien, Pest und Berlin Verbindungen zu unterhalten.
Wie erklärt man sich diese Erscheinung, wenn man wie wir nicht an einen
nahe bevorstehende« Zusammenstoß der „großen, schweren, mit der Elektrizität
des Krieges überladenen Wolken" glaubt, welche Salisburys Rede „einander
immer näher rücken" sah? Uns scheint der Beweggrund solcher ministeriellen
Äußerungen ziemlich klar auf der Hand zu liegen. Die militärische Lage in
Europa ist ohne Zweifel eine gespannte, sie erfordert allenthalben größte Vor¬
sicht und Aufmerksamkeit. Die Bedürfnisse der Kriegführung haben sich gegen
früher wesentlich verändert und vervielfältigt. In manchen Fällen ist der erste
Schlag so viel wert wie ein halber Feldzug. Größere Beschleunigung der
Mobilmachung kann den Ausgang entscheiden, und so sind alle Kriegsmiuistericn
der festländischen Großmächte darauf bedacht, die zur Aufstellung genügender
Streitkmfte erforderliche Zeit möglichst abzukürzen. Rußland ist in dieser Hin¬
sicht am weitesten zurück, weil sein Gebiet am ausgedehntesten ist und vergleichs¬
weise die wenigsten Eisenbahnen hat. Oesterreich ist langsam und schwerfällig,
weil seine Wehrkraft noch nicht vollkommen organisirt ist. Deutschland ist weit
besser gerüstet, aber sein Generalstab denkt, „es sei nichts gethan, wenn noch
etwas zu thun bleibt." Jedem Militär in den drei Reichen steht die Mög¬
lichkeit einer ersten Niederlage vor Augen, welche, wie die den Oesterreichern
1866 bei Gitschin oder wie die den Franzosen 1870 bei Wörth beigebrachte,
dem ganzen Feldzuge Farbe verleihen könnte. Deshalb spannten die Leiter des
Kriegswesens jeden Nerv an, um ihr System für plötzlich herantretende Anfor¬
derungen bereit zu machen und zu erhalten. Damit erklärt sich die Bewegung
russischer Kavalleriemassen nach Polen. Ans deutscher und österreichischer Seite
hat es einige Schwierigkeit, dein Beispiele mit ähnlichen Maßregeln zu folgen.
Beide Länder haben Parlamente, welche erst Gelder bewilligen müssen, ehe
Truppen zusammengezogen und zum Aufmarsch bewegt werden können. Zu¬
weilen giebt es in Reichs- und Landtagen eine Opposition, welche in derartigen
Fällen den Daumen auf den Beutel 'zu halten geneigt ist, und wenn ein
Minister vor solche Versammlungen tritt, um Geld, zu erheblichen Ausgaben

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0107" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202206"/>
          <fw type="header" place="top"> Db Krieg, ob Friede?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_360" prev="#ID_359" next="#ID_361"> Jahre pflanzten sich bis in die erste Woche des neuen fort, und die vielen<lb/>
Blätter, welche es für pflichtgemäß oder geschäftlich geboten halten, ihre Leser<lb/>
ohne Unterlaß in Aufregung zu versetzen, beeilten sich, sie zu verbreiten. Die<lb/>
eine Zeitung berichtete, daß in Rußland alle Welt einen Angriff auf Deutsch¬<lb/>
land wünsche und hoffe, die andre hatte erfahren, daß in Polen sich täglich<lb/>
neue Truppen sammelten und nach der Grenze marschirten, die dritte meldete,<lb/>
daß den Soldaten dieses oder jenes Armeekorps der erbetene Urlaub abge¬<lb/>
schlagen worden sei, und zog daraus düstere Schlüsse. Wieder andre erzählten<lb/>
von Kriegsberatnugen in Wien und Petersburg, von einem kalten Empfange<lb/>
des deutschen Botschafters von feiten des Zaren und ähnlichen schlimmen<lb/>
Dingen. Hier erregte die Reise des österreichischen Generals Fürst Windischgrätz<lb/>
nach Berlin ängstliche Betrachtungen, dort zerbrach man sich den Kopf mit<lb/>
solchen, weil ein Wiener Prinz die von ihm angeblich beabsichtigte Vergnügungs¬<lb/>
reise nach dem Orient noch nicht antreten wollte. Kurz, die Kriegsgespenster,<lb/>
die Raben, welche Schlachtfeldern der nächsten Zukunft zuflogen, folgten ein¬<lb/>
ander Tag für Tag, und wenn das in der Presse, welche sich von Sensation<lb/>
nährt, nicht sehr auffallen konnte, so gab es zu denken, daß auch andre Organe<lb/>
der Zeitungswclt dieses Schauspiel darboten, ja daß die ärgsten Schreckens¬<lb/>
nachrichten in solchen zu finden waren, welche in dem Rufe stehen, mit Staats¬<lb/>
männern in Petersburg, Wien, Pest und Berlin Verbindungen zu unterhalten.<lb/>
Wie erklärt man sich diese Erscheinung, wenn man wie wir nicht an einen<lb/>
nahe bevorstehende« Zusammenstoß der &#x201E;großen, schweren, mit der Elektrizität<lb/>
des Krieges überladenen Wolken" glaubt, welche Salisburys Rede &#x201E;einander<lb/>
immer näher rücken" sah? Uns scheint der Beweggrund solcher ministeriellen<lb/>
Äußerungen ziemlich klar auf der Hand zu liegen. Die militärische Lage in<lb/>
Europa ist ohne Zweifel eine gespannte, sie erfordert allenthalben größte Vor¬<lb/>
sicht und Aufmerksamkeit. Die Bedürfnisse der Kriegführung haben sich gegen<lb/>
früher wesentlich verändert und vervielfältigt. In manchen Fällen ist der erste<lb/>
Schlag so viel wert wie ein halber Feldzug. Größere Beschleunigung der<lb/>
Mobilmachung kann den Ausgang entscheiden, und so sind alle Kriegsmiuistericn<lb/>
der festländischen Großmächte darauf bedacht, die zur Aufstellung genügender<lb/>
Streitkmfte erforderliche Zeit möglichst abzukürzen. Rußland ist in dieser Hin¬<lb/>
sicht am weitesten zurück, weil sein Gebiet am ausgedehntesten ist und vergleichs¬<lb/>
weise die wenigsten Eisenbahnen hat. Oesterreich ist langsam und schwerfällig,<lb/>
weil seine Wehrkraft noch nicht vollkommen organisirt ist. Deutschland ist weit<lb/>
besser gerüstet, aber sein Generalstab denkt, &#x201E;es sei nichts gethan, wenn noch<lb/>
etwas zu thun bleibt." Jedem Militär in den drei Reichen steht die Mög¬<lb/>
lichkeit einer ersten Niederlage vor Augen, welche, wie die den Oesterreichern<lb/>
1866 bei Gitschin oder wie die den Franzosen 1870 bei Wörth beigebrachte,<lb/>
dem ganzen Feldzuge Farbe verleihen könnte. Deshalb spannten die Leiter des<lb/>
Kriegswesens jeden Nerv an, um ihr System für plötzlich herantretende Anfor¬<lb/>
derungen bereit zu machen und zu erhalten. Damit erklärt sich die Bewegung<lb/>
russischer Kavalleriemassen nach Polen. Ans deutscher und österreichischer Seite<lb/>
hat es einige Schwierigkeit, dein Beispiele mit ähnlichen Maßregeln zu folgen.<lb/>
Beide Länder haben Parlamente, welche erst Gelder bewilligen müssen, ehe<lb/>
Truppen zusammengezogen und zum Aufmarsch bewegt werden können. Zu¬<lb/>
weilen giebt es in Reichs- und Landtagen eine Opposition, welche in derartigen<lb/>
Fällen den Daumen auf den Beutel 'zu halten geneigt ist, und wenn ein<lb/>
Minister vor solche Versammlungen tritt, um Geld, zu erheblichen Ausgaben</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0107] Db Krieg, ob Friede? Jahre pflanzten sich bis in die erste Woche des neuen fort, und die vielen Blätter, welche es für pflichtgemäß oder geschäftlich geboten halten, ihre Leser ohne Unterlaß in Aufregung zu versetzen, beeilten sich, sie zu verbreiten. Die eine Zeitung berichtete, daß in Rußland alle Welt einen Angriff auf Deutsch¬ land wünsche und hoffe, die andre hatte erfahren, daß in Polen sich täglich neue Truppen sammelten und nach der Grenze marschirten, die dritte meldete, daß den Soldaten dieses oder jenes Armeekorps der erbetene Urlaub abge¬ schlagen worden sei, und zog daraus düstere Schlüsse. Wieder andre erzählten von Kriegsberatnugen in Wien und Petersburg, von einem kalten Empfange des deutschen Botschafters von feiten des Zaren und ähnlichen schlimmen Dingen. Hier erregte die Reise des österreichischen Generals Fürst Windischgrätz nach Berlin ängstliche Betrachtungen, dort zerbrach man sich den Kopf mit solchen, weil ein Wiener Prinz die von ihm angeblich beabsichtigte Vergnügungs¬ reise nach dem Orient noch nicht antreten wollte. Kurz, die Kriegsgespenster, die Raben, welche Schlachtfeldern der nächsten Zukunft zuflogen, folgten ein¬ ander Tag für Tag, und wenn das in der Presse, welche sich von Sensation nährt, nicht sehr auffallen konnte, so gab es zu denken, daß auch andre Organe der Zeitungswclt dieses Schauspiel darboten, ja daß die ärgsten Schreckens¬ nachrichten in solchen zu finden waren, welche in dem Rufe stehen, mit Staats¬ männern in Petersburg, Wien, Pest und Berlin Verbindungen zu unterhalten. Wie erklärt man sich diese Erscheinung, wenn man wie wir nicht an einen nahe bevorstehende« Zusammenstoß der „großen, schweren, mit der Elektrizität des Krieges überladenen Wolken" glaubt, welche Salisburys Rede „einander immer näher rücken" sah? Uns scheint der Beweggrund solcher ministeriellen Äußerungen ziemlich klar auf der Hand zu liegen. Die militärische Lage in Europa ist ohne Zweifel eine gespannte, sie erfordert allenthalben größte Vor¬ sicht und Aufmerksamkeit. Die Bedürfnisse der Kriegführung haben sich gegen früher wesentlich verändert und vervielfältigt. In manchen Fällen ist der erste Schlag so viel wert wie ein halber Feldzug. Größere Beschleunigung der Mobilmachung kann den Ausgang entscheiden, und so sind alle Kriegsmiuistericn der festländischen Großmächte darauf bedacht, die zur Aufstellung genügender Streitkmfte erforderliche Zeit möglichst abzukürzen. Rußland ist in dieser Hin¬ sicht am weitesten zurück, weil sein Gebiet am ausgedehntesten ist und vergleichs¬ weise die wenigsten Eisenbahnen hat. Oesterreich ist langsam und schwerfällig, weil seine Wehrkraft noch nicht vollkommen organisirt ist. Deutschland ist weit besser gerüstet, aber sein Generalstab denkt, „es sei nichts gethan, wenn noch etwas zu thun bleibt." Jedem Militär in den drei Reichen steht die Mög¬ lichkeit einer ersten Niederlage vor Augen, welche, wie die den Oesterreichern 1866 bei Gitschin oder wie die den Franzosen 1870 bei Wörth beigebrachte, dem ganzen Feldzuge Farbe verleihen könnte. Deshalb spannten die Leiter des Kriegswesens jeden Nerv an, um ihr System für plötzlich herantretende Anfor¬ derungen bereit zu machen und zu erhalten. Damit erklärt sich die Bewegung russischer Kavalleriemassen nach Polen. Ans deutscher und österreichischer Seite hat es einige Schwierigkeit, dein Beispiele mit ähnlichen Maßregeln zu folgen. Beide Länder haben Parlamente, welche erst Gelder bewilligen müssen, ehe Truppen zusammengezogen und zum Aufmarsch bewegt werden können. Zu¬ weilen giebt es in Reichs- und Landtagen eine Opposition, welche in derartigen Fällen den Daumen auf den Beutel 'zu halten geneigt ist, und wenn ein Minister vor solche Versammlungen tritt, um Geld, zu erheblichen Ausgaben

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202098
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202098/107
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202098/107>, abgerufen am 27.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.