Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Friedrich von Gentz,

Napoleon von mir gefaßt hatte, eine andre Gestalt gewonnen hat; und wenn Sie
gleich nie von mir hören werden, daß ich meinen bisherigen Wandel und Charakter
verleugne, so habe ich doch Gründe, zu glauben, daß es in französischen Blättern
forthin keine Ausfülle gegen mich mehr geben wird. Den eigentlichen Zusammen¬
hang der Sache kann ich einem Briefe nicht anvertrauen; daß mir aber in der
Lage, worin die Welt nun einmal sich befindet, diese Pazisikcition nicht unwill¬
kommen sein kann, werden Sie leicht begreifen."

Diese Zeilen belehren uns, daß Gentz damals schon im Bann der Metter-
uichschen Politik stand, die zunächst auf ein friedliches Auskommen mit Na¬
poleon gerichtet war. Wouu ihn der neue Minister in sein Programm
eigentlich eingeweiht hat, läßt sich heute noch nicht mit Sicherheit sagen. Am
Ende des Tagebuches von 1811 merkt er an. Metternich habe ihn tief in seine
Besorgnisse und Hoffnungen schauen lassen: "So dunkel und chaotisch auch
alles noch um mich her liegen mochte, so that sich doch gerade am Schlüsse
dieses Jahres eine neue Welt vor mir auf." Eben in dieser Zeit verschaffte
ihm Metternich die Korrespondenz mit dem neuen Fürsten der Walachei, Karadja,
der beim Sultan in großem Ansehen stand und ganz von türkischen Interessen
erfüllt war. Damit mußte sich Gentz in Bezug auf die Türkei umdenken, und
dies mochte ihm nicht schwer fallen. Wohl hatte er bis ins Jahr 1810 der
allgemeinen Ansicht des großen Publikums gehuldigt, die Türken seien ein
Schandfleck für Europa und womöglich nach Asien zurückzuwerfen, aber ihrem
gefährlichsten Gegner, Nußland, brachte er noch weniger Sympathien entgegen;
sowohl in der Denkschrift von 1804, als in den Briefen, die er 1805 an
Johannes von Müller richtete, tritt eine sehr starke Abneigung gegen das
Zarenreich hervor, die sich in deu folgenden Jahre" immer mehr steigerte. In
dem Kabinet des Kaisers Franz aber waren die türkenfeindlichen Ideen der
josefinischen Zeit nie recht heimisch geworden. Stadion ebensowohl wie Metternich
suchten in der Pforte einen zuverlässigen Freund zu gewinnen, in einem
Vortrage an den Kaiser vom 11. Oktober 1810 spricht Metternich von dem
diesseits angenommenen, auf die Erhaltung des osmanischen Reiches gerichteten
System. Dieses System fand, nnn Gentz vor, als er ein oder zwei Jahre
später in ein engeres Verhältnis zur Staatskanzlei trat. Rückhaltlos schloß er
sich demselben an.*) Von nun an schien es, als ob er Rußland mehr haßte
und fürchtete als Frankreich. Selbst wcihreud der Befreiungskriege wendete er
sein Auge immer wieder von dem augenblicklichen Gegner voll Sorge dein Riesen
im Osten zu.

In die Zeit der Befreiungskriege führt uns die neueste Gentz betreffende
Veröffentlichung. Österreich hatte sich nicht leicht zum Kriege entschlossen, ob-



*) Die Wandlungen Gentzcns in der Orientfrage habe ich in der "Zeitschrift für allge¬
meine Geschichte" 1834, Ur, 6 ausführlich darzustellen versucht.
Friedrich von Gentz,

Napoleon von mir gefaßt hatte, eine andre Gestalt gewonnen hat; und wenn Sie
gleich nie von mir hören werden, daß ich meinen bisherigen Wandel und Charakter
verleugne, so habe ich doch Gründe, zu glauben, daß es in französischen Blättern
forthin keine Ausfülle gegen mich mehr geben wird. Den eigentlichen Zusammen¬
hang der Sache kann ich einem Briefe nicht anvertrauen; daß mir aber in der
Lage, worin die Welt nun einmal sich befindet, diese Pazisikcition nicht unwill¬
kommen sein kann, werden Sie leicht begreifen."

Diese Zeilen belehren uns, daß Gentz damals schon im Bann der Metter-
uichschen Politik stand, die zunächst auf ein friedliches Auskommen mit Na¬
poleon gerichtet war. Wouu ihn der neue Minister in sein Programm
eigentlich eingeweiht hat, läßt sich heute noch nicht mit Sicherheit sagen. Am
Ende des Tagebuches von 1811 merkt er an. Metternich habe ihn tief in seine
Besorgnisse und Hoffnungen schauen lassen: „So dunkel und chaotisch auch
alles noch um mich her liegen mochte, so that sich doch gerade am Schlüsse
dieses Jahres eine neue Welt vor mir auf." Eben in dieser Zeit verschaffte
ihm Metternich die Korrespondenz mit dem neuen Fürsten der Walachei, Karadja,
der beim Sultan in großem Ansehen stand und ganz von türkischen Interessen
erfüllt war. Damit mußte sich Gentz in Bezug auf die Türkei umdenken, und
dies mochte ihm nicht schwer fallen. Wohl hatte er bis ins Jahr 1810 der
allgemeinen Ansicht des großen Publikums gehuldigt, die Türken seien ein
Schandfleck für Europa und womöglich nach Asien zurückzuwerfen, aber ihrem
gefährlichsten Gegner, Nußland, brachte er noch weniger Sympathien entgegen;
sowohl in der Denkschrift von 1804, als in den Briefen, die er 1805 an
Johannes von Müller richtete, tritt eine sehr starke Abneigung gegen das
Zarenreich hervor, die sich in deu folgenden Jahre» immer mehr steigerte. In
dem Kabinet des Kaisers Franz aber waren die türkenfeindlichen Ideen der
josefinischen Zeit nie recht heimisch geworden. Stadion ebensowohl wie Metternich
suchten in der Pforte einen zuverlässigen Freund zu gewinnen, in einem
Vortrage an den Kaiser vom 11. Oktober 1810 spricht Metternich von dem
diesseits angenommenen, auf die Erhaltung des osmanischen Reiches gerichteten
System. Dieses System fand, nnn Gentz vor, als er ein oder zwei Jahre
später in ein engeres Verhältnis zur Staatskanzlei trat. Rückhaltlos schloß er
sich demselben an.*) Von nun an schien es, als ob er Rußland mehr haßte
und fürchtete als Frankreich. Selbst wcihreud der Befreiungskriege wendete er
sein Auge immer wieder von dem augenblicklichen Gegner voll Sorge dein Riesen
im Osten zu.

In die Zeit der Befreiungskriege führt uns die neueste Gentz betreffende
Veröffentlichung. Österreich hatte sich nicht leicht zum Kriege entschlossen, ob-



*) Die Wandlungen Gentzcns in der Orientfrage habe ich in der „Zeitschrift für allge¬
meine Geschichte" 1834, Ur, 6 ausführlich darzustellen versucht.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0168" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288621"/>
          <fw type="header" place="top"> Friedrich von Gentz,</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_485" prev="#ID_484"> Napoleon von mir gefaßt hatte, eine andre Gestalt gewonnen hat; und wenn Sie<lb/>
gleich nie von mir hören werden, daß ich meinen bisherigen Wandel und Charakter<lb/>
verleugne, so habe ich doch Gründe, zu glauben, daß es in französischen Blättern<lb/>
forthin keine Ausfülle gegen mich mehr geben wird. Den eigentlichen Zusammen¬<lb/>
hang der Sache kann ich einem Briefe nicht anvertrauen; daß mir aber in der<lb/>
Lage, worin die Welt nun einmal sich befindet, diese Pazisikcition nicht unwill¬<lb/>
kommen sein kann, werden Sie leicht begreifen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_486"> Diese Zeilen belehren uns, daß Gentz damals schon im Bann der Metter-<lb/>
uichschen Politik stand, die zunächst auf ein friedliches Auskommen mit Na¬<lb/>
poleon gerichtet war. Wouu ihn der neue Minister in sein Programm<lb/>
eigentlich eingeweiht hat, läßt sich heute noch nicht mit Sicherheit sagen. Am<lb/>
Ende des Tagebuches von 1811 merkt er an. Metternich habe ihn tief in seine<lb/>
Besorgnisse und Hoffnungen schauen lassen: &#x201E;So dunkel und chaotisch auch<lb/>
alles noch um mich her liegen mochte, so that sich doch gerade am Schlüsse<lb/>
dieses Jahres eine neue Welt vor mir auf." Eben in dieser Zeit verschaffte<lb/>
ihm Metternich die Korrespondenz mit dem neuen Fürsten der Walachei, Karadja,<lb/>
der beim Sultan in großem Ansehen stand und ganz von türkischen Interessen<lb/>
erfüllt war. Damit mußte sich Gentz in Bezug auf die Türkei umdenken, und<lb/>
dies mochte ihm nicht schwer fallen. Wohl hatte er bis ins Jahr 1810 der<lb/>
allgemeinen Ansicht des großen Publikums gehuldigt, die Türken seien ein<lb/>
Schandfleck für Europa und womöglich nach Asien zurückzuwerfen, aber ihrem<lb/>
gefährlichsten Gegner, Nußland, brachte er noch weniger Sympathien entgegen;<lb/>
sowohl in der Denkschrift von 1804, als in den Briefen, die er 1805 an<lb/>
Johannes von Müller richtete, tritt eine sehr starke Abneigung gegen das<lb/>
Zarenreich hervor, die sich in deu folgenden Jahre» immer mehr steigerte. In<lb/>
dem Kabinet des Kaisers Franz aber waren die türkenfeindlichen Ideen der<lb/>
josefinischen Zeit nie recht heimisch geworden. Stadion ebensowohl wie Metternich<lb/>
suchten in der Pforte einen zuverlässigen Freund zu gewinnen, in einem<lb/>
Vortrage an den Kaiser vom 11. Oktober 1810 spricht Metternich von dem<lb/>
diesseits angenommenen, auf die Erhaltung des osmanischen Reiches gerichteten<lb/>
System. Dieses System fand, nnn Gentz vor, als er ein oder zwei Jahre<lb/>
später in ein engeres Verhältnis zur Staatskanzlei trat. Rückhaltlos schloß er<lb/>
sich demselben an.*) Von nun an schien es, als ob er Rußland mehr haßte<lb/>
und fürchtete als Frankreich. Selbst wcihreud der Befreiungskriege wendete er<lb/>
sein Auge immer wieder von dem augenblicklichen Gegner voll Sorge dein Riesen<lb/>
im Osten zu.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_487" next="#ID_488"> In die Zeit der Befreiungskriege führt uns die neueste Gentz betreffende<lb/>
Veröffentlichung. Österreich hatte sich nicht leicht zum Kriege entschlossen, ob-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_29" place="foot"> *) Die Wandlungen Gentzcns in der Orientfrage habe ich in der &#x201E;Zeitschrift für allge¬<lb/>
meine Geschichte" 1834, Ur, 6 ausführlich darzustellen versucht.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0168] Friedrich von Gentz, Napoleon von mir gefaßt hatte, eine andre Gestalt gewonnen hat; und wenn Sie gleich nie von mir hören werden, daß ich meinen bisherigen Wandel und Charakter verleugne, so habe ich doch Gründe, zu glauben, daß es in französischen Blättern forthin keine Ausfülle gegen mich mehr geben wird. Den eigentlichen Zusammen¬ hang der Sache kann ich einem Briefe nicht anvertrauen; daß mir aber in der Lage, worin die Welt nun einmal sich befindet, diese Pazisikcition nicht unwill¬ kommen sein kann, werden Sie leicht begreifen." Diese Zeilen belehren uns, daß Gentz damals schon im Bann der Metter- uichschen Politik stand, die zunächst auf ein friedliches Auskommen mit Na¬ poleon gerichtet war. Wouu ihn der neue Minister in sein Programm eigentlich eingeweiht hat, läßt sich heute noch nicht mit Sicherheit sagen. Am Ende des Tagebuches von 1811 merkt er an. Metternich habe ihn tief in seine Besorgnisse und Hoffnungen schauen lassen: „So dunkel und chaotisch auch alles noch um mich her liegen mochte, so that sich doch gerade am Schlüsse dieses Jahres eine neue Welt vor mir auf." Eben in dieser Zeit verschaffte ihm Metternich die Korrespondenz mit dem neuen Fürsten der Walachei, Karadja, der beim Sultan in großem Ansehen stand und ganz von türkischen Interessen erfüllt war. Damit mußte sich Gentz in Bezug auf die Türkei umdenken, und dies mochte ihm nicht schwer fallen. Wohl hatte er bis ins Jahr 1810 der allgemeinen Ansicht des großen Publikums gehuldigt, die Türken seien ein Schandfleck für Europa und womöglich nach Asien zurückzuwerfen, aber ihrem gefährlichsten Gegner, Nußland, brachte er noch weniger Sympathien entgegen; sowohl in der Denkschrift von 1804, als in den Briefen, die er 1805 an Johannes von Müller richtete, tritt eine sehr starke Abneigung gegen das Zarenreich hervor, die sich in deu folgenden Jahre» immer mehr steigerte. In dem Kabinet des Kaisers Franz aber waren die türkenfeindlichen Ideen der josefinischen Zeit nie recht heimisch geworden. Stadion ebensowohl wie Metternich suchten in der Pforte einen zuverlässigen Freund zu gewinnen, in einem Vortrage an den Kaiser vom 11. Oktober 1810 spricht Metternich von dem diesseits angenommenen, auf die Erhaltung des osmanischen Reiches gerichteten System. Dieses System fand, nnn Gentz vor, als er ein oder zwei Jahre später in ein engeres Verhältnis zur Staatskanzlei trat. Rückhaltlos schloß er sich demselben an.*) Von nun an schien es, als ob er Rußland mehr haßte und fürchtete als Frankreich. Selbst wcihreud der Befreiungskriege wendete er sein Auge immer wieder von dem augenblicklichen Gegner voll Sorge dein Riesen im Osten zu. In die Zeit der Befreiungskriege führt uns die neueste Gentz betreffende Veröffentlichung. Österreich hatte sich nicht leicht zum Kriege entschlossen, ob- *) Die Wandlungen Gentzcns in der Orientfrage habe ich in der „Zeitschrift für allge¬ meine Geschichte" 1834, Ur, 6 ausführlich darzustellen versucht.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/168
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/168>, abgerufen am 17.09.2024.