Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.Dichterfreundinnen. Aber dieser erkünstelte Heroismus war ein unhaltbarer Zustand. Mit der Im April 1801 kam sie dort an; um allem Gerede von vornherein die Dichterfreundinnen. Aber dieser erkünstelte Heroismus war ein unhaltbarer Zustand. Mit der Im April 1801 kam sie dort an; um allem Gerede von vornherein die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0239" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/201668"/> <fw type="header" place="top"> Dichterfreundinnen.</fw><lb/> <p xml:id="ID_556"> Aber dieser erkünstelte Heroismus war ein unhaltbarer Zustand. Mit der<lb/> ganzen Macht der Naturnotwendigkeit fühlte sie sich nach Jena, an Schellings<lb/> Seite, hingezogen, obgleich sie die Nähe Friedrichs und der Veit fürchtete wie<lb/> das Feuer. Nachdem sie gleichsam zögernd noch eine Reise nach Harburg und<lb/> Hamburg zu Verwandten gemacht hatte, kehrte sie nach Jena zurück. Ihr Gatte<lb/> war nicht sehr erbaut davon. Aber Karoline erklärte ihm unumwunden: „Ich<lb/> kann niemals Schelling als Freund verleugnen, aber auch keine Grenze über¬<lb/> schreiten, über die wir einverstanden sind. Dies ist das erste und einzige Ge¬<lb/> lübde meines Lebens, und ich werde es halten, denn ich habe ihn angenommen<lb/> in meiner Seele als den Bruder meines Kindes. Dadurch, daß ein verräte¬<lb/> risches Geheimnis zwischen uns wegfüllt, gewinnt alles eine andre Gestalt,<lb/> zuerst für uns selbst, und diese Sicherheit geht in die Umgebungen über. Ich<lb/> glaube daher nach Jena gehen zu können."</p><lb/> <p xml:id="ID_557" next="#ID_558"> Im April 1801 kam sie dort an; um allem Gerede von vornherein die<lb/> Spitze abzubrechen, hatte sie sich von ihrer Schwester Luise begleiten lassen und<lb/> behielt diese einige Zeit bei sich. Friedrich schreibt an den Bruder: „Karoline<lb/> ist vorigen Donnerstag Abend hier angekommen. Ich glaubte auch, weil du sie<lb/> noch als deine Frau zu agnosziren scheinst, ihr einen Besuch machen zu müssen;<lb/> er ist zwar von beiden Seiten recht höflich ausgefallen, aber doch so frostig,<lb/> daß ich zweifle, ob ich ihn ohne besondre Veranlassung so bald wiederholen<lb/> werde." Wilhelm Schlegel war nun ganz in Försters Lage. Er erwarb sich<lb/> mühsam in Berlin seineu Unterhalt und mußte daneben für den Haushalt seiner<lb/> ihm halb entfremdeten Frau, ja für deren Ehrenwache sorgen. Und wie Förster<lb/> Hudern, so bewahrte er Schelling die aufrichtigste Freundschaft. Wiederholt<lb/> war er auf längere Zeit in Jena, aber freilich nur, um mehr und mehr einzu¬<lb/> sehen, wie die Kluft immer breiter wurde, die ihn von seiner Frau schied, denn<lb/> Karoline versenkte sich im täglichen vertrauten Umgange völlig in Schelling.<lb/> Zum Bruche mußte es kommen, selbst wenn Schlegel, wie Karoline es ver¬<lb/> langte, sich ganz von dem Bruder trennte. Aber auch dies konnte der gut¬<lb/> herzige und etwas schwache Mann nicht, er schwankte mit einer beträchtlichen<lb/> Neigung zu Friedrich und dessen Freunde. Eine merkwürdige literarische Fehde<lb/> beschleunigte endlich die Krisis. Am 2. Januar 1802 war Wilhelms „Ion"<lb/> auf der Weimarischen Bühne in Szene gegangen. Bald darauf erschien in der<lb/> von Spazier herausgegebenen „Zeitung für die elegante Welt" ein Bericht über<lb/> diese Aufführung, in dem die Leistungen der Darsteller in wohlwollender Weise<lb/> besprochen wurden. Der Aufsatz rührte von Karoline her, auch Schelling hatte<lb/> die Hand dabei im Spiele gehabt. Beide machten dem Freunde in Berlin gegen¬<lb/> über kein Geheimnis daraus, aber dieser ärgerte sich, daß des Dichters so<lb/> wenig gedacht und sein Ion „ein Schauspiel nach dem Euripides" genannt<lb/> worden war. In einer Erwiderung an den Herausgeber gerichtet bezeichnete<lb/> er, natürlich unter der Maske des unparteiischen Anonymus, das Stück als</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0239]
Dichterfreundinnen.
Aber dieser erkünstelte Heroismus war ein unhaltbarer Zustand. Mit der
ganzen Macht der Naturnotwendigkeit fühlte sie sich nach Jena, an Schellings
Seite, hingezogen, obgleich sie die Nähe Friedrichs und der Veit fürchtete wie
das Feuer. Nachdem sie gleichsam zögernd noch eine Reise nach Harburg und
Hamburg zu Verwandten gemacht hatte, kehrte sie nach Jena zurück. Ihr Gatte
war nicht sehr erbaut davon. Aber Karoline erklärte ihm unumwunden: „Ich
kann niemals Schelling als Freund verleugnen, aber auch keine Grenze über¬
schreiten, über die wir einverstanden sind. Dies ist das erste und einzige Ge¬
lübde meines Lebens, und ich werde es halten, denn ich habe ihn angenommen
in meiner Seele als den Bruder meines Kindes. Dadurch, daß ein verräte¬
risches Geheimnis zwischen uns wegfüllt, gewinnt alles eine andre Gestalt,
zuerst für uns selbst, und diese Sicherheit geht in die Umgebungen über. Ich
glaube daher nach Jena gehen zu können."
Im April 1801 kam sie dort an; um allem Gerede von vornherein die
Spitze abzubrechen, hatte sie sich von ihrer Schwester Luise begleiten lassen und
behielt diese einige Zeit bei sich. Friedrich schreibt an den Bruder: „Karoline
ist vorigen Donnerstag Abend hier angekommen. Ich glaubte auch, weil du sie
noch als deine Frau zu agnosziren scheinst, ihr einen Besuch machen zu müssen;
er ist zwar von beiden Seiten recht höflich ausgefallen, aber doch so frostig,
daß ich zweifle, ob ich ihn ohne besondre Veranlassung so bald wiederholen
werde." Wilhelm Schlegel war nun ganz in Försters Lage. Er erwarb sich
mühsam in Berlin seineu Unterhalt und mußte daneben für den Haushalt seiner
ihm halb entfremdeten Frau, ja für deren Ehrenwache sorgen. Und wie Förster
Hudern, so bewahrte er Schelling die aufrichtigste Freundschaft. Wiederholt
war er auf längere Zeit in Jena, aber freilich nur, um mehr und mehr einzu¬
sehen, wie die Kluft immer breiter wurde, die ihn von seiner Frau schied, denn
Karoline versenkte sich im täglichen vertrauten Umgange völlig in Schelling.
Zum Bruche mußte es kommen, selbst wenn Schlegel, wie Karoline es ver¬
langte, sich ganz von dem Bruder trennte. Aber auch dies konnte der gut¬
herzige und etwas schwache Mann nicht, er schwankte mit einer beträchtlichen
Neigung zu Friedrich und dessen Freunde. Eine merkwürdige literarische Fehde
beschleunigte endlich die Krisis. Am 2. Januar 1802 war Wilhelms „Ion"
auf der Weimarischen Bühne in Szene gegangen. Bald darauf erschien in der
von Spazier herausgegebenen „Zeitung für die elegante Welt" ein Bericht über
diese Aufführung, in dem die Leistungen der Darsteller in wohlwollender Weise
besprochen wurden. Der Aufsatz rührte von Karoline her, auch Schelling hatte
die Hand dabei im Spiele gehabt. Beide machten dem Freunde in Berlin gegen¬
über kein Geheimnis daraus, aber dieser ärgerte sich, daß des Dichters so
wenig gedacht und sein Ion „ein Schauspiel nach dem Euripides" genannt
worden war. In einer Erwiderung an den Herausgeber gerichtet bezeichnete
er, natürlich unter der Maske des unparteiischen Anonymus, das Stück als
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |