Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Goethe-Jahrbuch.

gramigen Pädagogen keineswegs zu achten ist; der wahre Schauspieler hat einen
zu großen Vorsprung, als daß ihn solche Grillenfänger sobald einholen sollten."
Dazu bemerkt der Herausgeber: "Die griesgrämiger Pädagogen sind zweifels¬
ohne Berliner Kritiker, über die Zelter oft derbe Worte braucht, Kritiker, welche
solchen Experimenten mißgünstig zusahen." Daß diese Deutung nicht paßt, liegt
auf der Hand. Sollte man nicht von Geiger bei seiner hervorragenden Stellung
in Sachen Goethes erwarten, er werde sich jener vielberufenen Stelle in den kurz
vorher erschienenen "Wanderjahren" erinnert haben, in welcher sich die Vor¬
steher der pädagogischen Provinz, von ihrem Standpunkte mit Recht, so un¬
günstig über die alle übrigen Künste verderbende Schauspielkunst äußern?

Wenden wir uns endlich zu dem neuesten Jahrgange. Eröffnet wird er
zu unsrer Verwunderung durch zwei Gedichte auf Goethe und Scherer. Alles
zu seiner Zeit! Aber Geiger hofft, der Beifall der Leser werde ihn ermuntern,
ähnliche Zeugnisse (?) zeitgenössischer Dichter zu sammeln und durch eine solche
Zusammenstellung die innige Verknüpfung auch unsrer Dichter mit unserm größten
Meister darzuthun. Dies liegt aber sicher außerhalb des Rahmen eines Goethe-
Jcchrbnchs. Den eigentlichen Anfang bildet eine reiche Sammlung ungedruckter
Briefe, von denen nur einer von Goethe (an Walter Scott) ist, die andern (es
sind ihrer achtzig) größtenteils an ihn gerichtet siud, von Frau von Stael,
Ugo Foscvlv (es ist die einzige Spur eiuer Verbindung des Nachahmers von
"Werthers Leiden" mit Goethe), Manzoni, Oehlenschlciger, Herder, dessen Frau
und Sohn Angust, Schillers Gattin, Körner, Alexander, Wilhelm und Karoline
von Humboldt und Niebuhr. Bei Übersendung dieser Briefe schrieb der Direktor
des Goethearchivs an Geiger: "Die Arbeit, alles auf seine Neuheit hin zu
prüfen, Undatirtes richtig einzureihen und die nötigen Erläuterungen beizufügen,
bleibt Ihnen bis auf gar weniges aufgespart. Nur habe ich den Nummern
aus den Quartalhcften immer ein ungefähres Datum beigefügt, wo es aus der
Nachbarschaft, freilich oft sehr unsicher, zu erschließen war." Geiger hat diese
Aufgabe höchst unzureichend gelöst und nur, wo die Sache handgreiflich war,
das Nötige beigefügt. Der erste Brief der Stael ist von mir schon in meinem
Leben der Stein inhaltlich angeführt und im Schnorrschen "Archiv" vollständig
gegeben worden. Er ist so merkwürdig, daß niemand, der ihn einmal gelesen
hat, ihn je ganz vergessen wird. Für Geiger war er ungedruckt. Von großer
Bedeutung siud Herders Briefe. Auf Geigers Wunsch hat Snphan einiges
dazu bemerkt, sicher ohne zu glciubeu, damit die volle Erläuterung gegeben zu
haben. Seine Bemerkungen sind natürlich richtig, nur gegen die zu Brief 14
sei angeführt, daß ich nicht das Billet Herders 92 einem bestimmten Jahre
zugeschrieben habe, und daß Goethes Aufsatz von den farbigen Schatten erst im
Juli 1793 geschrieben wurde. Die beiden ersten Briefe aus Rom (Dezember
1788) sind sehr bezeichnend. Aber finden sich im Goethearchiv keine frühern
von Herder, oder siud solche für eine andre Gelegenheit zurückgelegt? Höchst

Das Goethe-Jahrbuch.

gramigen Pädagogen keineswegs zu achten ist; der wahre Schauspieler hat einen
zu großen Vorsprung, als daß ihn solche Grillenfänger sobald einholen sollten."
Dazu bemerkt der Herausgeber: „Die griesgrämiger Pädagogen sind zweifels¬
ohne Berliner Kritiker, über die Zelter oft derbe Worte braucht, Kritiker, welche
solchen Experimenten mißgünstig zusahen." Daß diese Deutung nicht paßt, liegt
auf der Hand. Sollte man nicht von Geiger bei seiner hervorragenden Stellung
in Sachen Goethes erwarten, er werde sich jener vielberufenen Stelle in den kurz
vorher erschienenen „Wanderjahren" erinnert haben, in welcher sich die Vor¬
steher der pädagogischen Provinz, von ihrem Standpunkte mit Recht, so un¬
günstig über die alle übrigen Künste verderbende Schauspielkunst äußern?

Wenden wir uns endlich zu dem neuesten Jahrgange. Eröffnet wird er
zu unsrer Verwunderung durch zwei Gedichte auf Goethe und Scherer. Alles
zu seiner Zeit! Aber Geiger hofft, der Beifall der Leser werde ihn ermuntern,
ähnliche Zeugnisse (?) zeitgenössischer Dichter zu sammeln und durch eine solche
Zusammenstellung die innige Verknüpfung auch unsrer Dichter mit unserm größten
Meister darzuthun. Dies liegt aber sicher außerhalb des Rahmen eines Goethe-
Jcchrbnchs. Den eigentlichen Anfang bildet eine reiche Sammlung ungedruckter
Briefe, von denen nur einer von Goethe (an Walter Scott) ist, die andern (es
sind ihrer achtzig) größtenteils an ihn gerichtet siud, von Frau von Stael,
Ugo Foscvlv (es ist die einzige Spur eiuer Verbindung des Nachahmers von
„Werthers Leiden" mit Goethe), Manzoni, Oehlenschlciger, Herder, dessen Frau
und Sohn Angust, Schillers Gattin, Körner, Alexander, Wilhelm und Karoline
von Humboldt und Niebuhr. Bei Übersendung dieser Briefe schrieb der Direktor
des Goethearchivs an Geiger: „Die Arbeit, alles auf seine Neuheit hin zu
prüfen, Undatirtes richtig einzureihen und die nötigen Erläuterungen beizufügen,
bleibt Ihnen bis auf gar weniges aufgespart. Nur habe ich den Nummern
aus den Quartalhcften immer ein ungefähres Datum beigefügt, wo es aus der
Nachbarschaft, freilich oft sehr unsicher, zu erschließen war." Geiger hat diese
Aufgabe höchst unzureichend gelöst und nur, wo die Sache handgreiflich war,
das Nötige beigefügt. Der erste Brief der Stael ist von mir schon in meinem
Leben der Stein inhaltlich angeführt und im Schnorrschen „Archiv" vollständig
gegeben worden. Er ist so merkwürdig, daß niemand, der ihn einmal gelesen
hat, ihn je ganz vergessen wird. Für Geiger war er ungedruckt. Von großer
Bedeutung siud Herders Briefe. Auf Geigers Wunsch hat Snphan einiges
dazu bemerkt, sicher ohne zu glciubeu, damit die volle Erläuterung gegeben zu
haben. Seine Bemerkungen sind natürlich richtig, nur gegen die zu Brief 14
sei angeführt, daß ich nicht das Billet Herders 92 einem bestimmten Jahre
zugeschrieben habe, und daß Goethes Aufsatz von den farbigen Schatten erst im
Juli 1793 geschrieben wurde. Die beiden ersten Briefe aus Rom (Dezember
1788) sind sehr bezeichnend. Aber finden sich im Goethearchiv keine frühern
von Herder, oder siud solche für eine andre Gelegenheit zurückgelegt? Höchst

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0088" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200867"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Goethe-Jahrbuch.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_254" prev="#ID_253"> gramigen Pädagogen keineswegs zu achten ist; der wahre Schauspieler hat einen<lb/>
zu großen Vorsprung, als daß ihn solche Grillenfänger sobald einholen sollten."<lb/>
Dazu bemerkt der Herausgeber: &#x201E;Die griesgrämiger Pädagogen sind zweifels¬<lb/>
ohne Berliner Kritiker, über die Zelter oft derbe Worte braucht, Kritiker, welche<lb/>
solchen Experimenten mißgünstig zusahen." Daß diese Deutung nicht paßt, liegt<lb/>
auf der Hand. Sollte man nicht von Geiger bei seiner hervorragenden Stellung<lb/>
in Sachen Goethes erwarten, er werde sich jener vielberufenen Stelle in den kurz<lb/>
vorher erschienenen &#x201E;Wanderjahren" erinnert haben, in welcher sich die Vor¬<lb/>
steher der pädagogischen Provinz, von ihrem Standpunkte mit Recht, so un¬<lb/>
günstig über die alle übrigen Künste verderbende Schauspielkunst äußern?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_255" next="#ID_256"> Wenden wir uns endlich zu dem neuesten Jahrgange. Eröffnet wird er<lb/>
zu unsrer Verwunderung durch zwei Gedichte auf Goethe und Scherer. Alles<lb/>
zu seiner Zeit! Aber Geiger hofft, der Beifall der Leser werde ihn ermuntern,<lb/>
ähnliche Zeugnisse (?) zeitgenössischer Dichter zu sammeln und durch eine solche<lb/>
Zusammenstellung die innige Verknüpfung auch unsrer Dichter mit unserm größten<lb/>
Meister darzuthun. Dies liegt aber sicher außerhalb des Rahmen eines Goethe-<lb/>
Jcchrbnchs. Den eigentlichen Anfang bildet eine reiche Sammlung ungedruckter<lb/>
Briefe, von denen nur einer von Goethe (an Walter Scott) ist, die andern (es<lb/>
sind ihrer achtzig) größtenteils an ihn gerichtet siud, von Frau von Stael,<lb/>
Ugo Foscvlv (es ist die einzige Spur eiuer Verbindung des Nachahmers von<lb/>
&#x201E;Werthers Leiden" mit Goethe), Manzoni, Oehlenschlciger, Herder, dessen Frau<lb/>
und Sohn Angust, Schillers Gattin, Körner, Alexander, Wilhelm und Karoline<lb/>
von Humboldt und Niebuhr. Bei Übersendung dieser Briefe schrieb der Direktor<lb/>
des Goethearchivs an Geiger: &#x201E;Die Arbeit, alles auf seine Neuheit hin zu<lb/>
prüfen, Undatirtes richtig einzureihen und die nötigen Erläuterungen beizufügen,<lb/>
bleibt Ihnen bis auf gar weniges aufgespart. Nur habe ich den Nummern<lb/>
aus den Quartalhcften immer ein ungefähres Datum beigefügt, wo es aus der<lb/>
Nachbarschaft, freilich oft sehr unsicher, zu erschließen war." Geiger hat diese<lb/>
Aufgabe höchst unzureichend gelöst und nur, wo die Sache handgreiflich war,<lb/>
das Nötige beigefügt. Der erste Brief der Stael ist von mir schon in meinem<lb/>
Leben der Stein inhaltlich angeführt und im Schnorrschen &#x201E;Archiv" vollständig<lb/>
gegeben worden. Er ist so merkwürdig, daß niemand, der ihn einmal gelesen<lb/>
hat, ihn je ganz vergessen wird. Für Geiger war er ungedruckt. Von großer<lb/>
Bedeutung siud Herders Briefe. Auf Geigers Wunsch hat Snphan einiges<lb/>
dazu bemerkt, sicher ohne zu glciubeu, damit die volle Erläuterung gegeben zu<lb/>
haben. Seine Bemerkungen sind natürlich richtig, nur gegen die zu Brief 14<lb/>
sei angeführt, daß ich nicht das Billet Herders 92 einem bestimmten Jahre<lb/>
zugeschrieben habe, und daß Goethes Aufsatz von den farbigen Schatten erst im<lb/>
Juli 1793 geschrieben wurde. Die beiden ersten Briefe aus Rom (Dezember<lb/>
1788) sind sehr bezeichnend. Aber finden sich im Goethearchiv keine frühern<lb/>
von Herder, oder siud solche für eine andre Gelegenheit zurückgelegt? Höchst</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0088] Das Goethe-Jahrbuch. gramigen Pädagogen keineswegs zu achten ist; der wahre Schauspieler hat einen zu großen Vorsprung, als daß ihn solche Grillenfänger sobald einholen sollten." Dazu bemerkt der Herausgeber: „Die griesgrämiger Pädagogen sind zweifels¬ ohne Berliner Kritiker, über die Zelter oft derbe Worte braucht, Kritiker, welche solchen Experimenten mißgünstig zusahen." Daß diese Deutung nicht paßt, liegt auf der Hand. Sollte man nicht von Geiger bei seiner hervorragenden Stellung in Sachen Goethes erwarten, er werde sich jener vielberufenen Stelle in den kurz vorher erschienenen „Wanderjahren" erinnert haben, in welcher sich die Vor¬ steher der pädagogischen Provinz, von ihrem Standpunkte mit Recht, so un¬ günstig über die alle übrigen Künste verderbende Schauspielkunst äußern? Wenden wir uns endlich zu dem neuesten Jahrgange. Eröffnet wird er zu unsrer Verwunderung durch zwei Gedichte auf Goethe und Scherer. Alles zu seiner Zeit! Aber Geiger hofft, der Beifall der Leser werde ihn ermuntern, ähnliche Zeugnisse (?) zeitgenössischer Dichter zu sammeln und durch eine solche Zusammenstellung die innige Verknüpfung auch unsrer Dichter mit unserm größten Meister darzuthun. Dies liegt aber sicher außerhalb des Rahmen eines Goethe- Jcchrbnchs. Den eigentlichen Anfang bildet eine reiche Sammlung ungedruckter Briefe, von denen nur einer von Goethe (an Walter Scott) ist, die andern (es sind ihrer achtzig) größtenteils an ihn gerichtet siud, von Frau von Stael, Ugo Foscvlv (es ist die einzige Spur eiuer Verbindung des Nachahmers von „Werthers Leiden" mit Goethe), Manzoni, Oehlenschlciger, Herder, dessen Frau und Sohn Angust, Schillers Gattin, Körner, Alexander, Wilhelm und Karoline von Humboldt und Niebuhr. Bei Übersendung dieser Briefe schrieb der Direktor des Goethearchivs an Geiger: „Die Arbeit, alles auf seine Neuheit hin zu prüfen, Undatirtes richtig einzureihen und die nötigen Erläuterungen beizufügen, bleibt Ihnen bis auf gar weniges aufgespart. Nur habe ich den Nummern aus den Quartalhcften immer ein ungefähres Datum beigefügt, wo es aus der Nachbarschaft, freilich oft sehr unsicher, zu erschließen war." Geiger hat diese Aufgabe höchst unzureichend gelöst und nur, wo die Sache handgreiflich war, das Nötige beigefügt. Der erste Brief der Stael ist von mir schon in meinem Leben der Stein inhaltlich angeführt und im Schnorrschen „Archiv" vollständig gegeben worden. Er ist so merkwürdig, daß niemand, der ihn einmal gelesen hat, ihn je ganz vergessen wird. Für Geiger war er ungedruckt. Von großer Bedeutung siud Herders Briefe. Auf Geigers Wunsch hat Snphan einiges dazu bemerkt, sicher ohne zu glciubeu, damit die volle Erläuterung gegeben zu haben. Seine Bemerkungen sind natürlich richtig, nur gegen die zu Brief 14 sei angeführt, daß ich nicht das Billet Herders 92 einem bestimmten Jahre zugeschrieben habe, und daß Goethes Aufsatz von den farbigen Schatten erst im Juli 1793 geschrieben wurde. Die beiden ersten Briefe aus Rom (Dezember 1788) sind sehr bezeichnend. Aber finden sich im Goethearchiv keine frühern von Herder, oder siud solche für eine andre Gelegenheit zurückgelegt? Höchst

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/88
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/88>, abgerufen am 05.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.