im Eingang angedeutet worden. Für Schillers "demokratische Tendenzen" sprechen zu bedenklich Epigramme, wie die Dreiheit: "Politische Lehre," "An einen Weltverbesserer" und besonders das resignirte Kenion NlW8w8 xoxuli:
Majestät der Menschennatur! Dich soll ich beim Haufen Suchen? Bei wenigen nur hast du von jeher gewohnt. Einzelne wenige zählen, die übrigen alle sind blinde nieder; ihr leeres Gewühl hüllet die Treffer nur ein.
Einen fortlaufenden Kommentar zu dieser polarischen Entwicklung bieten die prosaischen Schriften, in welchen der vom Dichter Schiller bekanntlich oft über¬ raschend verschiedene Mensch Schiller redet. Die bezüglichen Äußerungen aus der ersten und zweiten Periode sind maßvoller, als man von dem Jüngling Schiller, den man nur etwa aus seinen Dramen kennt, erwarten sollte. Auch hier hat er nicht bloß der "spekulativen Schwärmerei," sondern auch der histo¬ rischen und naturwissenschaftlichen Frühfertigkeit und Naseweisheit des Jahr¬ hunderts seine Opfer gebracht, aber stets in einer Fassung und Umgebung, die den unbefriedigt Ahnenden, den fort und höher Strebenden deutlich kennzeichnen. Aufsätze von so durchgehender Naivität wie jener "Über die erste Menschen¬ gesellschaft nach dem Leitfaden der mosaischen Urkunde" mit seinen Rousseauschen Gedanken über rationalistische Zurechtlegungen der Entstehung von Standcs- verschiedenheit. Eigentum, Königsgewalt werden in Schach gehalten durch den um ein Bedeutendes reiferen "Die Gesetzgebung des Lykurgus und Solon." Die kleine Abhandlung "Über Völkerwanderung, Kreuzzüge und Mittelalter" mit ihren ersten Ansätzen zur Würdigung des Mittelalters bildet unter den historischen einen völligen Einschnitt, wie der Aufsatz "Über Anmut und Würde" unter den philosophischen. Er behandelt zwar auch hier noch Natur "die gute Mutter," d. h. die Realität, "mit jenen harten Ausdrücken," welche Goethen "diesen Aufsatz so verhaßt machten." (Zur Naturwissenschaft im allgemeinen. Einwirkung der neuern Philosophie.) Man sieht, wie schwer es ihm wird, "das Evangelium der (absolut guten) Freiheit, das er predigte," nicht bloß mit "den Rechten der Natur," sondern selbst mit dem Kantischen Gesetz in Ein¬ klang zu bringen. Nicht der Imperativ, sondern die Kritik des absoluten Deter¬ minismus und vor allem das Postulat war es, was ihn zuerst zu Kant heranzog. Rührend klingt das aus Sätzen heraus wie folgender: "Über die Sache selbst kann nach den von ihm (Kant) geführten Beweisen unter denkenden Köpfen, die überzeugt sein wollen, kein Streit mehr sein, und ich wüßte kaum, wie man nicht lieber sein ganzes Menschsein aufgeben, als über diese Angelegenheit ein andres Resultat von der Vernunft erhalten wollte." Aber vor der "Härte, mit der die Idee der Pflicht in der Kantischen Moralphilosophie vorgetragen wird," schreckt er zurück,^ er versucht sie von dem System abzulösen und nur zu einem Korrektiv des "schlaffen Zeitcharakters" zu machen. Kant "war der Drako seiner Zeit, weil sie ihm eines Solons noch nicht wert und empfänglich
Schiller der Demokrat.
im Eingang angedeutet worden. Für Schillers „demokratische Tendenzen" sprechen zu bedenklich Epigramme, wie die Dreiheit: „Politische Lehre," „An einen Weltverbesserer" und besonders das resignirte Kenion NlW8w8 xoxuli:
Majestät der Menschennatur! Dich soll ich beim Haufen Suchen? Bei wenigen nur hast du von jeher gewohnt. Einzelne wenige zählen, die übrigen alle sind blinde nieder; ihr leeres Gewühl hüllet die Treffer nur ein.
Einen fortlaufenden Kommentar zu dieser polarischen Entwicklung bieten die prosaischen Schriften, in welchen der vom Dichter Schiller bekanntlich oft über¬ raschend verschiedene Mensch Schiller redet. Die bezüglichen Äußerungen aus der ersten und zweiten Periode sind maßvoller, als man von dem Jüngling Schiller, den man nur etwa aus seinen Dramen kennt, erwarten sollte. Auch hier hat er nicht bloß der „spekulativen Schwärmerei," sondern auch der histo¬ rischen und naturwissenschaftlichen Frühfertigkeit und Naseweisheit des Jahr¬ hunderts seine Opfer gebracht, aber stets in einer Fassung und Umgebung, die den unbefriedigt Ahnenden, den fort und höher Strebenden deutlich kennzeichnen. Aufsätze von so durchgehender Naivität wie jener „Über die erste Menschen¬ gesellschaft nach dem Leitfaden der mosaischen Urkunde" mit seinen Rousseauschen Gedanken über rationalistische Zurechtlegungen der Entstehung von Standcs- verschiedenheit. Eigentum, Königsgewalt werden in Schach gehalten durch den um ein Bedeutendes reiferen „Die Gesetzgebung des Lykurgus und Solon." Die kleine Abhandlung „Über Völkerwanderung, Kreuzzüge und Mittelalter" mit ihren ersten Ansätzen zur Würdigung des Mittelalters bildet unter den historischen einen völligen Einschnitt, wie der Aufsatz „Über Anmut und Würde" unter den philosophischen. Er behandelt zwar auch hier noch Natur „die gute Mutter," d. h. die Realität, „mit jenen harten Ausdrücken," welche Goethen „diesen Aufsatz so verhaßt machten." (Zur Naturwissenschaft im allgemeinen. Einwirkung der neuern Philosophie.) Man sieht, wie schwer es ihm wird, „das Evangelium der (absolut guten) Freiheit, das er predigte," nicht bloß mit „den Rechten der Natur," sondern selbst mit dem Kantischen Gesetz in Ein¬ klang zu bringen. Nicht der Imperativ, sondern die Kritik des absoluten Deter¬ minismus und vor allem das Postulat war es, was ihn zuerst zu Kant heranzog. Rührend klingt das aus Sätzen heraus wie folgender: „Über die Sache selbst kann nach den von ihm (Kant) geführten Beweisen unter denkenden Köpfen, die überzeugt sein wollen, kein Streit mehr sein, und ich wüßte kaum, wie man nicht lieber sein ganzes Menschsein aufgeben, als über diese Angelegenheit ein andres Resultat von der Vernunft erhalten wollte." Aber vor der „Härte, mit der die Idee der Pflicht in der Kantischen Moralphilosophie vorgetragen wird," schreckt er zurück,^ er versucht sie von dem System abzulösen und nur zu einem Korrektiv des „schlaffen Zeitcharakters" zu machen. Kant „war der Drako seiner Zeit, weil sie ihm eines Solons noch nicht wert und empfänglich
<TEI><text><body><div><divn="1"><pbfacs="#f0157"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/198877"/><fwtype="header"place="top"> Schiller der Demokrat.</fw><lb/><pxml:id="ID_432"prev="#ID_431"> im Eingang angedeutet worden. Für Schillers „demokratische Tendenzen" sprechen<lb/>
zu bedenklich Epigramme, wie die Dreiheit: „Politische Lehre," „An einen<lb/>
Weltverbesserer" und besonders das resignirte Kenion NlW8w8 xoxuli:</p><lb/><quote> Majestät der Menschennatur! Dich soll ich beim Haufen<lb/>
Suchen? Bei wenigen nur hast du von jeher gewohnt.<lb/>
Einzelne wenige zählen, die übrigen alle sind blinde<lb/>
nieder; ihr leeres Gewühl hüllet die Treffer nur ein.</quote><lb/><pxml:id="ID_433"next="#ID_434"> Einen fortlaufenden Kommentar zu dieser polarischen Entwicklung bieten die<lb/>
prosaischen Schriften, in welchen der vom Dichter Schiller bekanntlich oft über¬<lb/>
raschend verschiedene Mensch Schiller redet. Die bezüglichen Äußerungen aus<lb/>
der ersten und zweiten Periode sind maßvoller, als man von dem Jüngling<lb/>
Schiller, den man nur etwa aus seinen Dramen kennt, erwarten sollte. Auch<lb/>
hier hat er nicht bloß der „spekulativen Schwärmerei," sondern auch der histo¬<lb/>
rischen und naturwissenschaftlichen Frühfertigkeit und Naseweisheit des Jahr¬<lb/>
hunderts seine Opfer gebracht, aber stets in einer Fassung und Umgebung, die<lb/>
den unbefriedigt Ahnenden, den fort und höher Strebenden deutlich kennzeichnen.<lb/>
Aufsätze von so durchgehender Naivität wie jener „Über die erste Menschen¬<lb/>
gesellschaft nach dem Leitfaden der mosaischen Urkunde" mit seinen Rousseauschen<lb/>
Gedanken über rationalistische Zurechtlegungen der Entstehung von Standcs-<lb/>
verschiedenheit. Eigentum, Königsgewalt werden in Schach gehalten durch den<lb/>
um ein Bedeutendes reiferen „Die Gesetzgebung des Lykurgus und Solon."<lb/>
Die kleine Abhandlung „Über Völkerwanderung, Kreuzzüge und Mittelalter"<lb/>
mit ihren ersten Ansätzen zur Würdigung des Mittelalters bildet unter den<lb/>
historischen einen völligen Einschnitt, wie der Aufsatz „Über Anmut und Würde"<lb/>
unter den philosophischen. Er behandelt zwar auch hier noch Natur „die gute<lb/>
Mutter," d. h. die Realität, „mit jenen harten Ausdrücken," welche Goethen<lb/>„diesen Aufsatz so verhaßt machten." (Zur Naturwissenschaft im allgemeinen.<lb/>
Einwirkung der neuern Philosophie.) Man sieht, wie schwer es ihm wird,<lb/>„das Evangelium der (absolut guten) Freiheit, das er predigte," nicht bloß<lb/>
mit „den Rechten der Natur," sondern selbst mit dem Kantischen Gesetz in Ein¬<lb/>
klang zu bringen. Nicht der Imperativ, sondern die Kritik des absoluten Deter¬<lb/>
minismus und vor allem das Postulat war es, was ihn zuerst zu Kant heranzog.<lb/>
Rührend klingt das aus Sätzen heraus wie folgender: „Über die Sache selbst<lb/>
kann nach den von ihm (Kant) geführten Beweisen unter denkenden Köpfen, die<lb/>
überzeugt sein wollen, kein Streit mehr sein, und ich wüßte kaum, wie man<lb/>
nicht lieber sein ganzes Menschsein aufgeben, als über diese Angelegenheit ein<lb/>
andres Resultat von der Vernunft erhalten wollte." Aber vor der „Härte,<lb/>
mit der die Idee der Pflicht in der Kantischen Moralphilosophie vorgetragen<lb/>
wird," schreckt er zurück,^ er versucht sie von dem System abzulösen und nur<lb/>
zu einem Korrektiv des „schlaffen Zeitcharakters" zu machen. Kant „war der<lb/>
Drako seiner Zeit, weil sie ihm eines Solons noch nicht wert und empfänglich</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[0157]
Schiller der Demokrat.
im Eingang angedeutet worden. Für Schillers „demokratische Tendenzen" sprechen
zu bedenklich Epigramme, wie die Dreiheit: „Politische Lehre," „An einen
Weltverbesserer" und besonders das resignirte Kenion NlW8w8 xoxuli:
Majestät der Menschennatur! Dich soll ich beim Haufen
Suchen? Bei wenigen nur hast du von jeher gewohnt.
Einzelne wenige zählen, die übrigen alle sind blinde
nieder; ihr leeres Gewühl hüllet die Treffer nur ein.
Einen fortlaufenden Kommentar zu dieser polarischen Entwicklung bieten die
prosaischen Schriften, in welchen der vom Dichter Schiller bekanntlich oft über¬
raschend verschiedene Mensch Schiller redet. Die bezüglichen Äußerungen aus
der ersten und zweiten Periode sind maßvoller, als man von dem Jüngling
Schiller, den man nur etwa aus seinen Dramen kennt, erwarten sollte. Auch
hier hat er nicht bloß der „spekulativen Schwärmerei," sondern auch der histo¬
rischen und naturwissenschaftlichen Frühfertigkeit und Naseweisheit des Jahr¬
hunderts seine Opfer gebracht, aber stets in einer Fassung und Umgebung, die
den unbefriedigt Ahnenden, den fort und höher Strebenden deutlich kennzeichnen.
Aufsätze von so durchgehender Naivität wie jener „Über die erste Menschen¬
gesellschaft nach dem Leitfaden der mosaischen Urkunde" mit seinen Rousseauschen
Gedanken über rationalistische Zurechtlegungen der Entstehung von Standcs-
verschiedenheit. Eigentum, Königsgewalt werden in Schach gehalten durch den
um ein Bedeutendes reiferen „Die Gesetzgebung des Lykurgus und Solon."
Die kleine Abhandlung „Über Völkerwanderung, Kreuzzüge und Mittelalter"
mit ihren ersten Ansätzen zur Würdigung des Mittelalters bildet unter den
historischen einen völligen Einschnitt, wie der Aufsatz „Über Anmut und Würde"
unter den philosophischen. Er behandelt zwar auch hier noch Natur „die gute
Mutter," d. h. die Realität, „mit jenen harten Ausdrücken," welche Goethen
„diesen Aufsatz so verhaßt machten." (Zur Naturwissenschaft im allgemeinen.
Einwirkung der neuern Philosophie.) Man sieht, wie schwer es ihm wird,
„das Evangelium der (absolut guten) Freiheit, das er predigte," nicht bloß
mit „den Rechten der Natur," sondern selbst mit dem Kantischen Gesetz in Ein¬
klang zu bringen. Nicht der Imperativ, sondern die Kritik des absoluten Deter¬
minismus und vor allem das Postulat war es, was ihn zuerst zu Kant heranzog.
Rührend klingt das aus Sätzen heraus wie folgender: „Über die Sache selbst
kann nach den von ihm (Kant) geführten Beweisen unter denkenden Köpfen, die
überzeugt sein wollen, kein Streit mehr sein, und ich wüßte kaum, wie man
nicht lieber sein ganzes Menschsein aufgeben, als über diese Angelegenheit ein
andres Resultat von der Vernunft erhalten wollte." Aber vor der „Härte,
mit der die Idee der Pflicht in der Kantischen Moralphilosophie vorgetragen
wird," schreckt er zurück,^ er versucht sie von dem System abzulösen und nur
zu einem Korrektiv des „schlaffen Zeitcharakters" zu machen. Kant „war der
Drako seiner Zeit, weil sie ihm eines Solons noch nicht wert und empfänglich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719/157>, abgerufen am 25.01.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.