Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal.

Aus Leipzigs Vergangenheit.

Jahr in seiner Ausgabe von „Goethes Briefen an Leipziger Freunde," Düntzer
und von Lvper in ihren Kommentaren zu „Dichtung und Wahrheit" ausführlich
gehandelt, wir besitzen darüber sogar ein eignes zweibäudiges Werk „Goethe und
Leipzig," mit dem Woldemar Freiherr von Biedermann die Goetheliteratur beschenkt
hat. Allein trotz so mancher trefflichen Vorarbeiter ist es Wustmaims Forschungs-
eifer gelungen, auch hier Ueberseheues nachzutragen, Irriges zu berichtigen. Die
„Goethehänser" — seine Studenteuwohnung in der „Großen Feuerkugel," die Pleißen-
burg, wo Oeser wohnte, das Breitkopfische und das Schönkopfische Haus — lernen
wir an Wustmnnns kundiger Führerhand, der in der Bnugeschichte Leipzigs wie
vielleicht kein zweiter Bescheid weiß, rennen; hieran reihen sich Nachrichten über die
alten Leipziger Kunstsammlungen und das Leipziger Theater während Goethes
Studienzeit. Die hier zum erstenmale versuchte Zusammenstellung der während
Goethes Anwesenheit gespielten Stücke wird von allen Goetheforschern mit besonderm
Danke hingenommen werden. Für die in „Dichtung und Wahrheit" erwähnten
Stndententunmlte werden aktenmäßige Nachweise geliefert. Den Schluß der „Goe-
thiana" bildet ein Aufsatz über Goethes „spätere Beziehungen zu Leipzig." Zu
den zwei von Strehlke angeführten Briefen Goethes an die Buchhandlung Frege
in Leipzig kommt nun durch Wustincmus Publikation ein Brief an den Leipziger
Bankier Chr. Gottlob Frege vom 21. Juli 1800 („Je seltener es ist, daß man")
nebst einem Gutachten Goethes und einem gleichen C. A. Böttigers über eine in Frage
stehende antike Statuette. Daran reiht sich der interessante Nachweis, daß Goethes
„Nachricht von altdeutschen in Leipzig entdeckten Kunstschätzen" (Morgenblatt 22. März
1315) auf Grundlage von Quandts Mitteilungen an Goethe entstanden ist und
sich infolge dessen mit Quandts Aufsätzen in Ur. 121—126 der „Zeitung für die
elegante Welt" (1315) nahezu deckt, ein Verhältnis, welches Strehlke (Hempelsche
Goetheausgabe XXVIII, 550) unbekannt geblieben ist und auch von Abbe („Goethe,
I- G. von Quandt und der sächsische Kunstverein") nicht erwähnt wird.

Während über Leipziger Kunstgegenstände und Künstler vier eigne Aufsätze
Wustmanns handeln — Crauachs Sterbender im Leipziger Museum; Hans Kreil
der Fürstenmaler; die Leipziger Goldschmiede Hans Reinhart der Aeltere und der
Jüngere; Kunst und Künstler Leipzigs in der Barockzeit — führt uns der letzte
Abschnitt der Sammlung noch einmal zu Goethe. „Lauchstädt, ein Modebnd der
Leipziger im achtzehnten Jahrhundert" wird uns von seinen unscheinbaren Anfängen
durch die Zeit seiner Blüte hindurch bis in den unheilbaren Verfall der Gegenwart
geschildert. Die kleine Monographie — als eine solche könnte man den Aufsatz
mit Fug und Recht bezeichnen — darf zugleich als ein Beitrag zur Goethe- und
Schillcrliteratur gelten. Die weimarische Theatertruppe hat ja bekanntlich eine
Reihe von Jahren hindurch in Lauchstädt gespielt; für die Eröffnung des neuen
Theaters in Lauchstädt hat Goethe sein Festspiel „Was wir bringen" gedichtet.
So weise» die Aufsätze, welche zunächst nur Kunde ans Leipzigs Vergangenheit
bringen sollten, stets auf weitere Verhältnisse, Thatsachen, welche allgemeines Interesse
erregen müssen, hin. Dies gilt selbst von dem Aufsatze, welcher am meisten ex¬
klusives Leipziger Interesse zu vertreten scheint, der biographischen Skizze über den
Leipziger Bürgermeister Karl Wilhelm Müller (15. September 1728 bis 28. Fe¬
bruar 1801), dessen Denkmal 1819 in den Leipziger Parkanlagen errichtet wurde.
Von den siebziger Jahren bis zu seinem Tode (1802) war er die Seele der
städtischen Verwaltung. Sein von Wustmann mit warmer Teilnahme gezeichnetes
Lebensbild zeigt, was allen Widerwärtigkeiten und Kabalen zum Trotz ein von
edelsten Absichten geleiteter energischer Wille leisten konnte, um Licht und Luft in