Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Drittes Quartal.Kleine Goethiana. Liebe, wo ist da Ersaz für? -- O wenn ich manchmal von Gedanken in Ge¬ Gin archäologisches Gutachten. ^300. Im ersten Hefte des Jahrganges 1879 der Grenzboten habe ich nach¬ Der kunstsinnige Leipziger Bankier Kammerrat Christian Gottlob Frege Im nachfolgenden teile ich alle drei Schriftstücke, Goethes Brief an Frege Kleine Goethiana. Liebe, wo ist da Ersaz für? — O wenn ich manchmal von Gedanken in Ge¬ Gin archäologisches Gutachten. ^300. Im ersten Hefte des Jahrganges 1879 der Grenzboten habe ich nach¬ Der kunstsinnige Leipziger Bankier Kammerrat Christian Gottlob Frege Im nachfolgenden teile ich alle drei Schriftstücke, Goethes Brief an Frege <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0472" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/156743"/> <fw type="header" place="top"> Kleine Goethiana.</fw><lb/> <p xml:id="ID_2078" prev="#ID_2077"> Liebe, wo ist da Ersaz für? — O wenn ich manchmal von Gedanken in Ge¬<lb/> danken sinke, freundliche Träume der Vergangenheit vor meine Seele bringe,<lb/> hoffnungsvolle Zukunft ahnde, und so in des Mondes Dämmerung, meinen<lb/> Garten auf und ab walte; dann mich's auf einmal ergreifst! ergreifst daß ich<lb/> allein bin; vergebens nach allen vier Winden meine Arme ausstrecke" oder im<lb/> dritten Akt: „Wie oft bin ich Thörinn auf und ab gelaufen, hier, und habe<lb/> geweint, geklagt" — so sind damit deutlich die Situationen bezeichnet, aus<lb/> denen das Lied aufgefaßt sein will. Als ein Beweis dafür, daß die „Stella"<lb/> wenn auch nicht dieselbe, doch eine ähnliche Teilnahme erweckte wie der „Werther,"<lb/> ist das Gedicht nicht ohne Wert; es verhält sich zu den höhnischen Fort¬<lb/> setzungen, die das Schauspiel fand, ähnlich wie „Lotte bei Werthers Grabe"<lb/> zu den „Freuden des Jungen Werthers" und den „Leiden und Freuden Werthers<lb/> des Mannes." Wer mag der Verfasser sein?</p><lb/> </div> <div n="2"> <head> Gin archäologisches Gutachten. ^300.</head><lb/> <p xml:id="ID_2079"> Im ersten Hefte des Jahrganges 1879 der Grenzboten habe ich nach¬<lb/> gewiesen, daß der unter Goethes Schriften zur Kunst stehende Aufsatz „Nachricht<lb/> von altdeutschen, in Leipzig entdeckten Kunstschätzen" nur zum kleinsten Teile<lb/> Goethes Eigentum ist, vielmehr von dem Leipziger Kaufmann I. G. Qucindt<lb/> herrührt und von Goethe für die Veröffentlichung im „Morgenblatt" (1815)<lb/> nur etwas redigirt worden ist. Für den Ausfall, den dieser Nachweis veranlaßt<lb/> hat, kann ich jetzt einen Ersatz bieten durch ein bisher unbekanntes archäologisches<lb/> Gutachten Goethes aus dem Jahre 1800.</p><lb/> <p xml:id="ID_2080"> Der kunstsinnige Leipziger Bankier Kammerrat Christian Gottlob Frege<lb/> (vgl. über ihn und seine geschäftlichen Beziehungen zu Goethe: W. v. Biedermann,<lb/> Goethe in Leipzig II, S. 157) besaß eine antike Statuette, über deren Wert<lb/> und Bedeutung er von sachkundiger Seite etwas Zuverlässiges zu erfahren<lb/> wünschte. Er schickte sie nach Weimar an Goethe und erhielt sie von diesem<lb/> nach einiger Zeit zurück (Juli 1800) mit einem Briefe, dem ein besonderer<lb/> kleiner Aufsatz über das Werk beigelegt war. Elf Jahre später, als der bekannte<lb/> Archäolog Böttiger in Leipzig zu Besuch war, ergriff Frege die Gelegenheit,<lb/> auch diesen um seine Meinung über die kleine Antike zu befragen, und Böttiger,<lb/> dem das Goethische Gutachten jedenfalls vorgelegt worden war, verfaßte eins<lb/> von ähnlicher Ausführlichkeit, das dem Goethischen mehrfach widersprach.</p><lb/> <p xml:id="ID_2081" next="#ID_2082"> Im nachfolgenden teile ich alle drei Schriftstücke, Goethes Brief an Frege<lb/> und die beiden Aufsätze über die Statuette, wörtlich mit. Der Brief ist ganz<lb/> eigenhändig von Goethe auf einen halben Bogen in Quart geschrieben; die<lb/> Adresse fehlt. Von den beiden Gutachten ist das Goethische ebenfalls ganz<lb/> eigenhändig; das Böttigersche ist von Schreibcrhand geschrieben, Böttiger selbst</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0472]
Kleine Goethiana.
Liebe, wo ist da Ersaz für? — O wenn ich manchmal von Gedanken in Ge¬
danken sinke, freundliche Träume der Vergangenheit vor meine Seele bringe,
hoffnungsvolle Zukunft ahnde, und so in des Mondes Dämmerung, meinen
Garten auf und ab walte; dann mich's auf einmal ergreifst! ergreifst daß ich
allein bin; vergebens nach allen vier Winden meine Arme ausstrecke" oder im
dritten Akt: „Wie oft bin ich Thörinn auf und ab gelaufen, hier, und habe
geweint, geklagt" — so sind damit deutlich die Situationen bezeichnet, aus
denen das Lied aufgefaßt sein will. Als ein Beweis dafür, daß die „Stella"
wenn auch nicht dieselbe, doch eine ähnliche Teilnahme erweckte wie der „Werther,"
ist das Gedicht nicht ohne Wert; es verhält sich zu den höhnischen Fort¬
setzungen, die das Schauspiel fand, ähnlich wie „Lotte bei Werthers Grabe"
zu den „Freuden des Jungen Werthers" und den „Leiden und Freuden Werthers
des Mannes." Wer mag der Verfasser sein?
Gin archäologisches Gutachten. ^300.
Im ersten Hefte des Jahrganges 1879 der Grenzboten habe ich nach¬
gewiesen, daß der unter Goethes Schriften zur Kunst stehende Aufsatz „Nachricht
von altdeutschen, in Leipzig entdeckten Kunstschätzen" nur zum kleinsten Teile
Goethes Eigentum ist, vielmehr von dem Leipziger Kaufmann I. G. Qucindt
herrührt und von Goethe für die Veröffentlichung im „Morgenblatt" (1815)
nur etwas redigirt worden ist. Für den Ausfall, den dieser Nachweis veranlaßt
hat, kann ich jetzt einen Ersatz bieten durch ein bisher unbekanntes archäologisches
Gutachten Goethes aus dem Jahre 1800.
Der kunstsinnige Leipziger Bankier Kammerrat Christian Gottlob Frege
(vgl. über ihn und seine geschäftlichen Beziehungen zu Goethe: W. v. Biedermann,
Goethe in Leipzig II, S. 157) besaß eine antike Statuette, über deren Wert
und Bedeutung er von sachkundiger Seite etwas Zuverlässiges zu erfahren
wünschte. Er schickte sie nach Weimar an Goethe und erhielt sie von diesem
nach einiger Zeit zurück (Juli 1800) mit einem Briefe, dem ein besonderer
kleiner Aufsatz über das Werk beigelegt war. Elf Jahre später, als der bekannte
Archäolog Böttiger in Leipzig zu Besuch war, ergriff Frege die Gelegenheit,
auch diesen um seine Meinung über die kleine Antike zu befragen, und Böttiger,
dem das Goethische Gutachten jedenfalls vorgelegt worden war, verfaßte eins
von ähnlicher Ausführlichkeit, das dem Goethischen mehrfach widersprach.
Im nachfolgenden teile ich alle drei Schriftstücke, Goethes Brief an Frege
und die beiden Aufsätze über die Statuette, wörtlich mit. Der Brief ist ganz
eigenhändig von Goethe auf einen halben Bogen in Quart geschrieben; die
Adresse fehlt. Von den beiden Gutachten ist das Goethische ebenfalls ganz
eigenhändig; das Böttigersche ist von Schreibcrhand geschrieben, Böttiger selbst
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |