Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Tripelallianz.

"Barmherziger Himmel, was für plumpe Gesellen diese Deutschen doch sind,
und wie wenig nationale Würde sie besitzen! Wahrscheinlich bildete sich die
"norddeutsche Allgemeine Zeitung" ein, es werde den Freunden unsrer Ein¬
richtungen gefallen, wenn sie ihnen ihre Unterstützung anbote. Die Reichskanzlei,
von der man glaubt, sie inspirire ihre Artikel, mag gedacht haben, daß diese
drohenden Winke der Republik gegen die monarchischen Prätendenten nützlich
sein könnten, aber es würde schwer fallen, wenn man den Mangel an Takt
weiter treiben wollte. Versteht sechs denn etwa von selbst, daß Frankreich
Deutschland um Rat fragt, ehe es sich darüber entscheidet, was es zu Hanse
thun soll, daß seine Parteien sich erkundigen, wie weit sie gehen dürfen, ohne
sich Bemerkungen von feiten der deutschen Reichskauzlei auf den Hals zu ziehen?
Die "norddeutsche Allgemeine Zeitung" der wir antworten, hat vollkommen
recht, wenn sie sagt, daß Frankreich niemals auf jemand den Eindruck gemacht
hat, es wolle den Frieden stören, sie befindet sich aber in einem bedauerlichen
Irrtume, wenn sie meint, daß in Frankreich nicht alle Parteien in dem Ent¬
schlüsse einig seien, Herren im eignen Lande zu sein und die Unabhängigkeit
der Nation aufrecht zu erhalten."

An demselben Tage klagte Paul de Cassagnac im ?s./s bitterlich: "Der
Fremde ists jetzt, der in Frankreich die Republik bewacht und stützt. Was
für eine Schande für die Republik, die ihre Fortexistenz einzig und allein den
Fremden dankt! Wenn es weiterer Beweise bedürfte, um zu zeigen, wie ver¬
hängnisvoll die Republik für uns ist, so würden wir sie in diesem deutschen
Artikel finden, der so treu die Beweggründe zu dieser gegen unser unglückliches
Vaterland gerichteten Tripelallianz ausdrückt."

Ganz außer sich geberdete sich das Blatt der Gambettisten, die R6Mi)1la.us
I'i-MeMSö; sie wurde vor Verdruß sarkastisch und bedauernswert persönlich
und spreizte schließlich ihr Gefieder wie ein radschlagender Puter. Es hieß da
u. an. "Herr von Bismarck hat sich den schmerzhaften Kniffen seiner Neuralgie
oder Gicht entrissen, um der Norddeutschen einen Artikel zu diktiren. Er ge¬
ruht, uns eine Thatsache mitzuteilen, die uns nie unbekannt gewesen ist, nämlich
daß Deutschland, Österreich und Italien keinen Offensivallianz-Vertrag gegen
uns abgeschlossen haben. Er hat die Güte anzuerkennen, daß keine dieser Mächte
ihren Frieden als von uns bedroht ansieht. Ist es wohl möglich, gnädiger zu
sein? Es ist also gewiß, daß unsre Geschichtsbücher keine achte Koalition zu
verzeichnen haben werden, und daß die Berliner und Wiener Fräulein und die
Signorine in Rom nicht fürchten, General Galliffet werde nächstens an der Maas
oder am Bar zum Satteln blasen lassen. Der Frühling von 1883 wird seine
Stirne nicht über Kriegsgerüchte zu runzeln haben. Ruhm dem Fürsten Bis¬
marck und dem Redakteur der Norddeutschen Zeitung, seinem Propheten, daß
sie dem ganzen Universum diese Botschaft verkündigt haben!" Dann ist ge¬
schmackvoll vom "Varziner Neuralgiker" die Rede, und der Artikel fährt fort:


Die Tripelallianz.

„Barmherziger Himmel, was für plumpe Gesellen diese Deutschen doch sind,
und wie wenig nationale Würde sie besitzen! Wahrscheinlich bildete sich die
»norddeutsche Allgemeine Zeitung« ein, es werde den Freunden unsrer Ein¬
richtungen gefallen, wenn sie ihnen ihre Unterstützung anbote. Die Reichskanzlei,
von der man glaubt, sie inspirire ihre Artikel, mag gedacht haben, daß diese
drohenden Winke der Republik gegen die monarchischen Prätendenten nützlich
sein könnten, aber es würde schwer fallen, wenn man den Mangel an Takt
weiter treiben wollte. Versteht sechs denn etwa von selbst, daß Frankreich
Deutschland um Rat fragt, ehe es sich darüber entscheidet, was es zu Hanse
thun soll, daß seine Parteien sich erkundigen, wie weit sie gehen dürfen, ohne
sich Bemerkungen von feiten der deutschen Reichskauzlei auf den Hals zu ziehen?
Die »norddeutsche Allgemeine Zeitung« der wir antworten, hat vollkommen
recht, wenn sie sagt, daß Frankreich niemals auf jemand den Eindruck gemacht
hat, es wolle den Frieden stören, sie befindet sich aber in einem bedauerlichen
Irrtume, wenn sie meint, daß in Frankreich nicht alle Parteien in dem Ent¬
schlüsse einig seien, Herren im eignen Lande zu sein und die Unabhängigkeit
der Nation aufrecht zu erhalten."

An demselben Tage klagte Paul de Cassagnac im ?s./s bitterlich: „Der
Fremde ists jetzt, der in Frankreich die Republik bewacht und stützt. Was
für eine Schande für die Republik, die ihre Fortexistenz einzig und allein den
Fremden dankt! Wenn es weiterer Beweise bedürfte, um zu zeigen, wie ver¬
hängnisvoll die Republik für uns ist, so würden wir sie in diesem deutschen
Artikel finden, der so treu die Beweggründe zu dieser gegen unser unglückliches
Vaterland gerichteten Tripelallianz ausdrückt."

Ganz außer sich geberdete sich das Blatt der Gambettisten, die R6Mi)1la.us
I'i-MeMSö; sie wurde vor Verdruß sarkastisch und bedauernswert persönlich
und spreizte schließlich ihr Gefieder wie ein radschlagender Puter. Es hieß da
u. an. „Herr von Bismarck hat sich den schmerzhaften Kniffen seiner Neuralgie
oder Gicht entrissen, um der Norddeutschen einen Artikel zu diktiren. Er ge¬
ruht, uns eine Thatsache mitzuteilen, die uns nie unbekannt gewesen ist, nämlich
daß Deutschland, Österreich und Italien keinen Offensivallianz-Vertrag gegen
uns abgeschlossen haben. Er hat die Güte anzuerkennen, daß keine dieser Mächte
ihren Frieden als von uns bedroht ansieht. Ist es wohl möglich, gnädiger zu
sein? Es ist also gewiß, daß unsre Geschichtsbücher keine achte Koalition zu
verzeichnen haben werden, und daß die Berliner und Wiener Fräulein und die
Signorine in Rom nicht fürchten, General Galliffet werde nächstens an der Maas
oder am Bar zum Satteln blasen lassen. Der Frühling von 1883 wird seine
Stirne nicht über Kriegsgerüchte zu runzeln haben. Ruhm dem Fürsten Bis¬
marck und dem Redakteur der Norddeutschen Zeitung, seinem Propheten, daß
sie dem ganzen Universum diese Botschaft verkündigt haben!" Dann ist ge¬
schmackvoll vom „Varziner Neuralgiker" die Rede, und der Artikel fährt fort:


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0173" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/152922"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Tripelallianz.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_706" prev="#ID_705"> &#x201E;Barmherziger Himmel, was für plumpe Gesellen diese Deutschen doch sind,<lb/>
und wie wenig nationale Würde sie besitzen! Wahrscheinlich bildete sich die<lb/>
»norddeutsche Allgemeine Zeitung« ein, es werde den Freunden unsrer Ein¬<lb/>
richtungen gefallen, wenn sie ihnen ihre Unterstützung anbote. Die Reichskanzlei,<lb/>
von der man glaubt, sie inspirire ihre Artikel, mag gedacht haben, daß diese<lb/>
drohenden Winke der Republik gegen die monarchischen Prätendenten nützlich<lb/>
sein könnten, aber es würde schwer fallen, wenn man den Mangel an Takt<lb/>
weiter treiben wollte. Versteht sechs denn etwa von selbst, daß Frankreich<lb/>
Deutschland um Rat fragt, ehe es sich darüber entscheidet, was es zu Hanse<lb/>
thun soll, daß seine Parteien sich erkundigen, wie weit sie gehen dürfen, ohne<lb/>
sich Bemerkungen von feiten der deutschen Reichskauzlei auf den Hals zu ziehen?<lb/>
Die »norddeutsche Allgemeine Zeitung« der wir antworten, hat vollkommen<lb/>
recht, wenn sie sagt, daß Frankreich niemals auf jemand den Eindruck gemacht<lb/>
hat, es wolle den Frieden stören, sie befindet sich aber in einem bedauerlichen<lb/>
Irrtume, wenn sie meint, daß in Frankreich nicht alle Parteien in dem Ent¬<lb/>
schlüsse einig seien, Herren im eignen Lande zu sein und die Unabhängigkeit<lb/>
der Nation aufrecht zu erhalten."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_707"> An demselben Tage klagte Paul de Cassagnac im ?s./s bitterlich: &#x201E;Der<lb/>
Fremde ists jetzt, der in Frankreich die Republik bewacht und stützt. Was<lb/>
für eine Schande für die Republik, die ihre Fortexistenz einzig und allein den<lb/>
Fremden dankt! Wenn es weiterer Beweise bedürfte, um zu zeigen, wie ver¬<lb/>
hängnisvoll die Republik für uns ist, so würden wir sie in diesem deutschen<lb/>
Artikel finden, der so treu die Beweggründe zu dieser gegen unser unglückliches<lb/>
Vaterland gerichteten Tripelallianz ausdrückt."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_708" next="#ID_709"> Ganz außer sich geberdete sich das Blatt der Gambettisten, die R6Mi)1la.us<lb/>
I'i-MeMSö; sie wurde vor Verdruß sarkastisch und bedauernswert persönlich<lb/>
und spreizte schließlich ihr Gefieder wie ein radschlagender Puter. Es hieß da<lb/>
u. an. &#x201E;Herr von Bismarck hat sich den schmerzhaften Kniffen seiner Neuralgie<lb/>
oder Gicht entrissen, um der Norddeutschen einen Artikel zu diktiren. Er ge¬<lb/>
ruht, uns eine Thatsache mitzuteilen, die uns nie unbekannt gewesen ist, nämlich<lb/>
daß Deutschland, Österreich und Italien keinen Offensivallianz-Vertrag gegen<lb/>
uns abgeschlossen haben. Er hat die Güte anzuerkennen, daß keine dieser Mächte<lb/>
ihren Frieden als von uns bedroht ansieht. Ist es wohl möglich, gnädiger zu<lb/>
sein? Es ist also gewiß, daß unsre Geschichtsbücher keine achte Koalition zu<lb/>
verzeichnen haben werden, und daß die Berliner und Wiener Fräulein und die<lb/>
Signorine in Rom nicht fürchten, General Galliffet werde nächstens an der Maas<lb/>
oder am Bar zum Satteln blasen lassen. Der Frühling von 1883 wird seine<lb/>
Stirne nicht über Kriegsgerüchte zu runzeln haben. Ruhm dem Fürsten Bis¬<lb/>
marck und dem Redakteur der Norddeutschen Zeitung, seinem Propheten, daß<lb/>
sie dem ganzen Universum diese Botschaft verkündigt haben!" Dann ist ge¬<lb/>
schmackvoll vom &#x201E;Varziner Neuralgiker" die Rede, und der Artikel fährt fort:</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0173] Die Tripelallianz. „Barmherziger Himmel, was für plumpe Gesellen diese Deutschen doch sind, und wie wenig nationale Würde sie besitzen! Wahrscheinlich bildete sich die »norddeutsche Allgemeine Zeitung« ein, es werde den Freunden unsrer Ein¬ richtungen gefallen, wenn sie ihnen ihre Unterstützung anbote. Die Reichskanzlei, von der man glaubt, sie inspirire ihre Artikel, mag gedacht haben, daß diese drohenden Winke der Republik gegen die monarchischen Prätendenten nützlich sein könnten, aber es würde schwer fallen, wenn man den Mangel an Takt weiter treiben wollte. Versteht sechs denn etwa von selbst, daß Frankreich Deutschland um Rat fragt, ehe es sich darüber entscheidet, was es zu Hanse thun soll, daß seine Parteien sich erkundigen, wie weit sie gehen dürfen, ohne sich Bemerkungen von feiten der deutschen Reichskauzlei auf den Hals zu ziehen? Die »norddeutsche Allgemeine Zeitung« der wir antworten, hat vollkommen recht, wenn sie sagt, daß Frankreich niemals auf jemand den Eindruck gemacht hat, es wolle den Frieden stören, sie befindet sich aber in einem bedauerlichen Irrtume, wenn sie meint, daß in Frankreich nicht alle Parteien in dem Ent¬ schlüsse einig seien, Herren im eignen Lande zu sein und die Unabhängigkeit der Nation aufrecht zu erhalten." An demselben Tage klagte Paul de Cassagnac im ?s./s bitterlich: „Der Fremde ists jetzt, der in Frankreich die Republik bewacht und stützt. Was für eine Schande für die Republik, die ihre Fortexistenz einzig und allein den Fremden dankt! Wenn es weiterer Beweise bedürfte, um zu zeigen, wie ver¬ hängnisvoll die Republik für uns ist, so würden wir sie in diesem deutschen Artikel finden, der so treu die Beweggründe zu dieser gegen unser unglückliches Vaterland gerichteten Tripelallianz ausdrückt." Ganz außer sich geberdete sich das Blatt der Gambettisten, die R6Mi)1la.us I'i-MeMSö; sie wurde vor Verdruß sarkastisch und bedauernswert persönlich und spreizte schließlich ihr Gefieder wie ein radschlagender Puter. Es hieß da u. an. „Herr von Bismarck hat sich den schmerzhaften Kniffen seiner Neuralgie oder Gicht entrissen, um der Norddeutschen einen Artikel zu diktiren. Er ge¬ ruht, uns eine Thatsache mitzuteilen, die uns nie unbekannt gewesen ist, nämlich daß Deutschland, Österreich und Italien keinen Offensivallianz-Vertrag gegen uns abgeschlossen haben. Er hat die Güte anzuerkennen, daß keine dieser Mächte ihren Frieden als von uns bedroht ansieht. Ist es wohl möglich, gnädiger zu sein? Es ist also gewiß, daß unsre Geschichtsbücher keine achte Koalition zu verzeichnen haben werden, und daß die Berliner und Wiener Fräulein und die Signorine in Rom nicht fürchten, General Galliffet werde nächstens an der Maas oder am Bar zum Satteln blasen lassen. Der Frühling von 1883 wird seine Stirne nicht über Kriegsgerüchte zu runzeln haben. Ruhm dem Fürsten Bis¬ marck und dem Redakteur der Norddeutschen Zeitung, seinem Propheten, daß sie dem ganzen Universum diese Botschaft verkündigt haben!" Dann ist ge¬ schmackvoll vom „Varziner Neuralgiker" die Rede, und der Artikel fährt fort:

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756/173
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756/173>, abgerufen am 03.07.2024.