Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

werdenden absurden Nörgelei, und da deutsche Volksvertreter geneigt sein sollen,
das Lamento z" miterstützen, so möchten Mir sie schon jetzt daran erinner", daß
sie daran sehr unrecht thun würden.

Das Klagelied der Posener Landboten lautet in der Kürze: In der Wiener
Schlußakte vom Juni 1815 und dem Besitznnhmepatent sowie in der dasselbe
begleitenden Proklamation ist eine Personalunion zwischen dem "Großhcrzogtum"
Posen und Preuße" geschaffen, und außerdem siud den Polen damals bestimmte
Verheißungen betreffs der Wahrung ihrer Nationalität und Sprache und des
Schutzes ihrer Religion und Kirche erteilt worden; alles das ist aber nicht be¬
achtet worden und unerfüllt geblieben.

Prüfen wir diese Behauptungen an den Thatsachen.

Die Wiener Hauptakte vom 9. Juni 1815 sagt in Bezug auf unsre Frage
im 1. Artikel: "Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens
werde" eine Vertretung und nationale Einrichtungen bekomme!?, geregelt nach
der Weise politischer Existenz, welche jede einzelne der Regierungen, unter die
sie gehöre", ihnen zu gewähren für nützlich und zweckmäßig erachten wird."
Dieses Versprechen ist bereits durch die Einrichtung der Provinziallandtage von
1823 erfüllt worden. Der 23. Artikel lautet: "Nachdem Se. Majestät der
König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den Besitz mehrerer
Provinzen und Gebiete gelangt ist, welche durch den Frieden von Tilsit abge¬
treten worden waren, wird durch deu gegenwärtigen Artikel anerkannt und erklärt,
daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger folgende Länder, nämlich: den
in, 2. Artikel bezeichneten Teil seiner alten polnischen Provinzen (des Herzog¬
tums Warschau), die Stadt Danzig und deren Gebiet, wie es im Tilsiter Vertrag
festgestellt worden, den Kottbuser Kreis und den von neuem wie früher in voller
Souveränetät und unbeschränkten Eigentum besitzen werden." Nach dem Schlüsse
desselben Artikels besitzt der König die bezeichneten Gebietsteile "mit allen den
Rechten und Ansprüchen irgendwelcher Art, welche Se. Preußische Majestät vor
dem Tilsiter Frieden besessen, und auf welche er niemals durch andre Vertrüge.
Akte oder Übereinkünfte verzichtet hat." Nirgends ist hier von einer Personal¬
union die Rede, und wenn sich Friedrich Wilhelm III. in dem Besitznahme-
patent vom 15. Mai 1815 den Titel eines Großherzogs von Posen beilegte,
so kann er dabei nicht entfernt den Gedanken an ein solches Verhältnis Posens
zum Ganzen der übrigen preußischen Lande im Sinne gehabt haben. "Früher,"
d. h. vor dem Jahre 1807, vor dein Tilsiter Frieden, hatte niemand das Ver¬
hältnis der polnischen Provinzen Preußens zu den deutschen sich als Personal¬
union vorgestellt. Ermannte der König jetzt im Patent zum Behufe der Organisation
einen besondern Statthalter, so gab es auch einen Statthalter für Posen.
Wichtig ist, daß er die neue Erwerbung in jenem Aktenstücke "Provinz" bezeichnet,
und daß er Titel und Wappen derselben seinem Titel und Wappen nicht bei¬
fügt, sondern sie in dieselben "aufnimmt." Entscheidend und jeder Vorstellung

Ärcnzbotn, 1. 1382, 81

werdenden absurden Nörgelei, und da deutsche Volksvertreter geneigt sein sollen,
das Lamento z» miterstützen, so möchten Mir sie schon jetzt daran erinner», daß
sie daran sehr unrecht thun würden.

Das Klagelied der Posener Landboten lautet in der Kürze: In der Wiener
Schlußakte vom Juni 1815 und dem Besitznnhmepatent sowie in der dasselbe
begleitenden Proklamation ist eine Personalunion zwischen dem „Großhcrzogtum"
Posen und Preuße» geschaffen, und außerdem siud den Polen damals bestimmte
Verheißungen betreffs der Wahrung ihrer Nationalität und Sprache und des
Schutzes ihrer Religion und Kirche erteilt worden; alles das ist aber nicht be¬
achtet worden und unerfüllt geblieben.

Prüfen wir diese Behauptungen an den Thatsachen.

Die Wiener Hauptakte vom 9. Juni 1815 sagt in Bezug auf unsre Frage
im 1. Artikel: „Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens
werde» eine Vertretung und nationale Einrichtungen bekomme!?, geregelt nach
der Weise politischer Existenz, welche jede einzelne der Regierungen, unter die
sie gehöre», ihnen zu gewähren für nützlich und zweckmäßig erachten wird."
Dieses Versprechen ist bereits durch die Einrichtung der Provinziallandtage von
1823 erfüllt worden. Der 23. Artikel lautet: „Nachdem Se. Majestät der
König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den Besitz mehrerer
Provinzen und Gebiete gelangt ist, welche durch den Frieden von Tilsit abge¬
treten worden waren, wird durch deu gegenwärtigen Artikel anerkannt und erklärt,
daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger folgende Länder, nämlich: den
in, 2. Artikel bezeichneten Teil seiner alten polnischen Provinzen (des Herzog¬
tums Warschau), die Stadt Danzig und deren Gebiet, wie es im Tilsiter Vertrag
festgestellt worden, den Kottbuser Kreis und den von neuem wie früher in voller
Souveränetät und unbeschränkten Eigentum besitzen werden." Nach dem Schlüsse
desselben Artikels besitzt der König die bezeichneten Gebietsteile „mit allen den
Rechten und Ansprüchen irgendwelcher Art, welche Se. Preußische Majestät vor
dem Tilsiter Frieden besessen, und auf welche er niemals durch andre Vertrüge.
Akte oder Übereinkünfte verzichtet hat." Nirgends ist hier von einer Personal¬
union die Rede, und wenn sich Friedrich Wilhelm III. in dem Besitznahme-
patent vom 15. Mai 1815 den Titel eines Großherzogs von Posen beilegte,
so kann er dabei nicht entfernt den Gedanken an ein solches Verhältnis Posens
zum Ganzen der übrigen preußischen Lande im Sinne gehabt haben. „Früher,"
d. h. vor dem Jahre 1807, vor dein Tilsiter Frieden, hatte niemand das Ver¬
hältnis der polnischen Provinzen Preußens zu den deutschen sich als Personal¬
union vorgestellt. Ermannte der König jetzt im Patent zum Behufe der Organisation
einen besondern Statthalter, so gab es auch einen Statthalter für Posen.
Wichtig ist, daß er die neue Erwerbung in jenem Aktenstücke „Provinz" bezeichnet,
und daß er Titel und Wappen derselben seinem Titel und Wappen nicht bei¬
fügt, sondern sie in dieselben „aufnimmt." Entscheidend und jeder Vorstellung

Ärcnzbotn, 1. 1382, 81

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0645" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86766"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_2632" prev="#ID_2631"> werdenden absurden Nörgelei, und da deutsche Volksvertreter geneigt sein sollen,<lb/>
das Lamento z» miterstützen, so möchten Mir sie schon jetzt daran erinner», daß<lb/>
sie daran sehr unrecht thun würden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2633"> Das Klagelied der Posener Landboten lautet in der Kürze: In der Wiener<lb/>
Schlußakte vom Juni 1815 und dem Besitznnhmepatent sowie in der dasselbe<lb/>
begleitenden Proklamation ist eine Personalunion zwischen dem &#x201E;Großhcrzogtum"<lb/>
Posen und Preuße» geschaffen, und außerdem siud den Polen damals bestimmte<lb/>
Verheißungen betreffs der Wahrung ihrer Nationalität und Sprache und des<lb/>
Schutzes ihrer Religion und Kirche erteilt worden; alles das ist aber nicht be¬<lb/>
achtet worden und unerfüllt geblieben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2634"> Prüfen wir diese Behauptungen an den Thatsachen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2635" next="#ID_2636"> Die Wiener Hauptakte vom 9. Juni 1815 sagt in Bezug auf unsre Frage<lb/>
im 1. Artikel: &#x201E;Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens<lb/>
werde» eine Vertretung und nationale Einrichtungen bekomme!?, geregelt nach<lb/>
der Weise politischer Existenz, welche jede einzelne der Regierungen, unter die<lb/>
sie gehöre», ihnen zu gewähren für nützlich und zweckmäßig erachten wird."<lb/>
Dieses Versprechen ist bereits durch die Einrichtung der Provinziallandtage von<lb/>
1823 erfüllt worden. Der 23. Artikel lautet: &#x201E;Nachdem Se. Majestät der<lb/>
König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den Besitz mehrerer<lb/>
Provinzen und Gebiete gelangt ist, welche durch den Frieden von Tilsit abge¬<lb/>
treten worden waren, wird durch deu gegenwärtigen Artikel anerkannt und erklärt,<lb/>
daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger folgende Länder, nämlich: den<lb/>
in, 2. Artikel bezeichneten Teil seiner alten polnischen Provinzen (des Herzog¬<lb/>
tums Warschau), die Stadt Danzig und deren Gebiet, wie es im Tilsiter Vertrag<lb/>
festgestellt worden, den Kottbuser Kreis und den von neuem wie früher in voller<lb/>
Souveränetät und unbeschränkten Eigentum besitzen werden." Nach dem Schlüsse<lb/>
desselben Artikels besitzt der König die bezeichneten Gebietsteile &#x201E;mit allen den<lb/>
Rechten und Ansprüchen irgendwelcher Art, welche Se. Preußische Majestät vor<lb/>
dem Tilsiter Frieden besessen, und auf welche er niemals durch andre Vertrüge.<lb/>
Akte oder Übereinkünfte verzichtet hat." Nirgends ist hier von einer Personal¬<lb/>
union die Rede, und wenn sich Friedrich Wilhelm III. in dem Besitznahme-<lb/>
patent vom 15. Mai 1815 den Titel eines Großherzogs von Posen beilegte,<lb/>
so kann er dabei nicht entfernt den Gedanken an ein solches Verhältnis Posens<lb/>
zum Ganzen der übrigen preußischen Lande im Sinne gehabt haben. &#x201E;Früher,"<lb/>
d. h. vor dem Jahre 1807, vor dein Tilsiter Frieden, hatte niemand das Ver¬<lb/>
hältnis der polnischen Provinzen Preußens zu den deutschen sich als Personal¬<lb/>
union vorgestellt. Ermannte der König jetzt im Patent zum Behufe der Organisation<lb/>
einen besondern Statthalter, so gab es auch einen Statthalter für Posen.<lb/>
Wichtig ist, daß er die neue Erwerbung in jenem Aktenstücke &#x201E;Provinz" bezeichnet,<lb/>
und daß er Titel und Wappen derselben seinem Titel und Wappen nicht bei¬<lb/>
fügt, sondern sie in dieselben &#x201E;aufnimmt." Entscheidend und jeder Vorstellung</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Ärcnzbotn, 1. 1382, 81</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0645] werdenden absurden Nörgelei, und da deutsche Volksvertreter geneigt sein sollen, das Lamento z» miterstützen, so möchten Mir sie schon jetzt daran erinner», daß sie daran sehr unrecht thun würden. Das Klagelied der Posener Landboten lautet in der Kürze: In der Wiener Schlußakte vom Juni 1815 und dem Besitznnhmepatent sowie in der dasselbe begleitenden Proklamation ist eine Personalunion zwischen dem „Großhcrzogtum" Posen und Preuße» geschaffen, und außerdem siud den Polen damals bestimmte Verheißungen betreffs der Wahrung ihrer Nationalität und Sprache und des Schutzes ihrer Religion und Kirche erteilt worden; alles das ist aber nicht be¬ achtet worden und unerfüllt geblieben. Prüfen wir diese Behauptungen an den Thatsachen. Die Wiener Hauptakte vom 9. Juni 1815 sagt in Bezug auf unsre Frage im 1. Artikel: „Die polnischen Unterthanen Rußlands, Österreichs und Preußens werde» eine Vertretung und nationale Einrichtungen bekomme!?, geregelt nach der Weise politischer Existenz, welche jede einzelne der Regierungen, unter die sie gehöre», ihnen zu gewähren für nützlich und zweckmäßig erachten wird." Dieses Versprechen ist bereits durch die Einrichtung der Provinziallandtage von 1823 erfüllt worden. Der 23. Artikel lautet: „Nachdem Se. Majestät der König von Preußen infolge des letzten Krieges wieder in den Besitz mehrerer Provinzen und Gebiete gelangt ist, welche durch den Frieden von Tilsit abge¬ treten worden waren, wird durch deu gegenwärtigen Artikel anerkannt und erklärt, daß Se. Majestät, dessen Erben und Nachfolger folgende Länder, nämlich: den in, 2. Artikel bezeichneten Teil seiner alten polnischen Provinzen (des Herzog¬ tums Warschau), die Stadt Danzig und deren Gebiet, wie es im Tilsiter Vertrag festgestellt worden, den Kottbuser Kreis und den von neuem wie früher in voller Souveränetät und unbeschränkten Eigentum besitzen werden." Nach dem Schlüsse desselben Artikels besitzt der König die bezeichneten Gebietsteile „mit allen den Rechten und Ansprüchen irgendwelcher Art, welche Se. Preußische Majestät vor dem Tilsiter Frieden besessen, und auf welche er niemals durch andre Vertrüge. Akte oder Übereinkünfte verzichtet hat." Nirgends ist hier von einer Personal¬ union die Rede, und wenn sich Friedrich Wilhelm III. in dem Besitznahme- patent vom 15. Mai 1815 den Titel eines Großherzogs von Posen beilegte, so kann er dabei nicht entfernt den Gedanken an ein solches Verhältnis Posens zum Ganzen der übrigen preußischen Lande im Sinne gehabt haben. „Früher," d. h. vor dem Jahre 1807, vor dein Tilsiter Frieden, hatte niemand das Ver¬ hältnis der polnischen Provinzen Preußens zu den deutschen sich als Personal¬ union vorgestellt. Ermannte der König jetzt im Patent zum Behufe der Organisation einen besondern Statthalter, so gab es auch einen Statthalter für Posen. Wichtig ist, daß er die neue Erwerbung in jenem Aktenstücke „Provinz" bezeichnet, und daß er Titel und Wappen derselben seinem Titel und Wappen nicht bei¬ fügt, sondern sie in dieselben „aufnimmt." Entscheidend und jeder Vorstellung Ärcnzbotn, 1. 1382, 81

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/645
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/645>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.