Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.Die Fortschritte in der antiken Uimstgeschichte während des letzten Jahrzehnts. Magens im Register ganz abzusehen? Meiner Meinung nach wäre es viel Für die Antiken Oberitaliens sind wir jetzt recht gut versehen durch die Für Athens früher noch mehr als jetzt an verschiedenen Stellen verstreute Die Fortschritte in der antiken Uimstgeschichte während des letzten Jahrzehnts. Magens im Register ganz abzusehen? Meiner Meinung nach wäre es viel Für die Antiken Oberitaliens sind wir jetzt recht gut versehen durch die Für Athens früher noch mehr als jetzt an verschiedenen Stellen verstreute <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0397" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86518"/> <fw type="header" place="top"> Die Fortschritte in der antiken Uimstgeschichte während des letzten Jahrzehnts.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1635" prev="#ID_1634"> Magens im Register ganz abzusehen? Meiner Meinung nach wäre es viel<lb/> empfehlenswerter gewesen, trotz aller Pietät gegen Matz, von dein die gegen¬<lb/> wärtige Anordnung herrührt, lieber die topographische Gruppirung zu wählen<lb/> und die sachliche im Register zu geben. Auch bei Katalogen einzelner Museen<lb/> beschreibt man die Gegenstände ja nicht nach den sujets geordnet, sondern in<lb/> der Reihenfolge ihrer Aufstellung. Wir bedauern es höchlichst, daß das Werk,<lb/> welches so recht dazu geeignet schien, ein praktisches Handbuch für den Aufent¬<lb/> halt in Rom zu werden, nunmehr diesen Zweck zu erfüllen nicht mehr ge¬<lb/> eignet ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_1636"> Für die Antiken Oberitaliens sind wir jetzt recht gut versehen durch die<lb/> zum Teil auch mit Unterstützung des Instituts herausgegebenen Verzeichnisse<lb/> von Hans Dütschke. Erschienen sind bis jetzt folgende Bände: 1) „Die an¬<lb/> tiken Bildwerke des Campo Santo zu Pisa" (Leipzig, Engelmann, 1874.) 2) „Zer¬<lb/> streute antike Bildwerke in Florenz" (1875.) 3) „Die antiken Marmorbildwerke<lb/> der Uffizien in Florenz" (1878.) 4) „Antike Bildwerke in Turin, Brescia,<lb/> Verona und Mantua" (1880.) Ein Band über Venedig ist jedenfalls auch noch<lb/> zu erwarte». Allerdings lassen die Beschreibungen Dütschles manchmal die not¬<lb/> wendige Genauigkeit vermissen, und namentlich in epigraphischer Hinsicht sind<lb/> ihnen von kompetenter Seite arge Flüchtigkeiten vorgeworfen worden; auch ist<lb/> es wohl etwas stark, wenn z. B. von den Löwen eines Sarkophags gesagt wird,<lb/> ihre Schwanzbüschel hätten die Form eines Baumzweiges (I, 118 Ur. 154),<lb/> während diese Löwen ihre ganz naturhistorisch-normalen Schwänze haben, nur<lb/> daß neben jedem ein Baum steht. Indessen darf man solche Fehler, dergleichen<lb/> jemandem bei einer so großen Zahl zu beschreibender Objekte wohl unterlaufen<lb/> können, nicht zu streng beurteilen; ist es doch selbst den geübten Veschreibern<lb/> des Lateranmuseums Passirt, daß sie wiederholt von Greifen „mit starken Beu¬<lb/> teln ans der Brust" sprechen, während dieser angebliche Kropf offenbar nichts<lb/> als die Andeutung des Flügelansatzes der andern Seite vorstellt. Von den<lb/> neapolitanischen Vasen verdankt man Heydemann einen guten Katalog: „Die<lb/> Vasensammlnngen des Nuseo nWlonnlö zu Neapel" (Berlin, G. Reimer, 1872);<lb/> die mannichfachen Schätze einer schönen Privatsammlung hat Richard Schöne<lb/> beschrieben in dem auf Kosten des Instituts publizirten Buche: 1^6 g-ntionita,<lb/> äst Nusoo Loooui all ^clria (Rom, 1878.)</p><lb/> <p xml:id="ID_1637" next="#ID_1638"> Für Athens früher noch mehr als jetzt an verschiedenen Stellen verstreute<lb/> Sammlungen hatte, nach Kekulvs sorgfältigem Katalog der Denkmäler des<lb/> Theseions, Heydemann die notwendige Ergänzung geliefert: „Die antiken<lb/> Marmorbildwerke in der sogenannten Stoa des Hadrian, dem Windturm des<lb/> Andronikus, dem Wärterhäuschen auf der Akropolis und der Ephorie im Kultus¬<lb/> ministerium zu Athen" (Berlin, G. Reimer, 1874.) Nachdem inzwischen viel¬<lb/> fach der Bestand der Sammlungen vermehrt worden, die Aufstellung der ein¬<lb/> zelnen Denkmäler verändert und das neue Centralmuseum in der Patissiastraße</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0397]
Die Fortschritte in der antiken Uimstgeschichte während des letzten Jahrzehnts.
Magens im Register ganz abzusehen? Meiner Meinung nach wäre es viel
empfehlenswerter gewesen, trotz aller Pietät gegen Matz, von dein die gegen¬
wärtige Anordnung herrührt, lieber die topographische Gruppirung zu wählen
und die sachliche im Register zu geben. Auch bei Katalogen einzelner Museen
beschreibt man die Gegenstände ja nicht nach den sujets geordnet, sondern in
der Reihenfolge ihrer Aufstellung. Wir bedauern es höchlichst, daß das Werk,
welches so recht dazu geeignet schien, ein praktisches Handbuch für den Aufent¬
halt in Rom zu werden, nunmehr diesen Zweck zu erfüllen nicht mehr ge¬
eignet ist.
Für die Antiken Oberitaliens sind wir jetzt recht gut versehen durch die
zum Teil auch mit Unterstützung des Instituts herausgegebenen Verzeichnisse
von Hans Dütschke. Erschienen sind bis jetzt folgende Bände: 1) „Die an¬
tiken Bildwerke des Campo Santo zu Pisa" (Leipzig, Engelmann, 1874.) 2) „Zer¬
streute antike Bildwerke in Florenz" (1875.) 3) „Die antiken Marmorbildwerke
der Uffizien in Florenz" (1878.) 4) „Antike Bildwerke in Turin, Brescia,
Verona und Mantua" (1880.) Ein Band über Venedig ist jedenfalls auch noch
zu erwarte». Allerdings lassen die Beschreibungen Dütschles manchmal die not¬
wendige Genauigkeit vermissen, und namentlich in epigraphischer Hinsicht sind
ihnen von kompetenter Seite arge Flüchtigkeiten vorgeworfen worden; auch ist
es wohl etwas stark, wenn z. B. von den Löwen eines Sarkophags gesagt wird,
ihre Schwanzbüschel hätten die Form eines Baumzweiges (I, 118 Ur. 154),
während diese Löwen ihre ganz naturhistorisch-normalen Schwänze haben, nur
daß neben jedem ein Baum steht. Indessen darf man solche Fehler, dergleichen
jemandem bei einer so großen Zahl zu beschreibender Objekte wohl unterlaufen
können, nicht zu streng beurteilen; ist es doch selbst den geübten Veschreibern
des Lateranmuseums Passirt, daß sie wiederholt von Greifen „mit starken Beu¬
teln ans der Brust" sprechen, während dieser angebliche Kropf offenbar nichts
als die Andeutung des Flügelansatzes der andern Seite vorstellt. Von den
neapolitanischen Vasen verdankt man Heydemann einen guten Katalog: „Die
Vasensammlnngen des Nuseo nWlonnlö zu Neapel" (Berlin, G. Reimer, 1872);
die mannichfachen Schätze einer schönen Privatsammlung hat Richard Schöne
beschrieben in dem auf Kosten des Instituts publizirten Buche: 1^6 g-ntionita,
äst Nusoo Loooui all ^clria (Rom, 1878.)
Für Athens früher noch mehr als jetzt an verschiedenen Stellen verstreute
Sammlungen hatte, nach Kekulvs sorgfältigem Katalog der Denkmäler des
Theseions, Heydemann die notwendige Ergänzung geliefert: „Die antiken
Marmorbildwerke in der sogenannten Stoa des Hadrian, dem Windturm des
Andronikus, dem Wärterhäuschen auf der Akropolis und der Ephorie im Kultus¬
ministerium zu Athen" (Berlin, G. Reimer, 1874.) Nachdem inzwischen viel¬
fach der Bestand der Sammlungen vermehrt worden, die Aufstellung der ein¬
zelnen Denkmäler verändert und das neue Centralmuseum in der Patissiastraße
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |