Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bunsens Freunde und die Wahrheit.

eines wahren Bundesstaates ist die Aufgabe Preußens; für dieses Werk muß
ihm vollkommen freie Hand gelassen und volle Zustimmung vvrausgegebeu werde","
so war er dazu in keiner Weise ermächtigt. Clarendvn versprach, die Eröff¬
nungen des Grafen Pourtalös dem Ministerrate vorzulegen, eine weitere Äuße¬
rung englischerseits ist aber in der Sache nicht erfolgt, und ebensowenig hat
Preußen später sich zu irgend etwas erboten oder irgend etwas zugesagt, sodaß
Prinz Albert irrt, wenn er von "Versprechungen" desselben und von einer spä¬
teren "Frvntverändernng in Berlin" redet.

Nachdem am 4. Januar 1864 die Flotten der Westmächte ins Schwarze
Meer eingelaufen waren, womit England und Frankreich den Boden des Wiener
Protokolls verlassen hatten, und nachdem der Sultan seine Friedensbedingungen
kundgegeben, die Wiener Konferenz dieselben in Petersburg zur Annahme empfohlen
und der Zar sie abgelehnt hatte, versuchten die Westmächte Preußen und Österreich zur
Beteiligung an eiuer Sommativn zu bewegen, in welcher Rußland unter Androhung
einer Kriegserklärung zur Räumung der Moldau und Wnllachei und zur An¬
nahme einer von Frankreich vorgeschlagenen Konvention aufgefordert werden
sollte, in der die vier Mächte sich verpflichteten, Mittel zu jener Räumung und
zur Sicherung der Rechte der Rajah, sowie der Integrität der Türkei unter
sich festzusetzen. Während diese Vorschläge in Berlin erwogen wurden, ließ
Bunsen die in dem Briefe des Prinzen Albert erwähnte Denkschrift dorthin ab¬
gehen. Dieselbe ist vom ersten März datirt und findet sich in der oben (in
der Anmerkung) genannten Ausgabe der Biographie Bunsens (Theil III, S. 337
bis 343), aber nur zum Theil, und mau erfährt hier auch, daß der Ge¬
sandte sie mit einem Privatbriefe an den König begleitet hat, der mit den Worten
beginnt: "Gnädigster Herr! Sie haben mich auf den Wnchtthnrm und die Warte
der Welt gestellt, und ich bin nirgends so sicher zu gebrauchen, als in dem Amte
eines Seemanns im Mastkorbe," und in dem es gegen den Schluß hin heißt:
"Ew. Majestät können durch Anschließen an die Mächte noch jetzt alles retten,
sicherer erreichen und alles feststellen, was Sie wünschen."

Es wäre vielleicht -- zwar nicht für Bunsen, wohl aber für die geschicht¬
liche Wahrheit -- besser gewesen, wenn die Herausgeber der Biographie statt
dieses Briefes die Denkschrift unverstümmelt mitgeteilt hätten, falls sie sich be¬
rechtigt fühlten, ein amtliches Schriftstück überhaupt zu veröffentlichen. Indeß
was dort unterlassen worden, hat der Verfasser der Widerlegung des prinzlichen
Schreibens an Stockmar gut gemacht. Schon die Denkschrift der Biographie
enthält zum Teil sehr seltsame Behauptungen. Der Plan der Westmächte "geht
dahin, Rußland auf seine natürlichem Grenzen zu beschränken." Sie werden den
Schweden die Alandsinselu und Finnland wieder verschaffen. "Konstantinopel
ist so wenig in christlichen als in türkischen Händen sicher, so lange Rußland
das Schwarze Meer beherrscht. Daraus folgt unabweisbar, daß man Rußland
nicht allein die Krim, sondern anch Bessarabien, Cherson und Taurien entreißen

Bunsens Freunde und die Wahrheit.

eines wahren Bundesstaates ist die Aufgabe Preußens; für dieses Werk muß
ihm vollkommen freie Hand gelassen und volle Zustimmung vvrausgegebeu werde»,"
so war er dazu in keiner Weise ermächtigt. Clarendvn versprach, die Eröff¬
nungen des Grafen Pourtalös dem Ministerrate vorzulegen, eine weitere Äuße¬
rung englischerseits ist aber in der Sache nicht erfolgt, und ebensowenig hat
Preußen später sich zu irgend etwas erboten oder irgend etwas zugesagt, sodaß
Prinz Albert irrt, wenn er von „Versprechungen" desselben und von einer spä¬
teren „Frvntverändernng in Berlin" redet.

Nachdem am 4. Januar 1864 die Flotten der Westmächte ins Schwarze
Meer eingelaufen waren, womit England und Frankreich den Boden des Wiener
Protokolls verlassen hatten, und nachdem der Sultan seine Friedensbedingungen
kundgegeben, die Wiener Konferenz dieselben in Petersburg zur Annahme empfohlen
und der Zar sie abgelehnt hatte, versuchten die Westmächte Preußen und Österreich zur
Beteiligung an eiuer Sommativn zu bewegen, in welcher Rußland unter Androhung
einer Kriegserklärung zur Räumung der Moldau und Wnllachei und zur An¬
nahme einer von Frankreich vorgeschlagenen Konvention aufgefordert werden
sollte, in der die vier Mächte sich verpflichteten, Mittel zu jener Räumung und
zur Sicherung der Rechte der Rajah, sowie der Integrität der Türkei unter
sich festzusetzen. Während diese Vorschläge in Berlin erwogen wurden, ließ
Bunsen die in dem Briefe des Prinzen Albert erwähnte Denkschrift dorthin ab¬
gehen. Dieselbe ist vom ersten März datirt und findet sich in der oben (in
der Anmerkung) genannten Ausgabe der Biographie Bunsens (Theil III, S. 337
bis 343), aber nur zum Theil, und mau erfährt hier auch, daß der Ge¬
sandte sie mit einem Privatbriefe an den König begleitet hat, der mit den Worten
beginnt: „Gnädigster Herr! Sie haben mich auf den Wnchtthnrm und die Warte
der Welt gestellt, und ich bin nirgends so sicher zu gebrauchen, als in dem Amte
eines Seemanns im Mastkorbe," und in dem es gegen den Schluß hin heißt:
„Ew. Majestät können durch Anschließen an die Mächte noch jetzt alles retten,
sicherer erreichen und alles feststellen, was Sie wünschen."

Es wäre vielleicht — zwar nicht für Bunsen, wohl aber für die geschicht¬
liche Wahrheit — besser gewesen, wenn die Herausgeber der Biographie statt
dieses Briefes die Denkschrift unverstümmelt mitgeteilt hätten, falls sie sich be¬
rechtigt fühlten, ein amtliches Schriftstück überhaupt zu veröffentlichen. Indeß
was dort unterlassen worden, hat der Verfasser der Widerlegung des prinzlichen
Schreibens an Stockmar gut gemacht. Schon die Denkschrift der Biographie
enthält zum Teil sehr seltsame Behauptungen. Der Plan der Westmächte „geht
dahin, Rußland auf seine natürlichem Grenzen zu beschränken." Sie werden den
Schweden die Alandsinselu und Finnland wieder verschaffen. „Konstantinopel
ist so wenig in christlichen als in türkischen Händen sicher, so lange Rußland
das Schwarze Meer beherrscht. Daraus folgt unabweisbar, daß man Rußland
nicht allein die Krim, sondern anch Bessarabien, Cherson und Taurien entreißen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0380" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86501"/>
          <fw type="header" place="top"> Bunsens Freunde und die Wahrheit.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1589" prev="#ID_1588"> eines wahren Bundesstaates ist die Aufgabe Preußens; für dieses Werk muß<lb/>
ihm vollkommen freie Hand gelassen und volle Zustimmung vvrausgegebeu werde»,"<lb/>
so war er dazu in keiner Weise ermächtigt. Clarendvn versprach, die Eröff¬<lb/>
nungen des Grafen Pourtalös dem Ministerrate vorzulegen, eine weitere Äuße¬<lb/>
rung englischerseits ist aber in der Sache nicht erfolgt, und ebensowenig hat<lb/>
Preußen später sich zu irgend etwas erboten oder irgend etwas zugesagt, sodaß<lb/>
Prinz Albert irrt, wenn er von &#x201E;Versprechungen" desselben und von einer spä¬<lb/>
teren &#x201E;Frvntverändernng in Berlin" redet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1590"> Nachdem am 4. Januar 1864 die Flotten der Westmächte ins Schwarze<lb/>
Meer eingelaufen waren, womit England und Frankreich den Boden des Wiener<lb/>
Protokolls verlassen hatten, und nachdem der Sultan seine Friedensbedingungen<lb/>
kundgegeben, die Wiener Konferenz dieselben in Petersburg zur Annahme empfohlen<lb/>
und der Zar sie abgelehnt hatte, versuchten die Westmächte Preußen und Österreich zur<lb/>
Beteiligung an eiuer Sommativn zu bewegen, in welcher Rußland unter Androhung<lb/>
einer Kriegserklärung zur Räumung der Moldau und Wnllachei und zur An¬<lb/>
nahme einer von Frankreich vorgeschlagenen Konvention aufgefordert werden<lb/>
sollte, in der die vier Mächte sich verpflichteten, Mittel zu jener Räumung und<lb/>
zur Sicherung der Rechte der Rajah, sowie der Integrität der Türkei unter<lb/>
sich festzusetzen. Während diese Vorschläge in Berlin erwogen wurden, ließ<lb/>
Bunsen die in dem Briefe des Prinzen Albert erwähnte Denkschrift dorthin ab¬<lb/>
gehen. Dieselbe ist vom ersten März datirt und findet sich in der oben (in<lb/>
der Anmerkung) genannten Ausgabe der Biographie Bunsens (Theil III, S. 337<lb/>
bis 343), aber nur zum Theil, und mau erfährt hier auch, daß der Ge¬<lb/>
sandte sie mit einem Privatbriefe an den König begleitet hat, der mit den Worten<lb/>
beginnt: &#x201E;Gnädigster Herr! Sie haben mich auf den Wnchtthnrm und die Warte<lb/>
der Welt gestellt, und ich bin nirgends so sicher zu gebrauchen, als in dem Amte<lb/>
eines Seemanns im Mastkorbe," und in dem es gegen den Schluß hin heißt:<lb/>
&#x201E;Ew. Majestät können durch Anschließen an die Mächte noch jetzt alles retten,<lb/>
sicherer erreichen und alles feststellen, was Sie wünschen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1591" next="#ID_1592"> Es wäre vielleicht &#x2014; zwar nicht für Bunsen, wohl aber für die geschicht¬<lb/>
liche Wahrheit &#x2014; besser gewesen, wenn die Herausgeber der Biographie statt<lb/>
dieses Briefes die Denkschrift unverstümmelt mitgeteilt hätten, falls sie sich be¬<lb/>
rechtigt fühlten, ein amtliches Schriftstück überhaupt zu veröffentlichen. Indeß<lb/>
was dort unterlassen worden, hat der Verfasser der Widerlegung des prinzlichen<lb/>
Schreibens an Stockmar gut gemacht. Schon die Denkschrift der Biographie<lb/>
enthält zum Teil sehr seltsame Behauptungen. Der Plan der Westmächte &#x201E;geht<lb/>
dahin, Rußland auf seine natürlichem Grenzen zu beschränken." Sie werden den<lb/>
Schweden die Alandsinselu und Finnland wieder verschaffen. &#x201E;Konstantinopel<lb/>
ist so wenig in christlichen als in türkischen Händen sicher, so lange Rußland<lb/>
das Schwarze Meer beherrscht. Daraus folgt unabweisbar, daß man Rußland<lb/>
nicht allein die Krim, sondern anch Bessarabien, Cherson und Taurien entreißen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0380] Bunsens Freunde und die Wahrheit. eines wahren Bundesstaates ist die Aufgabe Preußens; für dieses Werk muß ihm vollkommen freie Hand gelassen und volle Zustimmung vvrausgegebeu werde»," so war er dazu in keiner Weise ermächtigt. Clarendvn versprach, die Eröff¬ nungen des Grafen Pourtalös dem Ministerrate vorzulegen, eine weitere Äuße¬ rung englischerseits ist aber in der Sache nicht erfolgt, und ebensowenig hat Preußen später sich zu irgend etwas erboten oder irgend etwas zugesagt, sodaß Prinz Albert irrt, wenn er von „Versprechungen" desselben und von einer spä¬ teren „Frvntverändernng in Berlin" redet. Nachdem am 4. Januar 1864 die Flotten der Westmächte ins Schwarze Meer eingelaufen waren, womit England und Frankreich den Boden des Wiener Protokolls verlassen hatten, und nachdem der Sultan seine Friedensbedingungen kundgegeben, die Wiener Konferenz dieselben in Petersburg zur Annahme empfohlen und der Zar sie abgelehnt hatte, versuchten die Westmächte Preußen und Österreich zur Beteiligung an eiuer Sommativn zu bewegen, in welcher Rußland unter Androhung einer Kriegserklärung zur Räumung der Moldau und Wnllachei und zur An¬ nahme einer von Frankreich vorgeschlagenen Konvention aufgefordert werden sollte, in der die vier Mächte sich verpflichteten, Mittel zu jener Räumung und zur Sicherung der Rechte der Rajah, sowie der Integrität der Türkei unter sich festzusetzen. Während diese Vorschläge in Berlin erwogen wurden, ließ Bunsen die in dem Briefe des Prinzen Albert erwähnte Denkschrift dorthin ab¬ gehen. Dieselbe ist vom ersten März datirt und findet sich in der oben (in der Anmerkung) genannten Ausgabe der Biographie Bunsens (Theil III, S. 337 bis 343), aber nur zum Theil, und mau erfährt hier auch, daß der Ge¬ sandte sie mit einem Privatbriefe an den König begleitet hat, der mit den Worten beginnt: „Gnädigster Herr! Sie haben mich auf den Wnchtthnrm und die Warte der Welt gestellt, und ich bin nirgends so sicher zu gebrauchen, als in dem Amte eines Seemanns im Mastkorbe," und in dem es gegen den Schluß hin heißt: „Ew. Majestät können durch Anschließen an die Mächte noch jetzt alles retten, sicherer erreichen und alles feststellen, was Sie wünschen." Es wäre vielleicht — zwar nicht für Bunsen, wohl aber für die geschicht¬ liche Wahrheit — besser gewesen, wenn die Herausgeber der Biographie statt dieses Briefes die Denkschrift unverstümmelt mitgeteilt hätten, falls sie sich be¬ rechtigt fühlten, ein amtliches Schriftstück überhaupt zu veröffentlichen. Indeß was dort unterlassen worden, hat der Verfasser der Widerlegung des prinzlichen Schreibens an Stockmar gut gemacht. Schon die Denkschrift der Biographie enthält zum Teil sehr seltsame Behauptungen. Der Plan der Westmächte „geht dahin, Rußland auf seine natürlichem Grenzen zu beschränken." Sie werden den Schweden die Alandsinselu und Finnland wieder verschaffen. „Konstantinopel ist so wenig in christlichen als in türkischen Händen sicher, so lange Rußland das Schwarze Meer beherrscht. Daraus folgt unabweisbar, daß man Rußland nicht allein die Krim, sondern anch Bessarabien, Cherson und Taurien entreißen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/380
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/380>, abgerufen am 29.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.