Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Fortschritte in der antiken Annstaeschichtc während des letzten Jahrzehnts.

Vortreffliche Behandlung dieses Gegenstandes genügt heute doch längst nicht
mehr.

Das ist alles, was wir von zusammenhängenden Darstellungen über antike
Kunstgeschichte hier anzuführen hätten. Man sieht, die Zahl derer, welche sich
an solche umfassende Aufgabe" wage", ist vorläufig noch sehr klein. Um so
größer ist dafür die Zahl derer, welche mit Herbeischaffung des Materials oder
mit Spezialuutcrsuchungcn darüber beschäftigt sind. Wenn weiterhin dargelegt
werden soll, welchen Gewinn die Geschichte der alten Kunst, insbesondre die der
bildenden Künste, aus den wissenschaftlichen Entdeckungen und Forschungen des
letzten Jahrzehnts davongetragen hat, so muß ich von vornherein bemerken,
daß ich entsprechend dem Charakter dieser Zeitschrift und gemäß dem mir ver¬
gönnten Raume mich auf das wichtigste beschränken und eine Menge Details,
die nur für den Fachmann von Interesse sind, übergehen muß. Dabei ist aller¬
dings nicht der Umfang der zu nennenden oder zu übergehenden Untersuchungen
maßgebend; denn umfangreiche Arbeiten werden wir verschweigen müssen, weil
sie zu spezielle Gebiete der Wissenschaft beschlagen, während bisweilen ganz kurze
Aufsätze namhaft zu machen sein werden, wenn ihnen ein wesentlicher Fortschritt
in der Kunstgeschichte, der auch für den Laien von Interesse sein muß, ver¬
dankt wird. ,

Ehe ich jedoch zu diesem eigentlichem Thema übergehe, sei es mir verstattet,
in möglichster Kürze noch der Vermehrung zu gedenken, welche die archäologischen
Hilfsmittel in diesen zehn Jahren erfahren haben. Bekanntlich teilt sich das
Material, mir dessen Hilfe der Bau der Kunstgeschichte aufgeführt werden muß,
in zwei große Teile: in einen literarischen, d. h. die Schriftsteller der Alten,
welche uns von Kunst, Kunstwerken und Künstlern berichten, und in einen monu¬
mentalen, d. h. die noch erhaltenen Denkmäler. Jener erste Teil ist der Be¬
reicherung im allgemeinen nicht mehr fähig; neues kann hier mir hinzukommen
entweder durch dankenswerte Zusammenstellung von Schriftsteller unter neuen
Gesichtspunkten, oder durch "cuc Erklärungen, Quellenuntersnchungen und der¬
gleichen. Was in dieser Hinsicht in den letzten Jahren geleistet worden, namentlich
die mannigfachen Arbeiten über Plinins und Pausanias, muß ich hier, als zu
streng philologischer Natur, übergehe,?. Der Denkmälerschatz hingegen erfährt
nicht nur tagtäglich Bereicherung und hat namentlich in der jüngsten Zeit eine
ungeahnte Vermehrung durch Werke vou höchster kunsthistvrischer Bedeutung er¬
fahre", sondern hier handelt es sich auch des weiteren darum, daß das seit
längerer oder kürzerer Zeit vorhandene, aber überall in öffentlichen und Privat¬
sammlungen zerstreute Material gesammelt, beschrieben, in seinen wichtigsten Be¬
standteilen much durch gute Abbildungen und Besprechungen der allgemeinen
Benutzung zugänglich gemacht werde. Namentlich diese letzteren Aufgaben, welche
hänfig die Kräfte eines einzelnen übersteigen und zu ihrer Ausführung oft be¬
deutende Mittel erfordern, fallen großenteils den gelehrten Körperschaften, wie

Grenzboten I. 1832. 43

Die Fortschritte in der antiken Annstaeschichtc während des letzten Jahrzehnts.

Vortreffliche Behandlung dieses Gegenstandes genügt heute doch längst nicht
mehr.

Das ist alles, was wir von zusammenhängenden Darstellungen über antike
Kunstgeschichte hier anzuführen hätten. Man sieht, die Zahl derer, welche sich
an solche umfassende Aufgabe» wage», ist vorläufig noch sehr klein. Um so
größer ist dafür die Zahl derer, welche mit Herbeischaffung des Materials oder
mit Spezialuutcrsuchungcn darüber beschäftigt sind. Wenn weiterhin dargelegt
werden soll, welchen Gewinn die Geschichte der alten Kunst, insbesondre die der
bildenden Künste, aus den wissenschaftlichen Entdeckungen und Forschungen des
letzten Jahrzehnts davongetragen hat, so muß ich von vornherein bemerken,
daß ich entsprechend dem Charakter dieser Zeitschrift und gemäß dem mir ver¬
gönnten Raume mich auf das wichtigste beschränken und eine Menge Details,
die nur für den Fachmann von Interesse sind, übergehen muß. Dabei ist aller¬
dings nicht der Umfang der zu nennenden oder zu übergehenden Untersuchungen
maßgebend; denn umfangreiche Arbeiten werden wir verschweigen müssen, weil
sie zu spezielle Gebiete der Wissenschaft beschlagen, während bisweilen ganz kurze
Aufsätze namhaft zu machen sein werden, wenn ihnen ein wesentlicher Fortschritt
in der Kunstgeschichte, der auch für den Laien von Interesse sein muß, ver¬
dankt wird. ,

Ehe ich jedoch zu diesem eigentlichem Thema übergehe, sei es mir verstattet,
in möglichster Kürze noch der Vermehrung zu gedenken, welche die archäologischen
Hilfsmittel in diesen zehn Jahren erfahren haben. Bekanntlich teilt sich das
Material, mir dessen Hilfe der Bau der Kunstgeschichte aufgeführt werden muß,
in zwei große Teile: in einen literarischen, d. h. die Schriftsteller der Alten,
welche uns von Kunst, Kunstwerken und Künstlern berichten, und in einen monu¬
mentalen, d. h. die noch erhaltenen Denkmäler. Jener erste Teil ist der Be¬
reicherung im allgemeinen nicht mehr fähig; neues kann hier mir hinzukommen
entweder durch dankenswerte Zusammenstellung von Schriftsteller unter neuen
Gesichtspunkten, oder durch »cuc Erklärungen, Quellenuntersnchungen und der¬
gleichen. Was in dieser Hinsicht in den letzten Jahren geleistet worden, namentlich
die mannigfachen Arbeiten über Plinins und Pausanias, muß ich hier, als zu
streng philologischer Natur, übergehe,?. Der Denkmälerschatz hingegen erfährt
nicht nur tagtäglich Bereicherung und hat namentlich in der jüngsten Zeit eine
ungeahnte Vermehrung durch Werke vou höchster kunsthistvrischer Bedeutung er¬
fahre», sondern hier handelt es sich auch des weiteren darum, daß das seit
längerer oder kürzerer Zeit vorhandene, aber überall in öffentlichen und Privat¬
sammlungen zerstreute Material gesammelt, beschrieben, in seinen wichtigsten Be¬
standteilen much durch gute Abbildungen und Besprechungen der allgemeinen
Benutzung zugänglich gemacht werde. Namentlich diese letzteren Aufgaben, welche
hänfig die Kräfte eines einzelnen übersteigen und zu ihrer Ausführung oft be¬
deutende Mittel erfordern, fallen großenteils den gelehrten Körperschaften, wie

Grenzboten I. 1832. 43

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0345" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86466"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Fortschritte in der antiken Annstaeschichtc während des letzten Jahrzehnts.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1427" prev="#ID_1426"> Vortreffliche Behandlung dieses Gegenstandes genügt heute doch längst nicht<lb/>
mehr.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1428"> Das ist alles, was wir von zusammenhängenden Darstellungen über antike<lb/>
Kunstgeschichte hier anzuführen hätten. Man sieht, die Zahl derer, welche sich<lb/>
an solche umfassende Aufgabe» wage», ist vorläufig noch sehr klein. Um so<lb/>
größer ist dafür die Zahl derer, welche mit Herbeischaffung des Materials oder<lb/>
mit Spezialuutcrsuchungcn darüber beschäftigt sind. Wenn weiterhin dargelegt<lb/>
werden soll, welchen Gewinn die Geschichte der alten Kunst, insbesondre die der<lb/>
bildenden Künste, aus den wissenschaftlichen Entdeckungen und Forschungen des<lb/>
letzten Jahrzehnts davongetragen hat, so muß ich von vornherein bemerken,<lb/>
daß ich entsprechend dem Charakter dieser Zeitschrift und gemäß dem mir ver¬<lb/>
gönnten Raume mich auf das wichtigste beschränken und eine Menge Details,<lb/>
die nur für den Fachmann von Interesse sind, übergehen muß. Dabei ist aller¬<lb/>
dings nicht der Umfang der zu nennenden oder zu übergehenden Untersuchungen<lb/>
maßgebend; denn umfangreiche Arbeiten werden wir verschweigen müssen, weil<lb/>
sie zu spezielle Gebiete der Wissenschaft beschlagen, während bisweilen ganz kurze<lb/>
Aufsätze namhaft zu machen sein werden, wenn ihnen ein wesentlicher Fortschritt<lb/>
in der Kunstgeschichte, der auch für den Laien von Interesse sein muß, ver¬<lb/>
dankt wird. ,</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1429" next="#ID_1430"> Ehe ich jedoch zu diesem eigentlichem Thema übergehe, sei es mir verstattet,<lb/>
in möglichster Kürze noch der Vermehrung zu gedenken, welche die archäologischen<lb/>
Hilfsmittel in diesen zehn Jahren erfahren haben. Bekanntlich teilt sich das<lb/>
Material, mir dessen Hilfe der Bau der Kunstgeschichte aufgeführt werden muß,<lb/>
in zwei große Teile: in einen literarischen, d. h. die Schriftsteller der Alten,<lb/>
welche uns von Kunst, Kunstwerken und Künstlern berichten, und in einen monu¬<lb/>
mentalen, d. h. die noch erhaltenen Denkmäler. Jener erste Teil ist der Be¬<lb/>
reicherung im allgemeinen nicht mehr fähig; neues kann hier mir hinzukommen<lb/>
entweder durch dankenswerte Zusammenstellung von Schriftsteller unter neuen<lb/>
Gesichtspunkten, oder durch »cuc Erklärungen, Quellenuntersnchungen und der¬<lb/>
gleichen. Was in dieser Hinsicht in den letzten Jahren geleistet worden, namentlich<lb/>
die mannigfachen Arbeiten über Plinins und Pausanias, muß ich hier, als zu<lb/>
streng philologischer Natur, übergehe,?. Der Denkmälerschatz hingegen erfährt<lb/>
nicht nur tagtäglich Bereicherung und hat namentlich in der jüngsten Zeit eine<lb/>
ungeahnte Vermehrung durch Werke vou höchster kunsthistvrischer Bedeutung er¬<lb/>
fahre», sondern hier handelt es sich auch des weiteren darum, daß das seit<lb/>
längerer oder kürzerer Zeit vorhandene, aber überall in öffentlichen und Privat¬<lb/>
sammlungen zerstreute Material gesammelt, beschrieben, in seinen wichtigsten Be¬<lb/>
standteilen much durch gute Abbildungen und Besprechungen der allgemeinen<lb/>
Benutzung zugänglich gemacht werde. Namentlich diese letzteren Aufgaben, welche<lb/>
hänfig die Kräfte eines einzelnen übersteigen und zu ihrer Ausführung oft be¬<lb/>
deutende Mittel erfordern, fallen großenteils den gelehrten Körperschaften, wie</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 1832. 43</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0345] Die Fortschritte in der antiken Annstaeschichtc während des letzten Jahrzehnts. Vortreffliche Behandlung dieses Gegenstandes genügt heute doch längst nicht mehr. Das ist alles, was wir von zusammenhängenden Darstellungen über antike Kunstgeschichte hier anzuführen hätten. Man sieht, die Zahl derer, welche sich an solche umfassende Aufgabe» wage», ist vorläufig noch sehr klein. Um so größer ist dafür die Zahl derer, welche mit Herbeischaffung des Materials oder mit Spezialuutcrsuchungcn darüber beschäftigt sind. Wenn weiterhin dargelegt werden soll, welchen Gewinn die Geschichte der alten Kunst, insbesondre die der bildenden Künste, aus den wissenschaftlichen Entdeckungen und Forschungen des letzten Jahrzehnts davongetragen hat, so muß ich von vornherein bemerken, daß ich entsprechend dem Charakter dieser Zeitschrift und gemäß dem mir ver¬ gönnten Raume mich auf das wichtigste beschränken und eine Menge Details, die nur für den Fachmann von Interesse sind, übergehen muß. Dabei ist aller¬ dings nicht der Umfang der zu nennenden oder zu übergehenden Untersuchungen maßgebend; denn umfangreiche Arbeiten werden wir verschweigen müssen, weil sie zu spezielle Gebiete der Wissenschaft beschlagen, während bisweilen ganz kurze Aufsätze namhaft zu machen sein werden, wenn ihnen ein wesentlicher Fortschritt in der Kunstgeschichte, der auch für den Laien von Interesse sein muß, ver¬ dankt wird. , Ehe ich jedoch zu diesem eigentlichem Thema übergehe, sei es mir verstattet, in möglichster Kürze noch der Vermehrung zu gedenken, welche die archäologischen Hilfsmittel in diesen zehn Jahren erfahren haben. Bekanntlich teilt sich das Material, mir dessen Hilfe der Bau der Kunstgeschichte aufgeführt werden muß, in zwei große Teile: in einen literarischen, d. h. die Schriftsteller der Alten, welche uns von Kunst, Kunstwerken und Künstlern berichten, und in einen monu¬ mentalen, d. h. die noch erhaltenen Denkmäler. Jener erste Teil ist der Be¬ reicherung im allgemeinen nicht mehr fähig; neues kann hier mir hinzukommen entweder durch dankenswerte Zusammenstellung von Schriftsteller unter neuen Gesichtspunkten, oder durch »cuc Erklärungen, Quellenuntersnchungen und der¬ gleichen. Was in dieser Hinsicht in den letzten Jahren geleistet worden, namentlich die mannigfachen Arbeiten über Plinins und Pausanias, muß ich hier, als zu streng philologischer Natur, übergehe,?. Der Denkmälerschatz hingegen erfährt nicht nur tagtäglich Bereicherung und hat namentlich in der jüngsten Zeit eine ungeahnte Vermehrung durch Werke vou höchster kunsthistvrischer Bedeutung er¬ fahre», sondern hier handelt es sich auch des weiteren darum, daß das seit längerer oder kürzerer Zeit vorhandene, aber überall in öffentlichen und Privat¬ sammlungen zerstreute Material gesammelt, beschrieben, in seinen wichtigsten Be¬ standteilen much durch gute Abbildungen und Besprechungen der allgemeinen Benutzung zugänglich gemacht werde. Namentlich diese letzteren Aufgaben, welche hänfig die Kräfte eines einzelnen übersteigen und zu ihrer Ausführung oft be¬ deutende Mittel erfordern, fallen großenteils den gelehrten Körperschaften, wie Grenzboten I. 1832. 43

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/345
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/345>, abgerufen am 28.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.