Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Die Inkonsequenz des Fürsten Vismarck.

er Gegensatz, in welchen der Reichskanzler gedrängt worden ist,
nicht zum Liberalismus, sondern zu derjenigen Generation libe¬
raler Parlamentarier, welche bis jetzt allein das Augenmerk der
liberalen Wähler auf sich zu lenken gewußt hat, wird immer
heftiger. Dies zeigt sich auch in dem unruhigen Wechsel der
Waffen, nach denen die Gegner des Fürsten greifen. Das Gespenst einer aus
Absolutismus, Feudalismus und Jesuitismus zusammengesetzten Reaktion hat
man längst ausgemalt, aber es hat kaum einen Tag seine Wirkung gethan.
Dann kam die Diktatur, die Allgewalt des einen Mannes, die Stellung eines
eng-M- äonruL im fränkischen Recht, die Knechtung der Krone durch den Minister¬
absolutismus, und wie die Kunstausdrücke alle lauten. "Wir wollen von den
Hohenzollern regiert sein!" rief Herr Eugen Richter in einer Berliner Wähler¬
versammlung unter ungeheuerm Beifall. Darauf hat der Kaiser in der unver¬
geßlichen Botschaft vom 17. November das ganze Gewicht seiner ehrwürdigen
Persönlichkeit für die Wege der innern Politik, namentlich für die Sozialreform
eingesetzt, und nachher durch den Erlaß vom 4. Januar in seiner schlichten könig¬
lichen Weise die Mähr zerstreut, welche mit erstaunlicher Dreistigkeit der Fort¬
schritt ausgerufen, als trügen die Hohenzollern die Namensherrschaft der ge¬
fangenen Merowinger. Dieses Eintreten des Kaisers für die vom Fortschritt
bekämpften Maßregeln hat den letztern nicht wenig erbittert. Er hatte nach der
Hand des Kaisers in unehrerbietiger Weise gerufen, und nun diese Hand sich
zeigt, klagt er über den Mißbrauch der königlichen Würde, welche in unnah¬
barer Höhe und unerschütterlicher Neutralität verharren müsse. Unglaublich
ungeschickt suchte man die Waffe, die man in der Behauptung gefunden zu haben
glaubte, der Minister dränge den König zurück, schleunigst mit der entgegenge-


Grenzbown I. 1882. 33


Die Inkonsequenz des Fürsten Vismarck.

er Gegensatz, in welchen der Reichskanzler gedrängt worden ist,
nicht zum Liberalismus, sondern zu derjenigen Generation libe¬
raler Parlamentarier, welche bis jetzt allein das Augenmerk der
liberalen Wähler auf sich zu lenken gewußt hat, wird immer
heftiger. Dies zeigt sich auch in dem unruhigen Wechsel der
Waffen, nach denen die Gegner des Fürsten greifen. Das Gespenst einer aus
Absolutismus, Feudalismus und Jesuitismus zusammengesetzten Reaktion hat
man längst ausgemalt, aber es hat kaum einen Tag seine Wirkung gethan.
Dann kam die Diktatur, die Allgewalt des einen Mannes, die Stellung eines
eng-M- äonruL im fränkischen Recht, die Knechtung der Krone durch den Minister¬
absolutismus, und wie die Kunstausdrücke alle lauten. „Wir wollen von den
Hohenzollern regiert sein!" rief Herr Eugen Richter in einer Berliner Wähler¬
versammlung unter ungeheuerm Beifall. Darauf hat der Kaiser in der unver¬
geßlichen Botschaft vom 17. November das ganze Gewicht seiner ehrwürdigen
Persönlichkeit für die Wege der innern Politik, namentlich für die Sozialreform
eingesetzt, und nachher durch den Erlaß vom 4. Januar in seiner schlichten könig¬
lichen Weise die Mähr zerstreut, welche mit erstaunlicher Dreistigkeit der Fort¬
schritt ausgerufen, als trügen die Hohenzollern die Namensherrschaft der ge¬
fangenen Merowinger. Dieses Eintreten des Kaisers für die vom Fortschritt
bekämpften Maßregeln hat den letztern nicht wenig erbittert. Er hatte nach der
Hand des Kaisers in unehrerbietiger Weise gerufen, und nun diese Hand sich
zeigt, klagt er über den Mißbrauch der königlichen Würde, welche in unnah¬
barer Höhe und unerschütterlicher Neutralität verharren müsse. Unglaublich
ungeschickt suchte man die Waffe, die man in der Behauptung gefunden zu haben
glaubte, der Minister dränge den König zurück, schleunigst mit der entgegenge-


Grenzbown I. 1882. 33
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0265" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86386"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341835_89804/figures/grenzboten_341835_89804_86386_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Inkonsequenz des Fürsten Vismarck.</head><lb/>
          <p xml:id="ID_1105" next="#ID_1106"> er Gegensatz, in welchen der Reichskanzler gedrängt worden ist,<lb/>
nicht zum Liberalismus, sondern zu derjenigen Generation libe¬<lb/>
raler Parlamentarier, welche bis jetzt allein das Augenmerk der<lb/>
liberalen Wähler auf sich zu lenken gewußt hat, wird immer<lb/>
heftiger. Dies zeigt sich auch in dem unruhigen Wechsel der<lb/>
Waffen, nach denen die Gegner des Fürsten greifen. Das Gespenst einer aus<lb/>
Absolutismus, Feudalismus und Jesuitismus zusammengesetzten Reaktion hat<lb/>
man längst ausgemalt, aber es hat kaum einen Tag seine Wirkung gethan.<lb/>
Dann kam die Diktatur, die Allgewalt des einen Mannes, die Stellung eines<lb/>
eng-M- äonruL im fränkischen Recht, die Knechtung der Krone durch den Minister¬<lb/>
absolutismus, und wie die Kunstausdrücke alle lauten. &#x201E;Wir wollen von den<lb/>
Hohenzollern regiert sein!" rief Herr Eugen Richter in einer Berliner Wähler¬<lb/>
versammlung unter ungeheuerm Beifall. Darauf hat der Kaiser in der unver¬<lb/>
geßlichen Botschaft vom 17. November das ganze Gewicht seiner ehrwürdigen<lb/>
Persönlichkeit für die Wege der innern Politik, namentlich für die Sozialreform<lb/>
eingesetzt, und nachher durch den Erlaß vom 4. Januar in seiner schlichten könig¬<lb/>
lichen Weise die Mähr zerstreut, welche mit erstaunlicher Dreistigkeit der Fort¬<lb/>
schritt ausgerufen, als trügen die Hohenzollern die Namensherrschaft der ge¬<lb/>
fangenen Merowinger. Dieses Eintreten des Kaisers für die vom Fortschritt<lb/>
bekämpften Maßregeln hat den letztern nicht wenig erbittert. Er hatte nach der<lb/>
Hand des Kaisers in unehrerbietiger Weise gerufen, und nun diese Hand sich<lb/>
zeigt, klagt er über den Mißbrauch der königlichen Würde, welche in unnah¬<lb/>
barer Höhe und unerschütterlicher Neutralität verharren müsse. Unglaublich<lb/>
ungeschickt suchte man die Waffe, die man in der Behauptung gefunden zu haben<lb/>
glaubte, der Minister dränge den König zurück, schleunigst mit der entgegenge-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzbown I. 1882. 33</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0265] [Abbildung] Die Inkonsequenz des Fürsten Vismarck. er Gegensatz, in welchen der Reichskanzler gedrängt worden ist, nicht zum Liberalismus, sondern zu derjenigen Generation libe¬ raler Parlamentarier, welche bis jetzt allein das Augenmerk der liberalen Wähler auf sich zu lenken gewußt hat, wird immer heftiger. Dies zeigt sich auch in dem unruhigen Wechsel der Waffen, nach denen die Gegner des Fürsten greifen. Das Gespenst einer aus Absolutismus, Feudalismus und Jesuitismus zusammengesetzten Reaktion hat man längst ausgemalt, aber es hat kaum einen Tag seine Wirkung gethan. Dann kam die Diktatur, die Allgewalt des einen Mannes, die Stellung eines eng-M- äonruL im fränkischen Recht, die Knechtung der Krone durch den Minister¬ absolutismus, und wie die Kunstausdrücke alle lauten. „Wir wollen von den Hohenzollern regiert sein!" rief Herr Eugen Richter in einer Berliner Wähler¬ versammlung unter ungeheuerm Beifall. Darauf hat der Kaiser in der unver¬ geßlichen Botschaft vom 17. November das ganze Gewicht seiner ehrwürdigen Persönlichkeit für die Wege der innern Politik, namentlich für die Sozialreform eingesetzt, und nachher durch den Erlaß vom 4. Januar in seiner schlichten könig¬ lichen Weise die Mähr zerstreut, welche mit erstaunlicher Dreistigkeit der Fort¬ schritt ausgerufen, als trügen die Hohenzollern die Namensherrschaft der ge¬ fangenen Merowinger. Dieses Eintreten des Kaisers für die vom Fortschritt bekämpften Maßregeln hat den letztern nicht wenig erbittert. Er hatte nach der Hand des Kaisers in unehrerbietiger Weise gerufen, und nun diese Hand sich zeigt, klagt er über den Mißbrauch der königlichen Würde, welche in unnah¬ barer Höhe und unerschütterlicher Neutralität verharren müsse. Unglaublich ungeschickt suchte man die Waffe, die man in der Behauptung gefunden zu haben glaubte, der Minister dränge den König zurück, schleunigst mit der entgegenge- Grenzbown I. 1882. 33

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/265
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/265>, abgerufen am 29.06.2024.