Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Verstaatlichung der Armenlasten.

der großen Städte und industriellen Bezirke um ungezählte Millionen; denn es
ist klar, daß jede Verlängerung der Frist, die zur Erlangung des Heimntsrechts
gehört, die Kommunen, nach denen der Arbeiterzuzug sich richtet, in Bezug ans
eine eintretende Hilfsbedürftigkeit der Neuzugezogenen günstiger situirt, da eben
diese Neuzugezvgenen um so und so viel Jahre länger auf die Unterstützung der
Gemeinde oder des Lnndarmenverbnndes, aus dem sie weggezogen, angewiesen
bleiben.

Die durch die proponirte Gesetzesänderung für die großen Städte und in¬
dustriellen Bezirke angestrebte Erleichterung ist nun so bedeutend, daß man die
Befürchtung nicht hat von der Hand weisen können, daß damit zugleich eine so über¬
wältigende Belastung des platten Landes herbeigeführt werde, daß daran die
Reform so ixso scheitern müßte.

Diese Befürchtung liegt umso näher, als das platte Land nicht, in große
Verbände vereinigt, die Kosten der Armenpflege trägt, sondern in überwiegendem
Maße in eine Anzahl oft nur winzig kleiner Gemeinden zersplittert ist, deren
jede für sich einen selbständigen kommunalen Verband bildet, und die daher auch
bei Bestreitung aller kommunalen Lasten auf sich allein angewiesen sind. Daß
schon jetzt oft die aus der Armenpflege entspringenden Kosten für den einzelnen
Gutsbezirk oder die einzelne bäuerliche Gemeinde kaum zu erschwingen sind,
weiß jeder, der die Verhältnisse des platten Landes auch nur oberflächlich kennt; ,
soll also letzterem noch mehr aufgepackt werden, so wird in vielen Fällen bei
kleinen, armen Gemeinden die Zahlungsunfähigkeit sich herausstellen.

Diesem Übelstande gedenken die Proponenten obiger Gesetzesrefvrm auf
höchst einfache Weise abzuhelfen, indem sie nämlich sagen: man muß leistungs¬
fähige Armenverbände schassen. Das ist nun freilich sehr leicht gesagt, aber es
ist sehr, sehr schwer auszuführen oder vielmehr ganz unausführbar, wenn man
nicht zu hassenswerten Ungerechtigkeiten sich verstehen will.

Auf welche Weise könnte man überhaupt leistungsfähige Armenverbände
schaffen? Doch uur, indem man mehrere Gemeinden zu einem Armenverbande
vereinigte, also große Armeuverbünde bildete. Nun sind aber die Armenlasten
der einzelnen Gemeinden des platten Landes sehr ungleich. Schon wenn die
drei großen Kategorien, in die man dieselben teilt: Landstädte, bäuerliche
Kommunen und selbständige Gutsbezirke, auch nur im allgemeinen miteinander
verglichen werden, ergeben sich Unterschiede, die es als eine Vergewaltigung er¬
scheinen lassen, wenn man ohne weiteres verschiedenen Kategorien angehörende
Kommunen in einen Verband zusammenlegen wollte.

Vor allem erfreue" sich augenblicklich in Bezug auf die Armenlasten die
selbständigen Gutsbezirke eiuer günstigeren Lage, die sich daher schreibt, daß man
in ihnen eine größere Vorsicht in Bezug auf diejenigen, denen ein Zuziehen oder
eine Ansiedlung gestattet wird, obwalten läßt und auch obwalten lassen kann.
Es befinden sich nämlich Grund und Boden sowie sämtliche Gebäude der z"


Die Verstaatlichung der Armenlasten.

der großen Städte und industriellen Bezirke um ungezählte Millionen; denn es
ist klar, daß jede Verlängerung der Frist, die zur Erlangung des Heimntsrechts
gehört, die Kommunen, nach denen der Arbeiterzuzug sich richtet, in Bezug ans
eine eintretende Hilfsbedürftigkeit der Neuzugezogenen günstiger situirt, da eben
diese Neuzugezvgenen um so und so viel Jahre länger auf die Unterstützung der
Gemeinde oder des Lnndarmenverbnndes, aus dem sie weggezogen, angewiesen
bleiben.

Die durch die proponirte Gesetzesänderung für die großen Städte und in¬
dustriellen Bezirke angestrebte Erleichterung ist nun so bedeutend, daß man die
Befürchtung nicht hat von der Hand weisen können, daß damit zugleich eine so über¬
wältigende Belastung des platten Landes herbeigeführt werde, daß daran die
Reform so ixso scheitern müßte.

Diese Befürchtung liegt umso näher, als das platte Land nicht, in große
Verbände vereinigt, die Kosten der Armenpflege trägt, sondern in überwiegendem
Maße in eine Anzahl oft nur winzig kleiner Gemeinden zersplittert ist, deren
jede für sich einen selbständigen kommunalen Verband bildet, und die daher auch
bei Bestreitung aller kommunalen Lasten auf sich allein angewiesen sind. Daß
schon jetzt oft die aus der Armenpflege entspringenden Kosten für den einzelnen
Gutsbezirk oder die einzelne bäuerliche Gemeinde kaum zu erschwingen sind,
weiß jeder, der die Verhältnisse des platten Landes auch nur oberflächlich kennt; ,
soll also letzterem noch mehr aufgepackt werden, so wird in vielen Fällen bei
kleinen, armen Gemeinden die Zahlungsunfähigkeit sich herausstellen.

Diesem Übelstande gedenken die Proponenten obiger Gesetzesrefvrm auf
höchst einfache Weise abzuhelfen, indem sie nämlich sagen: man muß leistungs¬
fähige Armenverbände schassen. Das ist nun freilich sehr leicht gesagt, aber es
ist sehr, sehr schwer auszuführen oder vielmehr ganz unausführbar, wenn man
nicht zu hassenswerten Ungerechtigkeiten sich verstehen will.

Auf welche Weise könnte man überhaupt leistungsfähige Armenverbände
schaffen? Doch uur, indem man mehrere Gemeinden zu einem Armenverbande
vereinigte, also große Armeuverbünde bildete. Nun sind aber die Armenlasten
der einzelnen Gemeinden des platten Landes sehr ungleich. Schon wenn die
drei großen Kategorien, in die man dieselben teilt: Landstädte, bäuerliche
Kommunen und selbständige Gutsbezirke, auch nur im allgemeinen miteinander
verglichen werden, ergeben sich Unterschiede, die es als eine Vergewaltigung er¬
scheinen lassen, wenn man ohne weiteres verschiedenen Kategorien angehörende
Kommunen in einen Verband zusammenlegen wollte.

Vor allem erfreue» sich augenblicklich in Bezug auf die Armenlasten die
selbständigen Gutsbezirke eiuer günstigeren Lage, die sich daher schreibt, daß man
in ihnen eine größere Vorsicht in Bezug auf diejenigen, denen ein Zuziehen oder
eine Ansiedlung gestattet wird, obwalten läßt und auch obwalten lassen kann.
Es befinden sich nämlich Grund und Boden sowie sämtliche Gebäude der z»


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0582" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194560"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Verstaatlichung der Armenlasten.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2075" prev="#ID_2074"> der großen Städte und industriellen Bezirke um ungezählte Millionen; denn es<lb/>
ist klar, daß jede Verlängerung der Frist, die zur Erlangung des Heimntsrechts<lb/>
gehört, die Kommunen, nach denen der Arbeiterzuzug sich richtet, in Bezug ans<lb/>
eine eintretende Hilfsbedürftigkeit der Neuzugezogenen günstiger situirt, da eben<lb/>
diese Neuzugezvgenen um so und so viel Jahre länger auf die Unterstützung der<lb/>
Gemeinde oder des Lnndarmenverbnndes, aus dem sie weggezogen, angewiesen<lb/>
bleiben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2076"> Die durch die proponirte Gesetzesänderung für die großen Städte und in¬<lb/>
dustriellen Bezirke angestrebte Erleichterung ist nun so bedeutend, daß man die<lb/>
Befürchtung nicht hat von der Hand weisen können, daß damit zugleich eine so über¬<lb/>
wältigende Belastung des platten Landes herbeigeführt werde, daß daran die<lb/>
Reform so ixso scheitern müßte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2077"> Diese Befürchtung liegt umso näher, als das platte Land nicht, in große<lb/>
Verbände vereinigt, die Kosten der Armenpflege trägt, sondern in überwiegendem<lb/>
Maße in eine Anzahl oft nur winzig kleiner Gemeinden zersplittert ist, deren<lb/>
jede für sich einen selbständigen kommunalen Verband bildet, und die daher auch<lb/>
bei Bestreitung aller kommunalen Lasten auf sich allein angewiesen sind. Daß<lb/>
schon jetzt oft die aus der Armenpflege entspringenden Kosten für den einzelnen<lb/>
Gutsbezirk oder die einzelne bäuerliche Gemeinde kaum zu erschwingen sind,<lb/>
weiß jeder, der die Verhältnisse des platten Landes auch nur oberflächlich kennt; ,<lb/>
soll also letzterem noch mehr aufgepackt werden, so wird in vielen Fällen bei<lb/>
kleinen, armen Gemeinden die Zahlungsunfähigkeit sich herausstellen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2078"> Diesem Übelstande gedenken die Proponenten obiger Gesetzesrefvrm auf<lb/>
höchst einfache Weise abzuhelfen, indem sie nämlich sagen: man muß leistungs¬<lb/>
fähige Armenverbände schassen. Das ist nun freilich sehr leicht gesagt, aber es<lb/>
ist sehr, sehr schwer auszuführen oder vielmehr ganz unausführbar, wenn man<lb/>
nicht zu hassenswerten Ungerechtigkeiten sich verstehen will.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2079"> Auf welche Weise könnte man überhaupt leistungsfähige Armenverbände<lb/>
schaffen? Doch uur, indem man mehrere Gemeinden zu einem Armenverbande<lb/>
vereinigte, also große Armeuverbünde bildete. Nun sind aber die Armenlasten<lb/>
der einzelnen Gemeinden des platten Landes sehr ungleich. Schon wenn die<lb/>
drei großen Kategorien, in die man dieselben teilt: Landstädte, bäuerliche<lb/>
Kommunen und selbständige Gutsbezirke, auch nur im allgemeinen miteinander<lb/>
verglichen werden, ergeben sich Unterschiede, die es als eine Vergewaltigung er¬<lb/>
scheinen lassen, wenn man ohne weiteres verschiedenen Kategorien angehörende<lb/>
Kommunen in einen Verband zusammenlegen wollte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2080" next="#ID_2081"> Vor allem erfreue» sich augenblicklich in Bezug auf die Armenlasten die<lb/>
selbständigen Gutsbezirke eiuer günstigeren Lage, die sich daher schreibt, daß man<lb/>
in ihnen eine größere Vorsicht in Bezug auf diejenigen, denen ein Zuziehen oder<lb/>
eine Ansiedlung gestattet wird, obwalten läßt und auch obwalten lassen kann.<lb/>
Es befinden sich nämlich Grund und Boden sowie sämtliche Gebäude der z»</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0582] Die Verstaatlichung der Armenlasten. der großen Städte und industriellen Bezirke um ungezählte Millionen; denn es ist klar, daß jede Verlängerung der Frist, die zur Erlangung des Heimntsrechts gehört, die Kommunen, nach denen der Arbeiterzuzug sich richtet, in Bezug ans eine eintretende Hilfsbedürftigkeit der Neuzugezogenen günstiger situirt, da eben diese Neuzugezvgenen um so und so viel Jahre länger auf die Unterstützung der Gemeinde oder des Lnndarmenverbnndes, aus dem sie weggezogen, angewiesen bleiben. Die durch die proponirte Gesetzesänderung für die großen Städte und in¬ dustriellen Bezirke angestrebte Erleichterung ist nun so bedeutend, daß man die Befürchtung nicht hat von der Hand weisen können, daß damit zugleich eine so über¬ wältigende Belastung des platten Landes herbeigeführt werde, daß daran die Reform so ixso scheitern müßte. Diese Befürchtung liegt umso näher, als das platte Land nicht, in große Verbände vereinigt, die Kosten der Armenpflege trägt, sondern in überwiegendem Maße in eine Anzahl oft nur winzig kleiner Gemeinden zersplittert ist, deren jede für sich einen selbständigen kommunalen Verband bildet, und die daher auch bei Bestreitung aller kommunalen Lasten auf sich allein angewiesen sind. Daß schon jetzt oft die aus der Armenpflege entspringenden Kosten für den einzelnen Gutsbezirk oder die einzelne bäuerliche Gemeinde kaum zu erschwingen sind, weiß jeder, der die Verhältnisse des platten Landes auch nur oberflächlich kennt; , soll also letzterem noch mehr aufgepackt werden, so wird in vielen Fällen bei kleinen, armen Gemeinden die Zahlungsunfähigkeit sich herausstellen. Diesem Übelstande gedenken die Proponenten obiger Gesetzesrefvrm auf höchst einfache Weise abzuhelfen, indem sie nämlich sagen: man muß leistungs¬ fähige Armenverbände schassen. Das ist nun freilich sehr leicht gesagt, aber es ist sehr, sehr schwer auszuführen oder vielmehr ganz unausführbar, wenn man nicht zu hassenswerten Ungerechtigkeiten sich verstehen will. Auf welche Weise könnte man überhaupt leistungsfähige Armenverbände schaffen? Doch uur, indem man mehrere Gemeinden zu einem Armenverbande vereinigte, also große Armeuverbünde bildete. Nun sind aber die Armenlasten der einzelnen Gemeinden des platten Landes sehr ungleich. Schon wenn die drei großen Kategorien, in die man dieselben teilt: Landstädte, bäuerliche Kommunen und selbständige Gutsbezirke, auch nur im allgemeinen miteinander verglichen werden, ergeben sich Unterschiede, die es als eine Vergewaltigung er¬ scheinen lassen, wenn man ohne weiteres verschiedenen Kategorien angehörende Kommunen in einen Verband zusammenlegen wollte. Vor allem erfreue» sich augenblicklich in Bezug auf die Armenlasten die selbständigen Gutsbezirke eiuer günstigeren Lage, die sich daher schreibt, daß man in ihnen eine größere Vorsicht in Bezug auf diejenigen, denen ein Zuziehen oder eine Ansiedlung gestattet wird, obwalten läßt und auch obwalten lassen kann. Es befinden sich nämlich Grund und Boden sowie sämtliche Gebäude der z»

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/582
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/582>, abgerufen am 29.06.2024.