Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gewählt worden wäre, und wenn um? trotzdem hoffte, er werde viele Mandate
erhalten, so traf das nicht zu. Die Franzosen trauten dem System, bei dem ein
Mann gebietet, nicht mehr so wie bisher, sie waren nicht geneigt, sich die kaum
noch verhüllte Diktatur eines Parteiführers, wie bedeutend dessen Fähigkeiten
auch wnreu, ferner gefallen zu lassen. Dennoch blieb Gambetta der erste Mann
in der durch die Wahlen wesentlich vermehrten republikanische" Majorität der
Deputirtenkammer und deshalb deren Leiter, wenn sie zusammenhielt. Nach
dem parlamentarischen System mußte er infolge dessen Premierminister werden
und zeigen, was er in Verantwortlicher Stellung vermochte. Er zeigte, daß er
trotz seiner Rednergabe, seines Einflusses und seiner vielen Verbindungen wenig
vermochte. Nach außen wie im Innern erweckte er nur Argwohn, in der
ägyptischen Angelegenheit begegneten seine Vorschläge einer Ablehnung von
feiten Englands, zuletzt fiel er durch eine Kammerabstimmnng über sein Lieb¬
lingsprojekt. Als er sein Ministerium gebildet, machte er eine Revision der
Verfassung zur Bedingung seines Verbleibens im Amte, und die Kammer schien
geneigt, ihm ein williges Ohr zu leihen. Aber verstrickt und befangen von dem
Gedanken an das Liftenskrutinium, nahm er dasselbe in die Reihe seiner Ver-
besserungsvorschläge auf und forderte beide Häuser der Volksvertretung auf, es
der Verfnfsuug einzuverleiben. Dieser Vorschlag war eine Überraschung. Er
erweckte nicht bloß Verdruß, sondern zugleich tiefes Mißtrauen, er entflammte
nicht bloß die neugewählten Abgeordneten, welche den Verlust ihrer Malwate
fürchteten, sondern erfüllte auch viele andre mit schweren Bedenken. Mau
glaubte ihm nicht, wenn er versicherte, nicht die Diktatur zu erstreben. Er
ging, nachdem er kaum drei Monate am Ruder gewesen, und am 28. Januar d. I.
erhielt Freycinet vom Präsidenten Grevy den Austrag, ein neues Kabinet zu
bilden.

Es schien mit Gambettas Allmacht zu Ende zu sein. Indeß blieb er bei
der Lage der Dinge immerhin mächtig genug, um keine andre Regierung dauernd
im Besitze der Macht zu lassen. Die Republik schien konsolidirt, aber die
Republikaner wnreu es offenbar nicht. Die Majorität war in drei nicht so
sehr dnrch Grundsätze als durch persönliche und Fraktionsinteresfen anseinander-
gehaltene Gruppen gespalten, und welche von diesen an der Gewalt war, be¬
hauptet sich lediglich durch die gegenseitige Eifersucht der beiden andern. Frey¬
cinet blieb an der Spitze der Verwaltung nicht, weil er der Mehrheit als der
rechte Manu galt, sondern weil die äußerste Rechte und die beiden am weitesten
links stehendem Cliquen der Kammer ihn für ihre Absichten nicht so gefährlich
ansahen als Gmnbettn. Die Deputirten, welche diesen znni Rücktritt von der
Ministerpräfidentschaft nötigten und um? seine Rache zu fürchten hatten,
stimmten auch weiterhin gegen seine Pläne, ohne deshalb die Freyeiuetschen
stark und stetig zu unterstützen, sodaß auch dieses Ministerium schwach blieb
und infolge dessen kein energisches Vorgehen wagte, vielmehr fast alle Reformen


gewählt worden wäre, und wenn um? trotzdem hoffte, er werde viele Mandate
erhalten, so traf das nicht zu. Die Franzosen trauten dem System, bei dem ein
Mann gebietet, nicht mehr so wie bisher, sie waren nicht geneigt, sich die kaum
noch verhüllte Diktatur eines Parteiführers, wie bedeutend dessen Fähigkeiten
auch wnreu, ferner gefallen zu lassen. Dennoch blieb Gambetta der erste Mann
in der durch die Wahlen wesentlich vermehrten republikanische» Majorität der
Deputirtenkammer und deshalb deren Leiter, wenn sie zusammenhielt. Nach
dem parlamentarischen System mußte er infolge dessen Premierminister werden
und zeigen, was er in Verantwortlicher Stellung vermochte. Er zeigte, daß er
trotz seiner Rednergabe, seines Einflusses und seiner vielen Verbindungen wenig
vermochte. Nach außen wie im Innern erweckte er nur Argwohn, in der
ägyptischen Angelegenheit begegneten seine Vorschläge einer Ablehnung von
feiten Englands, zuletzt fiel er durch eine Kammerabstimmnng über sein Lieb¬
lingsprojekt. Als er sein Ministerium gebildet, machte er eine Revision der
Verfassung zur Bedingung seines Verbleibens im Amte, und die Kammer schien
geneigt, ihm ein williges Ohr zu leihen. Aber verstrickt und befangen von dem
Gedanken an das Liftenskrutinium, nahm er dasselbe in die Reihe seiner Ver-
besserungsvorschläge auf und forderte beide Häuser der Volksvertretung auf, es
der Verfnfsuug einzuverleiben. Dieser Vorschlag war eine Überraschung. Er
erweckte nicht bloß Verdruß, sondern zugleich tiefes Mißtrauen, er entflammte
nicht bloß die neugewählten Abgeordneten, welche den Verlust ihrer Malwate
fürchteten, sondern erfüllte auch viele andre mit schweren Bedenken. Mau
glaubte ihm nicht, wenn er versicherte, nicht die Diktatur zu erstreben. Er
ging, nachdem er kaum drei Monate am Ruder gewesen, und am 28. Januar d. I.
erhielt Freycinet vom Präsidenten Grevy den Austrag, ein neues Kabinet zu
bilden.

Es schien mit Gambettas Allmacht zu Ende zu sein. Indeß blieb er bei
der Lage der Dinge immerhin mächtig genug, um keine andre Regierung dauernd
im Besitze der Macht zu lassen. Die Republik schien konsolidirt, aber die
Republikaner wnreu es offenbar nicht. Die Majorität war in drei nicht so
sehr dnrch Grundsätze als durch persönliche und Fraktionsinteresfen anseinander-
gehaltene Gruppen gespalten, und welche von diesen an der Gewalt war, be¬
hauptet sich lediglich durch die gegenseitige Eifersucht der beiden andern. Frey¬
cinet blieb an der Spitze der Verwaltung nicht, weil er der Mehrheit als der
rechte Manu galt, sondern weil die äußerste Rechte und die beiden am weitesten
links stehendem Cliquen der Kammer ihn für ihre Absichten nicht so gefährlich
ansahen als Gmnbettn. Die Deputirten, welche diesen znni Rücktritt von der
Ministerpräfidentschaft nötigten und um? seine Rache zu fürchten hatten,
stimmten auch weiterhin gegen seine Pläne, ohne deshalb die Freyeiuetschen
stark und stetig zu unterstützen, sodaß auch dieses Ministerium schwach blieb
und infolge dessen kein energisches Vorgehen wagte, vielmehr fast alle Reformen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0427" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194405"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1593" prev="#ID_1592"> gewählt worden wäre, und wenn um? trotzdem hoffte, er werde viele Mandate<lb/>
erhalten, so traf das nicht zu. Die Franzosen trauten dem System, bei dem ein<lb/>
Mann gebietet, nicht mehr so wie bisher, sie waren nicht geneigt, sich die kaum<lb/>
noch verhüllte Diktatur eines Parteiführers, wie bedeutend dessen Fähigkeiten<lb/>
auch wnreu, ferner gefallen zu lassen. Dennoch blieb Gambetta der erste Mann<lb/>
in der durch die Wahlen wesentlich vermehrten republikanische» Majorität der<lb/>
Deputirtenkammer und deshalb deren Leiter, wenn sie zusammenhielt. Nach<lb/>
dem parlamentarischen System mußte er infolge dessen Premierminister werden<lb/>
und zeigen, was er in Verantwortlicher Stellung vermochte. Er zeigte, daß er<lb/>
trotz seiner Rednergabe, seines Einflusses und seiner vielen Verbindungen wenig<lb/>
vermochte. Nach außen wie im Innern erweckte er nur Argwohn, in der<lb/>
ägyptischen Angelegenheit begegneten seine Vorschläge einer Ablehnung von<lb/>
feiten Englands, zuletzt fiel er durch eine Kammerabstimmnng über sein Lieb¬<lb/>
lingsprojekt. Als er sein Ministerium gebildet, machte er eine Revision der<lb/>
Verfassung zur Bedingung seines Verbleibens im Amte, und die Kammer schien<lb/>
geneigt, ihm ein williges Ohr zu leihen. Aber verstrickt und befangen von dem<lb/>
Gedanken an das Liftenskrutinium, nahm er dasselbe in die Reihe seiner Ver-<lb/>
besserungsvorschläge auf und forderte beide Häuser der Volksvertretung auf, es<lb/>
der Verfnfsuug einzuverleiben. Dieser Vorschlag war eine Überraschung. Er<lb/>
erweckte nicht bloß Verdruß, sondern zugleich tiefes Mißtrauen, er entflammte<lb/>
nicht bloß die neugewählten Abgeordneten, welche den Verlust ihrer Malwate<lb/>
fürchteten, sondern erfüllte auch viele andre mit schweren Bedenken. Mau<lb/>
glaubte ihm nicht, wenn er versicherte, nicht die Diktatur zu erstreben. Er<lb/>
ging, nachdem er kaum drei Monate am Ruder gewesen, und am 28. Januar d. I.<lb/>
erhielt Freycinet vom Präsidenten Grevy den Austrag, ein neues Kabinet zu<lb/>
bilden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1594" next="#ID_1595"> Es schien mit Gambettas Allmacht zu Ende zu sein. Indeß blieb er bei<lb/>
der Lage der Dinge immerhin mächtig genug, um keine andre Regierung dauernd<lb/>
im Besitze der Macht zu lassen. Die Republik schien konsolidirt, aber die<lb/>
Republikaner wnreu es offenbar nicht. Die Majorität war in drei nicht so<lb/>
sehr dnrch Grundsätze als durch persönliche und Fraktionsinteresfen anseinander-<lb/>
gehaltene Gruppen gespalten, und welche von diesen an der Gewalt war, be¬<lb/>
hauptet sich lediglich durch die gegenseitige Eifersucht der beiden andern. Frey¬<lb/>
cinet blieb an der Spitze der Verwaltung nicht, weil er der Mehrheit als der<lb/>
rechte Manu galt, sondern weil die äußerste Rechte und die beiden am weitesten<lb/>
links stehendem Cliquen der Kammer ihn für ihre Absichten nicht so gefährlich<lb/>
ansahen als Gmnbettn. Die Deputirten, welche diesen znni Rücktritt von der<lb/>
Ministerpräfidentschaft nötigten und um? seine Rache zu fürchten hatten,<lb/>
stimmten auch weiterhin gegen seine Pläne, ohne deshalb die Freyeiuetschen<lb/>
stark und stetig zu unterstützen, sodaß auch dieses Ministerium schwach blieb<lb/>
und infolge dessen kein energisches Vorgehen wagte, vielmehr fast alle Reformen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0427] gewählt worden wäre, und wenn um? trotzdem hoffte, er werde viele Mandate erhalten, so traf das nicht zu. Die Franzosen trauten dem System, bei dem ein Mann gebietet, nicht mehr so wie bisher, sie waren nicht geneigt, sich die kaum noch verhüllte Diktatur eines Parteiführers, wie bedeutend dessen Fähigkeiten auch wnreu, ferner gefallen zu lassen. Dennoch blieb Gambetta der erste Mann in der durch die Wahlen wesentlich vermehrten republikanische» Majorität der Deputirtenkammer und deshalb deren Leiter, wenn sie zusammenhielt. Nach dem parlamentarischen System mußte er infolge dessen Premierminister werden und zeigen, was er in Verantwortlicher Stellung vermochte. Er zeigte, daß er trotz seiner Rednergabe, seines Einflusses und seiner vielen Verbindungen wenig vermochte. Nach außen wie im Innern erweckte er nur Argwohn, in der ägyptischen Angelegenheit begegneten seine Vorschläge einer Ablehnung von feiten Englands, zuletzt fiel er durch eine Kammerabstimmnng über sein Lieb¬ lingsprojekt. Als er sein Ministerium gebildet, machte er eine Revision der Verfassung zur Bedingung seines Verbleibens im Amte, und die Kammer schien geneigt, ihm ein williges Ohr zu leihen. Aber verstrickt und befangen von dem Gedanken an das Liftenskrutinium, nahm er dasselbe in die Reihe seiner Ver- besserungsvorschläge auf und forderte beide Häuser der Volksvertretung auf, es der Verfnfsuug einzuverleiben. Dieser Vorschlag war eine Überraschung. Er erweckte nicht bloß Verdruß, sondern zugleich tiefes Mißtrauen, er entflammte nicht bloß die neugewählten Abgeordneten, welche den Verlust ihrer Malwate fürchteten, sondern erfüllte auch viele andre mit schweren Bedenken. Mau glaubte ihm nicht, wenn er versicherte, nicht die Diktatur zu erstreben. Er ging, nachdem er kaum drei Monate am Ruder gewesen, und am 28. Januar d. I. erhielt Freycinet vom Präsidenten Grevy den Austrag, ein neues Kabinet zu bilden. Es schien mit Gambettas Allmacht zu Ende zu sein. Indeß blieb er bei der Lage der Dinge immerhin mächtig genug, um keine andre Regierung dauernd im Besitze der Macht zu lassen. Die Republik schien konsolidirt, aber die Republikaner wnreu es offenbar nicht. Die Majorität war in drei nicht so sehr dnrch Grundsätze als durch persönliche und Fraktionsinteresfen anseinander- gehaltene Gruppen gespalten, und welche von diesen an der Gewalt war, be¬ hauptet sich lediglich durch die gegenseitige Eifersucht der beiden andern. Frey¬ cinet blieb an der Spitze der Verwaltung nicht, weil er der Mehrheit als der rechte Manu galt, sondern weil die äußerste Rechte und die beiden am weitesten links stehendem Cliquen der Kammer ihn für ihre Absichten nicht so gefährlich ansahen als Gmnbettn. Die Deputirten, welche diesen znni Rücktritt von der Ministerpräfidentschaft nötigten und um? seine Rache zu fürchten hatten, stimmten auch weiterhin gegen seine Pläne, ohne deshalb die Freyeiuetschen stark und stetig zu unterstützen, sodaß auch dieses Ministerium schwach blieb und infolge dessen kein energisches Vorgehen wagte, vielmehr fast alle Reformen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/427
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/427>, abgerufen am 29.06.2024.