Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Preußen nach dein Basler Frieden.

Händler eine Note, in der er unter Hinweis auf das Reichskonklusum die guten
Dienste Preußens für einen Frieden mit dem deutschen Reiche anbot und deu
Abschluß eines Waffenstillstandes beantragte. Das erstere wurde für die Zeit
angenommen, wo das Reich wirklich Unterhandlungen angeknüpft habe, der
Waffenstillstand dagegen wurde mit dem Bemerken abgelehnt, ein solcher werde
den Friedensschluß nur verzögern. Hardenberg begriff jetzt, daß es allein von
Österreich abhing, ob und wann Preußen seine guten Dienste werde irgendwo
anbringen könne"?, und so bat er Haugwitz inständig, sich durch eine Zusammen¬
kunft mit Thugut in Wien zu verständigem; gleichzeitig aber suchte er die preu¬
ßische Vermittlung für Hessen-Kassel, Baden und andre Reichsstände zur Geltung
zu bringen, was Österreich empfindlich verletzen mußte. In Berlin aber faßte
man die Lage der Dinge diesmal richtiger ans und kam endlich zu dem Ent¬
schlüsse, auf die preußische Verwendung für das Reich oder für einzelne Stände
desselben zu verzichten und der Sache ihren Lauf zu lassen.

Indem Haugwitz hiermit das Ziel aufgab, das ihm bei Abschluß des Basler
Friedens vorgeschwebt hatte, wurde auch dieser Friede selbst, dessen Sicherheit
die Demarkationslinie verbürgen sollte, durch Verletzungen der letzteren, die im
September von seiten der Franzosen unter Jourdan wie von selten der Öster¬
reicher uuter Clerfait vorkamen, ernstlich gefährdet. Hohenlohe, der Befehls¬
haber der am Mittel- und Niederrhein stehenden preußischen Truppen, bemühte
sich vergeblich, bei Jourdan und Clerfait Anerkennung der Linie zu erwirken.
Hardenberg war der Meinung, daß nur durch nachdrückliches Auftreten und eine
"ferne Sprache" das Ansehen Preußens bei den deutschen Ständen und bei
Frankreich aufrecht erhalten werden könne. In Berlin aber dachte man nicht
so, sondern hielt im Hinblick auf die polnischen Verhältnisse ein neues Zurück¬
weichen im Westen für notwendig. Demzufolge erteilte der König Hohenlohe
den Besehl, die Gegend von Frankfurt zu räumen und sich ans Ansbach zurück¬
zuziehen, und Hardenberg mußte Vnrthelemy erklären, Preußen werde fortan
nnr noch an der zum Schutze Westfalens gezogenen Demarkationslinie festhalten.

Preußen war also mit dem Versuche, deutsche Reichspolitik zu treiben, teils
an Verhältnissen, die nicht im Machtbereich seiner Politik lagen, teils und noch
mehr an der Schwäche des Grafen Haugwitz gescheitert. Es hatte in Basel
Frieden mit Frankreich geschlossen, nicht um sich vom Reiche zu trennen, sondern
in dem Wunsche, demselben Anstoß und Möglichkeit zu einem baldigen Frieden
zu schaffen. Aber die Dinge hatten sich anders entwickelt. Österreich, zur Zeit
der Einleitung der preußischen Unterhandlungen selbst dem Frieden nicht ab¬
geneigt, hatte sich mit England und Nußland zur Fortsetzung des Krieges ver¬
bunden. Das deutsche Reich hatte sich, obwohl es eingestandnermaßen Frieden
bedürfte, von neuem in die kriegerischen Strömungen der österreichischen Politik
hineinziehen lasse". Frankreich endlich, das einer maßvollen Politik gewonnen
schien, war seit dem 5. Oktober wieder der Herrschaft erobernder Tendenzen ver-

Preußen nach dein Basler Frieden.

Händler eine Note, in der er unter Hinweis auf das Reichskonklusum die guten
Dienste Preußens für einen Frieden mit dem deutschen Reiche anbot und deu
Abschluß eines Waffenstillstandes beantragte. Das erstere wurde für die Zeit
angenommen, wo das Reich wirklich Unterhandlungen angeknüpft habe, der
Waffenstillstand dagegen wurde mit dem Bemerken abgelehnt, ein solcher werde
den Friedensschluß nur verzögern. Hardenberg begriff jetzt, daß es allein von
Österreich abhing, ob und wann Preußen seine guten Dienste werde irgendwo
anbringen könne»?, und so bat er Haugwitz inständig, sich durch eine Zusammen¬
kunft mit Thugut in Wien zu verständigem; gleichzeitig aber suchte er die preu¬
ßische Vermittlung für Hessen-Kassel, Baden und andre Reichsstände zur Geltung
zu bringen, was Österreich empfindlich verletzen mußte. In Berlin aber faßte
man die Lage der Dinge diesmal richtiger ans und kam endlich zu dem Ent¬
schlüsse, auf die preußische Verwendung für das Reich oder für einzelne Stände
desselben zu verzichten und der Sache ihren Lauf zu lassen.

Indem Haugwitz hiermit das Ziel aufgab, das ihm bei Abschluß des Basler
Friedens vorgeschwebt hatte, wurde auch dieser Friede selbst, dessen Sicherheit
die Demarkationslinie verbürgen sollte, durch Verletzungen der letzteren, die im
September von seiten der Franzosen unter Jourdan wie von selten der Öster¬
reicher uuter Clerfait vorkamen, ernstlich gefährdet. Hohenlohe, der Befehls¬
haber der am Mittel- und Niederrhein stehenden preußischen Truppen, bemühte
sich vergeblich, bei Jourdan und Clerfait Anerkennung der Linie zu erwirken.
Hardenberg war der Meinung, daß nur durch nachdrückliches Auftreten und eine
„ferne Sprache" das Ansehen Preußens bei den deutschen Ständen und bei
Frankreich aufrecht erhalten werden könne. In Berlin aber dachte man nicht
so, sondern hielt im Hinblick auf die polnischen Verhältnisse ein neues Zurück¬
weichen im Westen für notwendig. Demzufolge erteilte der König Hohenlohe
den Besehl, die Gegend von Frankfurt zu räumen und sich ans Ansbach zurück¬
zuziehen, und Hardenberg mußte Vnrthelemy erklären, Preußen werde fortan
nnr noch an der zum Schutze Westfalens gezogenen Demarkationslinie festhalten.

Preußen war also mit dem Versuche, deutsche Reichspolitik zu treiben, teils
an Verhältnissen, die nicht im Machtbereich seiner Politik lagen, teils und noch
mehr an der Schwäche des Grafen Haugwitz gescheitert. Es hatte in Basel
Frieden mit Frankreich geschlossen, nicht um sich vom Reiche zu trennen, sondern
in dem Wunsche, demselben Anstoß und Möglichkeit zu einem baldigen Frieden
zu schaffen. Aber die Dinge hatten sich anders entwickelt. Österreich, zur Zeit
der Einleitung der preußischen Unterhandlungen selbst dem Frieden nicht ab¬
geneigt, hatte sich mit England und Nußland zur Fortsetzung des Krieges ver¬
bunden. Das deutsche Reich hatte sich, obwohl es eingestandnermaßen Frieden
bedürfte, von neuem in die kriegerischen Strömungen der österreichischen Politik
hineinziehen lasse». Frankreich endlich, das einer maßvollen Politik gewonnen
schien, war seit dem 5. Oktober wieder der Herrschaft erobernder Tendenzen ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0274" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194252"/>
          <fw type="header" place="top"> Preußen nach dein Basler Frieden.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_991" prev="#ID_990"> Händler eine Note, in der er unter Hinweis auf das Reichskonklusum die guten<lb/>
Dienste Preußens für einen Frieden mit dem deutschen Reiche anbot und deu<lb/>
Abschluß eines Waffenstillstandes beantragte. Das erstere wurde für die Zeit<lb/>
angenommen, wo das Reich wirklich Unterhandlungen angeknüpft habe, der<lb/>
Waffenstillstand dagegen wurde mit dem Bemerken abgelehnt, ein solcher werde<lb/>
den Friedensschluß nur verzögern. Hardenberg begriff jetzt, daß es allein von<lb/>
Österreich abhing, ob und wann Preußen seine guten Dienste werde irgendwo<lb/>
anbringen könne»?, und so bat er Haugwitz inständig, sich durch eine Zusammen¬<lb/>
kunft mit Thugut in Wien zu verständigem; gleichzeitig aber suchte er die preu¬<lb/>
ßische Vermittlung für Hessen-Kassel, Baden und andre Reichsstände zur Geltung<lb/>
zu bringen, was Österreich empfindlich verletzen mußte. In Berlin aber faßte<lb/>
man die Lage der Dinge diesmal richtiger ans und kam endlich zu dem Ent¬<lb/>
schlüsse, auf die preußische Verwendung für das Reich oder für einzelne Stände<lb/>
desselben zu verzichten und der Sache ihren Lauf zu lassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_992"> Indem Haugwitz hiermit das Ziel aufgab, das ihm bei Abschluß des Basler<lb/>
Friedens vorgeschwebt hatte, wurde auch dieser Friede selbst, dessen Sicherheit<lb/>
die Demarkationslinie verbürgen sollte, durch Verletzungen der letzteren, die im<lb/>
September von seiten der Franzosen unter Jourdan wie von selten der Öster¬<lb/>
reicher uuter Clerfait vorkamen, ernstlich gefährdet. Hohenlohe, der Befehls¬<lb/>
haber der am Mittel- und Niederrhein stehenden preußischen Truppen, bemühte<lb/>
sich vergeblich, bei Jourdan und Clerfait Anerkennung der Linie zu erwirken.<lb/>
Hardenberg war der Meinung, daß nur durch nachdrückliches Auftreten und eine<lb/>
&#x201E;ferne Sprache" das Ansehen Preußens bei den deutschen Ständen und bei<lb/>
Frankreich aufrecht erhalten werden könne. In Berlin aber dachte man nicht<lb/>
so, sondern hielt im Hinblick auf die polnischen Verhältnisse ein neues Zurück¬<lb/>
weichen im Westen für notwendig. Demzufolge erteilte der König Hohenlohe<lb/>
den Besehl, die Gegend von Frankfurt zu räumen und sich ans Ansbach zurück¬<lb/>
zuziehen, und Hardenberg mußte Vnrthelemy erklären, Preußen werde fortan<lb/>
nnr noch an der zum Schutze Westfalens gezogenen Demarkationslinie festhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_993" next="#ID_994"> Preußen war also mit dem Versuche, deutsche Reichspolitik zu treiben, teils<lb/>
an Verhältnissen, die nicht im Machtbereich seiner Politik lagen, teils und noch<lb/>
mehr an der Schwäche des Grafen Haugwitz gescheitert. Es hatte in Basel<lb/>
Frieden mit Frankreich geschlossen, nicht um sich vom Reiche zu trennen, sondern<lb/>
in dem Wunsche, demselben Anstoß und Möglichkeit zu einem baldigen Frieden<lb/>
zu schaffen. Aber die Dinge hatten sich anders entwickelt. Österreich, zur Zeit<lb/>
der Einleitung der preußischen Unterhandlungen selbst dem Frieden nicht ab¬<lb/>
geneigt, hatte sich mit England und Nußland zur Fortsetzung des Krieges ver¬<lb/>
bunden. Das deutsche Reich hatte sich, obwohl es eingestandnermaßen Frieden<lb/>
bedürfte, von neuem in die kriegerischen Strömungen der österreichischen Politik<lb/>
hineinziehen lasse». Frankreich endlich, das einer maßvollen Politik gewonnen<lb/>
schien, war seit dem 5. Oktober wieder der Herrschaft erobernder Tendenzen ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0274] Preußen nach dein Basler Frieden. Händler eine Note, in der er unter Hinweis auf das Reichskonklusum die guten Dienste Preußens für einen Frieden mit dem deutschen Reiche anbot und deu Abschluß eines Waffenstillstandes beantragte. Das erstere wurde für die Zeit angenommen, wo das Reich wirklich Unterhandlungen angeknüpft habe, der Waffenstillstand dagegen wurde mit dem Bemerken abgelehnt, ein solcher werde den Friedensschluß nur verzögern. Hardenberg begriff jetzt, daß es allein von Österreich abhing, ob und wann Preußen seine guten Dienste werde irgendwo anbringen könne»?, und so bat er Haugwitz inständig, sich durch eine Zusammen¬ kunft mit Thugut in Wien zu verständigem; gleichzeitig aber suchte er die preu¬ ßische Vermittlung für Hessen-Kassel, Baden und andre Reichsstände zur Geltung zu bringen, was Österreich empfindlich verletzen mußte. In Berlin aber faßte man die Lage der Dinge diesmal richtiger ans und kam endlich zu dem Ent¬ schlüsse, auf die preußische Verwendung für das Reich oder für einzelne Stände desselben zu verzichten und der Sache ihren Lauf zu lassen. Indem Haugwitz hiermit das Ziel aufgab, das ihm bei Abschluß des Basler Friedens vorgeschwebt hatte, wurde auch dieser Friede selbst, dessen Sicherheit die Demarkationslinie verbürgen sollte, durch Verletzungen der letzteren, die im September von seiten der Franzosen unter Jourdan wie von selten der Öster¬ reicher uuter Clerfait vorkamen, ernstlich gefährdet. Hohenlohe, der Befehls¬ haber der am Mittel- und Niederrhein stehenden preußischen Truppen, bemühte sich vergeblich, bei Jourdan und Clerfait Anerkennung der Linie zu erwirken. Hardenberg war der Meinung, daß nur durch nachdrückliches Auftreten und eine „ferne Sprache" das Ansehen Preußens bei den deutschen Ständen und bei Frankreich aufrecht erhalten werden könne. In Berlin aber dachte man nicht so, sondern hielt im Hinblick auf die polnischen Verhältnisse ein neues Zurück¬ weichen im Westen für notwendig. Demzufolge erteilte der König Hohenlohe den Besehl, die Gegend von Frankfurt zu räumen und sich ans Ansbach zurück¬ zuziehen, und Hardenberg mußte Vnrthelemy erklären, Preußen werde fortan nnr noch an der zum Schutze Westfalens gezogenen Demarkationslinie festhalten. Preußen war also mit dem Versuche, deutsche Reichspolitik zu treiben, teils an Verhältnissen, die nicht im Machtbereich seiner Politik lagen, teils und noch mehr an der Schwäche des Grafen Haugwitz gescheitert. Es hatte in Basel Frieden mit Frankreich geschlossen, nicht um sich vom Reiche zu trennen, sondern in dem Wunsche, demselben Anstoß und Möglichkeit zu einem baldigen Frieden zu schaffen. Aber die Dinge hatten sich anders entwickelt. Österreich, zur Zeit der Einleitung der preußischen Unterhandlungen selbst dem Frieden nicht ab¬ geneigt, hatte sich mit England und Nußland zur Fortsetzung des Krieges ver¬ bunden. Das deutsche Reich hatte sich, obwohl es eingestandnermaßen Frieden bedürfte, von neuem in die kriegerischen Strömungen der österreichischen Politik hineinziehen lasse». Frankreich endlich, das einer maßvollen Politik gewonnen schien, war seit dem 5. Oktober wieder der Herrschaft erobernder Tendenzen ver-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/274
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/274>, abgerufen am 29.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.