Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Karl der Zweite, Herzog zu Braunschweig und Lüneburg.

Erziehung erhalten durch diese Beurtheilung v. Herzbergs eine ganz eigenthümliche
Beleuchtung.

Im Beginne des folgenden Abschnitts überlegt Braun, wodurch nach dem
Aufstande des 7. September die schnelle Ankunft des Herzogs Wilhelm, der
schon am 10, September von Berlin in Braunschweig eintraf, veranlaßt worden
sei. Er glaubt, daß ihn "die Verschworenen" oder Herzog Karl selbst herbei¬
gerufen hätten. Ersteres ist eine grundlose Verdächtigung, sür letzteres beruft
er sich auf eine offenbar unrichtige Nachricht v. Grones/'°) Hätte er die vor¬
handenen Quellen gründlich studirt, so würde ihm nicht entgangen sein, daß
der Kammerherr von Weltzien dem Herzog Wilhelm gleich am Abend des 7. Sep¬
tember durch eine Estafette die Nachricht von den Braunschweiger Ereignissen
hat zukommen lassen. Das hätte er bei v. Bursian, den er einen russischen (!)
Diplomaten nennt/"") S. 130 und bei (v. Corvin-Wierbitzki) "Herzog Karl und
die Revolution in Braunschweig", Jena 1843, S. 127 finden und die 'Ver¬
muthungen sich daher sparen können. Diese Angabe ist auch noch du^es "andre
Nachrichten sicher verbürgt.

Doch genug! Unendlich viel zwar ließe sich noch anführen, um das traurige
Machwerk Brauns ins rechte Licht zu setzen, die Flüchtigkeit, Kritiklosigkeit,
Leichtfertigkeit seiner Schriftstellerei zu charakterisiren. Aber jeder Unbefangene
wird auch schon nach dem bisherigen die volle Berechtigung des oben gegebenen
Urtheils anerkennen.

Wäre der Verfasser ein unbekannter Mann, sollte sein Werk nur gewöhn¬
liches Lesesutter bringen, so würde dasselbe die Mühe einer Besprechung sicherlich
nicht lohnen. Allein es war zu befürchten, daß der Name Brauns dem Buche
größeres Gewicht verleihen könnte, als es in der That verdient. Vor dieser
Täuschung arglose Leser zu warnen, ist die Pflicht einer gewissenhaften Kritik.
Als tendenziöses Pamphlet ist das Buch, zumal für urtheilslose Kreise, nicht
ganz ungeschickt geschrieben, als Geschichtswerk aber ist es ohne allen Werth.
Einen solchen beansprucht aber Braun für dasselbe; er scheint sogar keine ge¬
ringe Meinung von seinem Buche als einer historischen Leistung zu haben. Mit
Stolz schreibt er S. 144: "Ich schreibe Geschichte und Politik." Er vergleicht
sich selbst -- wenn auch "vorbehaltlich des Unterschieds im übrigen" -- mit
Thucydides und Xenophon; S. 6 schreibt er: "Soweit ein moderner Schrift¬
steller imstande wäre, ein solches Ideal (Thucydides) zu erreichen, habe ich mir
redlich darum Mühe gegeben." Ist dies im Ernste gesprochen, so kann man
nur bedauern, daß die Anstrengung nicht von besserem Erfolge gekrönt gewesen




*) Einige Worte über die Braunschwcigische Revolution von 1830. Leipzig, 1862. S. 18.
''
**) S. 81, Wahrscheinlich ist er hier durch einen Druckfehler in Gervinus Geschichte
des neunzehnten Jahrhunderts, B. VII, S. 209, Anmerk, getäuscht worden, den er jedoch
nach einer Angabe auf S. 748 hätte berichtigen können, v. Bursian war Diplomat des
Fürstenthums Reus;.
Karl der Zweite, Herzog zu Braunschweig und Lüneburg.

Erziehung erhalten durch diese Beurtheilung v. Herzbergs eine ganz eigenthümliche
Beleuchtung.

Im Beginne des folgenden Abschnitts überlegt Braun, wodurch nach dem
Aufstande des 7. September die schnelle Ankunft des Herzogs Wilhelm, der
schon am 10, September von Berlin in Braunschweig eintraf, veranlaßt worden
sei. Er glaubt, daß ihn „die Verschworenen" oder Herzog Karl selbst herbei¬
gerufen hätten. Ersteres ist eine grundlose Verdächtigung, sür letzteres beruft
er sich auf eine offenbar unrichtige Nachricht v. Grones/'°) Hätte er die vor¬
handenen Quellen gründlich studirt, so würde ihm nicht entgangen sein, daß
der Kammerherr von Weltzien dem Herzog Wilhelm gleich am Abend des 7. Sep¬
tember durch eine Estafette die Nachricht von den Braunschweiger Ereignissen
hat zukommen lassen. Das hätte er bei v. Bursian, den er einen russischen (!)
Diplomaten nennt/"") S. 130 und bei (v. Corvin-Wierbitzki) „Herzog Karl und
die Revolution in Braunschweig", Jena 1843, S. 127 finden und die 'Ver¬
muthungen sich daher sparen können. Diese Angabe ist auch noch du^es "andre
Nachrichten sicher verbürgt.

Doch genug! Unendlich viel zwar ließe sich noch anführen, um das traurige
Machwerk Brauns ins rechte Licht zu setzen, die Flüchtigkeit, Kritiklosigkeit,
Leichtfertigkeit seiner Schriftstellerei zu charakterisiren. Aber jeder Unbefangene
wird auch schon nach dem bisherigen die volle Berechtigung des oben gegebenen
Urtheils anerkennen.

Wäre der Verfasser ein unbekannter Mann, sollte sein Werk nur gewöhn¬
liches Lesesutter bringen, so würde dasselbe die Mühe einer Besprechung sicherlich
nicht lohnen. Allein es war zu befürchten, daß der Name Brauns dem Buche
größeres Gewicht verleihen könnte, als es in der That verdient. Vor dieser
Täuschung arglose Leser zu warnen, ist die Pflicht einer gewissenhaften Kritik.
Als tendenziöses Pamphlet ist das Buch, zumal für urtheilslose Kreise, nicht
ganz ungeschickt geschrieben, als Geschichtswerk aber ist es ohne allen Werth.
Einen solchen beansprucht aber Braun für dasselbe; er scheint sogar keine ge¬
ringe Meinung von seinem Buche als einer historischen Leistung zu haben. Mit
Stolz schreibt er S. 144: „Ich schreibe Geschichte und Politik." Er vergleicht
sich selbst — wenn auch „vorbehaltlich des Unterschieds im übrigen" — mit
Thucydides und Xenophon; S. 6 schreibt er: „Soweit ein moderner Schrift¬
steller imstande wäre, ein solches Ideal (Thucydides) zu erreichen, habe ich mir
redlich darum Mühe gegeben." Ist dies im Ernste gesprochen, so kann man
nur bedauern, daß die Anstrengung nicht von besserem Erfolge gekrönt gewesen




*) Einige Worte über die Braunschwcigische Revolution von 1830. Leipzig, 1862. S. 18.
''
**) S. 81, Wahrscheinlich ist er hier durch einen Druckfehler in Gervinus Geschichte
des neunzehnten Jahrhunderts, B. VII, S. 209, Anmerk, getäuscht worden, den er jedoch
nach einer Angabe auf S. 748 hätte berichtigen können, v. Bursian war Diplomat des
Fürstenthums Reus;.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0361" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/151083"/>
          <fw type="header" place="top"> Karl der Zweite, Herzog zu Braunschweig und Lüneburg.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1195" prev="#ID_1194"> Erziehung erhalten durch diese Beurtheilung v. Herzbergs eine ganz eigenthümliche<lb/>
Beleuchtung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1196"> Im Beginne des folgenden Abschnitts überlegt Braun, wodurch nach dem<lb/>
Aufstande des 7. September die schnelle Ankunft des Herzogs Wilhelm, der<lb/>
schon am 10, September von Berlin in Braunschweig eintraf, veranlaßt worden<lb/>
sei. Er glaubt, daß ihn &#x201E;die Verschworenen" oder Herzog Karl selbst herbei¬<lb/>
gerufen hätten. Ersteres ist eine grundlose Verdächtigung, sür letzteres beruft<lb/>
er sich auf eine offenbar unrichtige Nachricht v. Grones/'°) Hätte er die vor¬<lb/>
handenen Quellen gründlich studirt, so würde ihm nicht entgangen sein, daß<lb/>
der Kammerherr von Weltzien dem Herzog Wilhelm gleich am Abend des 7. Sep¬<lb/>
tember durch eine Estafette die Nachricht von den Braunschweiger Ereignissen<lb/>
hat zukommen lassen. Das hätte er bei v. Bursian, den er einen russischen (!)<lb/>
Diplomaten nennt/"") S. 130 und bei (v. Corvin-Wierbitzki) &#x201E;Herzog Karl und<lb/>
die Revolution in Braunschweig", Jena 1843, S. 127 finden und die 'Ver¬<lb/>
muthungen sich daher sparen können. Diese Angabe ist auch noch du^es "andre<lb/>
Nachrichten sicher verbürgt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1197"> Doch genug! Unendlich viel zwar ließe sich noch anführen, um das traurige<lb/>
Machwerk Brauns ins rechte Licht zu setzen, die Flüchtigkeit, Kritiklosigkeit,<lb/>
Leichtfertigkeit seiner Schriftstellerei zu charakterisiren. Aber jeder Unbefangene<lb/>
wird auch schon nach dem bisherigen die volle Berechtigung des oben gegebenen<lb/>
Urtheils anerkennen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1198" next="#ID_1199"> Wäre der Verfasser ein unbekannter Mann, sollte sein Werk nur gewöhn¬<lb/>
liches Lesesutter bringen, so würde dasselbe die Mühe einer Besprechung sicherlich<lb/>
nicht lohnen. Allein es war zu befürchten, daß der Name Brauns dem Buche<lb/>
größeres Gewicht verleihen könnte, als es in der That verdient. Vor dieser<lb/>
Täuschung arglose Leser zu warnen, ist die Pflicht einer gewissenhaften Kritik.<lb/>
Als tendenziöses Pamphlet ist das Buch, zumal für urtheilslose Kreise, nicht<lb/>
ganz ungeschickt geschrieben, als Geschichtswerk aber ist es ohne allen Werth.<lb/>
Einen solchen beansprucht aber Braun für dasselbe; er scheint sogar keine ge¬<lb/>
ringe Meinung von seinem Buche als einer historischen Leistung zu haben. Mit<lb/>
Stolz schreibt er S. 144: &#x201E;Ich schreibe Geschichte und Politik." Er vergleicht<lb/>
sich selbst &#x2014; wenn auch &#x201E;vorbehaltlich des Unterschieds im übrigen" &#x2014; mit<lb/>
Thucydides und Xenophon; S. 6 schreibt er: &#x201E;Soweit ein moderner Schrift¬<lb/>
steller imstande wäre, ein solches Ideal (Thucydides) zu erreichen, habe ich mir<lb/>
redlich darum Mühe gegeben." Ist dies im Ernste gesprochen, so kann man<lb/>
nur bedauern, daß die Anstrengung nicht von besserem Erfolge gekrönt gewesen</p><lb/>
          <note xml:id="FID_54" place="foot"> *) Einige Worte über die Braunschwcigische Revolution von 1830. Leipzig, 1862. S. 18.<lb/>
''</note><lb/>
          <note xml:id="FID_55" place="foot"> **) S. 81, Wahrscheinlich ist er hier durch einen Druckfehler in Gervinus Geschichte<lb/>
des neunzehnten Jahrhunderts, B. VII, S. 209, Anmerk, getäuscht worden, den er jedoch<lb/>
nach einer Angabe auf S. 748 hätte berichtigen können, v. Bursian war Diplomat des<lb/>
Fürstenthums Reus;.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0361] Karl der Zweite, Herzog zu Braunschweig und Lüneburg. Erziehung erhalten durch diese Beurtheilung v. Herzbergs eine ganz eigenthümliche Beleuchtung. Im Beginne des folgenden Abschnitts überlegt Braun, wodurch nach dem Aufstande des 7. September die schnelle Ankunft des Herzogs Wilhelm, der schon am 10, September von Berlin in Braunschweig eintraf, veranlaßt worden sei. Er glaubt, daß ihn „die Verschworenen" oder Herzog Karl selbst herbei¬ gerufen hätten. Ersteres ist eine grundlose Verdächtigung, sür letzteres beruft er sich auf eine offenbar unrichtige Nachricht v. Grones/'°) Hätte er die vor¬ handenen Quellen gründlich studirt, so würde ihm nicht entgangen sein, daß der Kammerherr von Weltzien dem Herzog Wilhelm gleich am Abend des 7. Sep¬ tember durch eine Estafette die Nachricht von den Braunschweiger Ereignissen hat zukommen lassen. Das hätte er bei v. Bursian, den er einen russischen (!) Diplomaten nennt/"") S. 130 und bei (v. Corvin-Wierbitzki) „Herzog Karl und die Revolution in Braunschweig", Jena 1843, S. 127 finden und die 'Ver¬ muthungen sich daher sparen können. Diese Angabe ist auch noch du^es "andre Nachrichten sicher verbürgt. Doch genug! Unendlich viel zwar ließe sich noch anführen, um das traurige Machwerk Brauns ins rechte Licht zu setzen, die Flüchtigkeit, Kritiklosigkeit, Leichtfertigkeit seiner Schriftstellerei zu charakterisiren. Aber jeder Unbefangene wird auch schon nach dem bisherigen die volle Berechtigung des oben gegebenen Urtheils anerkennen. Wäre der Verfasser ein unbekannter Mann, sollte sein Werk nur gewöhn¬ liches Lesesutter bringen, so würde dasselbe die Mühe einer Besprechung sicherlich nicht lohnen. Allein es war zu befürchten, daß der Name Brauns dem Buche größeres Gewicht verleihen könnte, als es in der That verdient. Vor dieser Täuschung arglose Leser zu warnen, ist die Pflicht einer gewissenhaften Kritik. Als tendenziöses Pamphlet ist das Buch, zumal für urtheilslose Kreise, nicht ganz ungeschickt geschrieben, als Geschichtswerk aber ist es ohne allen Werth. Einen solchen beansprucht aber Braun für dasselbe; er scheint sogar keine ge¬ ringe Meinung von seinem Buche als einer historischen Leistung zu haben. Mit Stolz schreibt er S. 144: „Ich schreibe Geschichte und Politik." Er vergleicht sich selbst — wenn auch „vorbehaltlich des Unterschieds im übrigen" — mit Thucydides und Xenophon; S. 6 schreibt er: „Soweit ein moderner Schrift¬ steller imstande wäre, ein solches Ideal (Thucydides) zu erreichen, habe ich mir redlich darum Mühe gegeben." Ist dies im Ernste gesprochen, so kann man nur bedauern, daß die Anstrengung nicht von besserem Erfolge gekrönt gewesen *) Einige Worte über die Braunschwcigische Revolution von 1830. Leipzig, 1862. S. 18. '' **) S. 81, Wahrscheinlich ist er hier durch einen Druckfehler in Gervinus Geschichte des neunzehnten Jahrhunderts, B. VII, S. 209, Anmerk, getäuscht worden, den er jedoch nach einer Angabe auf S. 748 hätte berichtigen können, v. Bursian war Diplomat des Fürstenthums Reus;.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970/361
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157970/361>, abgerufen am 15.01.2025.