Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ragender Pianistinnen, die Chopins Unterricht genossen, und von^Freunden
Chopins zu Theil geworden. Ganz ähnlich liegen die Dinge bei der Petersschen
Ausgabe. Auch Hermann Schvltz in Dresden, einer der vorzüglichsten und
intimsten Chopin-Kenner, hat neben den Originalausgaben und einer Anzahl
Autographen drei Bünde Chopinscher Compositionen benutzen können, die im
Besitze einer früheren Schülerin Chopins, der Frau Generalin von Heygendorf
in Dresden sind -- ihr ist 0x. 62 gewidmet --, und in denen sich Berichti¬
gungen und Ergänzungen von Chopins Hand vorfinden; ebenso ist er an
zweifelhaften Stellen durch den Rath eines langjährigen Chopin-Schülers, des
Herrn Georges Mathias, Professor am Conservatvrium in Paris, unterstützt
worden. Ueber die große kritische Ausgabe von Breitkopf <K Härtel können
wir nur wiederholen, was die Verlagshandlung vor kurzem bei Gelegenheit der
Ankündigung der von C. Reinecke besorgten "Volksausgabe" mittheilte, daß
nämlich auch für die letztere "Chopins Handschriften im Besitz der Verlagshand-
lung, sowie die durch W. Bargiel, I. Brechens, F. Lißt, C. Reinecke, E. Rudorff ge¬
wonnenen kritischen Resultate der großen Gesammtausgabe" verwerthet worden sind.

Sicherlich werden auch die übrigen Verlagshandlungen, die jetzt mit neuen
Chopin-Ausgaben hervortreten, bemüht gewesen sein, nach Maßgabe der ihnen
zu Gebote stehenden Kräfte und Mittel ihr Bestes zu bieten. Zu beklagen ist
es dennoch, daß alle diese zahlreichen Hilfsquellen, die zum Theil von dieser,
zum Theil von jener Seite ausgenutzt worden find, nicht in einen Strom
haben geleitet werden können, sondern durch die Concurrenz und die unausbleib¬
lich damit verknüpfte eifersüchtige Geheimthuerei zersplittert worden sind. Es
ist undenkbar, daß nicht trotz aller Handschriften, Originalausgaben, eigenhän¬
diger Aenderungen und Berichtigungen des Componisten und aller "lebendi¬
ger Tradition" im Kreise der Schüler Chopins schließlich doch der subjectiven
Meinung, der Neigung und dem Geschmack der einzelnen Herausgeber ein ge¬
wisser Spielraum geblieben sein sollte, und es ist daher sehr wahrscheinlich, daß,
wenn nun die sämmtlichen Ausgaben vorliegen werden, eine sorgfältige Ver-
gleichung derselben zu manchen gegenseitigen Ueberraschungen und zu kritischen
Differenzen führen wird, die unsere an permanenten Stoffmangel leidenden
musikalischen Zeitschriften für längere Zeit mit willkommenen Material ver¬
sorgen dürften. Jedenfalls wird keine einzige Ausgabe mit dem Anspruch hin¬
treten können, einen unfehlbaren Text zu bieten; sie werden, was die Textge¬
staltung anbetrifft, vielfach nur eine vorläufige, keine definitive Bedeutung
haben; manche Lesart, die mit dem Ansprüche der Echtheit auftritt, wird be¬
gründeten Zweifeln verfallen. Dann erst, wenn das bisher ängstlich geheim¬
gehaltene Material längere Zeit zur Prüfung offen gelegen haben wird, wird
es möglich sein, vielleicht nach so und so viel Jahren einmal, einen Text

ragender Pianistinnen, die Chopins Unterricht genossen, und von^Freunden
Chopins zu Theil geworden. Ganz ähnlich liegen die Dinge bei der Petersschen
Ausgabe. Auch Hermann Schvltz in Dresden, einer der vorzüglichsten und
intimsten Chopin-Kenner, hat neben den Originalausgaben und einer Anzahl
Autographen drei Bünde Chopinscher Compositionen benutzen können, die im
Besitze einer früheren Schülerin Chopins, der Frau Generalin von Heygendorf
in Dresden sind — ihr ist 0x. 62 gewidmet —, und in denen sich Berichti¬
gungen und Ergänzungen von Chopins Hand vorfinden; ebenso ist er an
zweifelhaften Stellen durch den Rath eines langjährigen Chopin-Schülers, des
Herrn Georges Mathias, Professor am Conservatvrium in Paris, unterstützt
worden. Ueber die große kritische Ausgabe von Breitkopf <K Härtel können
wir nur wiederholen, was die Verlagshandlung vor kurzem bei Gelegenheit der
Ankündigung der von C. Reinecke besorgten „Volksausgabe" mittheilte, daß
nämlich auch für die letztere „Chopins Handschriften im Besitz der Verlagshand-
lung, sowie die durch W. Bargiel, I. Brechens, F. Lißt, C. Reinecke, E. Rudorff ge¬
wonnenen kritischen Resultate der großen Gesammtausgabe" verwerthet worden sind.

Sicherlich werden auch die übrigen Verlagshandlungen, die jetzt mit neuen
Chopin-Ausgaben hervortreten, bemüht gewesen sein, nach Maßgabe der ihnen
zu Gebote stehenden Kräfte und Mittel ihr Bestes zu bieten. Zu beklagen ist
es dennoch, daß alle diese zahlreichen Hilfsquellen, die zum Theil von dieser,
zum Theil von jener Seite ausgenutzt worden find, nicht in einen Strom
haben geleitet werden können, sondern durch die Concurrenz und die unausbleib¬
lich damit verknüpfte eifersüchtige Geheimthuerei zersplittert worden sind. Es
ist undenkbar, daß nicht trotz aller Handschriften, Originalausgaben, eigenhän¬
diger Aenderungen und Berichtigungen des Componisten und aller „lebendi¬
ger Tradition" im Kreise der Schüler Chopins schließlich doch der subjectiven
Meinung, der Neigung und dem Geschmack der einzelnen Herausgeber ein ge¬
wisser Spielraum geblieben sein sollte, und es ist daher sehr wahrscheinlich, daß,
wenn nun die sämmtlichen Ausgaben vorliegen werden, eine sorgfältige Ver-
gleichung derselben zu manchen gegenseitigen Ueberraschungen und zu kritischen
Differenzen führen wird, die unsere an permanenten Stoffmangel leidenden
musikalischen Zeitschriften für längere Zeit mit willkommenen Material ver¬
sorgen dürften. Jedenfalls wird keine einzige Ausgabe mit dem Anspruch hin¬
treten können, einen unfehlbaren Text zu bieten; sie werden, was die Textge¬
staltung anbetrifft, vielfach nur eine vorläufige, keine definitive Bedeutung
haben; manche Lesart, die mit dem Ansprüche der Echtheit auftritt, wird be¬
gründeten Zweifeln verfallen. Dann erst, wenn das bisher ängstlich geheim¬
gehaltene Material längere Zeit zur Prüfung offen gelegen haben wird, wird
es möglich sein, vielleicht nach so und so viel Jahren einmal, einen Text

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0084" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/146013"/>
          <p xml:id="ID_203" prev="#ID_202"> ragender Pianistinnen, die Chopins Unterricht genossen, und von^Freunden<lb/>
Chopins zu Theil geworden. Ganz ähnlich liegen die Dinge bei der Petersschen<lb/>
Ausgabe. Auch Hermann Schvltz in Dresden, einer der vorzüglichsten und<lb/>
intimsten Chopin-Kenner, hat neben den Originalausgaben und einer Anzahl<lb/>
Autographen drei Bünde Chopinscher Compositionen benutzen können, die im<lb/>
Besitze einer früheren Schülerin Chopins, der Frau Generalin von Heygendorf<lb/>
in Dresden sind &#x2014; ihr ist 0x. 62 gewidmet &#x2014;, und in denen sich Berichti¬<lb/>
gungen und Ergänzungen von Chopins Hand vorfinden; ebenso ist er an<lb/>
zweifelhaften Stellen durch den Rath eines langjährigen Chopin-Schülers, des<lb/>
Herrn Georges Mathias, Professor am Conservatvrium in Paris, unterstützt<lb/>
worden. Ueber die große kritische Ausgabe von Breitkopf &lt;K Härtel können<lb/>
wir nur wiederholen, was die Verlagshandlung vor kurzem bei Gelegenheit der<lb/>
Ankündigung der von C. Reinecke besorgten &#x201E;Volksausgabe" mittheilte, daß<lb/>
nämlich auch für die letztere &#x201E;Chopins Handschriften im Besitz der Verlagshand-<lb/>
lung, sowie die durch W. Bargiel, I. Brechens, F. Lißt, C. Reinecke, E. Rudorff ge¬<lb/>
wonnenen kritischen Resultate der großen Gesammtausgabe" verwerthet worden sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_204" next="#ID_205"> Sicherlich werden auch die übrigen Verlagshandlungen, die jetzt mit neuen<lb/>
Chopin-Ausgaben hervortreten, bemüht gewesen sein, nach Maßgabe der ihnen<lb/>
zu Gebote stehenden Kräfte und Mittel ihr Bestes zu bieten. Zu beklagen ist<lb/>
es dennoch, daß alle diese zahlreichen Hilfsquellen, die zum Theil von dieser,<lb/>
zum Theil von jener Seite ausgenutzt worden find, nicht in einen Strom<lb/>
haben geleitet werden können, sondern durch die Concurrenz und die unausbleib¬<lb/>
lich damit verknüpfte eifersüchtige Geheimthuerei zersplittert worden sind. Es<lb/>
ist undenkbar, daß nicht trotz aller Handschriften, Originalausgaben, eigenhän¬<lb/>
diger Aenderungen und Berichtigungen des Componisten und aller &#x201E;lebendi¬<lb/>
ger Tradition" im Kreise der Schüler Chopins schließlich doch der subjectiven<lb/>
Meinung, der Neigung und dem Geschmack der einzelnen Herausgeber ein ge¬<lb/>
wisser Spielraum geblieben sein sollte, und es ist daher sehr wahrscheinlich, daß,<lb/>
wenn nun die sämmtlichen Ausgaben vorliegen werden, eine sorgfältige Ver-<lb/>
gleichung derselben zu manchen gegenseitigen Ueberraschungen und zu kritischen<lb/>
Differenzen führen wird, die unsere an permanenten Stoffmangel leidenden<lb/>
musikalischen Zeitschriften für längere Zeit mit willkommenen Material ver¬<lb/>
sorgen dürften. Jedenfalls wird keine einzige Ausgabe mit dem Anspruch hin¬<lb/>
treten können, einen unfehlbaren Text zu bieten; sie werden, was die Textge¬<lb/>
staltung anbetrifft, vielfach nur eine vorläufige, keine definitive Bedeutung<lb/>
haben; manche Lesart, die mit dem Ansprüche der Echtheit auftritt, wird be¬<lb/>
gründeten Zweifeln verfallen. Dann erst, wenn das bisher ängstlich geheim¬<lb/>
gehaltene Material längere Zeit zur Prüfung offen gelegen haben wird, wird<lb/>
es möglich sein, vielleicht nach so und so viel Jahren einmal, einen Text</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0084] ragender Pianistinnen, die Chopins Unterricht genossen, und von^Freunden Chopins zu Theil geworden. Ganz ähnlich liegen die Dinge bei der Petersschen Ausgabe. Auch Hermann Schvltz in Dresden, einer der vorzüglichsten und intimsten Chopin-Kenner, hat neben den Originalausgaben und einer Anzahl Autographen drei Bünde Chopinscher Compositionen benutzen können, die im Besitze einer früheren Schülerin Chopins, der Frau Generalin von Heygendorf in Dresden sind — ihr ist 0x. 62 gewidmet —, und in denen sich Berichti¬ gungen und Ergänzungen von Chopins Hand vorfinden; ebenso ist er an zweifelhaften Stellen durch den Rath eines langjährigen Chopin-Schülers, des Herrn Georges Mathias, Professor am Conservatvrium in Paris, unterstützt worden. Ueber die große kritische Ausgabe von Breitkopf <K Härtel können wir nur wiederholen, was die Verlagshandlung vor kurzem bei Gelegenheit der Ankündigung der von C. Reinecke besorgten „Volksausgabe" mittheilte, daß nämlich auch für die letztere „Chopins Handschriften im Besitz der Verlagshand- lung, sowie die durch W. Bargiel, I. Brechens, F. Lißt, C. Reinecke, E. Rudorff ge¬ wonnenen kritischen Resultate der großen Gesammtausgabe" verwerthet worden sind. Sicherlich werden auch die übrigen Verlagshandlungen, die jetzt mit neuen Chopin-Ausgaben hervortreten, bemüht gewesen sein, nach Maßgabe der ihnen zu Gebote stehenden Kräfte und Mittel ihr Bestes zu bieten. Zu beklagen ist es dennoch, daß alle diese zahlreichen Hilfsquellen, die zum Theil von dieser, zum Theil von jener Seite ausgenutzt worden find, nicht in einen Strom haben geleitet werden können, sondern durch die Concurrenz und die unausbleib¬ lich damit verknüpfte eifersüchtige Geheimthuerei zersplittert worden sind. Es ist undenkbar, daß nicht trotz aller Handschriften, Originalausgaben, eigenhän¬ diger Aenderungen und Berichtigungen des Componisten und aller „lebendi¬ ger Tradition" im Kreise der Schüler Chopins schließlich doch der subjectiven Meinung, der Neigung und dem Geschmack der einzelnen Herausgeber ein ge¬ wisser Spielraum geblieben sein sollte, und es ist daher sehr wahrscheinlich, daß, wenn nun die sämmtlichen Ausgaben vorliegen werden, eine sorgfältige Ver- gleichung derselben zu manchen gegenseitigen Ueberraschungen und zu kritischen Differenzen führen wird, die unsere an permanenten Stoffmangel leidenden musikalischen Zeitschriften für längere Zeit mit willkommenen Material ver¬ sorgen dürften. Jedenfalls wird keine einzige Ausgabe mit dem Anspruch hin¬ treten können, einen unfehlbaren Text zu bieten; sie werden, was die Textge¬ staltung anbetrifft, vielfach nur eine vorläufige, keine definitive Bedeutung haben; manche Lesart, die mit dem Ansprüche der Echtheit auftritt, wird be¬ gründeten Zweifeln verfallen. Dann erst, wenn das bisher ängstlich geheim¬ gehaltene Material längere Zeit zur Prüfung offen gelegen haben wird, wird es möglich sein, vielleicht nach so und so viel Jahren einmal, einen Text

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681/84
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157681/84>, abgerufen am 28.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.