Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

über deutsche Volksetymologie nachgewiesen hat. Es entwickelten sich aus Christian
allmählich folgende Formen: Kristen, Kresten, Kirsten, Kersten, Kirschten, Kirschstein.

Zu den Schwierigkeiten, welche die Volksetymologie der Worterklärung in
den Weg legt, kommt endlich noch die oft ganz fehlerhafte Schreibung der Namen
hinzu. Wir betrachten es zwar als einen Beweis völliger Unbildung, wenn
jemand seinen Namen nicht richtig schreiben kann, aber leider kommt dies gar
nicht Sellero or, und namentlich in früheren Zeiten finden wir denselben Namen
von denselben Personen oft ganz verschieden geschrieben. Hat doch selbst Schiller
in der Schreibung seines Vornamens geschwankt: während er noch auf der
zweiten Auflage der "Räuber" vom Jahre 1782 Friderich schreibt, gebraucht
er zehn Jahre später bei Herausgabe des Historischen Taschenkalenders für
Damen die übliche Form Friedrich. Vertauschungen von b und p, von d und t,
en und el, ü und i sind bei Namen ganz gewöhnlich: wir finden neben einander
Burghard und Purkhart, Theobald und Dippold (eigentlich Dietbald, der Volks¬
kühne), Leuthold und Leidhold, Kühne und Kieme. Daneben kommen auch ab¬
sichtliche Namensentstellungen vor, wie es bei den Namen Schweingel und
Ungerleider unschwer zu erkennen ist. So soll Kaulbach ursprünglich Kahl¬
bauch gelautet haben, und sicher ist es, daß der in musikalischen Kreisen oft
genannte Name Gutschbach vor nicht langer Zeit erst sich aus dem alten Gutzsche-
bauch metamorphosirt hat.

Trotz aller dieser Schwierigkeiten steht es aber doch nicht so verzweifelt
um die Deutung unserer Familiennamen, wie es scheinen könnte. Durch unsere
immer tiefer eindringende Kenntniß des Altdeutschen, durch die methodische
Erforschung der alten Ncnnensformen, durch die Vergleichung unserer Namen
mit denen der verwandten Sprachen sind auch auf diesem Gebiete der Sprach¬
forschung in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte gemacht worden. Männer
wie Pott, Förstemann, Umdrehen, Stark und Fick sind in dieser Hinsicht be¬
sonders hervorzuheben.

Unsere eigentlichen Familiennamen sind gar nicht alt, sie existiren erst seit
etwa 400 Jahren. Allerdings kommen in adelichen Häusern schon im 12. und
13. Jahrhundert Familiennamen vor -- man nannte sich nach dem Stamm¬
sitze --, in weiteren Kreisen aber wurden die Familiennamen erst im 15. Jahr¬
hundert gebräuchlich. Allgemein durchgeführt send sie sogar erst feit Anfang
unseres Jahrhunderts. Am längsten sträubten sich dagegen die Friesen und die
Juden; den letzteren mußte noch im Jahre 1812 dnrch einen Erlaß von Harden-
berg ausdrücklich befohlen werden, Familiennamen anzunehmen. Daher kommt
es, daß die jüdischen Familiennamen etwas so Modernes haben: man denke
nur an Rosenkranz, Rosenzweig, Rosenthal, Blumenstengel, Kornblum, Silber¬
stein, Rubinstein u. a. Früher hatte jeder Mensch nur einen einzigen Namen,


über deutsche Volksetymologie nachgewiesen hat. Es entwickelten sich aus Christian
allmählich folgende Formen: Kristen, Kresten, Kirsten, Kersten, Kirschten, Kirschstein.

Zu den Schwierigkeiten, welche die Volksetymologie der Worterklärung in
den Weg legt, kommt endlich noch die oft ganz fehlerhafte Schreibung der Namen
hinzu. Wir betrachten es zwar als einen Beweis völliger Unbildung, wenn
jemand seinen Namen nicht richtig schreiben kann, aber leider kommt dies gar
nicht Sellero or, und namentlich in früheren Zeiten finden wir denselben Namen
von denselben Personen oft ganz verschieden geschrieben. Hat doch selbst Schiller
in der Schreibung seines Vornamens geschwankt: während er noch auf der
zweiten Auflage der „Räuber" vom Jahre 1782 Friderich schreibt, gebraucht
er zehn Jahre später bei Herausgabe des Historischen Taschenkalenders für
Damen die übliche Form Friedrich. Vertauschungen von b und p, von d und t,
en und el, ü und i sind bei Namen ganz gewöhnlich: wir finden neben einander
Burghard und Purkhart, Theobald und Dippold (eigentlich Dietbald, der Volks¬
kühne), Leuthold und Leidhold, Kühne und Kieme. Daneben kommen auch ab¬
sichtliche Namensentstellungen vor, wie es bei den Namen Schweingel und
Ungerleider unschwer zu erkennen ist. So soll Kaulbach ursprünglich Kahl¬
bauch gelautet haben, und sicher ist es, daß der in musikalischen Kreisen oft
genannte Name Gutschbach vor nicht langer Zeit erst sich aus dem alten Gutzsche-
bauch metamorphosirt hat.

Trotz aller dieser Schwierigkeiten steht es aber doch nicht so verzweifelt
um die Deutung unserer Familiennamen, wie es scheinen könnte. Durch unsere
immer tiefer eindringende Kenntniß des Altdeutschen, durch die methodische
Erforschung der alten Ncnnensformen, durch die Vergleichung unserer Namen
mit denen der verwandten Sprachen sind auch auf diesem Gebiete der Sprach¬
forschung in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte gemacht worden. Männer
wie Pott, Förstemann, Umdrehen, Stark und Fick sind in dieser Hinsicht be¬
sonders hervorzuheben.

Unsere eigentlichen Familiennamen sind gar nicht alt, sie existiren erst seit
etwa 400 Jahren. Allerdings kommen in adelichen Häusern schon im 12. und
13. Jahrhundert Familiennamen vor — man nannte sich nach dem Stamm¬
sitze —, in weiteren Kreisen aber wurden die Familiennamen erst im 15. Jahr¬
hundert gebräuchlich. Allgemein durchgeführt send sie sogar erst feit Anfang
unseres Jahrhunderts. Am längsten sträubten sich dagegen die Friesen und die
Juden; den letzteren mußte noch im Jahre 1812 dnrch einen Erlaß von Harden-
berg ausdrücklich befohlen werden, Familiennamen anzunehmen. Daher kommt
es, daß die jüdischen Familiennamen etwas so Modernes haben: man denke
nur an Rosenkranz, Rosenzweig, Rosenthal, Blumenstengel, Kornblum, Silber¬
stein, Rubinstein u. a. Früher hatte jeder Mensch nur einen einzigen Namen,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0330" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/142827"/>
          <p xml:id="ID_965" prev="#ID_964"> über deutsche Volksetymologie nachgewiesen hat. Es entwickelten sich aus Christian<lb/>
allmählich folgende Formen: Kristen, Kresten, Kirsten, Kersten, Kirschten, Kirschstein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_966"> Zu den Schwierigkeiten, welche die Volksetymologie der Worterklärung in<lb/>
den Weg legt, kommt endlich noch die oft ganz fehlerhafte Schreibung der Namen<lb/>
hinzu. Wir betrachten es zwar als einen Beweis völliger Unbildung, wenn<lb/>
jemand seinen Namen nicht richtig schreiben kann, aber leider kommt dies gar<lb/>
nicht Sellero or, und namentlich in früheren Zeiten finden wir denselben Namen<lb/>
von denselben Personen oft ganz verschieden geschrieben. Hat doch selbst Schiller<lb/>
in der Schreibung seines Vornamens geschwankt: während er noch auf der<lb/>
zweiten Auflage der &#x201E;Räuber" vom Jahre 1782 Friderich schreibt, gebraucht<lb/>
er zehn Jahre später bei Herausgabe des Historischen Taschenkalenders für<lb/>
Damen die übliche Form Friedrich. Vertauschungen von b und p, von d und t,<lb/>
en und el, ü und i sind bei Namen ganz gewöhnlich: wir finden neben einander<lb/>
Burghard und Purkhart, Theobald und Dippold (eigentlich Dietbald, der Volks¬<lb/>
kühne), Leuthold und Leidhold, Kühne und Kieme. Daneben kommen auch ab¬<lb/>
sichtliche Namensentstellungen vor, wie es bei den Namen Schweingel und<lb/>
Ungerleider unschwer zu erkennen ist. So soll Kaulbach ursprünglich Kahl¬<lb/>
bauch gelautet haben, und sicher ist es, daß der in musikalischen Kreisen oft<lb/>
genannte Name Gutschbach vor nicht langer Zeit erst sich aus dem alten Gutzsche-<lb/>
bauch metamorphosirt hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_967"> Trotz aller dieser Schwierigkeiten steht es aber doch nicht so verzweifelt<lb/>
um die Deutung unserer Familiennamen, wie es scheinen könnte. Durch unsere<lb/>
immer tiefer eindringende Kenntniß des Altdeutschen, durch die methodische<lb/>
Erforschung der alten Ncnnensformen, durch die Vergleichung unserer Namen<lb/>
mit denen der verwandten Sprachen sind auch auf diesem Gebiete der Sprach¬<lb/>
forschung in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte gemacht worden. Männer<lb/>
wie Pott, Förstemann, Umdrehen, Stark und Fick sind in dieser Hinsicht be¬<lb/>
sonders hervorzuheben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_968" next="#ID_969"> Unsere eigentlichen Familiennamen sind gar nicht alt, sie existiren erst seit<lb/>
etwa 400 Jahren. Allerdings kommen in adelichen Häusern schon im 12. und<lb/>
13. Jahrhundert Familiennamen vor &#x2014; man nannte sich nach dem Stamm¬<lb/>
sitze &#x2014;, in weiteren Kreisen aber wurden die Familiennamen erst im 15. Jahr¬<lb/>
hundert gebräuchlich. Allgemein durchgeführt send sie sogar erst feit Anfang<lb/>
unseres Jahrhunderts. Am längsten sträubten sich dagegen die Friesen und die<lb/>
Juden; den letzteren mußte noch im Jahre 1812 dnrch einen Erlaß von Harden-<lb/>
berg ausdrücklich befohlen werden, Familiennamen anzunehmen. Daher kommt<lb/>
es, daß die jüdischen Familiennamen etwas so Modernes haben: man denke<lb/>
nur an Rosenkranz, Rosenzweig, Rosenthal, Blumenstengel, Kornblum, Silber¬<lb/>
stein, Rubinstein u. a. Früher hatte jeder Mensch nur einen einzigen Namen,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0330] über deutsche Volksetymologie nachgewiesen hat. Es entwickelten sich aus Christian allmählich folgende Formen: Kristen, Kresten, Kirsten, Kersten, Kirschten, Kirschstein. Zu den Schwierigkeiten, welche die Volksetymologie der Worterklärung in den Weg legt, kommt endlich noch die oft ganz fehlerhafte Schreibung der Namen hinzu. Wir betrachten es zwar als einen Beweis völliger Unbildung, wenn jemand seinen Namen nicht richtig schreiben kann, aber leider kommt dies gar nicht Sellero or, und namentlich in früheren Zeiten finden wir denselben Namen von denselben Personen oft ganz verschieden geschrieben. Hat doch selbst Schiller in der Schreibung seines Vornamens geschwankt: während er noch auf der zweiten Auflage der „Räuber" vom Jahre 1782 Friderich schreibt, gebraucht er zehn Jahre später bei Herausgabe des Historischen Taschenkalenders für Damen die übliche Form Friedrich. Vertauschungen von b und p, von d und t, en und el, ü und i sind bei Namen ganz gewöhnlich: wir finden neben einander Burghard und Purkhart, Theobald und Dippold (eigentlich Dietbald, der Volks¬ kühne), Leuthold und Leidhold, Kühne und Kieme. Daneben kommen auch ab¬ sichtliche Namensentstellungen vor, wie es bei den Namen Schweingel und Ungerleider unschwer zu erkennen ist. So soll Kaulbach ursprünglich Kahl¬ bauch gelautet haben, und sicher ist es, daß der in musikalischen Kreisen oft genannte Name Gutschbach vor nicht langer Zeit erst sich aus dem alten Gutzsche- bauch metamorphosirt hat. Trotz aller dieser Schwierigkeiten steht es aber doch nicht so verzweifelt um die Deutung unserer Familiennamen, wie es scheinen könnte. Durch unsere immer tiefer eindringende Kenntniß des Altdeutschen, durch die methodische Erforschung der alten Ncnnensformen, durch die Vergleichung unserer Namen mit denen der verwandten Sprachen sind auch auf diesem Gebiete der Sprach¬ forschung in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte gemacht worden. Männer wie Pott, Förstemann, Umdrehen, Stark und Fick sind in dieser Hinsicht be¬ sonders hervorzuheben. Unsere eigentlichen Familiennamen sind gar nicht alt, sie existiren erst seit etwa 400 Jahren. Allerdings kommen in adelichen Häusern schon im 12. und 13. Jahrhundert Familiennamen vor — man nannte sich nach dem Stamm¬ sitze —, in weiteren Kreisen aber wurden die Familiennamen erst im 15. Jahr¬ hundert gebräuchlich. Allgemein durchgeführt send sie sogar erst feit Anfang unseres Jahrhunderts. Am längsten sträubten sich dagegen die Friesen und die Juden; den letzteren mußte noch im Jahre 1812 dnrch einen Erlaß von Harden- berg ausdrücklich befohlen werden, Familiennamen anzunehmen. Daher kommt es, daß die jüdischen Familiennamen etwas so Modernes haben: man denke nur an Rosenkranz, Rosenzweig, Rosenthal, Blumenstengel, Kornblum, Silber¬ stein, Rubinstein u. a. Früher hatte jeder Mensch nur einen einzigen Namen,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157673
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157673/330
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157673/330>, abgerufen am 27.11.2024.