Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zum Freihandel über, mit dem es die Landesindustrie bei der ihr zu Gebote
stehenden Kapitalkraft und andern Begünstigungen ihrer Arbeit längst schon
wagen konnte. Aber zu gleicher Zeit bauschte die Interessenpolitik der englischen
Großfabrikanten diese sehr verständige Bewegung zu einer weit über ihr an¬
fängliches Ziel hinausschießenden Theorie auf. Ein Theil der Anhänger des
so erwachsenen Manchesterthums allerdings bestand aus idealistischen Freiheits¬
schwärmern, der andere aber aus nüchternen egoistischen Spekulanten. Jene
ließen sich dnrch Uebertreibung der Grundsätze, welche die Bewegung gegen die
Korngesetze auf ihre Fahne geschrieben, zu dem utopistischen Verlangen nach
unbeschränkter internationaler Konkurrenz hinreißen, diese unterstützten zu selbst¬
süchtigen Zwecken, zu möglichst radikaler prinzipieller Ausbreitung des Frei¬
handels auf dem ihnen noch nicht gewachsenen Kontinente, jene Uebertreibung
aus allen Kräften.

Im Auslande sah man natürlich nur die erstere Richtung, und daß den
idealistischen Deutschen die Figur eines Cobden, den systematisch Opposition
machenden Myrmidonen des preußischen Fortschritts der geistesverwandte
Bright imponirte, daß den großen Theoretikern und schwächlichen Praktikern,
den Freiheitsaposteln und Republikanern der Jahre kurz vor und kurz nach
Z848 die Lehre vom internationalen, kosmopolitischen Freihandel sofort ein¬
leuchtete, verstand sich von selbst. Dazu kam, daß die neue Weisheit von
England importirt wurde und man damals alles Fremde überschätzte und
alles Heimische gering achtete, und so war es kaum zu verwundern, daß die
Geistesarbeit der deutschen Nationalökonomen, besonders List's, ohne die ihr
gebührende Beachtung blieb. Die Presse that, wie immer mit der Tages¬
strömung gehend, ein Uebriges, und die rasche Entwickelung der deutschen
Industrie, welche sich stoßweise und abnorm vollzog, hat ohne Zweifel ebenfalls
dazu beigetragen, daß das Manchesterthum so lange in unserer Gesetzgebung
auf wirthschaftlichem Gebiet einflußreich und oft maßgebend gewesen ist; Es
ist in der That, wenn man die genannten Ursachen nicht kennt, ganz erstaun¬
lich und fast unerklärlich, daß die bedeutendsten unter unsern Nationalökonomen
sich mehr oder minder bestimmt gegen diese Partei erklärt haben, und daß ein
Mann von dem Ansehen Robert's von Mohl unzweideutig gegen die Grund¬
sätze derselben aufgetreten ist, und doch noch vor Kurzem nur die Wissenschaft
und uicht die Mehrheit des Reichstags die Handelspolitik gutheißen konnte,
welche durch ihre Uebereinstimmung mit der oben bezeichneten Entwickelung der
Rechtsidee den Beweis des Organischen für sich hatte.

Ganz anders in England. Hier ist die Regierung Angesichts aller man-
chesternen Theorien stets ans dem Boden der Thatsachen stehen geblieben, welche
die nationale Wohlfahrt bedingen, und jene Theorien haben dort nach Aufhören


zum Freihandel über, mit dem es die Landesindustrie bei der ihr zu Gebote
stehenden Kapitalkraft und andern Begünstigungen ihrer Arbeit längst schon
wagen konnte. Aber zu gleicher Zeit bauschte die Interessenpolitik der englischen
Großfabrikanten diese sehr verständige Bewegung zu einer weit über ihr an¬
fängliches Ziel hinausschießenden Theorie auf. Ein Theil der Anhänger des
so erwachsenen Manchesterthums allerdings bestand aus idealistischen Freiheits¬
schwärmern, der andere aber aus nüchternen egoistischen Spekulanten. Jene
ließen sich dnrch Uebertreibung der Grundsätze, welche die Bewegung gegen die
Korngesetze auf ihre Fahne geschrieben, zu dem utopistischen Verlangen nach
unbeschränkter internationaler Konkurrenz hinreißen, diese unterstützten zu selbst¬
süchtigen Zwecken, zu möglichst radikaler prinzipieller Ausbreitung des Frei¬
handels auf dem ihnen noch nicht gewachsenen Kontinente, jene Uebertreibung
aus allen Kräften.

Im Auslande sah man natürlich nur die erstere Richtung, und daß den
idealistischen Deutschen die Figur eines Cobden, den systematisch Opposition
machenden Myrmidonen des preußischen Fortschritts der geistesverwandte
Bright imponirte, daß den großen Theoretikern und schwächlichen Praktikern,
den Freiheitsaposteln und Republikanern der Jahre kurz vor und kurz nach
Z848 die Lehre vom internationalen, kosmopolitischen Freihandel sofort ein¬
leuchtete, verstand sich von selbst. Dazu kam, daß die neue Weisheit von
England importirt wurde und man damals alles Fremde überschätzte und
alles Heimische gering achtete, und so war es kaum zu verwundern, daß die
Geistesarbeit der deutschen Nationalökonomen, besonders List's, ohne die ihr
gebührende Beachtung blieb. Die Presse that, wie immer mit der Tages¬
strömung gehend, ein Uebriges, und die rasche Entwickelung der deutschen
Industrie, welche sich stoßweise und abnorm vollzog, hat ohne Zweifel ebenfalls
dazu beigetragen, daß das Manchesterthum so lange in unserer Gesetzgebung
auf wirthschaftlichem Gebiet einflußreich und oft maßgebend gewesen ist; Es
ist in der That, wenn man die genannten Ursachen nicht kennt, ganz erstaun¬
lich und fast unerklärlich, daß die bedeutendsten unter unsern Nationalökonomen
sich mehr oder minder bestimmt gegen diese Partei erklärt haben, und daß ein
Mann von dem Ansehen Robert's von Mohl unzweideutig gegen die Grund¬
sätze derselben aufgetreten ist, und doch noch vor Kurzem nur die Wissenschaft
und uicht die Mehrheit des Reichstags die Handelspolitik gutheißen konnte,
welche durch ihre Uebereinstimmung mit der oben bezeichneten Entwickelung der
Rechtsidee den Beweis des Organischen für sich hatte.

Ganz anders in England. Hier ist die Regierung Angesichts aller man-
chesternen Theorien stets ans dem Boden der Thatsachen stehen geblieben, welche
die nationale Wohlfahrt bedingen, und jene Theorien haben dort nach Aufhören


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0014" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141425"/>
          <p xml:id="ID_16" prev="#ID_15"> zum Freihandel über, mit dem es die Landesindustrie bei der ihr zu Gebote<lb/>
stehenden Kapitalkraft und andern Begünstigungen ihrer Arbeit längst schon<lb/>
wagen konnte. Aber zu gleicher Zeit bauschte die Interessenpolitik der englischen<lb/>
Großfabrikanten diese sehr verständige Bewegung zu einer weit über ihr an¬<lb/>
fängliches Ziel hinausschießenden Theorie auf. Ein Theil der Anhänger des<lb/>
so erwachsenen Manchesterthums allerdings bestand aus idealistischen Freiheits¬<lb/>
schwärmern, der andere aber aus nüchternen egoistischen Spekulanten. Jene<lb/>
ließen sich dnrch Uebertreibung der Grundsätze, welche die Bewegung gegen die<lb/>
Korngesetze auf ihre Fahne geschrieben, zu dem utopistischen Verlangen nach<lb/>
unbeschränkter internationaler Konkurrenz hinreißen, diese unterstützten zu selbst¬<lb/>
süchtigen Zwecken, zu möglichst radikaler prinzipieller Ausbreitung des Frei¬<lb/>
handels auf dem ihnen noch nicht gewachsenen Kontinente, jene Uebertreibung<lb/>
aus allen Kräften.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_17"> Im Auslande sah man natürlich nur die erstere Richtung, und daß den<lb/>
idealistischen Deutschen die Figur eines Cobden, den systematisch Opposition<lb/>
machenden Myrmidonen des preußischen Fortschritts der geistesverwandte<lb/>
Bright imponirte, daß den großen Theoretikern und schwächlichen Praktikern,<lb/>
den Freiheitsaposteln und Republikanern der Jahre kurz vor und kurz nach<lb/>
Z848 die Lehre vom internationalen, kosmopolitischen Freihandel sofort ein¬<lb/>
leuchtete, verstand sich von selbst. Dazu kam, daß die neue Weisheit von<lb/>
England importirt wurde und man damals alles Fremde überschätzte und<lb/>
alles Heimische gering achtete, und so war es kaum zu verwundern, daß die<lb/>
Geistesarbeit der deutschen Nationalökonomen, besonders List's, ohne die ihr<lb/>
gebührende Beachtung blieb. Die Presse that, wie immer mit der Tages¬<lb/>
strömung gehend, ein Uebriges, und die rasche Entwickelung der deutschen<lb/>
Industrie, welche sich stoßweise und abnorm vollzog, hat ohne Zweifel ebenfalls<lb/>
dazu beigetragen, daß das Manchesterthum so lange in unserer Gesetzgebung<lb/>
auf wirthschaftlichem Gebiet einflußreich und oft maßgebend gewesen ist; Es<lb/>
ist in der That, wenn man die genannten Ursachen nicht kennt, ganz erstaun¬<lb/>
lich und fast unerklärlich, daß die bedeutendsten unter unsern Nationalökonomen<lb/>
sich mehr oder minder bestimmt gegen diese Partei erklärt haben, und daß ein<lb/>
Mann von dem Ansehen Robert's von Mohl unzweideutig gegen die Grund¬<lb/>
sätze derselben aufgetreten ist, und doch noch vor Kurzem nur die Wissenschaft<lb/>
und uicht die Mehrheit des Reichstags die Handelspolitik gutheißen konnte,<lb/>
welche durch ihre Uebereinstimmung mit der oben bezeichneten Entwickelung der<lb/>
Rechtsidee den Beweis des Organischen für sich hatte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_18" next="#ID_19"> Ganz anders in England. Hier ist die Regierung Angesichts aller man-<lb/>
chesternen Theorien stets ans dem Boden der Thatsachen stehen geblieben, welche<lb/>
die nationale Wohlfahrt bedingen, und jene Theorien haben dort nach Aufhören</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0014] zum Freihandel über, mit dem es die Landesindustrie bei der ihr zu Gebote stehenden Kapitalkraft und andern Begünstigungen ihrer Arbeit längst schon wagen konnte. Aber zu gleicher Zeit bauschte die Interessenpolitik der englischen Großfabrikanten diese sehr verständige Bewegung zu einer weit über ihr an¬ fängliches Ziel hinausschießenden Theorie auf. Ein Theil der Anhänger des so erwachsenen Manchesterthums allerdings bestand aus idealistischen Freiheits¬ schwärmern, der andere aber aus nüchternen egoistischen Spekulanten. Jene ließen sich dnrch Uebertreibung der Grundsätze, welche die Bewegung gegen die Korngesetze auf ihre Fahne geschrieben, zu dem utopistischen Verlangen nach unbeschränkter internationaler Konkurrenz hinreißen, diese unterstützten zu selbst¬ süchtigen Zwecken, zu möglichst radikaler prinzipieller Ausbreitung des Frei¬ handels auf dem ihnen noch nicht gewachsenen Kontinente, jene Uebertreibung aus allen Kräften. Im Auslande sah man natürlich nur die erstere Richtung, und daß den idealistischen Deutschen die Figur eines Cobden, den systematisch Opposition machenden Myrmidonen des preußischen Fortschritts der geistesverwandte Bright imponirte, daß den großen Theoretikern und schwächlichen Praktikern, den Freiheitsaposteln und Republikanern der Jahre kurz vor und kurz nach Z848 die Lehre vom internationalen, kosmopolitischen Freihandel sofort ein¬ leuchtete, verstand sich von selbst. Dazu kam, daß die neue Weisheit von England importirt wurde und man damals alles Fremde überschätzte und alles Heimische gering achtete, und so war es kaum zu verwundern, daß die Geistesarbeit der deutschen Nationalökonomen, besonders List's, ohne die ihr gebührende Beachtung blieb. Die Presse that, wie immer mit der Tages¬ strömung gehend, ein Uebriges, und die rasche Entwickelung der deutschen Industrie, welche sich stoßweise und abnorm vollzog, hat ohne Zweifel ebenfalls dazu beigetragen, daß das Manchesterthum so lange in unserer Gesetzgebung auf wirthschaftlichem Gebiet einflußreich und oft maßgebend gewesen ist; Es ist in der That, wenn man die genannten Ursachen nicht kennt, ganz erstaun¬ lich und fast unerklärlich, daß die bedeutendsten unter unsern Nationalökonomen sich mehr oder minder bestimmt gegen diese Partei erklärt haben, und daß ein Mann von dem Ansehen Robert's von Mohl unzweideutig gegen die Grund¬ sätze derselben aufgetreten ist, und doch noch vor Kurzem nur die Wissenschaft und uicht die Mehrheit des Reichstags die Handelspolitik gutheißen konnte, welche durch ihre Uebereinstimmung mit der oben bezeichneten Entwickelung der Rechtsidee den Beweis des Organischen für sich hatte. Ganz anders in England. Hier ist die Regierung Angesichts aller man- chesternen Theorien stets ans dem Boden der Thatsachen stehen geblieben, welche die nationale Wohlfahrt bedingen, und jene Theorien haben dort nach Aufhören

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412/14
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412/14>, abgerufen am 05.02.2025.