Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band.Also das Sinken des Selbständigkeitsgefühls i>- der Kirche war nicht das Wir kommen zur Gegenwart. Dieselbe zeigt uns die allerdings sehr be¬ *) Wir machen hier auf ein ausgezeichnetes Werk aufmerksam, das ebenso echt liberale
wie echt konservative Gesinnung athmet, und das wie wenig andere geeignet ist, über den Entwickelungsgang des deutschen Protestantismus zu orientiren. Es ist das anonym er- schienene Werk Hundeshagen's: "der deutsche Protestantismus", seine Vergangenheit und seine heutigen Lebensfragen im Zusammenhang der gesummten Nationalentwickelung, beleuchtet von einem deutschen Theologen. Frankfurt a. M. 1847. In diesem Werk, dessen Studium wir auf das Wärmste empfehlen, heißt es S. 143: "Es ist ganz eigentlich als eine große Also das Sinken des Selbständigkeitsgefühls i>- der Kirche war nicht das Wir kommen zur Gegenwart. Dieselbe zeigt uns die allerdings sehr be¬ *) Wir machen hier auf ein ausgezeichnetes Werk aufmerksam, das ebenso echt liberale
wie echt konservative Gesinnung athmet, und das wie wenig andere geeignet ist, über den Entwickelungsgang des deutschen Protestantismus zu orientiren. Es ist das anonym er- schienene Werk Hundeshagen's: „der deutsche Protestantismus", seine Vergangenheit und seine heutigen Lebensfragen im Zusammenhang der gesummten Nationalentwickelung, beleuchtet von einem deutschen Theologen. Frankfurt a. M. 1847. In diesem Werk, dessen Studium wir auf das Wärmste empfehlen, heißt es S. 143: „Es ist ganz eigentlich als eine große <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0463" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141342"/> <p xml:id="ID_1523"> Also das Sinken des Selbständigkeitsgefühls i>- der Kirche war nicht das<lb/> Resultat der rechtlich geordneten Verbindung derselben mit dem Staate, sondern<lb/> eine Folge des Uebergangs des Staatslebens ans der ständischen in die absolut<lb/> monarchische Form, die ihrerseits wieder in dem Auflösungsprozeß des deut¬<lb/> schen Reiches begründet war. Ueber ein Jahrhundert aber hat der Zusammen¬<lb/> hang zwischen Staat und Kirche das Freiheitsbewußtsein der Geistlichen keines-<lb/> Wegs geschädigt und ihrer Theilnahme an den öffentlichen Angelegenheiten keinen<lb/> Abbruch gethan; ein Beweis, wie die Staatskirche keineswegs unbedingt zu<lb/> der Korruption der Gesinnung führt, welche Baumgarten als ihre nothwen¬<lb/> dige Folge voraussetzt. Vielleicht hätte indessen das allgemeine Sinken des<lb/> Freiheitsbewußtseins in allen Ständen seit der zweiten Hälfte des siebzehnten<lb/> und im Laufe des achtzehnten Jahrhunderts bei den Dienern der Kirche mehr<lb/> Widerstand gefunden, wenn dieselben von der eigenthümlichen Hoheit der ihnen<lb/> gestellten Aufgabe durchdrungen gewesen wären. Aber das Bewußtsein der¬<lb/> selben mußte ihnen in dem Maße abhanden kommen, als sie in Folge der<lb/> Herrschaft der Aufklärung sich nicht als Boten Gottes und Verkünder der<lb/> ewigen Heilswahrheit, sondern als Vermittler allgemeiner Bildung ansahen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1524" next="#ID_1525"> Wir kommen zur Gegenwart. Dieselbe zeigt uns die allerdings sehr be¬<lb/> trübende Thatsache, daß die Männer, in denen das neuerwachte christliche Leben<lb/> zum vollen Bewußtsein gelangt ist, zu einem sehr großen Theile der politischen<lb/> liberalen Bestrebungen feindlich gegenüber stehen. Wir sind weit davon ent¬<lb/> fernt, dies zu billigen, am wenigsten sind wir geneigt, eine Lanze für die<lb/> Kreuzzeitung zu brechen, die so viel dazu beigetragen hat, den Gegensatz zwischen<lb/> kirchlich gläubiger Gesinnung und politischem Freiheitssinn zu befestigen. Aber<lb/> es wäre ungerecht, die Schuld nur auf einer Seite zu suchen. Sie liegt ebenso<lb/> auf Seiten des Liberalismus. Derselbe hat in Deutschland lange Zeit den<lb/> kirchlichen Interessen Gleichgiltigkeit, wenn nicht Feindschaft bewiesen. Und<lb/> wenn er mit einer kirchlichen Partei Fühlung gesucht hat, so war es nicht die<lb/> positive, fest an den biblischen Heilsthatsachen haltende, sondern die negative,<lb/> welche diese verflüchtigte und in allgemeine religiöse und sittliche Ideen auf¬<lb/> löste. Es schien so, als ob politischer Liberalismus und kirchlicher Jndifferen-<lb/> tismus Hand in Hand gehen müßten.*) Was lag da der positiv christlichen</p><lb/> <note xml:id="FID_176" place="foot" next="#FID_177"> *) Wir machen hier auf ein ausgezeichnetes Werk aufmerksam, das ebenso echt liberale<lb/> wie echt konservative Gesinnung athmet, und das wie wenig andere geeignet ist, über den<lb/> Entwickelungsgang des deutschen Protestantismus zu orientiren. Es ist das anonym er-<lb/> schienene Werk Hundeshagen's: „der deutsche Protestantismus", seine Vergangenheit und seine<lb/> heutigen Lebensfragen im Zusammenhang der gesummten Nationalentwickelung, beleuchtet<lb/> von einem deutschen Theologen. Frankfurt a. M. 1847. In diesem Werk, dessen Studium<lb/> wir auf das Wärmste empfehlen, heißt es S. 143: „Es ist ganz eigentlich als eine große</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0463]
Also das Sinken des Selbständigkeitsgefühls i>- der Kirche war nicht das
Resultat der rechtlich geordneten Verbindung derselben mit dem Staate, sondern
eine Folge des Uebergangs des Staatslebens ans der ständischen in die absolut
monarchische Form, die ihrerseits wieder in dem Auflösungsprozeß des deut¬
schen Reiches begründet war. Ueber ein Jahrhundert aber hat der Zusammen¬
hang zwischen Staat und Kirche das Freiheitsbewußtsein der Geistlichen keines-
Wegs geschädigt und ihrer Theilnahme an den öffentlichen Angelegenheiten keinen
Abbruch gethan; ein Beweis, wie die Staatskirche keineswegs unbedingt zu
der Korruption der Gesinnung führt, welche Baumgarten als ihre nothwen¬
dige Folge voraussetzt. Vielleicht hätte indessen das allgemeine Sinken des
Freiheitsbewußtseins in allen Ständen seit der zweiten Hälfte des siebzehnten
und im Laufe des achtzehnten Jahrhunderts bei den Dienern der Kirche mehr
Widerstand gefunden, wenn dieselben von der eigenthümlichen Hoheit der ihnen
gestellten Aufgabe durchdrungen gewesen wären. Aber das Bewußtsein der¬
selben mußte ihnen in dem Maße abhanden kommen, als sie in Folge der
Herrschaft der Aufklärung sich nicht als Boten Gottes und Verkünder der
ewigen Heilswahrheit, sondern als Vermittler allgemeiner Bildung ansahen.
Wir kommen zur Gegenwart. Dieselbe zeigt uns die allerdings sehr be¬
trübende Thatsache, daß die Männer, in denen das neuerwachte christliche Leben
zum vollen Bewußtsein gelangt ist, zu einem sehr großen Theile der politischen
liberalen Bestrebungen feindlich gegenüber stehen. Wir sind weit davon ent¬
fernt, dies zu billigen, am wenigsten sind wir geneigt, eine Lanze für die
Kreuzzeitung zu brechen, die so viel dazu beigetragen hat, den Gegensatz zwischen
kirchlich gläubiger Gesinnung und politischem Freiheitssinn zu befestigen. Aber
es wäre ungerecht, die Schuld nur auf einer Seite zu suchen. Sie liegt ebenso
auf Seiten des Liberalismus. Derselbe hat in Deutschland lange Zeit den
kirchlichen Interessen Gleichgiltigkeit, wenn nicht Feindschaft bewiesen. Und
wenn er mit einer kirchlichen Partei Fühlung gesucht hat, so war es nicht die
positive, fest an den biblischen Heilsthatsachen haltende, sondern die negative,
welche diese verflüchtigte und in allgemeine religiöse und sittliche Ideen auf¬
löste. Es schien so, als ob politischer Liberalismus und kirchlicher Jndifferen-
tismus Hand in Hand gehen müßten.*) Was lag da der positiv christlichen
*) Wir machen hier auf ein ausgezeichnetes Werk aufmerksam, das ebenso echt liberale
wie echt konservative Gesinnung athmet, und das wie wenig andere geeignet ist, über den
Entwickelungsgang des deutschen Protestantismus zu orientiren. Es ist das anonym er-
schienene Werk Hundeshagen's: „der deutsche Protestantismus", seine Vergangenheit und seine
heutigen Lebensfragen im Zusammenhang der gesummten Nationalentwickelung, beleuchtet
von einem deutschen Theologen. Frankfurt a. M. 1847. In diesem Werk, dessen Studium
wir auf das Wärmste empfehlen, heißt es S. 143: „Es ist ganz eigentlich als eine große
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |